宮津市議会 2020-09-08 令和 2年第 6回定例会〔９月定例会〕（第2日 9月 8日）
第４次宮津市総合計画におきまして、未給水区域の解消として地元要望を具現化するために、平成１０年から１２年にかけまして一般会計の地域社会生活環境整備事業によりまして、京都府の公共井戸取締条例に基づきまして、公共井戸として整備したものでございます。 ○議長（德本良孝） 小濃孝之さん。
第４次宮津市総合計画におきまして、未給水区域の解消として地元要望を具現化するために、平成１０年から１２年にかけまして一般会計の地域社会生活環境整備事業によりまして、京都府の公共井戸取締条例に基づきまして、公共井戸として整備したものでございます。 ○議長（德本良孝） 小濃孝之さん。
また、余暇利用施設及び肉加工品製造工場を立地されました事業者に対し、宮津市企業立地条例に基づき、立地促進奨励金及び雇用促進奨励金を交付したほか、新たな企業立地に向けて、企業誘致適地調査として、日置地区において海水井戸の試掘を実施いたしました。 成果としましては、企業誘致活動を進める中で、３社の企業を立地し、雇用機会の拡大につなげることができたと考えております。
また、日置地区での海水井戸の試掘調査では、交渉中の大手企業は１００メーター掛ける４０メーターの水槽が３基設置できる場所を探しておられ、海水が良質で量が多ければ陸上養殖の企業誘致を進め、雇用拡大が期待できるとの答弁があった。 エネルギー地産地消推進事業について、市がかかわるメリットはとの質疑があり、産業連関表によると市内の電気消費額は３５億７，０００万円である。
また、企業誘致適地調査事業につきましては、本市での陸上養殖場の立地を検討されている大手企業の誘致を進めるため、陸上養殖場立地の条件となる海水井戸の水質及び水量を確認するための試掘調査を日置地区で実施していくものであります。 その他、企業誘致の推進に係る事務費等を計上しております。 次に、事業等説明資料の１６ページをごらんください。エネルギー地産地消推進事業３５０万円でございます。
以前に一般質問しました城東地区の緊急時の井戸マップもそうです。また、市街地のある方は、シャッターのすき間から水が入ってくる。つかってしまうとおろおろした経験が、土のうのかわりに家の中にあるもの、座布団でも布団でもすき間に当てたらよかったんだと今後の行動に役立つ教訓を導き出しています。
東部の各自治会が調査された東部地域災害時提供井戸マップです。東部地域の皆さんは、２３号台風のとき断水で不自由な生活を経験されたそうです。特にトイレ用水が切実な問題であったそうです。東部自治連では、トイレや洗濯に使用できる井戸を提供していただけるお宅を訪ね、御協力いただける井戸所有者を地図に落とし、井戸マップを作成されました。災害で断水しても、飲用水は近隣、付近の支援を期待できます。
給水収益が減少する中、経費の節減に努める一方、老朽化した施設の更新及び改良工事を実施することとし、日置地区等で配水管布設がえ工事、波見谷地区の簡易水道統合整備事業、府中浄水場の５号井戸の削井工事等を行うとの説明がありました。 審査においては、人口減少や市民の節水意識の向上等により収益が減少する中で、波見谷地区の簡易水道統合整備事業が進められていることは評価できる。
次は、産業建設委員会でありますが、企業誘致対策事業において水資源を活用した企業誘致の可能性を探るため、井戸掘削による水質調査を行ったが、おいしい水基準に届かなかったことから、この事業に当たっては事前に十分な調査をし、慎重に対応すべきであり、今後はそれを生かした他の利用方法なり他の企業誘致を模索されたいとの意見が付されているところでありますが、この意見についてもどう検証され、アクションがとられているのか
これを私は、ほかのところではなかなかこうした難しいことは取り組めないと思うんですけども、こうした本当に地域会議のようなことができたのも、これまでやっぱり大きな３つの試練を受けたからこそだと思ってまして、普通だったら、いずれの自治体もこういう厳しい内外の経済情勢の中で、いずれどの自治体なんかでも厳しい状況に陥っていくんではないかなと思う中でございますけども、かえって試練を受けたことによって、ずっと井戸
二つ目に、平成１７年度に企業誘致対策事業として水資源を活用した企業誘致の可能性を探るため、井戸掘削による水質調査を行ったが、基準のおいしい水には届いていないとの説明も受ける中で、飲み水として利用できなくとも年間を通して安定した水の供給が得られるのであれば、この水を利用して低コストが可能なマイクロ水力発電に生かす手法はないか。
企業誘致対策事業においては、水資源を活用した企業誘致の可能性を探るため、井戸掘削による水質調査を行ったが、おいしい水基準には届かなかったとの説明がありました。 審査においては、広域観光宣伝事業について多額の負担金があるが、実施内容は何か、また宣伝効果の実態調査はしているのか。
石浦地区、由良地区におきまして、それぞれに御協力をいただき、個人地で直径１２５ミリメートル、深さ３０メートルの調査井戸を掘削し、水質と水量の調査を行いました。
その中には、やはり、井戸の関係でありますとか、それから水源を複数持つとかいう、いろんな考え方も出てこようかなというふうに思っていますので、今後、そうしたことで、また地元議員としても御協力、御理解も賜りたいというふうに考えております。