答弁Ａ．当院は、この地域の公立中核病院として地域医療を守るべく不採算部分を持っていることから、その部門に伴う費用について、医業外収益等により均衡を図っている。 質疑が終わり、第３号議案は、全員賛成で可決されました。 次に、第４号議案、平成２９年度国民健康保険山城病院介護老人保健施設事業会計予算について、予算編成を行った結果、予算規模は、施設事業収益５億１，５６５万４，０００円となっている。
高齢者福祉計画の中にも、この成年後見制度、こういう権利擁護の推進とか、そういう形のしっかりつながる支援をしていくというふうなことが高齢者福祉計画の中にもちゃんとうたってありましたので、しっかりそこら辺、皆さんが不利益にならないような形の制度にしていただきたいなというふうに思います。 市民後見人なんですけれども、今のところは、そういう養成講座もないというふうに言っていただいていました。
進出するに当たり、不均一課税にしてもらう税条例の改正になる。今回は、課税の関係の提案であるとの答弁でした。 また、将来の効果として、３年間の不均一課税により本来の税額からは減収はあるが、その後の税収増や企業誘致による将来的な雇用の確保や地域活用化に効果があるとしているが、この改正でどうなるのかとの問いに、連結子会社は本市にはない。ただし、精華町ではサントリーがある。
研修テーマは、不登校児童等の対策といじめ対策についてです。 湖西市の小・中学校の現況としては、６小学校、５中学校で、製造工場が多く、外国人児童・生徒が多数在籍しており、一昔前は、１０％が外国人であったが、現在は減少しているとのことです。多文化の違いや親子間での言語の違いがあり、意思の疎通困難があるとのことでした。
本来、直接、事業者同士が引き継ぎをするのが不都合があるんであれば、木津川市が間に入って仲介して、木津川市がそれを受け取る。そして、必要なものを、また相手が、後任者が求めてきた場合に、木津川市から渡す、そういうことも当然すべきだったと。
議員おっしゃっておりますところの観光誘客促進事業につきましては、八幡木津線へのサイクリング道の地方創生の事業、不採択になりましたので、その部分については減額させていただきました。 全てが広域の連携事業が不採択になったわけではございませんけれども、その部分については減額になったということでございます。
幼稚園で一生懸命探していましたけれども、それがなくなってしまって、間口を広げるために認定こども園という形で、結局は、保育園部分に軸足を置いたもの、幼稚園の部分は、今、とりあえずの設定が１５人という設定ですけれども、そこはまたニーズによっては変わってくるかもしれないというような部分が、不確定要素があると思います。 私、ちょっと古い資料で、ちょうど持っていたんです。
◯１７番（谷川 光男） この問題につきましては、社会問題になっておるというのが実態でございまして、倒壊の危険、庭木や雑草の繁茂による危険、不審者のねぐら、たまり場になる危険、放火の危険、猫やネズミの繁殖、ごみ投棄による不衛生な管理による危険、景観の悪化等、周囲の不動産価値下落の危険という、こういう放置された空き家につきましての付近につきましては、御存じだと思うんですけれども、そういうものが言われています
◯９番（森本 茂） 私は、その道の駅、どこでも今、道の駅はちょっと左前になっているところが多いというふうには聞くんですけれども、本市がこれから農業に力を入れると、それから不耕作地ですか、そういうところに若い人が来て新しく農業をやっていただくとかといういろんなことを打ち出しているのであれば、それを結実できる、自分でつくって自分で価格を設定できる、そういう直売所、なおかつ複合施設、直売所だけでは、やはり
これは、担任を持たない児童支援専任教諭ということで、いじめや不登校、暴力行為などの問題から子供を守るために保護者や地域と協力することが不可欠ということで、現在、市立小学校に一人ずつ配置をされているんですね。
使われていないという言い方は正しくないかもわからんけれども、少なくとも子供たちが特別のことがない限りは登校していないわけであります。 それで、全国的には、こうした学校施設を大いに使おうということが言われています。
学校でのいじめ相談、不登校、発達障害等に対応する支援体制を充実し、専門職員を増にすることにより、０歳から１５歳までの子どもたちへのきめ細やかなサポートを行うセンターの設置をと題しまして、１つ目、子どもたちが充実した毎日を送るためのサポートセンターの設置が必要と考えるが、いじめ、不登校、特別支援教育の現状（件数、人数）をお聞きします。
学校のほうで不幸に重大事案が起こった場合、重大事案というのは、心身の非常に重篤な状況、それから不登校が非常に長く続くと、そういった重大な事案があったら、速やかに学校、教育委員会を通じて市長に報告ということになっています。 その場合に、学校もしくは教育委員会として、教育委員会のほうには、この前、附属機関としての対策委員会というのを設けました。学校も、それぞれ対策委員会を設けています。
３つに、不登校等の子どもたちの心のケアや保護者の子育てに関する悩みに対応するために、全小学校へスクールカウンセラーを配置できるよう、２名のカウンセラーの配置を行います。 以上の３事業について今回補正予算で事業費を計上させていただきました。
次に、３点目の生活困窮世帯における貧困の連鎖は、不安定就労、低賃金、進学・進路への不安、不登校、ひきこもり、低学歴などの要因が上げられます。 この貧困の連鎖を断ち切るためには、私ども自治体がこの事業に取り組むだけで生活困窮者に対する問題が解決するものではございません。
今後、不特定多数の者が利用する公共空間における防犯カメラの設置及び運用並びに画像等のデータの取り扱いについて、条例を制定する必要があると考えており、具体的な検討作業に入っているところでございます。 以上でございます。 ◯議長（西岡 努） 島野さん。
授業についていけず、その結果、学校になじめず、不登校や高校中退の割合も高くなっています。 木津川市においても、将来を託せる頑張れる子をふやさなくてはならないと思います。
逆に、この信号機に変わったときに車が停滞して、集団登校で来られる小学生さんとかは、そのとまっている車と車の間に入って、当然、車は危ないから動かないですわね。学童が通過するまで車は待っています。また、そのうちに信号が変わります。運転手はどういうふうな状況になるか、だんだんいらいらがきます。そこへ園児、保育園と幼稚園の園児が重なってきます。
通学路の分で、点検の分でいろいろ木津中学校の前が、もちろん通学路と書いているんですけども、やっぱりカラー舗装なりしていただかんと、あれだけでは通学路だけというだけで、ナビもありますので、やっぱりわからない人もいてますので、小学校の通学路にもなりますので、中学校の、実際見にいったら、中学生は朝の部活があって、半分ぐらいが早く登校するらしいですね。
３点目、評価に当たり、公平・公正の立場から長期休職者、病気休暇者、そして復職者について不利益にならないよう配慮されましたか。 ４点目、評価に対し、苦情処理や不服申し立ては、どのような体制で整備されましたか。 ５点目、職種・所属により評価対象に差異が生じると考えますが、どのように対処されていますか。