熊本市議会 2018-12-19 平成３０年第 ４回総務委員会－12月19日-01号
◆北口和皇 委員 頭突きの問題ですけれども、目が合って頭突きをすると、ちょっとびっくりしたような冒頭陳謝だったんですけれども、４年前から非常に不仲であったということであれば、そうした何か人事のヒアリングのときに、同じ部署から距離を置くとか、そういう配慮というのは、人事として知っておられれば、回避できたのではないかというふうに思うんですけれども、いかがでしょうか。
◆北口和皇 委員 頭突きの問題ですけれども、目が合って頭突きをすると、ちょっとびっくりしたような冒頭陳謝だったんですけれども、４年前から非常に不仲であったということであれば、そうした何か人事のヒアリングのときに、同じ部署から距離を置くとか、そういう配慮というのは、人事として知っておられれば、回避できたのではないかというふうに思うんですけれども、いかがでしょうか。
◎遠藤洋路 教育長 ２期目の委員会の最初の発言は、また陳謝になります。 大変残念であり恐縮ですけれども、10月31日付で学年費、給食費等を横領した熊本市立中学校の職員を懲戒免職にいたしました。また、学校の管理体制の不備ということで、校長以下３名も減給等の懲戒処分といたしました。
◆北口和皇 委員 頭突きの問題ですけれども、目が合って頭突きをすると、ちょっとびっくりしたような冒頭陳謝だったんですけれども、４年前から非常に不仲であったということであれば、そうした何か人事のヒアリングのときに、同じ部署から距離を置くとか、そういう配慮というのは、人事として知っておられれば、回避できたのではないかというふうに思うんですけれども、いかがでしょうか。
経緯といたしましては、本日の本会議において緒方議員に対し公開の議場における陳謝を求めたところ、この朗読を行われなかったことについて、新たな動議が提出された次第であります。 まず、懲罰動議の提出理由の説明を求めるのでありますが、議事の都合により、省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
次に懲罰の種類でございますが、地方自治法第135条に定めのある懲罰は、 一、公開の議場における戒告 一、公開の議場における陳謝 一、一定期間の出席停止 一、除名 の４種類であります。 念のために申し上げます。 懲罰のうち、公開の議場における戒告または陳謝については、本市議会会議規則第143条第１項により、議会の定める戒告文または陳謝文によって行うこととなります。
本件については、委員より、 一、議員の品位を欠く行為で公開の議場における陳謝を求めてもらいたい。 一、議会運営委員会における弁明の機会にあっても、何ら反省の態度がなく、議場における陳謝に値する。 などの意見が述べられました。
○くつき信哉 議長 本職宛てに、原口亮志議員ほか12名より、本日の本会議において緒方議員が議長宣告による陳謝文の朗読を拒否したとの理由により、緒方議員に対する懲罰動議が提出されました。 この取り扱いについて、御協議のほどよろしくお願いいたします。
次に懲罰の種類でございますが、地方自治法第135条に定めのある懲罰は、 一、公開の議場における戒告 一、公開の議場における陳謝 一、一定期間の出席停止 一、除名 の４種類であります。 念のために申し上げます。 懲罰のうち、公開の議場における戒告または陳謝については、本市議会会議規則第143条第１項により、議会の定める戒告文または陳謝文によって行うこととなります。
経緯といたしましては、本日の本会議において緒方議員に対し公開の議場における陳謝を求めたところ、この朗読を行われなかったことについて、新たな動議が提出された次第であります。 まず、懲罰動議の提出理由の説明を求めるのでありますが、議事の都合により、省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
本件については、委員より、 一、議員の品位を欠く行為で公開の議場における陳謝を求めてもらいたい。 一、議会運営委員会における弁明の機会にあっても、何ら反省の態度がなく、議場における陳謝に値する。 などの意見が述べられました。
○くつき信哉 議長 本職宛てに、原口亮志議員ほか12名より、本日の本会議において緒方議員が議長宣告による陳謝文の朗読を拒否したとの理由により、緒方議員に対する懲罰動議が提出されました。 この取り扱いについて、御協議のほどよろしくお願いいたします。
◆北口和皇 委員 私は、複数の市議会議員の方が政治倫理審査会にかけられて、市職員の昇格、昇給に口ききをされたことをそれぞれがお認めになって、本会議場で陳謝をされておりますよね。外郭団体については、そういう事実はないということですか。 いいですよ、削除されたいとおっしゃるのであれば、どうぞ。私はそのように聞いています。
人事課長、人材育成センター所長、コンプライアンス推進室長などの方々が職員研修を行うなど、予算の削減、予算措置がなされないで済むような努力をされているようですけれども、職員の不祥事が余りにも多く、総務委員会は冒頭で２件、まず陳謝から始まりましたので、もっと効果的な具体的な施策を講じていただきたいと思っております。
◆北口和皇 委員 私は、複数の市議会議員の方が政治倫理審査会にかけられて、市職員の昇格、昇給に口ききをされたことをそれぞれがお認めになって、本会議場で陳謝をされておりますよね。外郭団体については、そういう事実はないということですか。 いいですよ、削除されたいとおっしゃるのであれば、どうぞ。私はそのように聞いています。
人事課長、人材育成センター所長、コンプライアンス推進室長などの方々が職員研修を行うなど、予算の削減、予算措置がなされないで済むような努力をされているようですけれども、職員の不祥事が余りにも多く、総務委員会は冒頭で２件、まず陳謝から始まりましたので、もっと効果的な具体的な施策を講じていただきたいと思っております。
◆紫垣正仁 委員 冒頭に本会議でも市長が陳謝、今回もありました。この委員会でも、教育長から陳謝がありましたけれども、これは非常にゆゆしきことですし、新聞等にこういう言葉にしたくないような、わいせつ問題深刻と。しかも、教職員、先生ですから非常に重く、これは市全体としても受けとめなければいけないことだと思います。
◆紫垣正仁 委員 冒頭に本会議でも市長が陳謝、今回もありました。この委員会でも、教育長から陳謝がありましたけれども、これは非常にゆゆしきことですし、新聞等にこういう言葉にしたくないような、わいせつ問題深刻と。しかも、教職員、先生ですから非常に重く、これは市全体としても受けとめなければいけないことだと思います。
また、今回の懲罰動議の提出に至る背景としては、まず、当該委員の発言に対し、建設環境委員会委員長と議長により発言取り消しをめぐり調整が行われ、その調整の際において、発言取り消しは行うが陳謝はしないということであったので、６月２１日に懲罰動議が出されたものである。
本日、説明に入ります前に、一言陳謝をさせていただきたいというふうに思っております。 昨年、環境局所管の東部クリーンセンターにおきまして、複数の職員が私的な災害ごみを勤務時間中に収集並びに不適正な処理を行い、不祥事を生じさせました。
それはきちんとした徹底がなされていないから、そういうことが起こるのであって、きょうも冒頭、また職員の２人の不祥事で陳謝をなされましたけれども、組織としてそういうことが、車で来ているのがわかっているのに、上司が飲ませて、車で帰って逮捕ですよ。 東区の場合でも、上司が飲みに誘って、代行運転の問題も、結局、あのような不祥事で懲戒免職になっているではないですか。