長洲町議会 2013-03-19 平成25年第１回定例会（第５号） 本文 2013-03-19
では、次に、同じく33ページの役務費の通信運搬費、こちらの中の観光キャンペーン用着ぐるみ配送代７万円というふうに計上されておりますが、こちら、着ぐるみは、ふれきんちゃんの着ぐるみかと思います。どちらのほうに配送を予定しているのでしょうか。 7 まちづくり課長 お答えいたします。
では、次に、同じく33ページの役務費の通信運搬費、こちらの中の観光キャンペーン用着ぐるみ配送代７万円というふうに計上されておりますが、こちら、着ぐるみは、ふれきんちゃんの着ぐるみかと思います。どちらのほうに配送を予定しているのでしょうか。 7 まちづくり課長 お答えいたします。
目２文書管理費、節１２役務費、通信運搬費５,０４０万円、これは市役所全体の通信運搬費を計上しております。 開けていただいて、４４ページです。目５財産管理費、節１１需用費、光熱水費５,０４６万５千円、これは支所も含めた電気代等光熱水費でございます。
特に、節１２役務費１５０万６千円は、通信運搬費を一般会計で対応したことによる減額であります。 款２保険給付費、項１療養諸費、目２退職被保険者等療養給付費、節１９負担金補助及び交付金の負担金８５０万円は、退職被保険者等療養給付費を今までの支払い実績から算出し、４月までの不足が生じる見込みでございますので増額をしております。
２４年度の予算ですが、委員報酬が５２万２,０００円、旅費で３６万７,０００円、お茶代など１万８,０００円、通信運搬費２万２,０００円、策定書の業務委託で４１４万７,５００円、合計で５０７万７,０００円です。進捗状況ですが、マネージメント白書は、今年度未策定で今最終的な調整を行なっているところです。
次に、子ども手当の支給に関する事務費につきましては、制度改正に伴いますシステム改修、これの委託料や申請書送付に係る通信運搬費等の事務費が２７０万６,０００円でございます。財源につきましては、国からの事務委託金１３４万１,０００円、県からのシステム改修費補助金１３６万５,０００円でございます。また、市の職員に対する子ども手当３,９９２万円の財源につきましては、全額が市の一般財源となっております。
企画課関係 委員より、「役務費の通信運搬費の内容は」との質疑に、部長より、「現在試験運行中の乗合タクシー３業者の予約用携帯電話３台分の料金です」との答弁がありました。
款２総務費、項１総務管理費、目２文書管理費、節１２役務費の通信運搬費２７０万円の増額につきましては、郵便料の使用実績及び今後見込み額による増額でございます。節１３委託料の訴訟業務委託料１０２万９千円につきましては、保有個人情報不開示決定処分取消等請求事件に伴います弁護士費用の見積額でございます。
主な内容としましては、人件費で621万4,000円、残りが大体消耗品とか印刷製本費とか、その通信運搬費、そのような関係になってます。以上です。 235 樋口エミ子 人件費は何名でしょうか。
まず、委託料180万円の内訳といたしましては、民生委員さんに対しての報酬というのを100万程度、そこで、今回この事務に携わる社会福祉協議会の人件費といたしまして45万程度、それから印刷費、コピー機の借り上げ、通信運搬費、消耗品等が合わせて35万程度でございます。
次に役務費の増額はいくらか、また、市からの通知が１日に２・３通届くことがあるが、経費削減のためにまとめることはできないのかとの質疑に対し、執行部から、役務費については２２年度で１億２,２４１万円、２１年度で１億２,８１４万１,０００円で、５７３万円ほど減額になっていますが、役務費の中には手数料や保険料も入っており、一概に通信運搬費が減額になっているとは言えない。
チェック体制につきましては、例えば、一般の工事発注であれば、工事完了時に図面等に基づく検収を行いますので、この際、チェックをすることができますけれども、今回の件の契約は工事ではなく、電話代と同じ通信運搬費に属するプロバイダー契約でございますので、インターネットが各世帯に正常に接続されていれば、なかなかチェックする機会がないのが実情でございますけれども、何らかのチェック体制をとっておくべきではなかったかと
項１総務管理費を134万1,000円追加、増額となった主なものは市民意識調査事業の委託料及び通信運搬費、庁用自動車管理事業の修繕費などでございます。一方、減額となったものは、職員の育児休業に伴う一般職給の減でございます。項２徴税費を52万5,000円減額、増加となったものは住居手当などの職員手当、減額となったものは一般職給でございます。
委員より、通信運搬費の携帯電話についての内訳について質疑があり、班長より、公務用として職員が利用するもので９台運用しているとの答弁がなされました。 また、防犯灯の設置箇所及び防災無線移設箇所についての質疑があり、班長より、県道辛川鹿本線に６基と合志小学校近くに３基設置。防災無線移設については、ルーテル学院グラウンド向側の県有地より移転との答弁がありました。 市長公室関係。
そのほかにも、通信運搬費など、多額の予算が盛り込まれていますが、その年額４,１１３万円、システム機器にはそうしなければならない理由があるのか。その他の業務委託も併せて削減できる案はないものか。もしそうしなければならない理由が額面に対して見合うものであるなら、そのほかの保守業務委託料の部分など、比較検討してみるべき部分もあるのではないか、いかがでしょうか、お聞きしたいと思います。
節１２役務費、通信運搬費の１,０５７万６千円につきましては、本庁、支所の電話料金になります。保険料１,３８３万５千円につきましては、市の全施設の保険料及び公用車の保険料になります。節１３委託料５,７７１万５千円につきましては、主に本庁及び支所庁舎の維持管理に伴う業務委託料であり、警備保安業務、清掃業務、各種設備保守点検業務委託料などになります。
節１２役務費、通信運搬費７４４万５千円につきましては、給付金申請書の発送及び返信用の郵便料になります。手数料９２４万円につきましては、給付金口座振込の金融機関の手数料になります。節１３委託料、行政システム改修業務委託料３８８万５千円につきましては、給付に係るリスト作成等の電算システムの改修費になります。
款１水道事業費用、項１営業費用、目１原水及び浄水費、節１１通信運搬費で８０万５千円を増額しておりますが、これは１９年度に完成しました大田尾放水ポンプ場とテレメーター使用料及び監視システムの携帯電話等の電話回線使用料を増額するものでございます。また、節１５修繕費で５３１万７千円を増額しておりますが、これは三角導水ポンプ、小川浄水場逆栓ポンプ、小川第３水源貯水ポンプ等の修繕費であります。
役務費で通信運搬費が、庁舎全体として多いようですが、経費節減の折、民間等に委託するような話はないのか、との質疑があり、担当課長より、ご指摘の件について話し合ったことはないが、今後は検討する必要はある、との答弁がありました。 高齢者支援課関係。
この内訳は、節３賃金に９１万１千円、１１通信運搬費に２４万円、１４賃借料に４４万円を補正しております。次に営業費用、目２配水及び給水費に５００万円を増額補正しておりますが、これは老朽化した水道施設を維持管理及び危機管理上の修繕費用として補正をお願いするものであります。
予算額が34万7,000円、ほとんどこれは通信運搬費とか消耗品の購入というふうに充ててありますが、この目のですね、きんぎょ村運営費という項目がですね、果たして保てるのかどうか。