1496件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

熊本市議会 2010-12-10 平成22年第 4回経済委員会−12月10日-01号

        満 永 寿 博 委員長    高 島 和 男 副委員長         くつき 信 哉 委員     上 田 芳 裕 委員         藤 岡 照 代 委員     田 尻 清 輝 委員         税 所 史 熙 委員     嶋 田 幾 雄 委員         上 村 恵 一 委員 議題・協議事項   (1)送付された陳情(2件)      陳情第 183号「緊急の地域経済対策

熊本市議会 2010-12-10 平成22年第 4回都市整備委員会−12月10日-01号

審査(37件)      議第 283号「熊本市交通事業企業職員給与の種類及び基準を定める条例の一部改正について」      議第 284〜 312号「市道の認定について」      議第 313〜 319号「市道の廃止について」   (2)送付された陳情(3件)      陳情第178号「国の責任で安心・安全な国土づくりを求める意見書提出に関する陳情書」      陳情第183号「緊急の地域経済対策

八代市議会 2010-12-08 平成22年12月定例会−12月08日-04号

それでは、1の全体見通しでございますが、国の円高デフレ対応のための緊急総合経済対策への補正予算が11月に約5兆円規模で成立をいたしました。本市は、今年度当初予算は、21年度3月補正予算のきめ細かな臨時交付金事業費約6億円を含んで、実質的に21年度当初予算並み公共事業費を確保できましたが、23年度、いわゆる来年度の予算はどのような編成をお考えなのか、お伺いいたします。  

八代市議会 2010-12-07 平成22年12月定例会−12月07日-03号

一方、歳出面では、当初予算での事業に加え、国の緊急経済対策に伴う各種補助事業臨時交付金を活用した事業を補正することにより前年度を大きく上回る建設事業を実施するとともに、地域活性化雇用の創出につながるさまざまな施策を実施できたと思っております。  さらに、将来の財政需要に備えるために、7億5000万円を市有施設整備基金に積み立てることもできました。  

荒尾市議会 2010-12-01 2010-12-01 平成22年第5回定例会(4日目) 本文

がやっているかというのは、ちょっと私も掌握していませんけれども、ただ、先ほど答弁の中で申し上げました小規模改修工事といいますか、そういうことに対する補助、これはどういうものなのかということで、ちょっと調べてはいたんですけれども、例えば都城市の10%の10万円を限度とした平成21、22年度、これに限った独自の補助制度というのは、今、国の経済危機対策で臨時的に配分された、全国で1兆円がもとになった、地域経済対策

熊本市議会 2010-11-30 平成22年第 4回定例会−11月30日-01号

地域の中で消費を促し、内需拡大型の経済成長を促進する立場で、今回の改定への経済対策を行う必要があると思いますが、考えをお示しください。  以上、幸山市長お尋ねいたします。          〔幸山政史市長 登壇〕 ◎幸山政史 市長  職員給与条例改定に伴います地域経済への影響も含めまして、数点お尋ねがございましたので、順次お答えをさせていただきたいと存じます。  

熊本市議会 2010-11-30 平成22年第 4回定例会−11月30日-01号

地域の中で消費を促し、内需拡大型の経済成長を促進する立場で、今回の改定への経済対策を行う必要があると思いますが、考えをお示しください。  以上、幸山市長お尋ねいたします。          〔幸山政史市長 登壇〕 ◎幸山政史 市長  職員給与条例改定に伴います地域経済への影響も含めまして、数点お尋ねがございましたので、順次お答えをさせていただきたいと存じます。  

荒尾市議会 2010-11-30 2010-11-30 平成22年第5回定例会(3日目) 本文

また、経済産業省の新たな経済対策に盛り込まれた主な施策の中に、今回の2010年補正予算の中に、地域商業活性化として買い物弱者への支援が盛り込まれております。このような施策も活用しながら、本市としては地域実態に応じた柔軟な視点を持ちながら企業、また、事業主地域住民と連携し、買い物弱者の解消に向けた環境整備を早急に進めていただきたいと思います。  

宇土市議会 2010-11-29 12月06日-01号

この補正予算は,円高デフレ対応のための緊急総合経済対策として4兆8,513億円のほか,公共事業の契約の前倒し2,388億円を加えれば,5兆1千億円程度の規模となっております。 今後,地方交付税の追加や地域活性化交付金の算定がなされる予定ですし,各省庁に対し地域活性化対策のための事業申請等も行う必要があります。

荒尾市議会 2010-11-22 2010-11-22 平成22年第5回定例会(1日目) 本文

しかも税収の落ち込みにもかかわらず決算規模拡大したことは、国の経済対策による臨時的補正予算を活用したもので、あくまで一時的対処療法的な措置であります。特に市税落ち込み景気回復の遅れを物語っており、これら一連の国による施策の終了後には、本市のように基幹産業を持たない自治体にあっては、少なからぬ影響があるでしょう。  

熊本市議会 2010-10-06 平成22年第 3回定例会−10月06日-06号

│ │  したがって、政府は当面の景気回復のための経済対策を打つべきであり、特に │ │ 地方経済振興は国の景気対策として欠かせません。そのためには、政府地方 │ │ 振興策及び地方雇用拡充を重要な施策として取り組み、必要な公共投資積極 │ │ 的に行うことで、景気対策を進めるべきであります。             

熊本市議会 2010-10-06 平成22年第 3回定例会−10月06日-06号

│ │  したがって、政府は当面の景気回復のための経済対策を打つべきであり、特に │ │ 地方経済振興は国の景気対策として欠かせません。そのためには、政府地方 │ │ 振興策及び地方雇用拡充を重要な施策として取り組み、必要な公共投資積極 │ │ 的に行うことで、景気対策を進めるべきであります。             

熊本市議会 2010-10-04 平成22年第 3回予算決算委員会−10月04日-05号

一、緊急経済対策費については、対策が功を奏すものとなるよう、入札時の最低制限価格設定等、適切な対応を図ることで不用額の発生を抑制してもらいたい。  一、辛島公園地下駐車場については、23時以降の深夜営業を縮小するなど、利用実態に応じた経営の合理化を検討してもらいたい。  一、住宅用火災警報器については、設置による火災予防効果事例を積極的に広報し、設置促進に取り組んでもらいたい。