82件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。
Created with Highcharts 5.0.6該当件数全議会(82件)熊本市議会(18件)八代市議会(6件)水俣市議会(7件)玉名市議会(0件)宇土市議会(22件)宇城市議会(29件)合志市議会(0件)195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202502.557.51012.5

該当会議一覧

水俣市議会 2019-09-10 令和元年9月第4回定例会(第2号 9月10日)

総務企画部財政課長         (設 楽   聡 君)          (梅 下 俊 克 君) 教育委員会スポーツ振興課長         (緒 方 卓 也 君)         ────────────────────────── 〇議事日程 第2号 令和元年9月10日 午前9時30分開議 第1 一般質問 1 谷 口 明 弘 君  1 水俣市のまちづくりの将来像について              2 物産館建設

水俣市議会 2019-09-01 令和元年9月第4回定例会目次

…………………………  2 諸般の報告………………………………………………………………………………………………  2 日程第1 一般質問……………………………………………………………………………………  2  ○谷口明弘君の質問…………………………………………………………………………………  3    1 水俣市のまちづくりの将来像について…………………………………………………  3    2 物産館建設

水俣市議会 2018-06-26 平成30年6月第2回定例会(第2号 6月26日)

物産館建設事業をゼロベースで見直すなど、外科的な手術は今後見込めないかもしれませんが、組織の合理化事務事業の見直しや財政健全化を進めるに当たり、先頭に立って、取り組んでいただきたいと思います。  以上、要望にとどめまして、質問は終わります。 ○議長福田 斉君) 次に、教育関係について、答弁を求めます。  小島教育長。   

水俣市議会 2018-03-07 平成30年3月第1回定例会(第3号 3月 7日)

2点目、次に、物産館建設計画自民党政権が進めていた事業の一環だ。西田市長は現職であっただけ。3点目、水俣川臨海部振興構想共産党社民党系議員団は本音では反対だ。西田市長はこの件の計画推進指導力を発揮していない。共産党社民党系市議団は消極的である。4点目、西田市政前回選挙において共産党社民党全面支援を受けた。

水俣市議会 2018-03-06 平成30年3月第1回定例会(第2号 3月 6日)

今回市長が上程を見送られたことにより、我々議員にも、また市民皆さんにも物産館建設の是非を考えていただく時間ができたことは大変よかったと思っております。  今後も市長におかれましては、天の声だけではなく、市民の声に耳を傾けて政策判断を行う姿勢を貫いていっていただきたいと要望して私の質問を終わります。 ○議長福田 斉君) 以上で谷口明弘議員質問は終わりました。  

熊本市議会 2014-06-23 平成26年第 2回定例会−06月23日-06号

それに物産館建設費が株式会社ユーホーム本山設備福田防災など、機械設備電気設備を含めて約1億2,000万円を要し、その合計金額3億4,900万円の借り入れ銀行から行うことになります。この借入額に対する返済額を試算した場合、金融国際レート参考に、安いのですが、金利1.5%で借り入れ返済を20年間の月賦払いとして試算した場合、毎月190万円ほどの返済が必要となります。  

熊本市議会 2014-06-23 平成26年第 2回定例会−06月23日-06号

それに物産館建設費が株式会社ユーホーム本山設備福田防災など、機械設備電気設備を含めて約1億2,000万円を要し、その合計金額3億4,900万円の借り入れ銀行から行うことになります。この借入額に対する返済額を試算した場合、金融国際レート参考に、安いのですが、金利1.5%で借り入れ返済を20年間の月賦払いとして試算した場合、毎月190万円ほどの返済が必要となります。  

熊本市議会 2014-06-16 平成26年第 2回経済委員会−06月16日-01号

この事業については、かなり合併前からの事業として、町の段階計画立案がされていたという経緯もありますので、やはりこれまでの積み上げというのがどのように反映されていくのか、そもそもこの物産館建設において雇用を確保するとか、農家生産販売とか、そういうことにやはりつながっていかなければならないと思いますので、この準備状況行政としてのどういうふうにかかわっていくのかについても、丸投げではなくて必要だと

熊本市議会 2014-06-16 平成26年第 2回経済委員会−06月16日-01号

この事業については、かなり合併前からの事業として、町の段階計画立案がされていたという経緯もありますので、やはりこれまでの積み上げというのがどのように反映されていくのか、そもそもこの物産館建設において雇用を確保するとか、農家生産販売とか、そういうことにやはりつながっていかなければならないと思いますので、この準備状況行政としてのどういうふうにかかわっていくのかについても、丸投げではなくて必要だと

熊本市議会 2014-02-24 平成26年第 1回経済分科会-02月24日-01号

続きまして、2番目の城南町の物産館建設事業関連経費でございます。25年度は土木建築工事を行ったものでございますが、その入札残でございます。間もなく完成予定でありまして、ことし10月のオープン予定でございます。  次の3番目の植木町の農産物駅建設事業関連経費でございます。これは、25年度に用地取得を行いまして、その経費残額でございます。用地取得は一応進んでおります。  

熊本市議会 2014-02-24 平成26年第 1回経済分科会−02月24日-01号

続きまして、2番目の城南町の物産館建設事業関連経費でございます。25年度は土木建築工事を行ったものでございますが、その入札残でございます。間もなく完成予定でありまして、ことし10月のオープン予定でございます。  次の3番目の植木町の農産物駅建設事業関連経費でございます。これは、25年度に用地取得を行いまして、その経費残額でございます。用地取得は一応進んでおります。  

熊本市議会 2011-12-07 平成23年第 4回定例会−12月07日-06号

現在、植木町で計画されている物産館建設について物議を醸し出しているのはその一例であると思います。  11月21日の地方新聞記事に、「合併結婚に例えて」という合併後の市の対応に不安と不満が生じている旨の内容が掲載されていました。今、合併した旧3町の市民の中にはこのような思いがあることは否定できない事実であります。  

熊本市議会 2011-12-07 平成23年第 4回定例会−12月07日-06号

現在、植木町で計画されている物産館建設について物議を醸し出しているのはその一例であると思います。  11月21日の地方新聞記事に、「合併結婚に例えて」という合併後の市の対応に不安と不満が生じている旨の内容が掲載されていました。今、合併した旧3町の市民の中にはこのような思いがあることは否定できない事実であります。  

熊本市議会 2011-03-10 平成23年第 1回経済分科会-03月10日-02号

私からは、当初予算の348ページ、農業政策課関連城南物産館建設事業関連経費1,000万円、それと植木町の道の物産の駅、2点についてお尋ねしたいと思います。  今回、城南町の物産館については基本計画経費を含めて1,000万円計上されておりますけれども、この計画に対する進捗状況植木町の農産物の駅を含めて、どのような状況になっているのかお尋ねします。