68件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

水俣市議会 2018-12-12 平成30年12月第4回定例会(第3号12月12日)

建設工事共同企業体、いわゆるジョイントベンチャー民法上の組合として取り扱われ、法人が与えられておらず、JVの代表者だけでなく、JVの構成員全員が連名で契約の相手方となること、また、JVの構成員である飯塚電機工業株式会社登記簿等により、水俣営業所長は取締役会計参与監査役及び執行役員の役員には該当しないこと。

水俣市議会 2018-12-11 平成30年12月第4回定例会(第2号12月11日)

建設工事共同企業体、いわゆるジョイントベンチャーの法的性格につきましては、判例行政実例等によりますと、民法第667条に規定する組合として取り扱われるものであり、JVは法人が与えられておらず、対外的な法律行為は原則として、構成員全員の名義を表示する必要があります。よってJVの構成員全員が連名で契約の相手方となるものであります。  

長洲町議会 2018-09-19 平成30年第3回定例会(第3号) 本文 2018-09-19

事業者の中には株式法人を持った会社さんから、個人でやられている方、いろんな方がいらっしゃいます。そういったいろんな意見というのは申請時にお聞きしたり、どうしても事業者さんが委任を受けて代行でされる場合がありますので、そういった中でお話を聞いたりとかは聞いております。  以上でございます。

長洲町議会 2018-03-16 平成30年第1回定例会(第4号) 本文 2018-03-16

社会福祉法人だけんが、県の監査を受けるとだけんが。違うぞ。」と呼ぶ者あり) 65 ◯福祉保健介護課長(吉田泰滋君) すみません、私の表現が誤ってました。社会福祉法人という一つの法人を持った組織ですので、町のほうにそういう提出するということはされておりません。  以上でございます。

熊本市議会 2018-01-26 平成30年 1月26日北口和皇議員の不当要求行為等に関する調査特別委員会-01月26日-01号

◆田上辰也 委員  下請ということは、元請と下請の法人が違いますけれども、この当時はその代表者は、熊本市漁協は北口議員ですけれども、内水面漁連の代表理事はどなたでしたか、お尋ねします。 ◎正代徳明 水再生課長  平成27年度につきましては、代表理事は北口議員となっております。 ◆田上辰也 委員  今、答弁がありましたように元請と下請の代表者が同一人物ということです。

熊本市議会 2017-09-21 平成29年 9月21日北口和皇議員の不当要求行為等に関する調査特別委員会−09月21日-01号

一般的に法人を取るときには、定款法務局に提出して、それは請求があれば謄本として証明をもらえる。全部事項証明とか、そういうことでもらえるので、この漁協については、なぜこれが公開できないのかということなのですけれども、法的な意味で漁業協同組合定款は公開されるものなのか、されないものなのかお尋ねします。

長洲町議会 2017-09-07 平成29年第3回定例会(第1号) 本文 2017-09-07

いわゆる28年度の申請と、そして、今執行部が言うところの使用延長ということを言われますが、これは法人が変わっているんですよ。申請者が変わってるんですよ。それも、しかも、財務規則の105条によった変更許可申請がなされずにですよ、使用延長ってどうして言えますか。 262 ◯農林水産課長(中島良治君) いろんな部分で、事務のミスがございました。

熊本市議会 2017-07-05 平成29年 7月 5日北口和皇議員の不当要求行為等に関する調査特別委員会−07月05日-01号

あわせて、当然、漁協でございますので、法人を有しております。総会等がなされているわけなんですけれども、そういった総会資料等についても確認をすることができなかったというような現状でございました。 ◆田上辰也 委員  総会資料が確認できないということ、非常に大きな問題なんですけれども、これは県の仕事でしょう、団体課が扱う仕事ですね。

八代市議会 2016-12-21 平成28年12月定例会−12月21日-06号

それから、組織図と役員名簿の矛盾とのことですが、御承知のとおり、NPO法人八代市体育協会は法人を取得しています。これになるためには特定非営利活動法人として熊本県知事から認証され、法務局特定非営利活動法人として登記してある団体であります。すなわち、NPO法人の所轄庁である熊本県へ提出されている名簿が唯一、正式なものであります。

玉名市議会 2016-03-25 平成28年第 1回定例会−03月25日-05号

また、現在体育協会は法人を持たないが、体育協会での雇用も可能とは考えているとの答弁。さらに委員から、常勤職員の採用ならば、玉名市に準じてきちんと採用試験を行ない、広く人材を求める方法をとるほうがよいと思うがどうなのか心配している。また、部活動の社会体育への移行については、かつて熊本県内で昭和50年代にさまざまな問題が起こり学校部活動に移管されたが、それでもなお問題点は解決されていない。

八代市議会 2016-03-03 平成28年 3月定例会−03月03日-05号

これまでの問題点、課題といたしましては、収益事業を推進する中で、法人を持たない任意団体であるため、クレジットの取り扱いができず、特産品のインターネット販売等ができないこと、旅行業の事業所登録等ができないこと、旅行商品の販売や商品開発に取り組む等の積極的な事業展開を行う際に、当市に必要な原資として借り入れができないことなどがありました。

玉名市議会 2015-03-10 平成27年第 1回定例会−03月10日-02号

健康福祉部長(前川哲也君) 社会福祉議会のほうも社会福祉法人の法人は持っておられますけども、あくまでも施設の運営という点がございますので、今、選考委員会のほうで条件等はお諮りして、今からその条件は決定してきますけど、先ほどお答えしましたとおり10年以上のそういう運営の経験があられるところをできればと、安心して民営化ができる体制が整えるようなところに委託したいというふうに、それによってそういう施設

長洲町議会 2014-12-15 平成26年第4回定例会(第1号) 本文 2014-12-15

このような問題を解決するため、地方自治法の改正により、行政区が地域的な共同活動のための不動産、または不動産に関する権利等を保有することを目的として、法人認可を受ける認可地縁団体制度化されたところでございます。  そのような中、長洲町では、平成20年度から行政区において24カ所の介護予防拠点施設を整備してまいりました。

南小国町議会 2014-12-09 平成26年第8回定例会(第3日) 本文 2014-12-09

8番(本間義信君)10ページの源泉徴収所得税997万5,000円、そして11ページの27節の所得税納付金等のことなんでありますが、改めて確認といいますかお聞きしたいのは2つあるんですが、法人を持っていない個人事業者に対して仕事を委託したときに、本来所得税を引いた上で支払わなければならないものをそのまま支払ってしまったと。

長洲町議会 2014-09-17 平成26年第3回定例会(第3号) 本文 2014-09-17

だから、どういった法人を持っているんですかと聞いているんですがね。随意契約されるでしょうが。だから、この法人によっては、税の優遇とか、いろいろあると思うんですよ。だから安くできるかもしれんし。だから、どのような法人を持ったものなのかを尋ねているわけですよ。 40 ◯松井一也議長 自席でしばらく休憩いたします。                

熊本市議会 2014-06-16 平成26年第 2回福祉子ども委員会−06月16日-01号

主な項目といたしましては、ここに記載してありますとおり、人員、運営及び法人に関しますことで、本市独自の追加といたしまして、暴力団員等の排除、サービスの質の評価の厳格化等を予定いたしております。  施行日につきましては平成27年4月1日を予定いたしております。  次に、(2)の熊本市指定介護予防支援等の事業の人員及び運営に関する基準を定める条例でございます。  

熊本市議会 2014-06-10 平成26年第 2回定例会−06月10日-03号

再開発法の見直しの中で会社施行を創設する意義につきまして、少し説明を加えさせていただきたいと存じますが、事業の企画段階から法人を有する会社を設立することにより資金面からも円滑な事業進捗が可能であること、あるいは再開発会社施行の場合、会社に出資した者のみが出資の範囲内で責任を負うものであるということで、組合施行に比べまして事業リスクの分担が可能であるということ、あるいは地権者だけで構成されております