熊本市議会 2005-09-21 平成１７年第 ３回定例会−09月21日-05号
しかし、熊本空港の場合、「うるささ指数」による損害賠償の対象となる住民は、わずか３戸だけです。「うるささ指数」は、年間を通じて騒音測定器を設置し、定点観測した昼夜間ごとの測定値に加重等価した公式で出されます。騒音測定器は、一定時間内で、周辺の音の中で最も高い音を騒音として検出します。
しかし、熊本空港の場合、「うるささ指数」による損害賠償の対象となる住民は、わずか３戸だけです。「うるささ指数」は、年間を通じて騒音測定器を設置し、定点観測した昼夜間ごとの測定値に加重等価した公式で出されます。騒音測定器は、一定時間内で、周辺の音の中で最も高い音を騒音として検出します。
しかし、熊本空港の場合、「うるささ指数」による損害賠償の対象となる住民は、わずか３戸だけです。「うるささ指数」は、年間を通じて騒音測定器を設置し、定点観測した昼夜間ごとの測定値に加重等価した公式で出されます。騒音測定器は、一定時間内で、周辺の音の中で最も高い音を騒音として検出します。
──────────────────────────────── 日程第２ 議第６０号平成１６年度荒尾市一般会計歳入歳出決算の認定につい てから日程第３５報告第７号専決処分について（損害賠償額の決定）まで（質 疑）並びに日程第３６一般質問 7：◯議長（山田礼二君） ◯議長（山田礼二君） 日程第２
年度荒尾市一般会計補正予算（第４号）（質疑） 第３１ 議第８９号 平成１７年度荒尾市国民健康保険特別会計補正予算（第２号） （質疑） 第３２ 議第９０号 平成１７年度荒尾市公共下水道事業特別会計補正予算（第３号） （質疑） 第３３ 議第９１号 平成１７年度荒尾市介護保険特別会計補正予算（第２号）（質 疑） 第３４ 報告第６号 専決処分について（損害賠償額
──────────────────────────────── 日程第１ 議第６０号平成１６年度荒尾市一般会計歳入歳出決算の認定につい てから日程第３４報告第７号専決処分について（損害賠償額の決定）（質疑） 並びに日程第３５一般質問 2：◯議長（山田礼二君） ◯議長（山田礼二君） 日程第１、議第
年度荒尾市一般会計補正予算（第４号）（質疑） 第３０ 議第８９号 平成１７年度荒尾市国民健康保険特別会計補正予算（第２号） （質疑） 第３１ 議第９０号 平成１７年度荒尾市公共下水道事業特別会計補正予算（第３号） （質疑） 第３２ 議第９１号 平成１７年度荒尾市介護保険特別会計補正予算（第２号）（質 疑） 第３３ 報告第６号 専決処分について（損害賠償額
──────────────────────────────── 日程第１ 議第６０号平成１６年度荒尾市一般会計歳入歳出決算の認定につい てから日程第３４報告第７号専決処分について（損害賠償額の決定）（質疑） 並びに日程第３５一般質問 2：◯議長（山田礼二君） ◯議長（山田礼二君） 日程第１、議第
年度荒尾市一般会計補正予算（第４号）（質疑） 第３０ 議第８９号 平成１７年度荒尾市国民健康保険特別会計補正予算（第２号） （質疑） 第３１ 議第９０号 平成１７年度荒尾市公共下水道事業特別会計補正予算（第３号） （質疑） 第３２ 議第９１号 平成１７年度荒尾市介護保険特別会計補正予算（第２号）（質 疑） 第３３ 報告第６号 専決処分について（損害賠償額
明） 第３２ 議第８９号 平成１７年度荒尾市国民健康保険特別会計補正予算（第２号） （提案理由説明） 第３３ 議第９０号 平成１７年度荒尾市公共下水道事業特別会計補正予算（第３号） （提案理由説明） 第３４ 議第９１号 平成１７年度荒尾市介護保険特別会計補正予算（第２号）（提 案理由説明） 第３５ 報告第６号 専決処分について（損害賠償額
年度荒尾市一般会計歳入歳出決算の認定についてから日程第３６報告第７号専決処分について（損害賠償額の決定）まで、以上一括議題といたします。
年度宇土市一般会計事故繰越し繰越計算書の報告について │６月14日 │├────┼───────────────────────────────────┼──────┤│ │専決処分の報告について │ ││ ２ │ │〃 ││ │ 専決第１１号 損害賠償額
今回の判決で住基ネットから離脱をしていく自治体が増えることも予想され、情報漏洩で受けた被害に対する損害賠償が起こされていくことになるだろう」ということです。 総務省調べで、本年３月末の住基カードの全国の交付状況は、５４万４７０８枚で、住基人口に占める割合は０.４３％。九州、山口各県では、熊本県が一番低く０.２９％になっています。
熊本市長の専決処分事項に関する条例というのがございまして、これは市営住宅の家賃とかの請求、それから市営住宅の明け渡しの請求に対します訴え、和解その他、それから１件600万円以下の法律上の義務に関する損害賠償の決定、それから今回の議会の議決を得て契約しました工事、それから製造の請負契約につきまして、契約金額の１割以内の場合、変更契約を締結することが専決処分の事項に関する条例で定めてありますが、それがあるから
熊本市長の専決処分事項に関する条例というのがございまして、これは市営住宅の家賃とかの請求、それから市営住宅の明け渡しの請求に対します訴え、和解その他、それから１件600万円以下の法律上の義務に関する損害賠償の決定、それから今回の議会の議決を得て契約しました工事、それから製造の請負契約につきまして、契約金額の１割以内の場合、変更契約を締結することが専決処分の事項に関する条例で定めてありますが、それがあるから
住民訴訟になったら文字どおり公営企業管理者は被告で何億円という損害賠償請求に当たりますので、そういう意味で「執行機関等」と書いてあるのは、非常にまれなケースだと思いますけれども、これは立派だと思っています。 ただ、これを見ておりますと、条文をお持ちの方は第２章４条のところで、「市議会及び市の執行機関」というふうに第２章のタイトルがなっています。
日程第26 議案第６２号 宇土市公共下水道宇土終末処理場の建設工事委託に関する協定 （その４）の締結について 日程第27 議案第６３号 平成１７年度宇土市一般会計補正予算（第１号）について 報告第 １号 平成１６年度宇土市一般会計事故繰越し繰越計算書の報告につ いて 報告第 ２号 専決処分の報告について 専決第１１号 損害賠償額
住民訴訟になったら文字どおり公営企業管理者は被告で何億円という損害賠償請求に当たりますので、そういう意味で「執行機関等」と書いてあるのは、非常にまれなケースだと思いますけれども、これは立派だと思っています。 ただ、これを見ておりますと、条文をお持ちの方は第２章４条のところで、「市議会及び市の執行機関」というふうに第２章のタイトルがなっています。
これはもう当然、申請された側の方の立場からしますと、行政の不作為に引っかかって、行政が損害賠償を打たれる可能性もはらむという重大な問題にかかってくるわけなんですけれども、具体的な審査は他部署の所管ですので別としましても、そういった審査における統一的基準を本当に大急ぎで作成する必要があるのではないかというものを強く感じておりますので、もう一度ここでそれを確認させていただきたい。
これはもう当然、申請された側の方の立場からしますと、行政の不作為に引っかかって、行政が損害賠償を打たれる可能性もはらむという重大な問題にかかってくるわけなんですけれども、具体的な審査は他部署の所管ですので別としましても、そういった審査における統一的基準を本当に大急ぎで作成する必要があるのではないかというものを強く感じておりますので、もう一度ここでそれを確認させていただきたい。
条例の内容でございますが、第１条は趣旨、第２条では指定管理者の公募について、第３条、指定の申請、第４条、指定管理者の候補者の選定、また第５条は公募によらない指定管理者の候補者の選定、第６条、指定管理者の指定、第７条では前条の指定に基づく協定の締結、第８条、事業報告書の作成及び提出、第９条、業務報告の聴取等と第１０条は指定管理者の指定の取消しなど、第１１条、原状回復義務、第１２条、損害賠償義務、そして