八代市議会 2019-09-19 令和 元年 ９月定例会−09月19日-04号
@説明は受けなかったが計画は知っていた、A当時は住んでいなかったので、説明会も受けておらず、計画にも同意していない、B祖父母や親の時代であったので、本人は知らず、同意もしていない、親からも伝え聞いていない、C昭和３０年代に建設したけれども、ほとんどの手続は建築業者が行ったので本人は知らなかった、などです。
@説明は受けなかったが計画は知っていた、A当時は住んでいなかったので、説明会も受けておらず、計画にも同意していない、B祖父母や親の時代であったので、本人は知らず、同意もしていない、親からも伝え聞いていない、C昭和３０年代に建設したけれども、ほとんどの手続は建築業者が行ったので本人は知らなかった、などです。
まず、自宅再建では、契約した建築業者から示された工期などの関係で仮設住宅の入居期限内に自宅を再建できない。公共事業などに日数がかかり、入居期限内に自宅が再建できない。そして、民間住宅での再建では、健康悪化などにより１階の物件またはエレベーターつきの物件を探しているが、見つからない。
まず、自宅再建では、契約した建築業者から示された工期などの関係で仮設住宅の入居期限内に自宅を再建できない。公共事業などに日数がかかり、入居期限内に自宅が再建できない。そして、民間住宅での再建では、健康悪化などにより１階の物件またはエレベーターつきの物件を探しているが、見つからない。
このアンケート結果を踏まえ、私自身で仮設住宅にお住まいの皆さんに実情をお伺いしたところ、延長されたとはいえ、仮設住宅入居期限があと１年ちょっとになる現時点においても、建築業者が見つからない、工期が間に合わない、あるいは建築確認等の許可がおりず、もとの場所に建てられない、また、資金がないなどにより、自宅再建のめどが立っていない方が多数おられました。
店舗にしても空き家にしても建築物を修繕することには違いはないわけで、建築業者の景気対策ということで、目的は一緒です。そして、個人の住宅改修の改善にもつながるわけです。 制度を上手にもっと柔軟に何にでも使える形で改善するという方法で続けられないのか。これが１点目の質問です。 それから、もう一つ、平成28年の９月議会で一度提案させていただいているんですけれども、還付金です。
このアンケート結果を踏まえ、私自身で仮設住宅にお住まいの皆さんに実情をお伺いしたところ、延長されたとはいえ、仮設住宅入居期限があと１年ちょっとになる現時点においても、建築業者が見つからない、工期が間に合わない、あるいは建築確認等の許可がおりず、もとの場所に建てられない、また、資金がないなどにより、自宅再建のめどが立っていない方が多数おられました。
ところが、民間の建築業者それでえらいもうかっているかというと、意外とそうではない。職人がいなくて遅れてしまった資材がずっとあがって、結局俺何したか分からないという状況がある。ということは、公共工事が１５０億円から１６０億円も出してしまうと、民間の復旧工事にかなり大きな影響を与えるんじゃないか。民間の人がやろうと思うと、例えばよくあります。
これらの理由として，市町村の担当者からによりますと，退去は順調に進んでいない，再建資金の目途が立たないことや建築業者の人手不足が理由に挙げられている。県の調査によりますと県内外で仮住まいの生活をしている人は，今年６月末時点で約４万７,０６９人であるというような報道があっております。
だから、一般の建築業者では容易には対応できない部分があるということであります。やっぱり今申されたとおり、そういった専門家の話をやっぱり伺いながら、学校等とも連携をとりながら進めていかなければいけないと。 非構造部材の耐震化をしたということで、安心していたらいけない。
現状で建築業者の数が限られていることに加えまして、復興需要で建築業者の確保も困難な状況が予想されております。現在、農林水産省の玉置経営体育成支援室長に２者の見積書添付で申請が可能にならないかという話を直接しておりまして、様式を示して、その簡素化について働きかけを行っているところでございます。 それから、３点目の創造的復旧に向けました補助制度の柔軟化でございます。
現状で建築業者の数が限られていることに加えまして、復興需要で建築業者の確保も困難な状況が予想されております。現在、農林水産省の玉置経営体育成支援室長に２者の見積書添付で申請が可能にならないかという話を直接しておりまして、様式を示して、その簡素化について働きかけを行っているところでございます。 それから、３点目の創造的復旧に向けました補助制度の柔軟化でございます。
国からの補助金がなければやめるということではなく、議論した数字に見えるような努力をしてもらいたい」との質疑に対し、執行部から「国の流れも検討に入れながら、地元の零細建築業者の部分を優先するとか、申請期間を今まで１回だったのを半年ごとにするとか、四半期ごとにするとか、効果のあるような形に持っていきたい。数字については今後精査する」との答弁がありました。
要件が３つありまして、構造材に水俣市産材が８割以上、市内の建築業者を使うこと、エコハウスの活用事例を３項目以上、例えば土壁にするとか、和紙を使うとか、粘土瓦にするとか、そのような要件を満たした場合、補助額が床面積3.3平米当たり２万8,000円、上限の150万円となっております。
それから、第２次定住促進補助事業の現制度との違いについてでございますけども、主なものといたしましては、市内建築業者の施工により住宅を取得した場合、補助金を上乗せするということ、それから、転入から住宅を取得するまで一定の猶予期間を設けること。
さまざまな取り組みをされているというふうに思いますし、この中から課題も出てきているんだろうなというふうに思うんですけれども、１点、地場産業であったりとか、さまざまな分野での取り組みはあるんですけれども、共産党がこれまでも言ってきた建築業者といいますか、一時期、倒産件数がかなりふえていまして、最近は倒産件数は落ちついていますけれども、そこの建築業者への支援ということで、住宅リフォームをやってくれということでずっと
さまざまな取り組みをされているというふうに思いますし、この中から課題も出てきているんだろうなというふうに思うんですけれども、１点、地場産業であったりとか、さまざまな分野での取り組みはあるんですけれども、共産党がこれまでも言ってきた建築業者といいますか、一時期、倒産件数がかなりふえていまして、最近は倒産件数は落ちついていますけれども、そこの建築業者への支援ということで、住宅リフォームをやってくれということでずっと
③制度を利用した市民や建築業者からはどのような反応があったか。 ２、原発避難計画について。 ①８月11日、鹿児島県川内原子力発電所が再稼働した。現時点で出水市からの避難受け入れ計画及び水俣市民への事故後の対応はどのようになっているか。 ②平成23年から平成26年にかけ、震災当時18歳未満だった福島県民37万人を対象に健康調査が行われた。
例えば、中小企業の受注拡大や役務の利用促進では、市が発注する30万円を超えない小規模工事等については契約希望者を登録し、優先発注する制度や、住宅の建築などに当たり、伝統工法と市産木材を活用し、市内の建築業者を利用した場合の補助制度などを設けております。また、１つ目の答弁でもお答えいたしましたように、各種補助制度や融資制度のメニューにより、中小企業の経営安定化にも努めているところでございます。
地元建築業者の中には、来年からの消費税増税を控え駆け込み需要が現在はかなりあるが、来年４月以降につきましては仕事量も少なくなってきており、平成２６年度当初より事業開始になればと期待を寄せる声も上がっております。 そこで、小さな２点目、先進地事例についての成果の状況をどの程度把握をされておるのか、お尋ねをいたします。
３億４,０００万円残すというのは、今のこの不景気な時期ですから、なるべく今は土木業者大変、土木、建築業者さんも大変な思いをしてる。だからそういうものをちゃんとその年度に何とか地域活性化のために使ってやるというのが必要なんじゃないかというのを痛感しました。 それと、最後の教育費の問題の、同和会の補助金の問題です。