熊本市議会 2020-06-17 令和 ２年第 ２回都市整備委員会−06月17日-02号
次に、市電路線延伸調査関係経費でございます。市電路線延伸の検討につきましては、後ほど担当課長から詳しく御説明申し上げます。 次に、電停改良経費でございます。市電の電停改良につきましては利便性の向上に向け、通町筋電停（上通側）や辛島町電停の改良工事、動植物園入口電停改良に伴う道路改良工事を行い、さらなる利用者増につなげてまいりたいと考えております。 私からは、以上でございます。
次に、市電路線延伸調査関係経費でございます。市電路線延伸の検討につきましては、後ほど担当課長から詳しく御説明申し上げます。 次に、電停改良経費でございます。市電の電停改良につきましては利便性の向上に向け、通町筋電停（上通側）や辛島町電停の改良工事、動植物園入口電停改良に伴う道路改良工事を行い、さらなる利用者増につなげてまいりたいと考えております。 私からは、以上でございます。
次に、市電路線延伸調査関係経費でございます。市電路線延伸の検討につきましては、後ほど担当課長から詳しく御説明申し上げます。 次に、電停改良経費でございます。市電の電停改良につきましては利便性の向上に向け、通町筋電停（上通側）や辛島町電停の改良工事、動植物園入口電停改良に伴う道路改良工事を行い、さらなる利用者増につなげてまいりたいと考えております。 私からは、以上でございます。
６番、市電路線延伸調査関係経費といたしまして500万円を計上しております。これは自衛隊ルートの延伸効果をより高めるため、パークアンドライドやサイクルアンドライドの実現性につきまして沿線住民のニーズを踏まえた検討を行うための調査経費でございます。 続きまして、11番、新モビリティサービス検討経費といたしまして700万円を計上しております。
６番、市電路線延伸調査関係経費といたしまして500万円を計上しております。これは自衛隊ルートの延伸効果をより高めるため、パークアンドライドやサイクルアンドライドの実現性につきまして沿線住民のニーズを踏まえた検討を行うための調査経費でございます。 続きまして、11番、新モビリティサービス検討経費といたしまして700万円を計上しております。
10名 満 永 寿 博 会長 田 上 辰 也 副会長 山 内 勝 志 理事 光 永 邦 保 理事 浜 田 大 介 理事 井 本 正 広 理事 寺 本 義 勝 理事 落 水 清 弘 理事 澤 田 昌 作 委員長 園 川 良 二 副委員長 議題・協議事項 （１）市電路線延伸調査設計経費
次に、去る第１回定例会の当委員会におきまして附帯決議を付し、予算執行が凍結されております議第１号「平成31年度熊本市一般会計予算」中、市電路線延伸調査設計経費についてでございますが、先般お手元に配付のとおり、都市整備委員の連名により本職宛、予算執行の凍結解除に関する要請書が提出されております。 それでは、付帯決議による予算執行の凍結解除についてお諮りいたします。
10名 満 永 寿 博 会長 田 上 辰 也 副会長 山 内 勝 志 理事 光 永 邦 保 理事 浜 田 大 介 理事 井 本 正 広 理事 寺 本 義 勝 理事 落 水 清 弘 理事 澤 田 昌 作 委員長 園 川 良 二 副委員長 議題・協議事項 （１）市電路線延伸調査設計経費
次に、去る第１回定例会の当委員会におきまして附帯決議を付し、予算執行が凍結されております議第１号「平成31年度熊本市一般会計予算」中、市電路線延伸調査設計経費についてでございますが、先般お手元に配付のとおり、都市整備委員の連名により本職宛、予算執行の凍結解除に関する要請書が提出されております。 それでは、付帯決議による予算執行の凍結解除についてお諮りいたします。
それでは、早速持ち帰っていただきました「市電路線延伸調査設計経費」の執行凍結解除及び取りまとめについて、御協議願います。 まず、お手元に取りまとめの案文を配付しておりますので、一回朗読させていただきます。 市電路線延伸事業については、去る平成31年第１回定例会予算決算委員会において、調査設計経費6,100万円の予算執行が一時凍結されている。
それでは、早速持ち帰っていただきました「市電路線延伸調査設計経費」の執行凍結解除及び取りまとめについて、御協議願います。 まず、お手元に取りまとめの案文を配付しておりますので、一回朗読させていただきます。 市電路線延伸事業については、去る平成31年第１回定例会予算決算委員会において、調査設計経費6,100万円の予算執行が一時凍結されている。
議第１号「平成31年度熊本市一般会計予算」については、まず市電路線延伸調査設計経費に関し、財源や事業手法が明確でない現段階における設計経費予算の計上は時期尚早と考える。市民の負担を含めた事業スキームを示した上で、全行政区の市民を対象とした意見聴取を行うべきである旨、意見要望が述べられました。
議第１号「平成31年度熊本市一般会計予算」については、まず市電路線延伸調査設計経費に関し、財源や事業手法が明確でない現段階における設計経費予算の計上は時期尚早と考える。市民の負担を含めた事業スキームを示した上で、全行政区の市民を対象とした意見聴取を行うべきである旨、意見要望が述べられました。
平成31年度熊本市一般会計予算中、市電路線延伸調査設計経費6,100万円についてお尋ねをいたします。 今回、基本設計等に関する予算が計上されておりますが、本定例会においては市電延伸と骨格道路網整備との優先順位、あるいは公営企業の独立採算の原則と本市一般会計とのかかわり方、そして事業効果の３点が主な論点と考えております。
平成31年度熊本市一般会計予算中、市電路線延伸調査設計経費6,100万円についてお尋ねをいたします。 今回、基本設計等に関する予算が計上されておりますが、本定例会においては市電延伸と骨格道路網整備との優先順位、あるいは公営企業の独立採算の原則と本市一般会計とのかかわり方、そして事業効果の３点が主な論点と考えております。
次に、３番の市電路線延伸調査設計経費でございますが、これは、これまでの調査・検討を踏まえ、検討の熟度を高めるための経費でありまして、軌道の線形や停留所の仕様、軌道の構造等の検討を行うための基本設計や地質調査に要する経費でございます。
次に、３番の市電路線延伸調査設計経費でございますが、これは、これまでの調査・検討を踏まえ、検討の熟度を高めるための経費でありまして、軌道の線形や停留所の仕様、軌道の構造等の検討を行うための基本設計や地質調査に要する経費でございます。
市電路線延伸調査設計経費6,100万円が計上されておりますが、３点についてお尋ねいたします。 １点目、事業主体者について、まず改めて確認させていただきますが、今回の路線延伸に関しては、交通局が実施されるのか、それとも本市が一般会計の中で実施される計画なのか、大西市長にお尋ねいたします。 続けてお尋ねします。 ２つ目、市民意向調査についてお尋ねいたします。
市電路線延伸調査設計経費6,100万円が計上されておりますが、３点についてお尋ねいたします。 １点目、事業主体者について、まず改めて確認させていただきますが、今回の路線延伸に関しては、交通局が実施されるのか、それとも本市が一般会計の中で実施される計画なのか、大西市長にお尋ねいたします。 続けてお尋ねします。 ２つ目、市民意向調査についてお尋ねいたします。
一、路面電車延伸調査検討経費については、このたびの調査は沼山津までの路面電車延伸を検証するためのものであるが、現在、益城町と合併に向けた協議を進めていることからも、今後は将来的な合併も視野に入れた調査検討を行ってもらいたい。
一、路面電車延伸調査検討経費については、このたびの調査は沼山津までの路面電車延伸を検証するためのものであるが、現在、益城町と合併に向けた協議を進めていることからも、今後は将来的な合併も視野に入れた調査検討を行ってもらいたい。