熊本市議会 2021-03-16 令和 ３年第 １回予算決算委員会−03月16日-03号
２、辛島公園を全面改修した理由は何でしょうか。 ３、公園の石の舗装を剥がす必要はあったのでしょうか。理由をお伺いします。 ４、辛島公園でスケボーをしていた若者たちからスケボーができる場所がなくなったという声が寄せられました。一方、街なか広場は条例案でスケボーは禁止となっています。代替の場所は造られるのでしょうか。 １点目は都市建設局長に、２点目以降は市長にお尋ねいたします。
２、辛島公園を全面改修した理由は何でしょうか。 ３、公園の石の舗装を剥がす必要はあったのでしょうか。理由をお伺いします。 ４、辛島公園でスケボーをしていた若者たちからスケボーができる場所がなくなったという声が寄せられました。一方、街なか広場は条例案でスケボーは禁止となっています。代替の場所は造られるのでしょうか。 １点目は都市建設局長に、２点目以降は市長にお尋ねいたします。
２、辛島公園を全面改修した理由は何でしょうか。 ３、公園の石の舗装を剥がす必要はあったのでしょうか。理由をお伺いします。 ４、辛島公園でスケボーをしていた若者たちからスケボーができる場所がなくなったという声が寄せられました。一方、街なか広場は条例案でスケボーは禁止となっています。代替の場所は造られるのでしょうか。 １点目は都市建設局長に、２点目以降は市長にお尋ねいたします。
今後の方向性といたしましては、看板パネル自体が設置からやがて１０年を迎えることから、今後の看板の有効利用及び劣化状況を考慮して、現場確認調査や看板の修復工法、さらには、全面改修することによって、市の各種イベントについても周知が可能となるような活用方法がないかなど、様々なアイデアについて、覚書に基づき３者での協議の場を設け、検討してまいりたいと考えております。 以上、お答えとします。
次に、観光費について委員から「道の駅不知火全面改修基本構想・基本設計業務委託料の計上と、不知火温泉ボイラー改修設計委託料減額の関係は」との質疑に対し、執行部から「ボイラーを改修し温泉館を再開しても集客が見込めないと思われる。今回、全面改修基本構想により温泉館の存続も含めたところで道の駅の再生を考えている。なお、基本構想がまとまり次第報告する」との答弁がありました。
まず２８ページ、款６商工費、項４観光費、目１２委託料の道の駅不知火全面改修基本構想・基本設計業務委託料について、市はこの全面改修の基本的な考え方をどうお考えになっているのかをお聞きしたいと思います。 続いて３３ページ、款９教育費、項１教育総務費、目１２委託料の小中学校ネットワーク再整備業務委託料の内容についてお尋ねいたします。
また、同じく建設業務委託料で、測量設計業務委託料を１,５００万円減額、道の駅不知火全面改修基本構想・基本設計業務委託料７１５万円を追加しています。利用しやすく、また継続的・安定的に収益が上げられるよう、改めて施設の在り方を見直すため、基本構想等の設計予算を計上する一方、見直しに伴い当初予定していましたボイラー改修に係る測量設計業務委託料を皆減するものでございます。 ３１ページに移ります。
項、高等学校費、目、学校管理費の学務課の13、千原台高校野球場トイレ全面改修経費としまして1,500万円を計上しておりますが、これは千原台高校の野球場のトイレの老朽化が著しく、排水があふれ出すなど衛生上の問題がありまして、また併せて男性用と女性用に分かれていないことから全面改修を実施するものでございます。 飛びまして、163ページをお願いいたします。
項、高等学校費、目、学校管理費の学務課の13、千原台高校野球場トイレ全面改修経費としまして1,500万円を計上しておりますが、これは千原台高校の野球場のトイレの老朽化が著しく、排水があふれ出すなど衛生上の問題がありまして、また併せて男性用と女性用に分かれていないことから全面改修を実施するものでございます。 飛びまして、163ページをお願いいたします。
元松市長におかれては，松原排水機場の能力の低下の影響を重く受け止められまして，いち早くこの全面改修の決断をいただいたことが何よりありがたいことだと思っております。市長をはじめ執行部の皆様の並々ならぬ熱意と努力があったからこそ，県の事業採択を受けることができたと思っております。改めて宇土地区住民の1人として心からの感謝を申し上げます。
池田小学校体育館、プールの合築、全面改修。プールはもう57年にもなります。たびたびお願いしておりますが、一体いつになるのかお示しいただければ幸いです。 教育長、以上５点お答えを願います。
池田小学校体育館、プールの合築、全面改修。プールはもう57年にもなります。たびたびお願いしておりますが、一体いつになるのかお示しいただければ幸いです。 教育長、以上５点お答えを願います。
工事箇所は、メインアリーナについては熊本地震で被災した天井周りの照明や、空調ダクトの吊り物等、松橋中学校の体育館代替として使用していたため、未修理になっている部分や音響設備、床フローリングのコミュニティアリーナを含めた全面改修です。また、文化ホールは舞台装置、舞台照明等です。そして建物の全体的なことでは屋上の防水、そして屋上庭園の撤去、外壁タイルの全面改修工事等が主なものでございます。
発生原因を取り除くために、原因究明と対策を講じると、二度と発生をさせないために入浴施設の全面改修も視野に、もっと慎重に検討する必要があったのではないかと私は思います。執行部の説明では、全面改修には新たに4,000万円の費用が必要だと、維持費も年間450万円かかるとのことでした。市民の健康づくりや交流の場を守るために、市民のためにこれだけの費用を捻出することはできなかったんでしょうか。
今後、トイレ施設の新設もしくは全面改修をする際には、便器数の男女の比率やすべての人が利用しやすいトイレ環境づくりを検討してまいりたいと思います。市としましても人が集まる観光スポットにおけるトイレの重要性は認識しておりますし、来場者にとって快適なトイレ環境の充実は大事なことだと思っております。 ○議長（中尾嘉男君） 吉田憲司君。 ◆３番（吉田憲司君） 答弁をいただきました。
また、その調査結果としては、発生箇所の特定には至らず、発生リスクを完全になくすことも難しいということもあり、平成14年の開館当時より使用しております入浴機器の全面的な取り替えを行うしかないということもあり、一部改修から全面改修へと変更したところです。
もしもここで２、３年後にまた考えたときに、建設が遅れてさらに松橋中学校は、教室の全面改修もしくは新築も議論なされるところでもございます。その中で体育館工事が遅れるということになると、合併特例債がもし延長になった年までに完成することがなかなか難しくなるのではないだろうかと私は考えているところです。
まだ全面改修するまでには至っていない状況であると思われますので、今後も劣化の状況を見ながら、必要に応じて現場確認を行うなど、修復方法等についても調査してまいりたいと考えております。 また、電線の地中化やトイレの整備につきましては、ＪＲ九州も含め関係機関との協議が必要になろうかと思います。市での対応ができかねる部分もございますので、今後も適宜、働きかけを行ってまいりたいと考えております。
また、茂道漁港の測量設計委託業務において、事業が一時中断していたことについてその理由と現在の状況をただしたのに対して、中断の理由としては、平成28年から工事に入ったが、物揚場（ものあげば）の基礎部分がないことが判明し、全面改修する必要が生じたためである。
御指摘の現存する設計図につきましては、震災前に本市においても確認しておりましたが、花畑町別館は築後80年経過しておりまして、継続的に利用していくためには耐震補強の有無にかかわらず、施設の内外装や設備関係の全面改修が必要であること、さらには耐震補強を行ったとしても、構造物としての寿命が不明であることなどを総合的に検討した上で解体を決定したものでございます。
御指摘の現存する設計図につきましては、震災前に本市においても確認しておりましたが、花畑町別館は築後80年経過しておりまして、継続的に利用していくためには耐震補強の有無にかかわらず、施設の内外装や設備関係の全面改修が必要であること、さらには耐震補強を行ったとしても、構造物としての寿命が不明であることなどを総合的に検討した上で解体を決定したものでございます。