水俣市議会 2022-09-15 令和 4年9月第5回定例会（第4号 9月15日）
また、ほかの共有部分が使用料を区別できないのと同様に、浄化槽も入居者の皆様が、お互い使用する共同施設と位置づけ、団地内の自治会で協議の上で、均等割により負担されているのが現状です。 市としましては、現時点で不平等が生じているという状況にはないものと考えておりますが、今後も入居者の皆様の御意見、御要望等をしっかりと受け止め、適切に対応してまいりたいと考えております。 以上です。
また、ほかの共有部分が使用料を区別できないのと同様に、浄化槽も入居者の皆様が、お互い使用する共同施設と位置づけ、団地内の自治会で協議の上で、均等割により負担されているのが現状です。 市としましては、現時点で不平等が生じているという状況にはないものと考えておりますが、今後も入居者の皆様の御意見、御要望等をしっかりと受け止め、適切に対応してまいりたいと考えております。 以上です。
以上のように、３会計とも純利益を計上することができましたものの、今後、人口減少や新型コロナウイルスの影響による料金収入、下水道使用料の減少が危惧され、さらに老朽化が進む施設の更新費用や機能強化経費の増加が見込まれるなど、経営環境は一層厳しさを増すことが予想されております。
７番、「ＧＩＧＡスクール構想」実現に向けた制度の充実につきましては、一人１台端末の国庫補助について、初期費用に限ることなく、継続的な制度充実を図ると共に、セキュリティ対策費用や接続回線使用料等についても、財源措置を求めるものでございます。
専決処分の報告及び承認について 専第６号 水俣市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について 第４ 議第46号 専決処分の報告及び承認について 専第７号 令和３年度水俣市一般会計補正予算（第15号） 第５ 議第47号 専決処分の報告及び承認について 専第９号 令和４年度水俣市一般会計補正予算（第２号） 第６ 議第48号 水俣市病院事業使用料及
◎本田宏 情報司令課長 今、委員お尋ねの費用に関するところ、通話の使用料等ですが、通報者に対しての負担というのは、データ量として15メガ、およそ１分間に４円程度の負担といったところで対応を見通しておりますので、よろしくお願いいたします。 ◆山本浩之 委員 前もってこのシステムを使われる前に、市民の皆様に１分間に４円かかりますというのはお伝えされるんでしょうか。教えてください。
改正理由は、市民病院の初診及び再診における使用料の改定を行うものでございます。 今回の改正内容ですが、令和４年度の診療報酬改定におきまして、外来機能の明確化及び医療機関間の連携を推進する観点から、選定療養費に関する国の規定が改正されました。
（総務産業） 第５ 議第46号 専決処分の報告及び承認について 専第７号 令和３年度水俣市一般会計補正予算（第15号） （各委） 第６ 議第47号 専決処分の報告及び承認について 専第９号 令和４年度水俣市一般会計補正予算（第２号） （各委） 第７ 議第48号 水俣市病院事業使用料及
大阪市では原油・石炭・天然ガスの価格の世界的な高騰により、電気・ガス料金が上昇しているため、市民の生活基盤である光熱水費全体の上昇を緩和しようと、令和４年８月検針分から３か月分の水道料金の基本料金及び下水道使用料の基本額の減額を発表されています。福岡市では下水道使用料の２か月分を全額減免、給食材料費の上昇分を補填する等の方針が示され、６月議会に諮られます。
専決処分の報告及び承認について 専第６号 水俣市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について 第６ 議第46号 専決処分の報告及び承認について 専第７号 令和３年度水俣市一般会計補正予算（第15号） 第７ 議第47号 専決処分の報告及び承認について 専第９号 令和４年度水俣市一般会計補正予算（第２号） 第８ 議第48号 水俣市病院事業使用料及
について………………………………………………………… 12 日程第６ 議第46号 専決処分の報告及び承認について 専第７号 令和３年度水俣市一般会計補正予算（第15号）…………… 13 日程第７ 議第47号 専決処分の報告及び承認について 専第９号 令和４年度水俣市一般会計補正予算（第２号）…………… 15 日程第８ 議第48号 水俣市病院事業使用料及
なお、作業部会からの修正箇所がございまして、ページ内に使用料等が掲載された２つの表、左下の金額と右上の使用料の部分ですが、この金額の単位の円について、一部見やすいように円をそろえて修正掲載しております。 次に、３ページを御覧ください。 このページでは、第１回定例会における議員４人の代表質問、同じく議員４人の一般質問を質問者順にそれぞれ掲載しております。
質疑の中で、使用料を無料とした理由についてただしたのに対し、他の自治体を調査した結果、施策の充実度の差別化を図るためであるとの答弁がありました。 さらに、エコハウス設置の経緯とお試しハウスとして利活用することを伝える工夫についてただしたのに対し、基本は、移住定住のお試しハウスでの活用となるが、従来のように見学の申し出があれば、受け入れは継続するとの答弁がありました。
次に、議第42号「熊本市立野外教育施設条例の一部改正について」、一般利用者を対象とした施設使用料の設定に当たっては、本来、社会教育施設であることを念頭に、使用目的に応じた減免規定を設けるなどの検討を求めたい。 旨、意見要望が述べられました。 これをもちまして、教育市民分科会長の報告を終わります。 ○倉重徹 委員長 教育市民分科会長の報告は終わりました。
その取組の一つといたしまして、現行の午前・午後・夜間の使用時間区分に加えまして、予約の入っていない空き室につきましては、有効活用の観点から時間単位での利用も可能とすることとし、今回その際の使用料について設定するものでございます。
地域で自主的に行われる予約サポートセンターに対する行政がどのように支援していくのか、一緒になってやっていく協力の在り方についての御指摘だと思うんですが、今般も会場使用料等々には各区にも御協力いただきながら、規定を利用した形で無料という形でたしかさせていただいたとも聞いております。当然委託の場合、費用が発生する。
初めに、歳入予算でございますけれども、主な内訳としましては、款20使用料及び手数料が3,329万8,000円でございます。 389ページをお願いいたします。 引き続き歳入予算でございますけれども、一般会計からの繰入金が２億6,981万9,000円でございます。 390ページをお願いいたします。 歳出予算になります。
19ページから32ページまで、第13款使用料及び手数料、第14款国庫支出金、第15款県支出金について質疑はありませんか。 （「なし」と言う者あり） ○議長（牧下恭之君） ないようですので、次に移ります。 32ページから44ページまで、第16款財産収入、第17款寄附金、第18款繰入金、第19款繰越金、第20款諸収入、第21款市債について質疑はありませんか。
それにつきます部分が、大体報酬の方で27万円、あと会場使用料の方で27万円。あと、先ほど説明しましたように、これはまだ確定ではないんですけれども、国の方で孤独・孤立対策室を設置されているというところもありますし、また先進都市で、関西方面で社会福祉協議会とかが先立てて取り組んでいらっしゃるところもあります。そこら辺から招致するための旅費を26万円ほど考えております。
広く皆様方に利用いただくということで、一般利用者の方々につきましては施設使用料を頂くということで設定させていただいております。表の方で示しておりますとおり、「宿泊室」、「テントサイト」、「日帰り」ということで、中学生以下につきましては、一般の方の半額、大学生・高校生につきましては、おおよそ一般の方の３分の２程度ということで設定させていただいているところでございます。
１番の新規事業であります政策研究大会開催経費としまして、会場使用料などの熊本地震関連政策研究大会開催経費300万円を計上いたしております。これは、財源として復興基金を活用するものでございます。 次に、２番の都市政策研究所関係経費として、都市政策研究所の運営に係る事務経費等2,000万8,000円を計上いたしております。 以上でございます。