熊本市議会 > 1994-06-09 >
平成 6年第 2回定例会−06月09日-02号
平成 6年第 2回定例会−06月09日-02号

  • "生活環境審議会"(1/1)
ツイート シェア
  1. 熊本市議会 1994-06-09
    平成 6年第 2回定例会−06月09日-02号


    取得元: 熊本市議会公式サイト
    最終取得日: 2022-11-22
    平成 6年第 2回定例会−06月09日-02号平成 6年第 2回定例会   平成六年六月九日(木曜)   議 事 日 程 第二号   平成六年六月九日(木曜)午前十時開議   第 一 質 問               午前十時 二分 開議 ○議長(中村徳生君) ただいまより本日の会議を開きます。     ────────────────── ○議長(中村徳生君) 日程第一「質問」を行います。順次発言を許します。鈴木昌彦君。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇 拍手〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) おはようございます。平成クラブの鈴木昌彦でございます。  平成六年第二回定例議会において、しかもトップバッターとして質問の機会を与えていただきました先輩並びに同僚議員に厚くお礼を申し上げます。田尻市長初め執行部各位の明快なる御答弁をよろしくお願い申し上げます。  それでは、早速質問に入らせていただきます。  まず、国際交流についてお尋ねをいたします。  今日、深刻化する地球的規模での環境問題、あるいは先鋭化する経済摩擦、あるいは民族紛争など、これら世界が直面している問題解決に向けては一層の国際協力、国際協調の必要性が叫ばれており、我が国に対しても、国際的な地位の高まりとともに国際社会への貢献が強く求められております。  このような中、地方自治体においても外国の自治体との姉妹都市提携など独自の交流が活発に行われ、最近はより多彩な国際交流を展開するなどさまざまな努力が行われてきているところであります。本市におきましてはいち早く国際交流に取り組まれ、これまで世界のいろいろな都市と、行政はもとより市民レベルでの活発な交流を行っておられます。特に田尻市長におかれましては、御就任以来積極的に国際交流に取り組まれ、すばらしい成果を上げておられます。  既に御案内のとおり、本市の友好姉妹都市であります中国・桂林市、アメリカ・サンアントニオ市、ドイツ・ハイデルベルク市との都市間交流においては、市民友好の翼の派遣を初めとして経済、医療、教育、文化等の各分野にわたる積極的な交流を展開されております。その成果の一つとして、昨年九月から世界初の試みとして、本市と中国による金絲猴の学術共同研究が行われていることは画期的なことであり、また昨年十月には、国際的にも有名なサンアントニオエイズ研究センターのケネディ博士をお招きしエイズシンポジウムを開催、エイズ対策共同宣言を行うとともに、今後も引き続き共同してエイズ対策に取り組むこととなったわけであります。さらに、ハイデルベルク市とは医療交流基金を設立し、医療技術交流を積極的に進めることとなっております。  これまで日本の国際化は、経済の分野での国際化だけが突出していると言われてきましたが、私は、市民レベルでの交流を進めなければ本当の意味での相互理解は生まれてこないと考えておりましたので、田尻市長のこれまでの取り組みの成果を高く評価しているところであります。
     田尻市長におかれましては先般、二週間の日程でヨーロッパとアメリカを訪問されました。スイス・ローザンヌにおけるハンドボール男子世界選手権大会の招致活動では、熊本開催の確かな手ごたえを得られてきたとのことであります。これが実現をすれば、熊本を世界にアピールするまたとない絶好のチャンスとなると思われます。私もその実現を大いに期待しているところであります。  また、ハイデルベルク市においては、世界的ながん研究家クラウス・ムンク教授らと交流され、本年九月に予定されております国際交流会館の落成式に来熊され、講演会を開かれることが決まったと聞いております。これも田尻市長の御尽力によるものでございましょうが、世界のトップレベルの方のお話が聞けるということは、本市の医療レベルの向上に大いに役立つであろうと期待しております。  また、サンアントニオ市においては、熊本園開園五周年記念式典に出席され、記念式典に駆けつけられたヘンリー・シスネロス住宅都市開発省長官と会談、その折、国際交流会館の落成式に御招待されたところ、快諾を得られたと伺っております。  一方、今回の欧米の外遊期間中に、友好を記念して、ハイデルベルク市からは感謝の品が、またサンアントニオ市からは栄誉市民証が田尻市長に贈られたそうでございますが、これは、田尻市長のこれまでのさまざまな分野にわたる国際交流の成果が高く評価された結果であり、このことは私どもといたしましてもまことに喜ばしく、また誇りに思うものでございます。  このように、田尻市長におかれましては国際化の時代を牽引するかのごとく国際交流の推進に取り組まれているわけでありますが、国際交流のあり方は、いわゆる国レベル、都市レベル、あるいは行政、民間レベルによってそれぞれ形態は異なろうかと思いますが、二十一世紀を展望した場合に、都市レベルにおける交流はいかに展開すべきであるか、このことについて、これまでの国際交流の実績あるいはさきの外遊の成果等を踏まえまして、その御所見をお聞かせいただきたいと思います。  次に、本年三月には財団法人熊本国際交流振興事業団が設立され、また交流の拠点施設として国際交流会館が来る九月一日に落成式の運びとなるということであります。これにより国際交流に不可欠のソフト、ハード両面の体制が整うこととなり、本市の国際化は今後加速度的に進展するものと大いに期待をしているところであります。  ところで、本市の国際化が進むにつれて、本市の外国人登録者数は、平成四年三月末に二千百九十八人だったものが、平成五年三月末には二千六百八人、平成六年三月末には二千七百五十三人と年を追うごとに増加いたしております。そこで今後は、内なる国際交流と言われるこの在熊外国人の方々へのいろいろな情報提供、あるいは在熊外国人の方々と市民との交流活動等もますます必要になってくると思うのであります。  そこでお尋ねいたしますが、国際交流振興事業団では今後どのような交流事業を展開され、そして国際交流の拠点施設として期待されている国際交流会館をどのように運営していかれるのか、市長公室長にお尋ねいたします。           〔市長 田尻靖幹君 登壇〕 ◎市長(田尻靖幹君) 鈴木議員にお答えをいたしたいと思います。  その前に、ただいま国際交流事業につきましては身に余るお言葉をいただきまして、また的確な御指摘と御指導を賜りましたことに厚く御礼を申し上げる次第であります。  今日国際社会の中におきまして我が国が果たすその使命と責任、そしてまたその貢献につきましてはまさに御指摘のとおりであるわけであります。私は、お許しをいただきまして去る四月二十七日、ローザンヌに参ります途中ジュネーブの方に寄ったわけでありまして、このジュネーブは──一九三三年二月、あの有名な、松岡全権が国際連盟を脱退いたしました。このことから我が国の国際社会における孤立化が始まったわけでありまして、この国際連盟脱退が、残念ながらいわゆる大東亜戦争、そして一九四五年終戦という非常に悲劇的な民族の敗北を味わったわけでありまして、私どもは再び、この平和、そしてまた戦争の悲劇というものを、ジュネーブのあの地に立ちまして感慨深いものを覚えたわけであります。そしてさらに、自分は今六十一年たったこの四月二十七日に、こうして世界ハンドボール大会、そして二十一世紀を背負って立つ若い人々のスポーツの祭典を我が熊本市に誘致に来ているんだと。この平和こそ、そしてまた二十一世紀を背負って立つ我々の若い次の世代の人たちに永遠の平和を与えなければならないと、このように考えまして、深く感慨にふけったわけであります。  私どもは御案内のとおりに、戦争の時代そして戦後の時代、まことに不幸な時代を味わってまいりました。しかしながら同時に、日本民族のまさに一億の国民が一致協力したいわゆる経済大国というすばらしい事業をなし遂げたわけであります。今後私どもは、あの一九三三年の国際連盟脱退、このような悲劇を再び繰り返さないように国際交流事業を通じて、先ほど来鈴木議員の御指摘のように、まさに平和とそしてまた繁栄と、国際貢献に全力を挙げて取り組まなければならないと、このようにかたく決意をいたしているところであります。  したがいまして、この約八年間にわたりまして、鈴木議員初め議員各位の大変な御支援によりまして、我が熊本市も自治体外交、いわゆる地方の国際化という大事業に取り組んでまいったわけでありまして、その一つの結晶としていよいよ来る九月一日には国際交流会館が落成を見るわけでありまして、この会館落成を機といたしましてさらに自治体外交、そしてまた国際化と、この大事業に取り組んでいかなければならないと、このように決意を新たにいたしているわけでございます。  今後、私どもは経済問題、環境問題、あるいはまた文化交流の問題、世界の各国、特に姉妹都市の皆さんとともに、お互いの交流を通じて、そして永遠に平和がありますように心から願いながらこの大事業に取り組んでいきたいと、このように考える次第であります。           〔市長公室長 岩本洋一君 登壇〕 ◎市長公室長(岩本洋一君) 財団法人熊本国際交流振興事業団における今後の交流事業につきましてお答え申し上げます。  当事業団は、ただいま田尻市長が申し上げましたように、変革する国際社会の中で地方レベルでの国際交流を一層進めるため、資産二億円をもちまして昨年三月設立し、今日まで市民及び在熊外国人への情報サービス事業、市民の国際化推進事業、市民と在熊外国人との触れ合い事業を中心に事業を実施してまいりました。今年度からは、来る九月一日に国際交流会館が落成いたしますことから、この会館を拠点といたしまして各種の事業を実施いたす所存でございます。  具体的な話で申し上げますと、二階の交流ラウンジにおきまして、書籍やビデオ等による情報サービス事業、あるいは面談等によるきめ細かな相談窓口の充実を一層図ってまいりたいと考えております。また、この会館が広く市民の国際化の拠点となり、市民と在熊外国人の触れ合いや研修の場として利用されますように、当事業団といたしましても各種講座を開催すべく鋭意準備を進めているところでございます。  さらに、中国への市民友好の翼を初め、議員御指摘のように増加の一途をたどる在熊外国人、特に留学生に対しまして本市への理解を深めてもらうための施設見学とか、あるいはお互いの交流を深める火の国まつりへの参加、またホストファミリーボランティア制度の充実等も図っていく所存でございます。特に本市若者の海外での勉学、いわゆる私費留学生につきましても、十分な成果がおさめられるよう親身になった対応を図ってまいる所存でございます。  次に、熊本市国際交流会館の運営についてでございますが、この会館は建設前のみゆき会館が職員厚生施設であった経緯もございまして、国際交流機能職員厚生機能とをあわせ持つ複合施設といたしております。したがいまして、この会館の運営は、国際交流施設につきましては当事業団が市から委託を受けて行いまして、職員厚生施設につきましては職員厚生会が行うことといたしております。今後、事業団と職員厚生会が相互に連携を図り、市民と職員が活発に利用できるような会館運営に努めてまいりたいと考えております。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) ありがとうございました。  田尻市長の国際交流に対する熱い思いをお聞きいたしまして心から敬意を表します。今後とも、友好都市を初めとして経済交流、医学交流、青少年交流等さまざまな分野において積極的な交流を進めていただき、世界に開かれた国際都市熊本市を実現されるように期待するものであります。  また、国際交流会館では市民レベルでの交流事業を積極的に展開し、相互理解を深めることに努めていただくようお願いいたしまして、次の質問に移らせていただきます。  地方分権についてお尋ねをいたします。  御案内のとおり、今日の国、地方を通ずる内政の最重要課題の一つに地方分権の推進が取り上げられております。私も、東京一極集中を是正し、国土の均衡ある発展を図ることにより、国民の一人一人が我が国の経済力にふさわしい豊かさと生きがいを享受できる多様で活力ある地域づくりを実現するためには地方分権の推進が不可欠であると考えております。  そのためには、何と申しましても、肥大化した現在の中央集権的な行政システムをスリム化し、国と地方の機能分担を根本的に見直し、国と地方が適切に責任と役割を分担し合う効率的な体制の確立が必要であると思うのであります。  すなわち、住民生活に密接に関連する地方の行政については、住民に最も身近な行政主体である地方団体の自主的な判断と責任のもとで、地域の実情に即した運用ができるように、国から地方への大幅な権限移譲を図ることが必要であると思うのであります。  昨年六月には連立政権が誕生したわけでありますが、連立政権ではこの地方分権問題に積極的に取り組んでおり、その第一段として、人口三十万人以上の地域中核都市に政令市に準じた権限を持たせる中核市と、都道府県、市町村の区域を越えて特定の広域行政を担当する広域連合の創設を柱とする地方自治法改正案を今国会に提出しているところであります。  御承知のとおり、この中核市制度は、全国市長会の堤言などを受けて、第二次、第三次臨時行政改革審議会地方制度調査会が創設を答申していたものでありますが、今回の自治法改正案では、一つとして、人口三十万以上を有すること。二つ、面積百平方キロメートル以上を有すること。三つとして、当該市の人口が五十万未満の場合にあっては、昼夜間人口比率が一〇〇を超えることを指定の要件としております。熊本市を初めとして全国で二十七市が該当しております。  またこの制度においては、事務配分の特例として、政令指定都市に移譲されている事務のうち、国道や県道管理など、都道府県が一体的に処理することが効率的な事務など、一部の例外を除いて政令市に準じた特例が設けられております。保健所業務、都市計画事務環境保全事務などの事務が都道府県から移譲されるわけであります。  本市では既に保健所業務を初め特例として挙げられている事務の多くを処理しているという現状から考えますと、今回の中核市制度が十分なものかどうか疑問もありますが、将来的に政令指定都市を目指している本市にとっては超えておかなければならないハードルであるのもまた事実であると思うのであります。  今国会で自治法の改正案が成立すれば、平成七年には第一次の指定が行われるようであります。私は、本市の都市規模、能力から見ても、全国の先陣を切って第一次の指定を受けなければならないと、このように思います。多くの指定対象都市もこの中核市の指定に向け積極的に取り組んでいるようであります。  また、中核市をステップとして政令市を目指している堺市や、あるいは中核市を契機に周辺自治体との合併を進め一気に政令市を目指そうとしている静岡市や大宮市などの例があるように、中核市制度の創設は地方中核都市あり方そのものに一石を投じたようであり、本市の将来像にも大きな影響を与えると思います。  この中核市制度は、地方拠点都市などの地域振興立法と異なる新たな都市制度であり、政令市と同様、指定と同時にすべての事務を県から引き継ぎ処理しなければならないということであり、事前に県と十分に協議をしておかなければならないということであります。さらに、国への指定申請を行う場合には、あらかじめ市議会の議決を経て、都道府県議会の議決を経た都道府県の同意が必要ということであり、平成七年の指定に向けては迅速な対応をすべきであると考えます。  そこでお尋ねいたしますが、この中核市の指定あるいは将来的な課題である政令指定都市の指定に向けて今後どのように取り組んでいかれるのか、また推進体制をどのように考えておられるのか、さらには中核市指定までのスケジュールはどのようになるのか、企画調整局長の答弁をお願いいたします。           〔市長 田尻靖幹君 登壇〕 ◎市長(田尻靖幹君) 鈴木議員にお答えをいたしたいと思います。  ただいま我が熊本市の今後の重要な政策課題であります政令指定都市問題につきましてお触れいただいたわけでありまして、ひとしくその問題につきまして私の率直な見解を申し述べたいと思います。  鈴木議員御案内のとおりに、平成三年二月一日四町大合併、いわゆる平成の大合併は我が熊本市の新たな、まさに進むべき進路に大きな運命を与えたと、私はこのように考える次第であります。かつては福岡市と並び全国有数の都市として発展してまいりました我が熊本市に、まさにこれは神が与えた一つの啓示であると、このように私は認識をいたしておりまして、議員各位とともに、今後本市の発展のために全力を挙げて、しかも本市発展の過程で決して避けて通ることのできない重要な課題である政令指定都市制度に取り組んでいかなければならないと、このように考える次第であります。  御承知のとおりに、我が国における市制町村制は明治二十二年四月に施行されたものであります。これは極めて中央集権的かつまた官吏的な性格を帯びてまいりました。そして戦後、昭和二十二年、国民主権、基本的人権を保障、このような大原則に立った新憲法が制定されました。その附属法典としての地方自治法が施行されたわけであります。そして戦後、私どもはいわゆる地方の時代を創生すべく全力を挙げて取り組んでまいりました。しかしながら、中央の地方に対する不信の念は強く、今日なお三割自治というまことに残念な事態にあることも否定できないわけであります。  改めて申し上げるまでもなく、地方自治は可能な限りその地域に住む市民の皆様の身近なところで立案そして実施されることが好ましいわけでありまして、私は全国市長会を代表いたしまして、国の機関であります経済審議会、生活環境審議会に出席をいたしました。あるいはまた衆議院地方行政委員会におきまして、全国市長会を代表いたしまして地方交付税の改正問題につきまして率直な見解を申し述べてまいりました。地方自体は既に政策決定に必要な規模、能力を十分に備えている、そしてその能力に比べて政策決定の権限が不足しており、今や権限の拡充をさらに図っていかなければならないこと、権限の拡充に当たってはその事務量に見合う財源の適正かつ確実な配分が必要であること、同時にまた人口だけを各基準とせず、その自治体の歴史と伝統、文化と、こういうものに目を当てるべきであると、このように私は主張してまいったわけであります。  今回、このような歴史的な背景のもとに、第二政令指定都市制度とも言うべき中核市制度の創設が地方制度調査会から提言されて、関係法令の改正案が今国会に提出されておりますのは鈴木議員御指摘のとおりでありまして、熊本市を初め全国二十七市が指定の対象とされていると、このように聞き及んでいるところであります。しかしこの中核市制度は、地方分権の促進という観点から見れば一定の評価はできますものの、まだまだ私どもが考えているような、まさに地方の時代をつくり上げていく、そこには達していないと、このように私は考えておりまして、制度としてはいまだ不十分であると、このように考える次第であります。  したがって中核市は、あくまでも鈴木議員が言われますように、本市が政令指定都市を目指していく上でのワンステップとしてとらえ、同時にまた新熊本構想に掲げる活力ある魅力に満ちた我が熊本市の建設に向かって、政令都市を目指し全力を挙げてまさに実力ある都市の形成に力を入れなければならないと、このように決意をいたしているところであります。           〔企画調整局長 竈 啓一郎君 登壇〕 ◎企画調整局長(竈啓一郎君) 私の方から、中核市指定に向けました推進体制並びに指定までのスケジュールにつきましてお答えを申し上げたいと思います。  ただいま議員御質問の中でも述べられましたように、中核市制度につきましては従来の国、県、市町村というこの行政事務の流れの中で、これまで特例といたしまして政令指定都市制度が設けられていたわけでございますが、都市規模が大きく、また行政処理能力を有します一般市に対しましても政令指定都市に準じた権限を与えていこうという考えのもとの新しい制度でございます。  現在国会に提出されております地方自治法の一部改正案によりますと、申請手続につきましては、政令指定都市と同様に市議会の議決をいただきまして県議会の議決、さらに県の同意を得て自治大臣に申請するものとなっているわけでございますが、ただ、中核市として指定が決定いたしますと同時に、御指摘のとおり移譲事務の処理を即刻実施しなければならないというものになっているわけでございます。したがいまして、今後の取り組みといたしましては、地方自治法の一部改正、これと関連の三十五法令の改正案も同時に上程されているわけでございますが、それぞれの移譲されます事務の種類、内容、事務処理の手順、方法等につきまして精査をいたしまして、また移譲される事務につきまして県と本市関係各課との協議が円滑に進むような総合調整を図ることが必要であるというふうに考えているわけでございます。  当面私どもは、この企画部門を中心といたしまして、関係部局によります庁内検討組織を設置したいというふうに考えているわけでございますが、内容いかんによりましてはこれを専任いたします検討組織も設置することが必要であろうというふうに考えております。  次に、中核市の指定までのスケジュールでございますが、今国会で関連法案の改正が成立いたしますと、平成七年一月ごろに関連の政令、省令等々の法令制度が施行されるものと考えているわけでございます。また、国の方におきましてもできるだけ早くという考え方がございまして、平成八年の四月ごろには最終の指定を行いたいという考えもあるようでございますが、現在この改正法案、国会において論議をされている途中でもございます。また、これが成立をいたしました後も国への申請の手続、そういったものがあるわけでございまして、若干時間がかかるのではないかというふうに考えております。  いずれにいたしましても、先ほど市長が御答弁申し上げましたとおり、今後の地方分権に向けましての一つのステップというふうに考えているわけでございますが、中核市の制度内容につきましては今後とも国会の論議あるいは関係各庁の動向を見守りながら、市議会の御論議をいただきまして、その指定に向けて取り組んでまいりたいというふうに考えております。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) ありがとうございました。  政令指定都市を目指して田尻市長から力強い御見解を拝聴いたしまして大変心強く思った次第でございます。また、新熊本構想の実現は、ひいては熊本市が政令指定都市に大きく近づくものでありまして、その意味からも総合計画の積極的な推進をお願いしたいと思います。また、そのためのワンステップとして、まずは中核市の指定に向け全力を傾けていただきたいと思います。  次の質問に入ります。景気対策についてお尋ねをいたします。  長引く平成不況の中、昨年、田尻市長の御英断によりまして、旧飽託四町との大合併を記念して火の国フェスタ・くまもと’93が開催されました。この結果、景気低迷の折にもかかわらず約四百四億円という大きな経済波及効果をもたらしております。そして、本年もまた国際交流会館の落成や水道、交通事業の七十周年、国際家族年などを記念してファミリーフェスタを開催されるとのことであり、火の国フェスタの経済効果の継続という面でも大いに期待をしているところであります。  また先日、九州新幹線開業が本市の観光に及ぼす影響についての調査結果が明らかにされておりますが、それによりますと、新幹線の誘発効果により入り込み観光客数は年間百八十二万人、観光消費額は二百二十二億円増加することが予測されております。このことからも新幹線の早期着工が待たれるところでありますが、私は、以上のようなことから、この景気低迷からの脱出、ひいては本市のさらなる発展のためには、何としても内外の多くの人から注目され、そして訪ねてみたいと思われる観光コンベンション都市としての熊本の魅力を前面に打ち出した施策を展開すべきであると考えております。  平成二年の第三回定例会におきましても、私は国際コンベンションに関する質問を行い、市当局からは、熊本コンベンション推進協議会を法人化し、より強力な誘致活動を展開していくという御答弁をいただいております。その結果、平成三年十一月には、御答弁のとおりに財団法人熊本国際コンベンション協会を発足され、全市を挙げて国際会議の誘致、さらには観光の振興に懸命に取り組まれております。さらに、いよいよこの九月にはコンベンション機能をあわせ持ち、本市の国際交流の拠点施設として大きな期待が寄せられている国際交流会館が落成いたします。その会館落成に花を添えるかのように、先日運輸省は、本市を初めとする三十五都市を国際会議観光都市としてこの秋にも第一次認定する方針を固めたということであり、まことに喜ばしい限りであります。この国際会議観光都市に認定されますと、国際会議等に関する定期的な情報提供や宣伝用パンフレット、ビデオの作成、海外の専門誌への紹介記事掲載などの支援が受けられるということであり、本市の観光コンベンション行政推進の大きな牽引力となるとともに、大きな経済波及効果が期待できるわけであります。  そこで第一点目のお尋ねでございますが、国際交流会館の落成を間近に控え、あるいは国際会議観光都市への認定といった動きの中で、本市としては、景気回復の起爆剤となるべき国際コンベンションの誘致に対し、今後どのように取り組んでいかれるのかお尋ねをいたします。  また、そのことに関連いたしましてもう一点お尋ねいたします。  この不況で本市の観光客数は伸び悩んでおります。国際観光コンベンション都市としてさらに大きく飛躍していくためには観光施設の整備充実はもとより不可欠でありますが、中でも国際化が進展する中にあって、外国の方々に対し本市の魅力を十分理解していただくためには、外国語による観光案内の整備を一層充実させなければならないと思います。  本市には実に数多くの歴史文化遺産や観光資源があります。本市を訪れる外国人観光客の方々は、皆さん一様にすばらしい歴史文化遺産の数々に驚嘆され、賞賛の言葉を残してお帰りになりますが、その由来やいわれなどを自分の国の言葉で知ることができるなら、より一層熊本への理解と感動を深め、歴史観光都市熊本の魅力を末永く記憶されるに違いありません。幾つかの施設には英語と日本語併記の案内板を設置してありますが、さまざまな国の方々が本市へ観光に訪れていることを考えますと、その他の外国語、例えば友好姉妹都市の言葉である中国語やドイツ語への対応も必要なのではないかと私は感じておりました。           〔議長退席、副議長着席〕  そのようなやさき、市当局におかれましては、熊本城において、城郭としては全国初という外国語による観光案内システムの導入に取り組んでおられるということを伺い、まさに我が意を得たりという気持ちがいたしたわけであります。  そのシステムは、日本語、英語、中国語、韓国後、ドイツ語の五カ国語で利用でき、外国の方々だけでなく国内の観光客や市民の方々も活用できるとのことであります。私はこの先駆的な試みに対し大いに期待を寄せるものであり、一日も早いシステムの導入が待たれるところであります。  そこで、熊本城で進められているただいまの観光案内システムの整備について、現在その進捗状況はどのようになっているのか、以上の二点につきまして産業局長の御答弁をお願いいたします。  三点目に、不況対策についてお尋ねいたします。  皆様御案内のとおり、長期化する経済不況に本市の中小企業は一様に苦しんでおります。景気回復のため、国や各地方自治体は公共料金値上げの凍結や公共事業の前倒しなどあらゆる対策を実施し、本市においても昨年四月に中小企業不況対策特別融資制度を新設するなどのさまざまな対策を講じておられます。このような不況対策が功を奏したか、先月まとめられました平成五年度下半期の中小企業経営動向調査によりますと、調査開始以来初めて市内の中小企業の景気判断がやや上昇に転じ、景気に光が見え始めたことが明らかになっております。  また九州経済調査協会は、九州七県の景気は緩やかながら回復に転じたとの見方を示し、平成不況に底入れ宣言を出しております。しかしながら、熊本県中小企業団体中央会がまとめた中小企業動向実態調査では、今年二月の調査において、県内中小企業の約七割が経営悪化を訴えているとの結果が出ております。このことから、数値にあらわれている景気回復の兆しは極めて不透明なものがあり、私の実感としては、本市の中小企業の危機感はかなり深刻であることがうかがえ、個々の企業の経営努力はもちろんでありますが、行政サイドからのさらなる支援対策が必要であると考えます。  そこで、長引く不況に苦しむ中小企業に対する今後の振興策について、具体的にどのように考えておられるのか、中小企業局長にお尋ねいたします。           〔産業局長 市原敏郎君 登壇〕 ◎産業局長(市原敏郎君) 鈴木議員にお答えを申し上げます。  熊本市におきましては、平成三年に熊本国際コンベンション協会を設立し、官民一体でコンベンションの誘致を進めてきており、その結果、設立前と比べますと、平成五年度では開催件数で約三百十一件、参加人員で十四万二千人と大幅な伸びを示してきておるのが現状でございます。  このような中、鈴木議員御案内のとおり、熊本市はこの秋、運輸省が認定を予定している三十五の国際会議観光都市の候補の一つに上がってまいっております。この認定を受けますと、国際観光振興会を通じて国際コベンションの情報の収集等数々の支援策が講じられることとなっており、認定後は同振興会の中に設立が予定されておりますコンベンション誘致センターと連携をとりながら、国際コンベンションシティーくまもとを海外に大きくPRをしてまいりたいと考えております。  また、これに加えまして、昨今、東南アジアを中心といたしまして外国人の観光客の皆さんが大変多く見られます。中でも香港につきましては目覚ましい数と聞いております。航空路線を持つ鹿児島市は本市の約五倍の宿泊客を数えてかなりの開きが出てまいっております。そのようなことの対策といたしまして、本年八月に香港で観光と物産展を開催するなど、観光・コンベンションの誘致に積極的に取り組みを図ってまいりたいと考えております。  次に、熊本城国際観光案内システムについてでございますが、これは昨今外国の観光客の皆さんが大変多くなっております。それに対しまして質の高いサービスを提供すると、このような観点から、英語、中国語、ドイツ語、韓国語、それに日本語の五カ国語による電波を使いました案内を行うものであり、現在八月からのスタートに向け作業を進めさせていただいております。           〔中小企業局長 木村和臣君 登壇〕 ◎中小企業局長(木村和臣君) 鈴木議員にお答えをいたします。  中小企業に対する振興策についてでございますが、まず中小企業の活力を誘発し、積極的な経営活動の基盤づくりを進めるため、食品工業団地づくりや健軍商店街活性化文化施設の建設などに全力を挙げて取り組んでいるところであります。  次に、中小企業の発展を左右する人材育成にこれまで以上に力を入れて取り組もうと考えております。従来行ってきました研修事業に加えまして、この不況に打ちかつための不況下における経営戦略、財務改善、販売力の強化等の新規特別セミナーを開催する予定であります。  次に金融支援策についてでございますが、平成五年度より実施してまいりました不況対策特別融資制度を本年度も引き続き延長したところでございます。本年五月末日現在で、融資件数百九十三件、融資総額六億八千万円を超える御利用をいただいているところであり、中小企業の皆様の資金調達の円滑化にお役に立てているものと思います。  雇用環境もやや明るさが見えてまいりましたが、有効求人倍率は相変わらず低水準で推移しております。このような中、国が休業、出向に要する経費を補てんする雇用調整助成金制度の申請数は、五月末日現在、熊本職業安定所管轄内で延べ九十件、四千六十人に上っており、今後申請企業の増加が見込まれますよう制度の普及啓発に努め、雇用の安定を図っていく所存であります。  また、このほかエリアマーケティング調査によるライフスタイルの分析等の情報提供や地場産業振興フェア、グルメフェア、インポートフェアを初めとする各種イベントにも積極的に取り組むことにしており、一刻も早くこの不況を乗り切るべく中小企業の支援に当たっていきたいと思っております。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) 今後とも国際コンベンションの誘致に積極的に取り組んでいただき、あわせて観光案内システムの整備を促進し、国際観光コンベンション都市としてさらなる飛躍を期待しております。一つだけ要望を言わせていただけば、六十四万熊本市におきまして、施設といいますか会場といいますか、三千人以上入るような会場が現在のところ見当たりません。一万人規模ぐらいのコンベンションが開催されてもなかなか熊本は受け入れができないということです。調査費でも計上されて、お金も絡みますけれども、一万人規模ぐらいの施設をできれば検討をお願いしたいと思います。  また、不況対策について中小企業局長から御配慮ある御答弁をいただき感謝申し上げます。長引く不況にあえぐ中小企業に対するより一層の支援を心からお願い申し上げます。  さらに、あすを担う子供たちの夢をはぐくむために開催されますファミリーフェスタ・くまもと’94が、本市の景気回復の一助となることを大いに期待しております。  引き続きまして、本市東部地区の整備、開発についてお尋ねをいたします。  東部地区は、本市の南西部と比べ広々とした台地であるという地理的条件に加え、県庁、九州縦貫道熊本インターの建設、旧空港移転跡地の利活用による免許センター、日赤病院、熊本県立大学の建設等、公共施設整備の充実が図られたこと等により近年目覚ましい発展を遂げ、人口の急増とともに市街地も拡大してきたことは御案内のとおりであります。反面、都市化の急激な進展に比べ、幹線道路及び河川等の都市施設の整備が伴わないといったいろいろな都市問題を抱えているところでもあります。  私は御領町に住んでおりまして、中心市街、健軍へ出かける機会も多いわけでありますが、時間帯によりますけれども、そのたびに国道五十七号東バイパスと第二空港線に囲まれた地区で交通渋滞に巻き込まれまして、予定の時間に間に合わず困ったことがたくさんございます。したがいまして、前々からこの地区の道路改善の必要性を痛感していたところでありますが、本日はせっかくの機会でもございますので、東部地区の諸問題の中でも、特にこの地区の道路問題についてお尋ねをしてみたいと存じます。  御存じの方もおられるかとも思いますが、産業道路と国道五十七号東バイパスの交差点から託麻南小学校までの道路、さらにはビッグウエイから県道戸島熊本線の伽羅奢書店を結ぶ県道小池竜田線、この二路線においては交通混雑が日常化しており、ドライバーのいらいらによって、道路横断に伴う子供、老人等の死亡事故がたびたび起きている状況であります。また最近、地域住民の中には、祝祭日のちょっとしたショッピング等は、この交通渋滞を避けて、中心市街、健軍のデパート、スーパーへ行くよりは大津のスーパーへ行くといった人もかなりいらっしゃると聞いております。  本市ではこのような交通問題に対処するため、産業道路と国道五十七号東バイパスの交差点と小峰郵便局付近を結ぶ熊本駅新外線、健軍自衛隊とビッグウエイ付近を結ぶ下南部画図線、免許センター通りと小山町のトーヨド団地付近を結ぶ保田窪菊陽線、桜木小学校通りと小峰郵便局付近を結ぶ新外秋津線の四路線を都市計画されており、うち二路線について現在整備が進められているようでありますが、確かに現在の計画路線を整備することにより一時的には、また一部分では交通問題の改善を生むかもしれません。しかしながら、将来のまちづくりを見据えた場合、これだけでは地区の現況課題の根本的な解決にはならず、やはり私は、将来に向けては新たな都市計画道路を建設し全体的な道路網の整備を図るべきではないか、このように思うのであります。  そこでお尋ねいたします。将来に向けた東部地区の活性化と健全な発展を図っていくためには、中心市街、健軍との結節はもとより、地区の都市機能強化を図っていく必要があり、例えば国道五十七号東バイパスのサンピアン付近と第二空港線のレストランFBI付近を結ぶ新たな南北道路が必要ではないかと思いますが、当局においてはどのように考えられているかお答え願います。  また、第二点目は、産業道路と国道五十七号東バイパスの交差点と小峰郵便局付近を結ぶ都市計画道路熊本駅新外線についてお尋ねします。  この道路を地図で見てみますと、市街地を斜めに分断し、しかも保田窪菊陽線と交差するところは五差路となっており、交通処理が困難をきわめる道路と言えるのではないでしょうか。私は、交通混雑を緩和させるためには、むしろこの道路を県道戸島熊本線の小峰郵便局付近と熊本社会保険センターを結ぶ県道小池竜田線に沿った道路へ計画を変更した方がいいと思います。この二点について都市局長の御答弁をお願いいたします。  第三点目に、平成十一年開催予定の熊本秋季国体に向けた道路整備、いわゆる国体道路と呼ばれる保田窪菊陽線と県道熊本空港線のトラックターミナル付近と小山町のトーヨド団地付近を結ぶ道路の整備状況についてでございます。  御承知のとおり、幹線道路は円滑な都市活動と快適な都市生活の実現に欠くことのできない最も基本的な施設であり、本市においても他都市と同様、今日までその時々の時代の要請にこたえ鋭意整備が進められてきたところであります。しかし、財源の問題や急激な市街地の拡大、人口集中等の要因により、その対応は必ずしも社会の要請を満たしているとは言えません。  また、近年は特にライフスタイルの変化や社会、経済の変化等により、人、車の動きも多様化し、幹線道路の整備のあり方にも影響を及ぼしております。したがいまして、今後は良好な市街地形成のための計画的、効率的幹線道路の早急な整備と、その推進方策が最も重要な課題であると考える次第であります。  そこでお尋ねいたします。国体へ向けての保田窪菊陽線の整備と、地域住民の生活関連道路であります県道熊本空港線のトラックターミナル付近から小山町トーヨド団地を結ぶ一級幹線市道長嶺町小山町第二号線の整備はどのような進捗状況か、このことについて担当局長の御答弁をお願いします。
     第四点目に、長嶺小中学校付近の治水対策についてお尋ねします。  毎年梅雨時になりますと、八・三〇水害等の過去の忌まわしい出来事を思い出すわけであります。このような災害を防止するため、国においても近年の急激な都市化に伴う都市型水害の増大等に対し、治水上の安全を確保するための対応として、流域の開発計画、土地利用計画等と有機的な連携、調整を図る総合的な治水対策を講ずる必要があるとし、その推進に努めているところであります。本市においても、本年二月、熊本市治水総合計画策定委員会を発足させ、都市排水の総合的計画について検討が続けられていると聞いております。そこで当委員会における早急な計画策定が待たれるところでありますが、全体的、長期的対策とは別に、緊急を要する問題もあるわけでございます。それは、長嶺小中学校付近、この地区は、毎年この梅雨時になりますと地域一帯は水があふれ浸水に見舞われ、通勤・通学、さらには住民生活に不安を与えている状況にあります。  そこでお尋ねをいたします。長嶺小中学校付近の治水対策については今後どのように進められるのか、建設局長の御答弁をお願いいたします。  第五点目は、国体道路である保田窪菊陽線の整備区域における治水対策についてでございます。  市域内延長約六・三キロにも及びます国体道路の建設に伴う雨水処理の問題でありますが、この道路に降った雨水は、戸島南排水路、黒迫排水路を経て健軍川へ流れることになるわけであります。しかしながら、治水対策については健軍川の改修がおくれている状況であり、現在のまま国体道路建設が進みますと、雨水流出量が増すこととなり、付近への浸水の危険性が増大することが予測されます。そこで、保田窪菊陽線の整備に当たっては、雨水流出抑制の機能を持つ調整池の設置や、雨水を地下浸透させ流出を抑制する排水構造物等の整備が必要であると思われます。  今さら言うまでもなく、抜本的解決である河川流末からの整備は容易ではなく、市当局の懸命の努力にもかかわらずなかなか促進が図れません。しかしながら、国体に向けての道路整備は緊急的課題として促進を図らなければなりません。  そこでお尋ねいたします。私は河川、道路といった都市施設をいかに整合させ、整備推進していくかが今後の課題であろうと思うわけでございますが、このような状況下において、本地区の保田窪菊陽線の整備とあわせた治水対策をどのように図っていかれるつもりか、都市局長より御答弁をお願いいたします。           〔都市局長 本田吉継君 登壇〕 ◎都市局長(本田吉継君) 東部地域の整備、開発につきまして鈴木議員にお答えいたします。  議員御指摘のとおり、国道五十七号東バイパスと第二空港線に囲まれた地区は、東バイパスの開通を契機に市街地が急速に広がってまいりましたが、都市計画道路網図を見ますと、他の地区と比べ道路網の密度が薄いことがはっきりいたしております。  したがいまして、当該地区におきましては東バイパスと第二空港線への負荷が増大しておりますので、その軽減と地区内交通への対応が急務となっております。このため、本市では県とともに平成四年度から東部地域の交通体系調査を行いまして、翌五年度に東部地域の東西の幹線道路として、国体へ向けて整備が急がれます保田窪菊陽線の計画決定を行ったところであります。  南北の幹線道路といたしましては、現在東バイパスと県道熊本高森線を結ぶ道路につきまして、周辺の土地利用や市街地の進展状況、それにより機能的な交通ネットワークの形成を考慮しながら、県とともにルートの選定作業を行っております。  次に、熊本駅新外線の計画変更についてであります。  御指摘の区間につきましては、先ほど申し上げました都市計画道路保田窪菊陽線の計画決定の際、変則五差路の交差点による交通混雑の問題や、都市計画道路が道路網として機能するという観点から検討いたしまして、新外秋津線を保田窪菊陽線まで延長することとあわせ早急な見直しが必要であると考えております。そこで、現在、御指摘の区間につきましては作業を進めているところでございます。  次に、都市計画道路保田窪菊陽線の整備についてお答えいたします。  都市計画道路保田窪菊陽線は平成十一年に開催されます国民体育大会のメーン会場へのアクセス道路として整備するものであります。当該道路は、保田窪本町の免許センターを起点といたしまして、菊陽町の菊陽空港線までの約九キロメーターであります。この区間を熊本県、熊本市、菊陽町がそれぞれ分担して事業を進めております。  そのうち、本市施行箇所は免許センターから県道小池竜田線までの約一・二キロメーターと小山町から平山町の菊陽町界まで約一・二キロメーターでございまして、合計二・四キロメーターであります。  現在の整備状況は、事業用地の境界立ち会いをほぼ完了いたしまして、日赤通りにつきましては移転のための建物調査を実施いたしております。また小山町、平山町につきましては用地交渉を重ねている段階であります。  本年四月には、執行体制強化のため国体関連道路建設室を新たに設置していただきましたので、地域住民と関係者の御協力をいただき、平成十年にはこの道路を完成させることにいたしております。  次に、都市計画道路保田窪菊陽線の整備とあわせた治水対策についてお答えいたします。  都市計画道路保田窪菊陽線が計画されております地区の雨水排水状況を考えますと、道路建設に伴う治水対策は重要な課題であります。このことは、各種事業説明会等で地域住民や地権者などからも強い要望が出されておるところでございます。したがいまして、この道路整備とともに治水対策につきましても、県、市で区域を分担いたしましてこの対策を行うことにいたしております。その治水対策といたしましては、健軍川への一時的な雨水の流入を抑制する調整池の整備と、道路には浸透性の歩道の設置等がございます。  今後、県や治水関係部局と協議を重ねまして、道路築造に起因する雨水排水につきましては調整池を計画する等十分な対策を講じてまいりたいと考えております。           〔建設局長 齊藤 聰君 登壇〕 ◎建設局長(齊藤聰君) お答えを申し上げます。市道長嶺町小山町第二号線の整備状況と長嶺小学校付近の治水対策についてのお尋ねでございます。  議員御案内のとおり、道路は市街地形成のために最も必要不可欠なものと認識をしているところでございます。一、二級幹線市道の整備につきましては、地域間を結ぶ交通網の補完的な役割を持つ道路として昭和六十二年度より順次整備を進めているところでございます。  お尋ねの市道長嶺町小山町第二号線も本事業計画の中で鋭意取り組んでいる路線であり、その整備状況といたしましては、県道弓削砥川線から農免道路までの五百六十メーター区間につきまして平成二年度より調査を行い地元説明会も終了し、現在用地取得に全力を傾注しているところでございます。現在までの進捗状況を申し上げますと、用地取得率で約四〇%、全体事業費から見ますと約三六%の進捗率となっております。この事業が完成いたしますと、西は鉄工団地から第一空港幹線を横切り、小山町から菊陽町に至る一級幹線市道として、交通緩和はもちろん地区住民の生活道路として大きく寄与するものと考えております。今後も関係各位の御協力を得まして、整備推進に向け鋭意努力を重ねてまいる所存でございます。  次に、長嶺小学校付近の治水対策についてお答えいたします。  御質問の長嶺小学校付近につきましては、近年流域の宅地開発などに伴う雨水の流出量の増加による浸水被害が発生しておりますのは議員御指摘のとおりでございます。本地域の排水を受け入れる健軍川は、都市化の著しい東部地区の重要な都市河川として、昭和四十七年より国の補助を受け、都市小河川改修事業として積極的に取り組んでいるところでございます。  長嶺小学校付近の浸水対策につきましては、本地区下流の河川改修と、暗渠や橋梁などのネック箇所の早急な解消を図る必要があるとの考えから、平成五年度からは従来の都市小河川改修事業費に加え、宅地開発に基づく建設省住宅局所管の補助である住宅関連整備促進費など別枠の予算も大幅に投入し、健軍川の改修促進に鋭意努力しているところでございます。  今後とも、積極的な予算の獲得や関係者の皆様の御理解、御協力を得ながら、より一層の治水安全の向上を図るべく事業の進捗に取り組んでまいる所存でございます。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) 第二空港線から東バイパスのサンピアンあたりまで南北の方に入っている、そう受け取っていいわけですね。(「はい」と呼ぶ者あり)ありがとうございました。東部地域の住民にとって、日常化した交通渋滞の解消はまさに悲願であります。財源の問題等あろうかと思いますが、幹線道路の建設、整備にぜひとも早急な検討、取り組みをお願いいたします。  また、熊本地方は一昨日梅雨入りいたしました。長嶺小中学校付近の治水対策につきましても早急に進めていただき、地域住民の不安を解消していただきたいと思います。  また、今都市局長から回答をいただきました南北線の幹線道路につきましては、早期に実現をするということで取り組んでいただきたいと思います。  次に、その他の項に入りまして、人事委員会についてお尋ねをいたします。  本市は市民のさまざまな行政ニーズにこたえながら、今や政令指定都市に匹敵する大都市へと着実に発展してきたところであります。このような時代変化に伴い、市役所の業務も複雑多様化し専門化する傾向にあり、人事行政の運営においても高度の専門的知識や高い水準の人事管理技術が必要となってきております。  そこで本市では、熊本市二十一世紀のあるべき職員像検討委員会の提言もあって、二十一世紀に向けた優秀な人材の確保はもとより、適正な人事行政の確立を図るため、専門的、中立的な人事機関として本年四月に人事委員会を設置されております。  この人事委員会は、政令指定都市以外の市では本市が初めてのケースであり、それだけに国、県はもとより、他の自治体からも高い評価と関心が寄せられているところであります。私も今回の人事委員会の設置を高く評価するとともに、その適正な運営に大きな期待を抱いている一人であります。本市人事委員会は、昨年六月以来、限られた期間の中でその準備に精力的に取り組まれ設置に至っておりますが、その間、田尻市長を初め市当局におかれては大変な御苦労と御尽力があったと推察いたします。  この人事委員会の事務としては、廃止された公平委員会の権限を含め、職員の任用、給与、勤務条件、職員研修、その他さまざまな人事行政に関し、調査、研究、企画、立案を行うとともに、その運営に関しての任命権者への勧告など人事行政全般にわたっており、その責務は極めて重大なものがあります。まだ発足したばかりで、軌道に乗せるためにはさまざまな課題もあろうかと思われますが、今後給与の勧告等も控えております。  そこでお尋ねいたしますが、四月一日の設置から二カ月が経過した大変短い期間ではありますが、これまでの業務の推進状況と、今後人事行政にどのように取り組んでいかれるのか、人事委員会事務局長のお考えをお尋ねいたします。           〔人事委員会事務局長 行徳健次君 登壇〕 ◎人事委員会事務局長(行徳健次君) 鈴木議員にお答えを申し上げます。議員におかれましては、人事委員会の設置に対し格別の御理解を賜りまして、まことにありがとうございます。  人事委員会は、時代に即応した有能な人材の確保など、来るべき二十一世紀に向けての長期的展望に立つ人事行政の確立を目指し、今般四月一日に設置され、有識者三名の委員のもと、十四名の事務局職員により発足したところでございますが、議員御推察のとおり、発足した初年度としての人事委員会は、これから新たな業務の遂行に当たってもろもろの基盤整備が必要でございます。  まず、お尋ねのこれまでの業務の推進状況を申し上げますと、人事委員会規則の制定、昇任の選考などの審議を中心とした定例人事委員会の開催や円滑な業務推進のための各任命権者との協議を初め、専門的で多岐にわたる事務に対応するための国、県、各政令指定都市との意見交換や九州人事院及び熊本県への職員派遣など、人事委員会一丸となって取り組んできたところでございます。           〔副議長退席、議長着席〕  次に、今後の主要な取り組みにつきまして申し上げます。  給与等の勧告でございますが、これには、国、県との共同による民間事業所の実態調査が前提となり、この準備作業は昨年秋から既に開始されているところでございます。本市人事委員会といたしましては、今年度における調査が難しい状況下にあるため、勧告をどうするかについて、今後国、県等の推移を見ながら慎重に対応してまいりたいと考えております。  また採用試験につきましては、人事委員会という中立的な機関による実施の意義を踏まえ対処してまいりたいと考えております。  今後、事務局といたしましては、これらの課題を中心に、もろもろの人事行政の展開について、人事委員会制度の意義を十二分に認識し、市民の信頼と期待にこたえられるよう、着実にその役割と機能を果たしてまいる所存でございます。  これから、議員各位のなお一層の御理解と御協力を賜りますようお願い申し上げます。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) ありがとうございました。  田尻市長を初め市当局による大変な御苦労と御尽力の末設置された人事委員会でございますので、課せられた責務を十分認識され、二十一世紀に向けた優秀な人材の確保はもとより、人事行政の適正な運営に取り組んでいただきたいというふうに思います。  次に、余り触れたくなかったのですけれども、またいじめが出てきております。いじめの問題についてお尋ねをいたします。  いじめについては前回の議会でも質問されておりますが、いま一度私の方からお尋ねをいたしたいと思います。  覚えておられると思いますけれども、昭和六十一年に、東京都中野富士見中学二年生の鹿川君がいじめを訴えた遺書を残して首つり自殺をするという痛ましい事件がありました。その控訴審判決が先月二十日にあり、自殺の原因はいじめにあり、教師も葬式ごっこなどでいじめに加担したに等しいという判断が下され、当事者だけでなく学校側の過失も明確にされました。  八年前のこの事件をきっかけにいじめに対する問題意識が高まり、いじめはなくなっていくかと思っておりましたが、一たん減少しかけたいじめによると見られる自殺が最近再び増加に転じております。くしくも中野富士見中事件の控訴審判決と時期を同じくして、このところいじめが原因と見られる中高生の自殺が相次いでおります。先月は岡山県の中学三年生、そして今月の三日には愛知県の高校一年生が、つい最近は宇土高校でも発生をしております。それぞれいじめの加害者を名指ししたメモを残して自殺するという、何ともやりきれない事件が起こっております。  みずからの命を断つことによってのみいじめの苦しみから逃れられるというところまで生徒を追い詰めることのないように、いじめを未然に防ぐ、あるいは問題の芽を小さなうちに摘み取ることが肝要であります。前途有望な少年をいじめの被害者あるいは加害者にしてはいけないと思います。  しかし、年々陰湿化、巧妙化してくるいじめは、まさかこの生徒がと思われるような子供が加害者あるいは被害者になっている場合が少なくありません。岡山の事件では、両親すらいじめに気づかなかったといいますし、このように生徒自身ひそかに苦しみに耐えている場合もあります。また教師、学校側による隠ぺい工作もなされるなど、その実態は非常につかみにくいものがあります。  そこでお尋ねいたします。いじめによる自殺を未然に防ぐため、いじめの実態把握などの対策に今後どのように取り組んでいかれるのか。  また、前回の御答弁で、いじめなど学校における諸問題への生徒指導の手引「心豊かな学校生活をもとめて」を全教師に配付する予定であるとのことでしたが、今後その手引をどのように活用していくのか。  以上のことについて教育長に御答弁をお願いいたします。           〔教育長 谷口弘毅君 登壇〕 ◎教育長(谷口弘毅君) 鈴木議員にお答えをいたします。  議員御指摘のとおり、学校におけるいじめは、最悪の場合、被害者の自殺という大変痛ましい結果を招きますと同時に、また加害者にとりましても一生その罪の重さを背負っていかなければならないという、双方にとってもまことに不幸な事件でございます。その根絶に向けまして、全力を挙げてさらなる努力を続けていかなければならいと決意をいたしておるところでございます。  そこで、日常の教育活動の中で、いじめをしない、させないという指導が重要であると同時に、その早期発見が極めて肝要でございます。そのためには、定期的ないじめの被害調査や随時の個人面談が必要でございまして、各学校におきましても、生徒指導などの年間計画の中に位置づけをいたしまして、これを実施いたしておるところでございます。  さらに基本的には、いじめの被害を受け、だれにも相談できず悩んでいる児童・生徒が救いを求めて発するシグナルを敏感に察知できる感性を持った教師の育成とともに、いつでも悩みを相談できる学校や学級集団づくりが大切であると思っております。今後ともそのような環境づくりを進めてまいります。  また、生徒指導の手引として策定いたしました冊子「心豊かな学校生活をもとめて」の活用についてのお尋ねでございます。  本年四月に全教師に配付をいたしたところでございまして、生徒指導に関する校内研修や合宿研修会などでその資料として活用し、教師の資質の向上に役立てると同時に、さらには学級懇談会、あるいは保護者からの教育相談や実際の生徒指導の場面で生かしていくよう、その活用方について各学校、園を指導しているところでございます。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) ありがとうございました。  いじめの問題につきましては、いじめる側、いじめられる側、そして傍観している者、それぞれがいろいろな問題を抱えており、それはまた学歴偏重社会、少子化社会等大人の社会の矛盾がもたらしたものとも言え、一朝一夕に解決できる問題ではございません。しかし、その実態把握等早急に対応すべき問題であります。子供たちが毎日生き生きとして過ごせるよう、また親御さん方が安心して我が子を学校に送り出せるように、全力を挙げて取り組んでいただきたいと思います。  教育長におかれましては、またやせられたようですけれども、くれぐれも体に注意をしていただきたいと思います。  次に最後ですけれども、高度情報化社会に向けた取り組みについてお尋ねをいたします。  私はこれまでハイビジョンシティー構想あるいは郵トピア構想への取り組みを通じ、本市の高度情報化の推進についてお尋ねしてきたところでありますが、今回は実現の可能性が大きく広がってきたマルチメディアに関連してお尋ねをいたします。  御承知のとおり、郵政大臣の諮問機関で光ファイバー通信網の整備のあり方を検討してきた電気通信審議会は、「二十一世紀の知的社会の改革に向けて」と題する答申を出しておりますが、その答申では、二〇一〇年までにすべての家庭に光ファイバー網を張り、マルチメディア社会の通信基盤を築くべきだとしております。整備の目標としては、二〇〇〇年までに都道府県庁所在地を中心に全国の人口の二〇%をカバーし、二〇〇五年までには人口十万人以上の都市などに広げて六〇%、二〇一〇年に一〇〇%にするということであります。ただし例外的に、病院、学校、図書館などの公共機関については、地域にかかわらず二〇〇〇年までに整備をすることになっております。  郵政省はこの答申を受けて、ネットワークづくりの具体的な政策や関連規制の見直しを始める方針のようであります。この光ファイバー網を基盤としたマルチメディア社会では、家庭と医療機関、福祉施設、自治体などを通信網で結んで、ハイビジョン並みの精密な映像や音声を自由に双方向にやりとりできるようになるのであります。  これは我々の実生活にも大きな影響を及ぼすことになり、例えば医療や福祉の分野においては、超精密な画像を利用した遠隔診療や、在宅の要介護老人への血圧、心電図などの遠隔モニターを利用した介護支援システムが飛躍的に向上するとともに、過疎地での医療サービスの水準向上にもつながると期待されております。  また教育分野においては、大学のネットワーク化などを通じて生涯学習なども盛んになり、日常の仕事面においても打ち合わせや会議もテレビ会議などのマルチメディア化が進んで在宅勤務も可能になるなど、社会のさまざまな分野における大きな変化が予測されるのであります。さらに、データベースへのアクセスも容易になり、東京と地方との情報格差も是正されそうであります。マルチメディア社会がいよいよ視野に入ってきたということで、厚生省も情報化推進本部を設置し、高度情報ネットワークづくりに取り組み始めたようであります。  このような郵政省、厚生省の動きを受け、例えば、熊本においても情報通信月間の目玉行事として、通信と放送が融合したマルチメディアの具体的なイメージを浸透させるため「マルチメディア時代・二十一世紀への展望」と題するシンポジウムが明日開催されることになっております。今後は時代の流れに沿った活発な活動が展開されるものと思われます。  本市では、ニューメディアコミュニティー構想、テレトピア、ハイビジョンシティー構想などの指定を受け、これらを核として情報拠点都市の形成を目指し取り組みを進めてこられたわけでございますが、今後、電気通信審議会の答申に基づき光ファイバー網の整備が構想どおり推進されるとすれば、マルチメディア社会への対応が大きな課題となってくると思われるのであります。  そこでお尋ねをいたしますが、急速な進展が予想される高度情報化社会形成に向けてどのように取り組んでいかれるのか、企画調整局長の御答弁をお願いいたします。           〔企画調整局長 竈 啓一郎君 登壇〕 ◎企画調整局長(竈啓一郎君) 高度情報化の進展に対しましての今後の取り組み、特に先般郵政省の電気通信審議会の答申が出されたわけでございますが、これを踏まえましての御質問でございます。  ただいま議員の御質問の中でも触れられておりましたとおり、このマルチメディアにつきましては次世代の高度情報化を担う大きな可能性を秘めたメディアでございまして、その利用価値にははかり知れないものがあるというふうに聞いているわけでございます。例えば、市民生活に直接関連いたしますところでは、いろんな窓口サービスとか、いわゆる公共サービスの充実あるいは拡大というものが考えられますし、さらにその効率化が考えられている医療や福祉の分野におきましては、精密な画像等を利用いたしました遠隔診療、あるいは遠隔モニターを利用いたしました介護支援システム等々があるわけでございますが、特に経済界におきましても、業務の効率化あるいは在宅勤務などによります余暇の拡大、その波及効果というものも考えられるわけでございます。さらには、特にこれは私どもにとりまして大きな関心事でございますが、中央と地方の情報格差が是正されるという効果もあるというふうに聞いているわけでございます。  またその一方では、西暦二〇一〇年までに光ファイバー網が全国的に利用可能になると仮定いたしますと、先般の新聞報道におきましても、マルチメディア市場全体におきましては約百二十三兆円の市場となるというふうに聞いておりますし、またそれによってもたらされます雇用効果については約二百四十三万と試算されておるところでございまして、こういうふうになりますと、いわゆる自動車産業を抜きましてマルチメディア産業が新たなリーディング産業として確立されることが考えられるわけでございます。このような経済的効果への期待というものはもちろんでございますが、各界各分野におきまして大きな期待が集まっているというふうに理解をしているところでございます。  したがいまして、このようなマルチメディアに関しましては、市政の場合には、人と人との触れ合いの上に地域社会が形成されるという基盤の上に地方行政は成り立っているわけでございますが、この活性化というものも含めましてマルチメディアの活用研究に私ども取り組んでいきたい、それによりまして情報拠点機能の強化というものに努めてまいりたいというふうに考えているところでございます。           〔二十九番 鈴木昌彦君 登壇〕 ◆二十九番(鈴木昌彦君) マルチメディア社会の到来によりまして、医療、福祉、教育等さまざまな分野において行政サービスの飛躍的な向上を図ることができると思われます。時代の流れを先取りする情報拠点都市として、また二十一世紀を担う子供たちのためにも積極的な取り組みを進めていただきたいと思うものであります。  本日は、国際交流、地方分権、東部地域の整備、開発等について質問をさせていただきました。田尻市長初め執行部におかれましては、明快懇切なる御答弁を賜りまして深く感謝を申し上げます。また、長時間御清聴いただきました先輩並びに同僚議員各位に対しまして厚くお礼を申し上げます。また、大変お忙しい中、足場の悪い中を傍聴いただきました皆様方に対しまして厚くお礼を申し上げます。本当にありがとうございました。これをもちまして私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。(拍手)     ────────────────── ○議長(中村徳生君) この際、議事の都合により休憩いたします。  午後二時に再開いたします。             午前十一時三十二分 休憩             ────────────             午後 二時  一分 再開     ────────────────── ○議長(中村徳生君) 休憩前に引き続き会議を開きます。     ────────────────── ○議長(中村徳生君) 質問を続行いたします。大江政久君。
              〔十番 大江政久君 登壇 拍手〕 ◆十番(大江政久君) 日本社会党の大江政久でございます。本年第二回定例会に当たりまして、先輩議員、同僚議員の皆様に初日の登壇の機会を与えていただきましたことに心から御礼を申し上げます。  本日は午前中鈴木議員の方から御質問がございまして、私が扱うのと重複するところがございましたけれども、これにつきましては私がNTTの出身でございまして、鈴木議員は郵政省でございますので、私どもの監督官庁でございます。そういうところから考えると思いは同じだったのかなという気がしております。この後質問に入ります前におわびなんですが、話の流れの中で重複することが多々あるかと思います。その点についてはどうぞ御容赦をいただきたいと、なるべく重複を避けて質問をさせていただきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。中にまた不手際なことも多々あるかと思いますが、よろしくお願いをさせていただきます。それを前提に、何とぞ田尻市長初め執行部の皆様の温かい御厚情によりまして最後まで御答弁をよろしくお願いしたいと思います。  それでは、早速質問通告に従って入っていきたいと思います。  細川連立政権から羽田連立政権に移り、羽田内閣は少数与党政権になって、その政権基盤は不安定で脆弱なものになりました。その上この内閣は、永野前法相発言や集団的自衛権の見直し、国連安全保障理事会の常任理事国入りに対する安易な積極姿勢への転換、軍縮の方向を示した細川政権とは異なる防衛計画大綱の見直しなど憲法の精神に逆行する姿勢を見せており、予算委員会の審議においても閣僚発言の撤回、取り消しが続くなど、スタートから不安定さを露呈しているありさまです。さらには、まず消費税率アップありきという税制改革の姿勢のもとで、地方も含めた公共料金値上げの一元的な凍結など、内外の諸課題が山積をしております。現在、地球上では、米ソの冷戦構造の崩壊の後、地域間紛争、民族紛争、宗教による対立、飢餓、あるいは地球環境の問題など新たな課題に直面しております。  このような中で、日本国内においても、ただいま述べてまいりましたように、昨年八月の細川連立政権誕生による五五年体制の崩壊に端を発した政界再編の動きは一段と激しくなってまいりました。しかしながら、私どもが目指したところの五五年体制からの脱皮は、平和、民主主義などその意義を大切にしながら、二十一世紀に向けての新しい日本の創造に積極的に挑戦することであります。その新しい時代の政治理念として、私は、平和と民主主義、社会的公正と人権、そして地球環境の問題を中軸に、この歴史的転換期の中でより広範な価値観を共有しなければならないと思っております。  このようなことを踏まえて、私たち地方自治体を取り巻いている状況を改めて見回してみますと、二十一世紀に向けて私たちが挑戦すべき重要な課題の一つに地方分権の問題があると思うのであります。明治二十二年地方自治制度の発足以来、第二次世界大戦後の新しい憲法の制定を経て新たに生まれ変わった現在の地方自治制度は、戦後五十年の歳月を経過し、近年では地方の時代などと言われて久しく、それぞれの自治体によるさまざまなまちづくりの取り組みなどが国民の間に大きな関心を呼ぶようになってきておりますが、それぞれの団体に応じた権限や財政の確保など、本当の意味での自治権はいまだ確実なものになっておりません。国が行政のあらゆる分野において、省庁の系列を軸としたいわゆる縦割り行政で自治体に介入してきております。例えば、機関委任事務、交付金や補助金、地方債の問題など、国の関与によるさまざまな問題が自治体の施策の遂行に影響を及ぼしており、自治体がみずからの創意工夫によって独自のまちづくりを行う上で大きな障害になっています。  しかしながら、今や地方分権は時の流れであり、細川連立政権においても積極的に取り組み、国会においても昨年の地方分権推進決議を受けて、地方分権推進基本法の議員立法化の作業が進められているところであります。自治体がその役割を果たすためには、過度に国に集中している行政権限と財源を自治体に大胆に移譲していくことが不可欠です。行財政改革とともに、環境問題への対応、高齢化社会への対応、都市交通問題の解決など、地方自治体のまちづくりにおける役割とその責任はますます高まっています。地方分権はこのような問題を解決する上で避けて通れない問題であります。近年、政治の改革を目指す新しい政治の波は永田町だけでなく、幾つかの知事選挙や二十歳代市長の登場に端的に見られるように、地方に向かって確実に波及してきています。  このような時代にあって、我が熊本市においても住民の新しい要求とその動きをしっかりととらえ、惰性にのまれることなく、地方の時代に対応できる力量を身につけることが絶対に必要だと思います。  政令指定都市は御案内のとおり、大都市における行政をより効率的に遂行し、住民の福祉向上を図ることを目的として府県から独立した権限を与えられたものでありまして、地方自治法によって福祉、衛生、都市計画等の十七項目が一括して移譲されているほか、個別の法律によってさらに市内の国道、県道の管理などの権限が移譲され、都道府県とほぼ同等の行財政能力を持つものであります。現在の政令指定都市の指定の要件は、自治法上は人口五十万人以上の都市ということになっておりますが、実質的にはおむむね人口は百万人程度であり、人口密度が一平方キロメートル当たり二千人以上、第一次産業就業人口の割合が一〇%以下であること、さらには、都市的形態、機能を備えていること、行財政能力(区制事務を処理する体制)を備えていることなどの基準があるようであります。  本市は、総合計画の中で、平成十二年(西暦二〇〇〇年)における市域人口を七十万人程度、近隣の市町村を含めた広域都市圏人口を百万人程度と想定し、交通網の整備や都市基盤の整備、多核的な市街地構造の形成、あるいは地域経済の活性化、さらには環境、福祉、教育などあらゆる面において都市機能の強化を図るために施策を展開していくことになっていますが、この総合計画の推進こそが本市の政令指定都市実現につながっていくと確信するものであります。  また国においては、今般、人口三十万人以上などの一定の条件を満たした都市に対して政令指定都市に準ずる権限を与える中核市構想を実現させるために、今国会において法制化を目指していると伺っていますが、今や本市にとってこの中核市の指定は政令指定都市への通過点にすぎないと言っても過言ではないと思うのであります。  そこでお尋ねをいたします。田尻市長におかれては、本会議において、間近に迫った二十一世紀に向けて、我が熊本市が九州の一大雄都になるためには政令指定都市の問題を避けて通ることはできないと、また中核市についても政令指定都市に向けての通過点であると、このようにおっしゃっております。  私は、この田尻市長の意気込みに深く感銘するとともに、大いに期待をするものでありますが、今後、政令指定都市に向けて、その指定にふさわしい都市開発をよりダイナミックに展開していくことが求められると考えるところでございます。  市長におかれましては、これをどのように進めていかれるのか、その基本的な考え方をお聞かせいただきたいと存じます。           〔市長 田尻靖幹君 登壇〕 ◎市長(田尻靖幹君) 大江議員にお答えをいたしたいと思います。  ただいま政令指定都市の問題につきまして大江議員の極めて高い御見識を拝聴いたしたわけであります。午前中鈴木議員にも政令指定都市につきまして、私の率直な見解を述べさせていただいたわけでございまして、ただいまも大江議員のお話を承りまして私も全く同感であるわけであります。国政の基盤であります都市自治体、このたゆまない発展こそが将来我が国の一層の繁栄をもたらすものであると、このような確信を持つ一人でもあるわけであります。廃藩置県以来、従来の国から県あるいはまた市町村、こういう地方制度を今こそ根本から見直すそういう時代が来ていると、このように私は考えている次第でございます。  戦後、国、特に自治省の考え方はナショナルミニマム、いわゆる行政水準の向上によって画一的な都市をつくっていくと、このような傾向にあったことは否みがたき事実でありますが、それはまた国の地方に対する不信の念、こういうものが一つの基礎的な考え方になっていたと私は思うわけでありまして、これは国が今こそ深く反省すべきである。むしろ私どもは今後、歴史と伝統に輝く熊本市のような風格ある都市づくりに全力を挙げて初めて、我が国が世界の中で最もすばらしい国づくりができるということを私は確信をいたしているわけでございます。  ただいま議員仰せのように、新熊本構想は、まさに平成三年二月一日に実現いたしましたいわゆる平成の大合併を基本といたしまして、そしてまた政令指定都市へ向かう第一歩としての基本構想であるべきである、このように考えているわけでございます。したがいまして、具体的には、都市開発の方向を九州全土に向けてその総合的な施策を進めていかなければならないと、このように私は考えます。例えば新幹線の導入、あるいは有明海に新空港を実現する、あるいはまた百年の念願を果たすことができました新しい港の整備に全力を挙げまして、そして九州全体を代表するようなそういうまちづくりを私どもは考えていきたいと、このように考えているわけであります。  そのためにはやはり実力のあるまちをつくると、その意味におきましては各主要都市を結ぶ主要幹線、こういう問題にも目を向けまして、しかも熊本駅周辺あるいは南熊本駅、上熊本駅、水前寺、子飼、健軍、このような熊本の歴史を支えてきたすばらしい町並みをさらに充実していくことが大事である、あるいはまた今日話題になっております新交通システム、この導入を積極的に進める必要がある、あるいはまた鹿児島本線の連続立体交差はもちろんのことでありますが、豊肥線の連続立体化もいよいよ取り組んでいかなければならないと私は考えているわけであります。  したがいまして議員御案内のとおりに、本年四月の機構改革によりまして都市局の部内に拠点整備課、南熊本駅周辺整備推進室、市街地再開発課、鹿児島本線連続立体交差対策室を新設いたしました。今鋭意取り組んでいるところでございます。さらには今後、国際交流会館の建設あるいはまた国際交流事業団の設置によりまして、いよいよ国際化の時代に対応した新しいまちづくりに全力を挙げていかなければならない、このように私は考えております。四町合併は我が熊本市に一つの天の啓示を与えました。その合併を機として私どもはいよいよ歴史的な政令指定都市へ向かって勇気を持って大きく踏み出すべきであると、このように考えております。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) ただいま市長のお話をお聞きしまして、以下の質問について非常に意を強くして質問をしていけるというふうに思っておりますが、以降につきましては政令指定都市を前提に質問を進めさせていただきたいと思います。  次に、政令指定都市を目指すまちづくりの中で、本市の都市開発の推進による拠点機能の強化とあわせて、周辺の市町村と連携したいわゆる広域都市圏の整備強化がもう一つの大きな課題であります。と言いますのも、本市と周辺市町村とのつながりの中で、本市の広域的拠点性は現在でも大変強く、この都市圏の問題を抜きにしては本市の発展は考えられないからです。  例えば通勤・通学の依存率で見ますと、九州経済調査協会によれば、五%以上あれば十分に拠点性を持つと言われておりますが、平成二年の時点で既に三十五以上の市町村、人口にしまして百万人を超える市町村が本市を中心とした都市圏としてとらえられるのであります。また最新の消費動向調査によれば、本市の商業圏は人口八十万人を超えているのであります。  これに加えて、本市の場合、特に本市の生命線とも言うべき地下水問題を抱えており、地下水涵養域を含めた関係市町村が一体となってその保全に取り組むことが不可欠であります。また、近年とみに厳しさを増している交通問題についても、広域的視点に立った根本的解決が求められているのであります。  このようなことから、新熊本構想においても、周辺市町村との結びつきの強まりの中で、その緊密な連携による百万人規模の活力を備えた熊本広域都市圏の形成が掲げられ、具体的には、住宅、生産、研究、医療、福祉、レクリエーション等の都市機能の拡充や適正配置、また幹線道路や公共交通網の整備などに国、県や周辺市町村と一体となって取り組むともされております。  また県においても、その新総合計画「生活創造くまもと」の中で熊本広域都市圏を県勢発展の牽引車として位置づけ、九州の拠点にふさわしい都市機能の拡充や広域拠点性の強化をうたっているようであります。例えば、本市と県内の主要都市を九十分で結ぶいわゆる九十分構想や、本市と九州の各県都を百五十分で結ぶ百五十分構想などが掲げられ、九州の中心という本市の位置的優位性を生かした拠点性の強化が挙げられております。  このような中、地下水問題や交通問題を初め都市圏の抱える諸課題については既に個別的に本市や県が中心となっていろいろな取り組みもなされているようですが、関係市町村との調整や、事業、プロジェクトの合意形成、財源の問題等困難な問題も多くなかなか進まないのが実情のようであります。しかしながら、広域都市圏そしてその中核となる本市の発展のためには粘り強いコンセンサスの形成と事業推進の努力が期待されるものであり、本市としても広域都市圏の諸問題に総合的かつ主体的に取り組むべきだと考えます。  そこでお尋ねですが、本市の県都としての広域拠点性の強化、また広域都市圏の形成に向けた取り組みについて企画調整局長にお答えをお願いいたします。           〔企画調整局長 竈 啓一郎君 登壇〕 ◎企画調整局長(竈啓一郎君) 政令指定都市の指定を前提としていうことでございますが、県都としての広域拠点性、あるいはその広域拠点機能の強化といいますか、そういったものに対してどう取り組むかという御質問でございます。  御案内のとおり、熊本市につきましては、周辺の市町村と通勤・通学、あるいは買い物、娯楽、生産、流通と、こういった住民の日常生活や経済活動におきましてますます一体感を強めているところでございます。このような中で、特に平成三年二月の飽託四町の大合併を踏まえました熊本市の総合計画を策定されているわけでございますが、この中でも平成十二年におきます熊本市と周辺の市町村を含めた広域都市圏の人口を百万人程度と想定いたしまして、国、県や周辺市町村との緊密な連携のもとに広域都市圏として一体的な振興発展を図ることとしているところでございます。  都市圏行政につきましては、これまでにも熊本中央広域市町村圏協議会、あるいは熊本都市圏連絡会議などをつくりまして、広域的協力体制のもとで、例えば廃棄物処理、伝染病対策、下水道整備、青少年の健全育成などの事業を展開しているところでございます。  また最近では、熊本市外十五市町村における広域的な地下水保全対策の推進のために、平成三年に熊本地下水基金というものを設立いたしまして水源涵養林造成事業、あるいは地下水涵養対策などを進めておりますほかに、県市共同での都市圏交通問題調査なども実施しているところでございます。  さらに、白川の洪水を防ぎますために、県、熊本市、さらに関係の二町からの費用の一部負担によりまして立野ダムの建設、あるいは市町村振興協会内に熊本市からの出資による基金を設立いたしまして、市町村職員の海外派遣研修等も 行っているわけでございます。  さらに、都市圏の一部自治体からではございますけれども、交通問題等のいわゆる共通の課題につきまして熊本市との連携を深めていきたいという動きも実際に出ているわけでございます。しかしながら、ただいま御質問の中でも触れられましたとおり都市圏の問題は市域を越えた取り組みでありますために、県、関係市町村との合意形成、あるいは協力という体制をつくっていきますのが不可欠でございますけれども、なかなか困難な問題が多いのも事実でございます。  このような中で、県におきましても熊本広域都市圏におきます懸案事項の解決と九州におきます拠点性の強化を図りますために、熊本広域都市圏整備に関する調査に現在取り組もうとしているわけでございまして、本市といたしましてもこの調査の中で積極的にタイアップいたしまして都市圏の一体的発展に努めていかなければならないと、かように考えているわけでございます。また、このような広域的な会合を積極的に進めることが、議員御指摘の政令指定都市に向けての一つの基盤をつくっていくものだと理解をいたしまして、今後対応させていただきたいと考えております。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) どうもありがとうございました。ただいま企画調整局長からも話がございましたように、広域都市圏を中心とする市町村と価値観をともにするようなものが多くできてきますと、政令指定都市あたりもテンポが早くなるのではないかというふうに考えるところで、そういう意味からしますと、ただいまのお答えの中にもございましたようにぜひ広域拠点性の強化なり、また共有ができるもの、そういうものを模索をしていっていただきたいというふうに思います。  それでは次に、高度情報化社会への対応についてお尋ねをいたしたいと思います。  高度情報化社会、高度情報化の都市づくりということにつながると思いますが、昨今そういう中で新聞紙上、マスコミを含めてテレビ、ラジオのニュース番組をにぎわせている言葉にマルチメディアという言葉がございます。マルチメディアと申しますと、何やらまた小難しいカタカナの言葉が出てきたなと、つい敬遠してしまいそうになりますが、実はマルチメディアとは私たちにとって案外身近な言葉なのです。  これまで私たちは、文字や音声、映像などのさまざまなメディア(媒体)を利用して多様な情報を伝達してまいりました。文字は新聞や書籍、音声は電話やラジオ、そして映像は映画やテレビなどに代表されますが、それらはお互いに強い影響を与えながらもそれぞれ独自に発展し、私たちの生活の中に溶け込んできて、今ではどれもがなくてはならないものになっています。  そのような中で、情報通信技術の急速な進歩により、これらのメディアを融合し、複数の機能と付加価値を持った新しいメディアが生まれようとしています。それがマルチメディアなのです。  例を挙げますと、Jリーグという言葉の意味を調べるとします。これまでであれば、まず分厚い百科事典を本棚から取り出してページを開き単語を検索をいたします。そしてそこに細かく書き込まれた小さな文字を必死に読んで、ようやくその意味を理解することができました。文字以外に私たちの理解を助けてくれるのは、せいぜい挿絵や写真程度です。  しかし、もしパソコンとCD・ROM──CDを入れて処理をする装置なんですが、これを使った音と映像のついた百科事典を実現したとしたらどうでしょうか。調べたい単語「Jリーグ」を入力しますと、瞬時にJリーグの画面が表示され、文字情報だけでなく、試合の模様を伝える映像が臨場感あふれる歓声とともに流れてくるのを楽しむことができます。これがマルチメディアの百科事典です。しかし、これだけではただパソコンの性能が格段によくなったというだけの話ですが、米国のスーパーハイウエー構想に端を発し、今や世界じゅうがその構築に全力を傾けています光ケーブルによる情報通信基盤が全国的に整備されればどうなるでしょうか。  これについても例を挙げますと、ビデオなどのデータベースセンターと各家庭の端末をネットワークで結んで、家にいながら見たいときに見たい映画が見られるビデオオンディマンドや、スポーツ中継を見ながら好きなときに選手のプロフィールを呼び出したり、画面で紹介された商品を家庭内の端末から注文、購入することができるインタラクティブTVなど双方向が可能な映像通信が実現をいたします。つまり、従来のテレビのように一方的に情報を受け取るだけでなく、視聴者の側からも信号を送ることで必要な情報を選択することができるようになるわけです。もちろん、テレビ電話も夢の話ではなくなりますし、国会図書館にアクセスして希少な文献を自分の家のディスプレーでいながらにして読むなどということも技術的には可能になるなど、さまざまな要素を融合したマルチメディア社会が実現をいたします。           〔議長退席、副議長着席〕  このように、マルチメディアは私たちの生活に密着し、しかも大きな可能性を秘めた新しい情報伝達手段なのです。このマルチメディアを創造する情報通信産業は二十一世紀にかけての最大の発展分野であり、二十一世紀のキー・インダストリーだと予測していることから、最近政府筋や経済団体などからもさまざまな方向を示唆する答申などが発表されております。  経団連がこの四月にまとめた情報通信分野の規制緩和に関する要望の中では、日進月歩の勢いで技術革新が行われている情報通信分野は潜在的な可能性が大きく、これを最大限に活用することによって生産性の向上、創造性の発揮、及び新規事業の発展を促し、我が国経済の構造改革、産業の国際競争力の向上に結びつけていくことが重要である。また、政府においては、新規事業創出の観点から、我が国の情報通信分野における規制のあり方の将来展望と当面の緩和方策、及び情報化を総合的、計画的に展開するための諸規制の見直しについて検討することとしているが、その成果に大いに期待していると述べられております。  また、郵政省の諮問機関である電気通信審議会は、これは午前中の答弁の中でもあったわけですが、この五月に二十一世紀の知的社会への改革に向けて、情報通信基礎プログラムと題した答申をまとめております。その中で、マルチメディア市場全体の規模を約百二十三兆円、また新たに創出される雇用者は、答弁の中でございましたように約二百四十三万人と試算しているわけでございます。同時に、同プログラムの中で、情報通信基盤整備の効用として、先ほどこれも紹介があったのですが、高齢化社会への対応、一極集中の是正、経済構造の改革、ゆとりのある豊かな生活の実現、国際社会との調和、環境問題など、こういうふうに例を挙げて、マルチメディアが果たす役割は単なる生活のハイテク化にとどまらず、人間社会の多方面にわたる諸問題の解決手段としての認識を示して高く位置づけられております。  このほか通産省、厚生省、建設省、自治省と政府機関のほとんどにおいて高度情報化社会に向けたプログラムの検討が進められており、その波は今にも地方に及びそうな勢いであります。  これを地方行政の現場の観点から検証してみますと、まず住民票や印鑑登録証明書の交付事務についてはコンピューター処理が導入をされ迅速化が図られてはいますが、ファクシミリによる発行や銀行預金の自動サービスのような自動発行システムの導入などの利用者の利便向上という観点からの改善はおくれているようです。また、電子投票による選挙方法も少なからず話題には上りますが、選挙の当日みずから投票所に行きとか、氏名は自分で書く、これを投票箱に入れなければならないといった公職選挙法の規定が、障害者や寝たきり老人及び遠隔地居住者などの投票の機会を奪っています。  次に医療分野ですが、現在、過疎地の医療体制や専門分野の医師不足などさまざまな問題を抱えており、情報通信分野の技術進歩が貢献でき得る側面は非常に大なるものがあるにもかかわらず、直接患者に会わずに電話などの通信手段で患者の状態を聞いて治療方法を指示するなどの行為は違反とされており、マルチメディア機器を通じて患者の顔色や症状などを見て診断することは不可能になっています。また、医者不足で往診の難しい地域では、患者は高熱を押して遠い病院に出向き、多数のほかの患者さんにまじって待合室で長時間を過ごし、その後ようやく医師の診断を受けるといった旧態依然とした状態が改善されないままであります。このようなことから、医療における高度情報化の整備を早急に望む声は非常に強いものがあります。特に今後の日本は世界有数、もしくは世界一の高齢化社会になると言われているだけに、通信画像技術による在宅検診など世界の最先端を行く医療体制を構築することが望まれます。  最後に教育分野についてですが、今の学校教育は制度上通信教育がありますが、基本的に対面教育が原則となっています。しかしながら、通学事情とか心身の病などにより勉学を断念せざるを得なかったり、また仕事につきながらも向上心を発揮し、学業を継続したいとする人々のためにも、情報通信を駆使した在宅学習が認められてもよいのではないでしょうか。民間の予備校などでは、有名な講師の講義を通信衛星を利用して全国の各教室で一斉に受講できるような方法が先取りされて行われておりますが、教育行政の分野でもこのような観点から、映像システムなどを使った遠隔教育が正式な教育の履修と認められるように、教育体系と関係法の整備を望みたいと思うところです。  以上、高度情報化社会の展望とその効用について所見を述べさせていただきましたが、このような高度情報化社会への対応について、現場でございます市民サービス窓口への活用研究、これについては市民局長にお願いしたいと思いますが、医療分野への活用研究にということで保健衛生局長、教育分野への活用研究ということで教育長に、それぞれ御見解をお聞かせいただきたいと思います。           〔市民局長 野田雅水君 登壇〕 ◎市民局長(野田雅水君) 大江議員にお答えを申し上げます。  市民課窓口業務の情報化への対応につきましては、証明事務の電算化という形でこれまで進めてきたところでございます。しかし先般、御案内のとおり光ファイバーも二〇一〇年を目標に全国整備するという電気通信審議会の提言がなされたところでございまして、情報通信技術の目覚ましい発展ぶりを実感いたしますとともに、市民サービスの窓口部門におきましても、これからは、大江議員申されますように高度情報化というものに十分目を向けていかなければならないと認識を新たにいたしているところでございます。これから国におきましても光ファイバー網の公的な利用法の開発など、実用化へ向けた研究がなされると伺っておりますので、そういったことに大いに関心を持ちまして、市民サービスの窓口における活用につきまして研究してまいりたいと存じます。           〔保健衛生局長 工藤 盤君 登壇〕 ◎保健衛生局長(工藤磐君) 大江議員にお答え申し上げます。  情報化時代における医療分野での情報システムについて、平成四年の三月議会におきまして議員から御紹介をいただき、また市民病院での取り組みや本市の健康管理情報システムについて御質問をいただいたところでございます。中でも市民病院の電算化システムの導入につきましては、患者サービスあるいは診療の質的向上につながることからこれまでにも調査研究を進めてまいりましたが、平成六年度におきましても、窓口部門を中心に早期電算化に向け努力してまいります。  お尋ねのマルチメディアを通じての在宅医療の取り組みについてでございますが、議員御案内のとおり、二十一世紀を直近にして、超高齢化社会の対応のため、医療、保健、福祉の連携が強く求められており、それぞれの機能を有機的に活用する必要があります。特に、今回の診療報酬改定の現状を見ましても、訪問看護の充実等、在宅医療の推進が国の重要施策となってきています。  そのような中で、医療あるいは健康管理といった面から、病院と家庭を結ぶマルチメディアの応用も研究が進められているようであります。市民病院におきましても、時代の流れに沿った医療体制の確立という面から、マルチメディアの医療面での活用について今後勉強をしてまいりたいと考えております。           〔教育長 谷口弘毅君 登壇〕 ◎教育長(谷口弘毅君) 大江議員にお答えをいたしたいと思います。教育分野への活用研究についてでございます。  今日、我が国ではコンピューターを初めとした情報機器が社会のさまざまな分野で活躍し、日常生活でも大きな変化をもたらしているところでございます。本市におきましては、将来の高度情報化社会に生きる生徒に必要な情報活用能力を養うために、すべての中学校に二十一台ずつのコンピューターを導入いたしまして、キーボードに親しむ教育を進めているところでございます。  議員御指摘のとおり、現在は病院に入院している児童・生徒の教育につきましては病院内に病弱学級をつくり、主治医の指示のもとに病弱学級担任が少人数を相手に指導教育を行っているところでございます。  また在宅で病床に伏している児童・生徒に対しましては、養護学校の担当教員が自宅を訪問して指導を行う訪問教育がなされているところでございます。  議員御案内のとおりに、教育はいかなる状況下の子供にも一人一人に授けるのが原則でございます。今後は、教育の分野におきましても、情報通信を駆使した映像システムの活用など、情報通信の分野での教育利用の研究を進めてまいりますとともに、関係法令等の整備につきましても関係機関に働きかけてまいる所存でございます。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) どうもありがとうございました。ぜひ身近なところで、先ほども申し上げましたようにマルチメディアというのは創意工夫をしてやっていけば、いろんなところで利用価値があるのではないかというふうに思います。特に政令指定都市を目指していきますと、人間も足りなくなっていきますでしょうし、そういうことから考えますと、人間ができない分野、また人間がやらなくてもいいようなそういう分野、利用できるところはどしどし利用していくべきではないかというふうに考えるところでございます。  特に、私も第一回目の登壇から高度情報化社会に向けてということで幾つかのシステムを提案させていただきましたけれども、最終的にはこのマルチメディアの利用に行き着くのではないかというふうに考えております。それぞれ研究をされるということでございますので、よろしくお願いをしておきたいと思います。  それでは次に、国際観光都市としての環境整備について提言を交えてお尋ねをいたします。  今日、労働時間短縮の促進や週休二日制の普及などに伴い自由時間が増加し、この自由時間を積極的に観光レクリエーション活動に振り向けようとする傾向が増大しております。また、観光レクリエーション活動に対するニーズも多様化、高度化の傾向を示しており、従来のただ見るだけの形態から、訪れる地域の独自の文化に触れて参加し体験する形態へと質的転換が浸透してきているところであります。  このような中、先日、十年後は観光客数で約百四十万人、消費額で約百九十二億円の自然増が見込まれ、新幹線が開業すればさらに約百八十二万人で、約二百二十二億円の増加が予測されるとの本市による試算が新聞に掲載されたところであります。しかしながら私は、この試算に対して疑問を抱く者の一人であります。なぜならば、新幹線の開通や高速自動車道の整備促進などによる交通利便の向上は移動時間の飛躍的短縮をもたらし、観光客の誘致圏を大幅に拡大することになります。その反面、熊本市自体に魅力がなければ、他の市町村へ行くための単なる通過地点になってしまう可能性を含んでいるからであります。  我が党は、本市の観光行政に関しまして、熊本城と水前寺公園だけに依存する、いわゆる二極化構造から脱却すべきであるとの主張を行い警鐘を鳴らし続けてまいりました。しかし、修学旅行や団体旅行のルートを検証いたしますと、残念ながらいまだこの構造から抜け切れていないのが現状であります。この二本の大黒柱にいたしましても、平成四年の統計によりますと、熊本城の入場者は、昭和三十年代の二カ年を除けば過去最低の数字となり、また水前寺公園の入場者もここ数年の最低を記録し、往年のにぎわいにも陰りが見え始めております。さらに観光関連業界の方々からは、長引く景気の低迷も災いし、平成五年は平成四年にも増して深刻であったとのお話をよく耳にするところであります。  このような中、本市では、昨年の火の国フェスタなどのイベント開催により地域経済の活性化や地場産業の振興に大いに寄与したところですが、これも根本的な解決にはなり得ないのではないかと理解するものであります。  それでは、どうすればよいのでしょうか。空港、熊本駅、熊本新港、それぞれの交通結節機能強化や既存観光施設相互の交通アクセス整備、さらには宿泊施設の拡充や観光関連産業の充実強化、また本市だけではなく九州の横断ルート、縦断ルートなどとの広域的連携強化などさまざまな課題が山積しておりますが、その中でも私は、本市の歴史的、文化的特色を生かした大型の観光資源の開発を早急に推進すべきであると提案するものであります。  九州経済調査会は、昨年四月にオープンした福岡ドームの経済波及効果が年間六百五十九億円にも上ったとの試算を発表しています。内訳を見ますと、ドーム関連需要を二百四十一億円、福岡市を中心にした周辺への経済波及効果二百四十五億円に、生産額の増加に伴う消費刺激効果を加算すると総額四百十八億円の生産を誘発したとしています。また新たな雇用者もアルバイト、パートを中心に四千七百九十人としており、九州経済調査会も福岡ドームの開業で福岡市経済は厚みを増したと評価しております。  私は何も福岡市のまねをしてドームを建設すべきであると申し上げるものではございませんが、本市にも、このように熊本市のみならず周辺にも波及効果を及ぼし、増大する観光レクリエーション活動需要の受け皿となるユニークな大型の観光施設が必要ではないかと申し上げるものであります。  例えば、熊本城にしても、城郭としての熊本城だけに依存するのではなく、広く地域をシンボルとしてとらえ、市内各所に残された貴重な歴史的建造物などを城内に移築・復元して保存することにより、熊本城ひいては本市の魅力を増大させ、観光客の滞留時間の向上に資するべきであると考えるものです。また、旧飽託四町との合併によってもたらされた有明海と金峰山山系という雄大な自然と、それぞれの歴史によってはぐくまれた伝統、文化を生かすべく策定された金峰山有明海沿岸観光開発基本計画調査とあわせてシーフロントピアくまもとの早期実現を図ることが新たな熊本市の姿を全国にアピールし、多くの観光客を広範囲から誘致するものと考えるものです。さらに、現在本市には大型レジャーランドがございません。動植物園の周辺にそういった施設をつくってもいいのではないかというふうに思うわけです。  そこでお尋ねですが、国際観光都市として、その魅力の増大を図るために新たな観光資源の開発にどのように取り組んでいかれるのか、産業局長のお答えをお聞かせいただきたいと思います。           〔産業局長 市原敏郎君 登壇〕 ◎産業局長(市原敏郎君) 大江議員にお答え申し上げます。  我が国の国際化が一段と進む中で、国際観光の振興を図ることは、観光の推進に寄与するばかりでなく、国際間の相互理解や国際親善の増進にも大きく寄与するものであり、極めて大きな意義を持っているものと考えます。  近年本市への外国人観光客は、地方の国際化や国際航空路線の充実などを背景に年々増加の傾向にあり、特に地理的優位性から、香港、韓国、台湾からの伸びが目立っております。  このような中で、本市はこれまでも国際観光都市づくりを目指し、国際コンベンションの振興を図るとともに、本市を訪れる外国人のための観光案内施設や、英文併記による道路標識の設置を初め受け入れ体制の整備に努めてきたところでございます。特に本物をごらんいただきたいという観点から、本市が世界に誇る熊本城宇土櫓、旧細川刑部邸、数寄屋丸二階御広間、それに小泉八雲旧居など文化遺産の復元集積を図ったところでございますが、これは御承知のように内外から大変高い評価を得ているところでございます。  今後は国際化の進展に対応するため、熊本城に五カ国語の国際観光案内システムの導入に加え、午前中の鈴木議員の御質問にもお答え申し上げましたが、香港での観光展への出展などによる積極的な誘致活動を展開していく予定でございます。さらに、運輸省の国際会議観光都市の認定を目指すとともに、本市が誇ります金峰山や有明海あるいは伝統芸能や祭りなど、歴史的、人的に豊かな観光資源を掘り起こし、この熊本という城下町の特性を生かしつつ、その開発整備について研究を重ねていきたいと思います。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) 大変ありがとうございました。私自身が経済委員でございますので、経済委員会の中でお話をすればいいのですが、この中でも申し述べましたように、熊本市の性格づけといいますか、そういう中で国際観光都市というのを訴えて、ぜひ皆様にも認識をいただきまして、観光部門に多額の予算をつけていただきたい。特に総務局長にお願いをしておきたいというふうに思うわけです。そういうことも含めまして質問をさせていただきましたので御了承いただきたいと思います。特に大型プロジェクトを控えておりますので、そういう意味では大変お金がかかるものでございますので、よろしくお願いをしておきたいと思います。  それでは、政令指定都市関係はここで終わらせていただきまして、次に、梅雨時でございまして、梅雨期の対策についてお尋ねをいたします。  この時期になりますと、ことしは大雨になるのかどうかと心配される市民の方もいらっしゃるというふうに思います。また執行部の皆さんも私どもと同様に、この時期は雨の行方が気になるのではないかと思います。徐々にではございますが、執行部の皆さんの努力によりまして河川工事も進んでいるというふうには思っておりますが、一気にできないジレンマも皆さんもお持ちのことと思います。  ことしも熊本市の地域防災計画が出されましたが、その中を見てみますと、特に急傾斜地崩壊危険箇所が九十八カ所、山腹崩壊危険箇所が五十三カ所で、直接保全対象施設(人家戸数は一千二百四十七軒、公共施設が十二カ所)、崩壊土砂流出危険箇所三十二カ所で直接保全対象施設(人家戸数一千十三軒、公共施設が七カ所)、それからがけ地近接危険住宅六カ所、危険住宅総数二十七軒というふうに出ているわけであります。梅雨時にもなりましたし、ぜひ個々の部分について対策、それからまた今後の危険箇所の取り組み、引き続き総合治水計画の進捗状況と東部地区の河川改修工事の状況、また現在まで河川改修が終わっている箇所の効果についてお尋ねをします。  また引き続きまして、平成五年第三回定例会の質問で東バイパスの冠水対策について質問させていただいたのですが、東バイパスの冠水対策については道路管理者の建設省に要望をされるということになっておりましたが、その対応についてお尋ねをしたいと思います。  また、都市型水害の解消の一環としての一般家庭の雨水浸透ますの設置状況についてもお尋ねをしたいと思います。まことに簡潔にお尋ねしたわけですけれども、関係局長に御答弁をよろしくお願いいたします。           〔建設局長 齊藤 聰君 登壇〕 ◎建設局長(齊藤聰君) お答えを申し上げます。
     梅雨期の対策について四点の御質問でございます。本年も一昨日七日に梅雨入りが気象台より発表されたところでございます。  梅雨期の対策といたしましては、市民の方々が災害危険箇所や災害発生時に心得ておくべき注意事項等を記載した市政だよりや防災のしおりを全家庭に配布し、市民みずから的確な応急処置の実施と被害拡大防止が図られるよう、あらゆる機会をとらえて防災意識の啓発を行うとともに、出水時等に備え、防災関係団体の協力を得て、毎年一回総合防災訓練を実施しているところでございます。  また、万一災害が発生した場合は、被害を最小限度にとどめることが急務でございまして、熊本市地域防災計画に基づき速やかに災害対策本部等を設置し、その任務に当たっておりますが、このような場合、特に災害に関する情報の収集が必要であることから、関係機関の通信網を最大限に利用しながら的確な情報を得ることに心がけているところでございます。  次に急傾斜地崩壊危険箇所等の解消についてでございますが、危険箇所に指定された箇所は市が地元の要望等を県へ進達し、県が施行を進めることとなっております。  急傾斜地崩壊対策事業を例にとって進捗状況を申し上げますと、防災計画に基づく九十八カ所の危険箇所の中で、法指定は五十八カ所となっており、うち施工中も含めましておおむね実施済み箇所は五十二カ所、九〇%の進捗率で、残りの六カ所につきましても早期に実施できるよう、国、県に対し強力に働きかけているところであります。  また、未指定箇所につきましては、今後も市民の生命と財産を守るため、地元地権者と協議を重ねながら、法指定の促進並びに工事の早期実現を目指していきたいと考えております。  次に治水問題に対する三点の御質問にお答えを申し上げます。  まず第一点の治水総合計画と改修工事の進捗についてでございますが、災害に強い安全な都市づくりを推進していく上におきまして、治水対策はまさにその根幹をなすものであります。近年の急激な都市化は排水問題をますます複雑化させ、より的確な行政の対応が要請されており、このため関係部局が一体となり、全市的視野に立った治水対策のマスタープランとなる熊本市治水総合計画を策定するものであります。河川流域の現況調査を平成五年度に完了し、策定委員会が本年二月に発足いたしましたので、今年度は加勢川流域の計画策定を実施し、平成八年度をめどに全市域の計画を終了したいと考えております。  次に、東部地区の河川改修工事の進捗状況についてのお尋ねでございますが、最近の主な事業といたしましては、御案内のとおり、藻器堀川の保田窪放水路の新設と水前寺公園前の改修事業がございます。これらの工事は議員各位を初め関係者の皆様の多大なる御協力により、平成五年には大部分が完成することができ、流域一帯の浸水解消に大きな効果をあらわしているところでございます。特に保田窪、渡瀬、水前寺などの地区におきましては例年数回の浸水被害が発生しておりましたが、昨年の梅雨時には異常降雨にもかかわらず被害の軽減が見受けられ、地域の皆様からも大変感謝されたところでございます。  また、健軍川につきましては、尾ノ上地区の用地買収や橋梁のかけかえ、護岸工事などの河川改修を行い、沿川の浸水の軽減に取り組んでおります。また環境にも配慮した工事を実施し、良好な公共空間の創設にも努めているところであります。  次に、第二点目の東バイパスの冠水についてでございますが、市といたしましても現地の状況を調査したところであり、建設省も道路管理上の問題として認識されており、今後も建設省と再度連携をとりながら検討してまいりたいと考えております。  第三点目の雨水浸透ますについての御質問でございますが、この事業は、雨水を地下に浸透させ家庭からの流出抑制を図ることにより都市型水害を少しでも緩和させ、あわせて地下水涵養を図る目的で昭和六十三年度より実施し、設置費の一部を助成しているものであります。平成五年度までの設置状況としましては約四百九十個となっておりますが、現在市政だよりへの掲載や住宅新築時のPRなど普及に努めているところでございます。  今後なお一層市民の皆様に御理解いただきますよう啓発活動を行い、普及を図ってまいりたいと考えております。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) どうもありがとうございました。前段申しましたように、この時期になると大雨に見舞われるのかどうなのかということで私どもも心配になるわけですが、やっぱり危険箇所、そういう場所にいらっしゃる方が一番心配になるのではないかというふうに思います。先ほども申しましたけれども、一気にできない、非常に多額のお金がかかるということで、なかなか先に進まない、そういうジレンマもございますけれども、ぜひ地道にやっていただきたいというふうに思います。  それでは次に、これも簡単にお話をさせていただきたいと思います。託麻市民センターの周辺整備を含めた将来展望についてお尋ねをいたします。  同センターは支所、公民館、児童館などの複合施設になっておりますが、対象地域の急速な宅地化が進む中で、人口も大幅に増加をしてきております。そういう状況の中で、例えばこれは昭和四十五年四月ですが、人口が九千百四十二人、世帯数が二千二十三軒だったわけですが、センター開設時の昭和五十六年にはそれが三万一千百人近くになっています。世帯数は九千五百八十四軒と。そして、平成六年四月一日時点で見ますと人口は五万五千人に膨れ上がっています。世帯数は一万八千軒近くになるわけです。開設当時から見ますと約二倍になっているわけであります。  そういう中で、当然支所の利用者数も増加しているわけでございますが、現在は年間十万六千人の方が来られているというような状況であるわけでございます。一番多い月の一日平均では五百七十人を超える人が来られていると。その他児童センターとか公民館を利用される方、それぞれいらっしゃるんですが、多いときには一日平均で百五十人近くになっているわけです。公民館利用者数などは二百三十人、それから図書館の利用で一番多いときは百人を超える人たちがいらっしゃるわけです。一カ所にその日集中するわけでありまして、今お話ししたのは平均的なものですから、そういうふうになりますと、あそこの駐車場が大体五十台くらいと言われておりますけれども、車で来られる方が多いわけでありまして、そういう意味からしますと駐車場もなかなかないというようなことでもありますし、特に支所にしても、一日のうちにそれだけ来られるということになると支所の狭隘も出てきているというふうにお話を伺っているわけです。  そういうことからしますと、この地域は今後も宅地化が進んでいきますけれども、それと同時に利用者数も増加をするわけであります。ですから、そういう意味からしますと、以前はセンターの周辺に建物もなかったわけですが、現在は随分と建っております。早くあの辺の土地を確保するなり何なりすることが必要じゃないかなというふうに思います。特に将来、託麻市民センターあたりは東部の拠点になるのではないかというふうに思うわけです。  前段政令指定都市の話をさせていただいたわけですが、そういう意味から考えると、例えば区役所とかですね、そういうことも考えられるのではないかというふうに思うわけです。そういう上で、周辺の環境整備も含めてセンターの拡張整備あたりも含めたところでの市民局長のお考えをお尋ねしたいと思います。           〔市民局長 野田雅水君 登壇〕 ◎市民局長(野田雅水君) お答えを申し上げます。お尋ねの託麻市民センターは昭和五十六年に開設いたしました四番目の市民センターでございますが、議員御指摘のとおり昭和四十五年の合併を機に急速に宅地化が進み、合併当時約九千人の管内人口も現在では五万五千人を数えまして、地域における役割がますます大きくなっておるところでございます。  とりわけ本市は人口六十五万人を擁し飛躍的な発展を遂げつつあるわけでございますが、このことはこれからの市民センターの整備を考えます場合、大江議員申されますように政令指定都市における区役所といったことにも将来ともかかわってくると想定されるわけでございます。したがいまして、いろいろな角度からこれからの市民センターのあり方をいま一度深く考えてみる必要があろうかと思っております。  託麻市民センターの整備につきましては、このような展望のもとに、今後とも管内人口の推移や利用者の動向、あるいは将来にわたる市民センターの役割と機能を考え合わせながら検討してまいりたいと考えております。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) どうもありがとうございました。ただいまお話しございましたけれども、本庁で扱われているのが大体三十万くらいという数字を見たような気がするわけですが、それ以外は市内にございます総合支所、市民センターでほとんど処理をされているわけです。それからしますと市民センターというのは総合支所と合わせると十四カ所になるんですが、そういう中で、先ほどもお話ししましたように、託麻市民センターについては人口が五万五千いるという状況でございます。しかも今後に向けてふえるという状況がございますので、ぜひ現実的な対応として進めていただきたいというふうにお願いをしまして次の質問に移らせていただきます。           〔副議長退席、議長着席〕  次にその他についてですが、二点お聞きをしたいと思います。  まず一番目ですが、住宅地における中高層マンション建設への対策についてお尋ねをいたします。  不況の長期化の中で、景気対策の一環として住宅金融公庫の金利の引き下げにより住宅建設の急激な促進が図られています。このため、本市においても住宅建設会社による中高層建築物(マンション)の建築が進んでいます。マンション建設によって、周辺住民が日照権を初めとして各種の住環境の悪化で被害を受けるケースが出てきています。そういう話も聞くわけでございます。  熊本市中高層建築物の建築に関する指導要綱が昭和六十三年十月に制定されていますが、建築指導課の要綱による行政指導が弱いため周辺住民の被害の救済ができていない状況もあるようでございます。要綱の見直し、または条例化によりまして、中高層建築物の建設に伴う紛争の処理と住民の被害を最小限度に抑えるべきではないかというふうに思うわけですが、トラブルの事例及び件数を含めて都市局長にお考えをお尋ねしたいと思います。           〔都市局長 本田吉継君 登壇〕 ◎都市局長(本田吉継君) 住宅地における中高層マンション建設への対策についてお答えいたします。  議員御指摘のとおり、長引く不況への対策の一環といたしまして、住宅金融公庫の金利が引き下げられまして、これに呼応いたしましてマンション建設が増加いたしております。この中で、住宅地におきます高層マンションの建設に対しまして、周辺住民が日照が悪くなる等の理由から住環境の改善を求めまして、市にその善処方を陳情してまいる、そういう場合がございます。  このような事態に対応いたしまして、建築主と近隣住民の相互理解に役立てるために、先ほどおっしゃいましたとおりに中高層建築物に関する指導要綱が昭和六十三年に制定されております。この要綱は、高さが十メートルを超える建築物または五階以上の共同住宅を対象といたしまして、その建築主に対しまして、電波障害の防止、日照、通風、採光、それに外壁の後退距離を考慮した計画を行って、その計画書を事前に市長に届け出るとともに計画概要を近隣住民に説明することを義務づけております。  本市といたしましては、この指導要綱に基づきまして、建築主に対して近隣住民の理解を得るよう指導いたしております。建築主にありましてもこの指導要綱をおおむね遵守いたしております。しかしながら、近隣住民の要望は、建築主に対しまして指導要綱や建築基準法よりも厳しい規制を求めるものもございまして、このような場合に両者の調整は非常に困難であります。  このような状況を踏まえまして、お尋ねの要綱の見直しまたは条例化につきましては、これまでの問題点を把握いたしますとともに、他都市の状況も調査するなどいたしまして、住民の要求を反映できる方策を検討してまいりたいと、このように考えております。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) ただいま御紹介ございましたようにトラブルも何件か上がっているようでございますし、そういう意味ではぜひ現実的な形での取り組みをお願いをしておきたいと思います。  それでは、最後の質問をさせていただきたいと思います。  平成五年第三回定例会で地方分権について私の方から質問をしたところですが、市が業務を進める中で権限がないために市民の要望にこたえられないケースがあります。一つの例を御紹介したいわけですが、住宅地に隣接している土地の所有者がわからない場合や、里道などの場合、そこが危険箇所であっても対応ができなかったり、指導ができなかったりするケースがあるわけであります。  このほかにもいろいろな事例があると思いますけれども、行政で解決できない部分、こういうものはどうするのかということがあるわけです。例えば政令とか法律を改正する場合、議会からの意見書提出や──地方六団体には地方自治に影響を及ぼす法律、政令、その他の事項について、内閣・国会に対する意見提出権が認められていると、こういうところで反映することができるわけですが、自治体からは直接はそういう窓口がないというようなことがあるのではないかと思います。  そういう意味からしますと、問題になる部分を集めてどう対処していくのかと、そういうのを考えなければいけないのではないかというふうに思うわけです。そういうところの考え方も含めて企画調整局長にお尋ねをしたいと思います。           〔企画調整局長 竈 啓一郎君 登壇〕 ◎企画調整局長(竈啓一郎君) 不明地や里道の取り扱いの指導につきましての御質問でございますが、ただいま御質問の中でも述べられましたように、地方分権の趣旨にのっとりまして、これまでも住民にとって最も身近なところでの行政サービスの確保を図るためにも、まちづくりとか福祉、衛生、こういった関連の事務を中心といたしまして、県からの権限委譲を積極的に受け入れてきたところでございます。  ただ、お尋ねの不明地につきましては民法第二百三十九条第二項によりまして、占有者がいない不動産については国の財産に帰属するということとなっているわけでございます。  また、国有財産でございます里道、水路の管理につきましては、これまで県におきまして境界立ち会いなどの業務を行ってきたところでございますが、県と市町村で権限委譲を検討いたします熊本県権限・システム改善協議会におきまして協議を行いまして、本年四月から県からの再委任を受けまして取り扱うことになったところでございます。  お尋ねの不明地、里道についての指導の問題でございますが、議員ただいま御質問の中でも御指摘されましたとおり、財産権につきましては国にあると、さらに不明地等の問題につきましては市域内に点在しているという実態把握が極めて困難であるというようないろいろ難しい問題があるわけでございます。ただ、私ども、里道あるいは不明地の今後の危険箇所の取り扱いという住民生活に身近な問題でもございますので、今後の行政課題とさせていただきまして、関係部局とその取り扱いについて検討をさせていただきたいと、このように考えております。           〔十番 大江政久君 登壇〕 ◆十番(大江政久君) どうもありがとうございました。  非常に難しい話だということはわかっているわけでございますが、一住民から見ますと、市民であり県民であり国民であるわけです。市民税も県民税も税金も払っているわけで、そういう意味からしますと、一住民から見ると国であろうと県であろうと市であろうと全然関係ないわけです。何らかの形で解決ができない場合、それを解決できる方向を模索しなければいけないのではないかというふうに思うわけです。前回も地方分権の中でそういうものがある場合委員会の設置とか研究会といいますか、そういうものを設置していただいたらどうかというお話をしたところでございますけれども、そういうものの中で行き詰まった問題あたり抽出をしていただいて、それをどう対処していくかということあたりを検討することが必要ではないかというふうに思うわけです。そういう意味ではぜひ積極的に対策、検討といいますか、やっていただきたいというふうに思います。  それでは、先ほども申しましたように最後の質問でございましたので、これで質問を終わらせていただきますが、本日は質問の中で大変要領を得なかったところもあったかもしれませんが、田尻市長を初めとしまして執行部の皆様方には前向きの御答弁をいただきましてまことにありがとうございました。  また、御清聴いただきました先輩議員、同僚議員の皆様方に心からお礼を申し上げます。また、最後まで御清聴いただきました皆様にもお礼を申し上げまして私の質問を終わらせていただきます。どうもありがとうございました。(拍手)     ────────────────── ○議長(中村徳生君) この際、会議規則第二条第二項の規定により議席の一部を変更いたします。  江藤正行君の議席を二十三番に、荒木哲美君の議席を二十四番に、荒木章博君の議席を二十五番に、それぞれ変更いたします。     ────────────────── ○議長(中村徳生君) 本日の日程はこれをもって終了いたしました。  次会は明十日(金曜日)定刻に開きます。     ────────────────── ○議長(中村徳生君) では、本日はこれをもって散会いたします。              午後三時二十七分 散会 〇本日の会議に付した事件 一、議事日程のとおり  平成六年六月九日  出席議員 五十四名   一番 中村徳生    二番 伊形寛治    三番 馬場成志   四番 竹原孝昭    五番 牛嶋弘     六番 北口和皇   七番 下川寛     八番 佐々木俊和   九番 田辺正信   十番 大江政久   十一番 古川泰三   十二番 鷲山法雲  十三番 税所史熙   十四番 岡田健士   十五番 河村寅麿  十六番 田尻清輝   十七番 鍬農健蔵   十八番 田尻将博  十九番 東すみよ   二十番 島田俊六  二十一番 加藤静穂 二十二番 諸熊文雄  二十三番 荒木章博  二十四番 江藤正行 二十五番 荒木哲美  二十六番 奧田光弘  二十七番 宮原正一 二十八番 落水清弘  二十九番 鈴木昌彦   三十番 上村恵一 三十一番 磯道文徳  三十二番 西泰史   三十三番 主海偉佐雄 三十四番 村上裕人  三十五番 嶋田幾雄  三十七番 大石文夫 三十八番 西田続   三十九番 西村建治   四十番 本田光夫 四十一番 家入安弘  四十三番 角田勝浩  四十四番 亀井省治 四十五番 中沢誠   四十六番 村上春生  四十八番 紫垣正良 四十九番 島永慶孝   五十番 矢野昭三  五十一番 藤山増美 五十二番 白石正   五十三番 村山義雄  五十四番 森田粹彌 五十五番 中山弘規  五十六番 佐々木亮  五十七番 西野法久  欠席議員 二名 三十六番 竹本勇   四十七番 田尻武男 説明のため出席した者 市長      田尻靖幹   助役      御厨一熊   助役      吉田紀生 収入役     中村順行   市長公室長   岩本洋一   企画調整局長  竈啓一郎 総務局長    野田晃之   市民局長    野田雅水   保健衛生局長  工藤磐
    環境保全局長  後藤勝介   産業局長    市原敏郎   中小企業局長  木村和臣 都市局長    本田吉継   建設局長    齊藤聰    消防局長    吉原準二 交通事業管理者 谷壽夫    水道事業管理者 出田四郎   教育委員会委員長柏木明 教育長     谷口弘毅   人事委員会事務局長      代表監査委員  服部公雄                        行徳健次 総務部長    三嶋輝男 職務のため出席した事務局職員 事務局長    田尻紘    事務局次長   岡本央    議事課長    北村政典 議事課付参事  松本豊...