12件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

高知市議会 2017-09-25 09月25日-06号

次に,財務部所管分について,各種財政健全化判断比率を見ると,以前と比べて随分改善されていることは評価するところですが,実質公債費比率中核市でワースト1位,将来負担比率も同2位と,いずれも油断できない状態であり,今後の予算編成においても将来見通しを持って取り組まれることを望みます。 課題として,市税分担金及び負担金使用料及び手数料等で多額の不納欠損収入未済額が発生していることが挙げられます。

土佐市議会 2016-03-08 03月08日-01号

このような状況の下で、本市財政状況につきましては、平成26年度決算における財政健全化判断比率では、全ての指標において国の基準を大幅に上回り、財政健全性は継続して維持しているものの、社会保障関係費増大に対応するために経常的に支出する経費増大や、地震津波から命を守る取り組み、今後更新時期を迎える公共公用施設整備への対応等のために、その財源基金の取崩しや市債発行で賄うことが想定されることから、

土佐市議会 2015-12-01 12月01日-01号

このような状況の下で、本市財政状況につきましては、平成26年度決算における財政健全化判断比率では、全ての指標において国の基準を大幅に上回り、財政健全化は継続して維持しているものの、社会保障関係費増大に対応するために経常的に支出する経費増大や、地震津波から命を守る取り組み、今後更新時期を迎える公共施設整備への対応等のために、その財源基金の取崩しや市債発行で賄うことが想定されることから、脆弱

高知市議会 2015-10-02 10月02日-07号

財務部所管分について,各種財政健全化判断比率を見ると,以前と比べて随分改善されていることは評価すべきところであるが,実質公債費比率中核市でワースト1位,将来負担比率も同2位と,いずれも少し油断すると危険水域に入りかねない状態である。 二度と財政破綻を想像させる状態にしてはならないとの強い信念を持って,今後の予算編成に取り組まれることを望む。 次に,防災対策部所管分について。 

高知市議会 2014-09-16 09月16日-03号

それでは,財政健全化判断比率につきまして,2点のお伺いをいたします。 平成25年度決算に合わせまして,健全化判断比率も公表されました。その中で,実質赤字比率連結実質赤字比率は該当はしておりませんでした。実質公債費比率は16.9%で,前年度比1.5ポイントの改善,将来負担比率は173.9%で,前年度比6.8%の改善という結果になっておりました。 

いの町議会 2013-09-18 09月18日-03号

いますけれども、1,255兆円という大変驚くべき数字になっておりますけれども、地方財政は、プライマリーバランス改善に関する評価で、この時点でも市町村合併の強力な推進や定数及び給与の削減インフラ整備抑制施設更新抑制指定管理者制度の導入など、財政健全化のために大変取り組みをしておって、プライマリーバランスを国よりいち早く黒字になったということになっておりますけれども、それで、いの町の財政を、この財政健全化判断比率

高知市議会 2012-09-27 09月27日-06号

平成23年度決算は,実質収支黒字となり,財政健全化判断比率の4指標の値は早期健全化基準を下回っており,健全な財政運営に努められたことは評価する。しかしながら,それらの値を他都市と比較すると,実質公債費比率中核市ワースト1位,将来負担比率ワースト2位と,まだまだ予断を許さない厳しい状況を示している。 

高知市議会 2011-09-28 09月28日-06号

最後に,公明党は認定の立場から,高知市の平成22年度の一般会計決算は,実質赤字比率を示す実質収支は,4億6,800万円余りの黒字で,21年度に比べても約7,300万円増の実績が計上され,自治体財政健全化判断比率の4指標について,早期健全化基準数値をクリアしており,財政再建が進んでいることが数値にもあらわれていることから,実績については評価をする。 

  • 1