いの町議会 2020-09-07 09月07日－02号
まああの、指定管理の条例の件でございますけれども、第５条に基づいて、施設の性格、それから規模、機能等を考慮して、地域等の活力を積極的に活用した管理を行うことによって事業効果が明確に期待できるものということで、まあ、婦人会も公共的団体と、これは行政実例のほうにもありますけれども、として選定をしたものでございます。
まああの、指定管理の条例の件でございますけれども、第５条に基づいて、施設の性格、それから規模、機能等を考慮して、地域等の活力を積極的に活用した管理を行うことによって事業効果が明確に期待できるものということで、まあ、婦人会も公共的団体と、これは行政実例のほうにもありますけれども、として選定をしたものでございます。
これまでには相当の時間と話し合いを要しますので、委員長不信任決議案が可決される見込みである場合、委員長としては辞意を表明するほうが賢明ですと、行政実例20、昭和29年12月４日に表記をされています。 昨日、議会開会前に、それぞれの議席に池沢紀子委員長の不信任決議案が置かれておりました。
地方自治法203条報酬及び費用の弁償、その行政実例としまして、昭和26年４月地自公発118号で、議員の報酬、費用弁償の支給起算日は、当選の効力を発生する日であるというふうにあります。 そして、私は現業の国家公務員でありましたけれども、期末手当は６月１日、12月１日基準日に在職者が原則でありました。現在もそのとおりであります。
それで通常の行政実例なんかを見てみますと、原則的には同時に行われるものというふうなことで行っております。したがって、（案）が正解でございますので、申しわけありませんが、ということでよろしくお願いします。 ○議長（土居豊榮君） 最後に、田岡吾北総合支所次長。 ◎吾北総合支所次長（田岡徹君） たびたび恐れ入ります。
しかし、もともと法というものはそういったすべてのいろいろな、今山岡議員さん言ったのは行政実例、当然ありますね。しかし行政実例もこういう場合には失職しますよと、抵触しますよという、これは行政実例に出てます。それがなければこれは当然抵触してないわけですから、抵触すれば当然本人も考えるでしょうし、人間性から考えてください。それは本人が考えることなんです。