kochilog - 高知県市区町村議会議事録検索

1. いの町議会 2019-08-13
   08月13日－01号

   
   取得元: いの町議会公式サイト
   最終取得日: 2021-09-18
   いの町議会　令和　元年第３回（　８月）臨時会　　　　　　　　　　　令和元年第３回いの町臨時会会議録招集年月日　　令和元年８月１３日（火曜日）場　　　所　　い　の　町　議　事　堂出席議員議席番号氏　　　　　名議席番号氏　　　　　名１番伊　　東　　尚　　毅10番森　　田　　千 鶴 子２番久　　武　　啓　　士12番山　　崎　　き　　よ３番井　　上　　敏　　雄13番山　　岡　　　　　勉４番井　　上　　正　　臣14番筒　　井　　公　　二５番藤　　崎　　憲　　裕15番浜　　田　　孝　　男６番土　　居　　豊　　榮16番森　　本　　節　　子７番池　　沢　　紀　　子17番筒　　井　　一　　水８番市　　川　　賢　　仁18番高　　橋　　幸 十 郎９番森　　　　　幹　　夫　　　　　　　　　　　　欠席議員議席番号氏　　　　　名議席番号氏　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事務局職員出席者事務局長山　　中　　貴　　恵書記山　　崎　　康　　正説明のため出席した者町　　長池　　田　　牧　　子副 町 長久　　松　　隆　　雄教 育 長藤　　岡　　孝　　雄吾北総合支所長門　　脇　　忠　　久環境課長西　　村　　正　　信本川総合支所長野　　田　　幸　　稔上下水道課長尾　　崎　　正　　明会計管理者森　　田　　里　　香町民課長別　　役　　理　　佳吾北総合支所次長田　　岡　　重　　雄ほけん福祉課長澁　　谷　　幸　　代本川総合支所次長伊　　東　　勇　　志森林政策課長補佐松　　岡　　浩　　二総務課長土　　居　　　　　浩国土調査課長天　　野　　浩　　志管財契約課長平　　尾　　里 枝 美総合政策課長筒　　井　　誠　　人土木課長水　　田　　正　　孝債権管理課長近　　藤　　昭　　彦教育次長山　　崎　　泰　　代偕楽荘所長山　　内　　靖　　之産業経済課長岡　　村　　寛　　水仁淀病院事務長金　　子　　　　　剛　　　　　　　　　　令和元年第３回臨時会議事日程（第１号）　　　　　　　　　　令和元年８月１３日（火曜日）午前１０時開議　　　　　　　　　　　第１　会議録署名議員の指名　　　　　　　　　　　第２　会　期　の　決　定　　　　　　　　　　　第３　議案第６２号から議案第６６号まで一括上程　　　　　　　　　　　　　　　　町長提案理由の説明　　　　　　　　　　　　　　　　（合　同　審　査）　　　　　　　　　　　　　　　　質　　　　　　　疑　　　　　　　　　　　　　　　　討　　　　　　　論　　　　　　　　　　　　　　　　採　　　　　　　決　　　　　　開会　10時０分 ○議長（高橋幸十郎君）　ただいまから令和元年第３回いの町議会臨時会を開会します。　本日の会議を開きます。　日程に入ります前にご報告します。　令和元年第２回いの町議会定例会において議決されました新たな過疎対策法の制定に関する意見書は、令和元年６月14日、関係大臣に、日米地位協定の抜本改定を求める意見書は、令和元年６月14日、衆参議院議長並びに関係大臣に、介護保険制度の改善を求める意見書は、令和元年６月14日、衆参議院議長並びに関係大臣に送付しましたので、ご報告します。　これより日程に入ります。　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～ ○議長（高橋幸十郎君）　日程第１、会議録署名議員の指名を行います。　会議録署名議員は、会議規則第126条の規定によって、９番、森幹夫君、10番、森田千鶴子君を指名します。　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～ ○議長（高橋幸十郎君）　日程第２、会期決定の件を議題とします。　お諮りします。本臨時会の会期は本日１日にしたいと思います。ご異議ありませんか。　　　　　　〔「異議なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　異議なしと認めます。したがって、会期は本日１日に決定しました。　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～ ○議長（高橋幸十郎君）　日程第３、議案第62号から議案第66号までを一括議題とします。職員に議案を朗読させます。 ◎書記（山崎康正君）　　　議案第62号　　平成31年度山荘しらさ大規模改修工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案　　議案第63号　　いの町デジタル防災行政無線（同報系）整備工事の請負契約の締結に関する議案　　議案第64号　　令和元年度東浦ポンプ場建設工事（建築）の請負契約の締結に関する議案　　議案第65号　　令和元年度東浦ポンプ場建設工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案　　議案第66号　　財産の取得に関する議案　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　議案について提案理由の説明を求めます。池田町長。　　　　　　〔町長　池田牧子君登壇〕 ◎町長（池田牧子君）　おはようございます。　本日は令和元年第３回臨時会を招集いたしましたところ、議員の皆様方におかれましては、ご多用の中ご出席を賜り、本臨時会が開催できますことを心から厚く御礼申し上げます。　本日提案いたしております議案第62号から議案第66号について提案理由の説明をさせていただきます。　議案第62号平成31年度山荘しらさ大規模改修工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案でございます。　本議案は、公共施設の安全性を確認するため、山荘しらさの耐震診断を行った結果、耐震性能が不足していることが判明し、また老朽化に伴う損傷がひどく、補修工事が必要であるため、平成29年度に行った設計委託業務をもとに大規模改修工事を施工するものでございます。　当初入札に当たっては、事後審査型制限付き一般競争入札とし、東邦工業株式会社ほか２者により、令和元年５月17日に入札を実施いたしましたが、入札不調となりました。その後、入札参加資格要件の見直しを行い、改めて公告を行いましたが、更改入札への参加申請者が１者しかおらず、いの町入札心得第５条第６項第１号に基づき入札を中止いたしました。　このため、当該入札参加申請者である東邦工業株式会社との間で令和元年７月２日に地方自治法施行令第167条の２第１項第８号の規定による随意契約の見積もり合わせを行った結果、9,020万円で決定したため、令和２年11月30日を工期限として工事請負契約を締結するに当たり、いの町議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、議会の議決を求めるものでございます。　次に、議案第63号いの町デジタル防災行政無線（同報系）整備工事の請負契約の締結に関する議案でございます。　本議案は、情報伝達手段の再整備を図ることを目的に、伊野地区に整備している既設デジタル同報無線システムを継承し、吾北地区、本川地区に整備されているアナログ同報無線システムをデジタル同報無線システムへと更新する整備工事を行うものでございます。　入札に当たっては、事後審査型制限付き一般競争入札とし、日本無線株式会社四国支店ほか６者により、令和元年７月３日に入札を実施した結果、日本無線株式会社四国支店が６億5,340万円で落札したため、令和３年２月26日を工期限として工事請負契約を締結するに当たり、いの町議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、議会の議決を求めるものでございます。　次に、議案第64号令和元年度東浦ポンプ場建設工事（建築）の請負契約の締結に関する議案でございます。　本議案は、平成26年８月に発生した大雨被害に対する浸水対策として、東浦・天神ヶ谷川右岸地区の内水排除を目的とし、ポンプ場を新設するものでございます。　入札に当たっては、事後審査型制限付き一般競争入札とし、株式会社田邊工務店ほか１者により、令和元年７月19日に入札を実施した結果、株式会社田邊工務店が6,028万円で落札したため、令和元年12月13日を工期限として工事の請負契約を締結するに当たり、いの町議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、議会の議決を求めるものでございます。　次に、議案第65号令和元年度東浦ポンプ場建設工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案でございます。　本議案は、平成26年８月に発生した大雨被害に対する浸水対策として、東浦・天神ヶ谷川右岸地区の内水排除を目的とし、ポンプ場を新設するものでございます。　入札に当たっては、事後審査型制限付き一般競争入札とし、四電エンジニアリング株式会社高知支店ほか６者により、令和元年７月19日に入札を実施した結果、四電エンジニアリング株式会社高知支店が１億5,939万円で落札したため、令和２年６月30日を工期限として工事の請負契約を締結するに当たり、いの町議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、議会の議決を求めるものでございます。　議案第66号財産の取得に関する議案でございます。　本議案は、いの町消防団川内分団大内部への小型動力ポンプ付積載車の配備に当たり、購入契約を締結しようとするものでございます。　入札に当たっては、株式会社中村防災サービスほか７者を指名し、令和元年７月25日に入札を実施した結果、株式会社中村防災サービスが1,218万8,000円で落札したため、令和２年２月28日を納期限として購入契約を締結するに当たり、いの町議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定に基づき、議会の議決を求めるものでございます。　以上でございますので、ご審議のほどよろしくお願い申し上げます。 ○議長（高橋幸十郎君）　これで提案理由の説明を終わります。　暫時休憩します。　　　　　　休憩　10時11分　　　　　　開議　13時４分 ○議長（高橋幸十郎君）　休憩前に引き続き会議を開きます。　議案第62号から議案第66号までの質疑を行います。　議案第62号平成31年度山荘しらさ大規模改修工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案の質疑に入ります。質疑はありませんか。９番、森幹夫君。 ◆９番（森幹夫君）　はい、９番。町長あるいは副町長にお聞きしたいんですが、５月の17日に１回目の入札を行っておりますので、急いでる事業と捉えます。入札不調で７月２日まで業者が決定されなかったことは、これはまあいたし方がないと思いますが、早期着手、早期完成を構えていたはずなんですが、当初計画からいえばですね、３カ月もおくれておるわけなんです。なぜきょうまで臨時議会を開催しなかったのか、せめてですね、この64号、65号の済んだ後でもすぐに開くべきじゃなかったんでしょうか、お聞きします。 ○議長（高橋幸十郎君）　池田町長。 ◎町長（池田牧子君）　はい。９番、森議員のご質問にお答えいたします。　７月２日に見積もりをしたというところから、調整をすることにつきまして、さまざまな調整、７月２日に見積もりをしてから、今回の議会にかけるまでについて準備をさせていただいてたこともあり、それと上下水道課の案件もあることから、今回一緒に提案をさせていただいたということになります。山荘しらさにつきましては、確かに建築のほうの業者がもう決まっているところで、一緒になってやらなければ、その機械と電気も一緒になってやらなければならないところでございますが、今回そういった決まらなかったということにつきまして、７月２日まで見積もりの調整ができず、その後はさまざまな打ち合わせが今後あるということで、今回のような時期になったということでございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。９番、森幹夫君。 ◆９番（森幹夫君）　そうなんですよね、今回もう既に、建築、電気はもう発注をしておると。だけど、この事業も早く、一日でも早く可決をして工事ができるようにしないと、建築のほう、電気のほうは待っておりますよ、工程が全部組めなくなりますよ。ということは、作業員にしろ何にしろ全部、遊ばせな、休まさないかんような結果が出てくるわけなんです。だから私の言っておるのは、７月の２日に決定してれば、業者が決定したら、何で10日以内、せめてですよね、その西浦のポンプ、あれ17日でしたか、入札が済んでますよね、それからすぐにでも何でできなかったのか、置けば置くほど他の業者に迷惑がかかるという、こういうことが続いていきますと、やっぱり入札に関することが、業者にとっては、え、こんなことになるの、いや、それやったらもう辞退したらましじゃって辞退する業者だってふえてくる可能性があるわけなんですよ。まあ、そういうことも考えてのきょうの臨時なんでしょうか。 ○議長（高橋幸十郎君）　池田町長。 ◎町長（池田牧子君）　９番、森議員の２回目のご質問にお答えいたします。　今回、事後審査型ということで、契約につきましては事後審査もあることから、ある一定の審査に関する日数は要しているものだと理解しているところでございます。議員おっしゃられるとおり、一日でも早く契約を結んで工事に着手するべきというところの理解をしているところでございますけども。やっぱり、その事後審査ということでさせて、仮契約と事後審査というところで、ある一定の日数を要したところでございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。７番、池沢紀子君。 ◆７番（池沢紀子君）　はい、７番。何点かお尋ねします。　合同審査で再入札時、口頭での辞退申し出はこれまでにはなかったといった、そういった課長の答弁がありました。また、このような議案、今までは入札記録として出てきてましたが、見積記録が参考資料とつけられてきたのは、まあ、初めてなんですけれども、この二十何年間初めてですが、９番議員の質問も含めて、こうなってしまっているところでの反省点、あるいは今後の課題をどのように考えられているか、続きですので町長と副町長にお尋ねをいたします。　そして２点目には、加えて、より公正な入札となるためには、立会人等に管財契約課を加えるべきではなかったかと考えますが、いかがなものでしょうか。　そしてもう一つ、これによりまして山荘しらさが改築といいますか、新しくできるわけなんですけれども、山荘しらさの設置または管理条例は、使用料等、改正などされるのか、お伺いをいたします。
   ○議長（高橋幸十郎君）　池田町長。 ◎町長（池田牧子君）　はい。今回ですね、管財契約課を加えるべきであったと、立会にということでございましたけれども、随意契約の案件になりますので、こちらについては担当課で手続を行っていて、必要に応じ管財契約課は助言などを行っているということで、今回も助言等を行い、担当課で実施したものでございます。で、反省点、課題につきましては、日程、スケジュールに合わせて入札をしていっていましたけれども、そういった価格がですね、予定価格が入札で上回っていたということは、こちらといたしましても不測の事態というか、ていうことでございましたので、さらに全国に広げたときにも手を挙げる業者がいなかったということについて、今回こういった随契の方向でいかせていただいたものでございまして、今後ですね、そういったことにつきましては、やはりスケジュールが決まっていることについては、なお慎重に、まず早目早目の対応っていうことは求められているところであると考えているところでございます。さらに、今回の議会に提案させていただいたものにつきましては、議会との、臨時会を開くに当たっては、議会との日程調整ということもありましたので、今回こういったことになったところでございます。　しらさの設置についての条例等の改正につきましては、今後の検討事項としているところでございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。７番、池沢紀子君。 ◆７番（池沢紀子君）　工事等の請負契約の締結が議会に議案として上がってくる場合は、公正ということが一番求められます。その公正さの点から、９番議員からの継続ですが私も質問をしております。それで、町長のほうが答えられましたけれども、公正さが求められるのでありますが、随意契約についても、随意契約ありきの町長の答弁であったかのように考えますが、随意契約についても、過去、監査委員または複数の議員からさまざまな質問、指摘がこれまでにあっております。随意契約にならないほうが、より公正さが担保されると考えております。そういった面から、今回この見積記録といった参考資料がついた請負議案はどうなのかと、それでいの町行政として公正さが保たれているのか、より慎重に行われたかということを議員が質問しておるわけです。そこの基本的なことが、町長、副町長には十分理解されているのかというところが今回の議案の問題といいますか、ところではなかろうか、議会として審議するべきところではないかと考えております。そういった点を踏まえて、再度お尋ねをいたします。このような事態になっていることに対する反省と課題についてお尋ねします。 ○議長（高橋幸十郎君）　池田町長。 ◎町長（池田牧子君）　はい。７番、池沢議員のご質問にお答えいたします。　今回は一般競争ということで、まずそこを行ったということは、これは公正な手続であると私は認識しているところでございます。そういった中で、次の段階で、第２回でも、これまでもご説明しましたとおりの経過があり、今回随意契約に至ったというところでございまして、随意契約ありきというところで今回のこの話を進めているわけではないということでございます。で、公正のこと、件で申しますならば、最初から手続上は公正な手続をとってきていたと、流れの中でこういうふうにほかに業者がいなかったことから、入札に至らなかったというところでこの手順をとらしていただいたというものでございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。７番、池沢紀子君。 ◆７番（池沢紀子君）　７番。そしたら、今まで随意契約は担当課でやり、管財契約課がかかわらなかったということで今までやってきたということですが、この件を踏まえて、より町長は公正に行ってきたということですが、随意契約は担当課でやるということは、いの町行政として決めてきてたわけですが、よりこういったことも踏まえて、より公正性を確保するためには、随意契約であっても管財契約課が加わるというふうにすべきではないかと思いますがお尋ねします。 ○議長（高橋幸十郎君）　池田町長。 ◎町長（池田牧子君）　７番、池沢議員のご質問にお答えいたします。　これまでも随意契約の、先ほども申しましたように、担当課で手続を行っておりますが、管財契約課といたしましては、必要に応じ助言等を行っているところでございまして、今回も同様に助言等を行い、担当課で実施されたものでございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。　　　　　　〔「質疑なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　これで議案第62号の質疑を終わります。　議案第63号いの町デジタル防災行政無線（同報系）整備工事の請負契約の締結に関する議案の質疑に入ります。質疑はありませんか。９番、森幹夫君。 ◆９番（森幹夫君）　この辞退者のことなんですが、事前辞退ということでございますが、申請者は公告によりまして申請するわけなんです。その後に仕様書を満たすことができなかったということから辞退をしたそうなんですが、その告示によって仕様書を見て申請をするのではないですか。事後審査型ということでございますので、自社でまあ言う積算をして入札額を決めるわけなんですが、予定価格がわかりませんので、自社での積算が高いのか低いのかがわからない、わかりませんので、普通なら入札に参加をするべきでないでしょうか。その予定価格が公表されている場合はですよね、自社の積算した金額が、どうも高過ぎて予定価格をなかなかようしないという場合には事前の辞退があろうかと思いますが、その点についてお聞きをします。 ○議長（高橋幸十郎君）　土居総務課長。 ◎総務課長（土居浩君）　９番、森議員のご質問にお答えさしていただきます。　今回のデジタル防災行政無線（同報系）の整備工事におきまして、辞退が、まあ３者出ていると。で、いずれも仕様書の内容を満たすことができない、対応できないといったところでの辞退、仕様書を見た上で入札に、まあ参加して意思表明しているんじゃないかということなんですけども、理由自体は、詳細は、私のほうもわかりません。ただ、入札の制度としては辞退自体は申請後もいつの段階でも入札まではできるとなっております。で、各事業者様のほうにおきまして、設計内容を精査、それから申請後に質疑をいただき、それに対して回答します。こういった部分での内容を精査してですね、最終的に各事業所、事業者の中で参加するしないを判断していただいたものと理解しております。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。９番、森幹夫君。 ◆９番（森幹夫君）　はい、９番。公告をしますよね、公告をすると同時に仕様書が出ますよね。ほんならそれによって、ああ、これならいけるんじゃという申請書を提出するわけですので、妙に言われたその仕様書を見てからそれに満たすことができざったというのは、妙に私にとっては妙に不自然に思うんですが、その点はどうです。 ○議長（高橋幸十郎君）　土居総務課長。 ◎総務課長（土居浩君）　はい。９番、森議員のご質問にお答えさしていただきます。　今回の一般競争入札に当たりまして、各事業者は公告を見た上で参加の表明をしてるんじゃないかということですが、私もそのように思います。見た上で判断していただいてる。ただ精査する中で、やはり各事業所、事業者、企業としてのですね、参加するかしないかっていうところの、まあ、判断があったんではないかというふうに推測はしますが、私のほうも見た上で、まあ、参加表明していただいてるわけですので、辞退っていうとこはいかがかなと思うところはございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はございませんか。　　　　　　〔「質疑なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　これで議案第63号の質疑を終わります。　議案第64号令和元年度東浦ポンプ場建設工事（建築）の請負契約の締結に関する議案の質疑に入ります。質疑はありませんか。　　　　　　〔「質疑なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　質疑なしと認めます。これで議案第64号の質疑を終わります。　議案第65号令和元年度東浦ポンプ場建設工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案の質疑に入ります。質疑はありませんか。７番、池沢紀子君。 ◆７番（池沢紀子君）　確認をします。辞退４業者、この理由についてお尋ねをします。それと、電気設備が出てきてないわけですが、電気設備のほうは今後どうなっていくのか、入札等、予定をお尋ねします。そして、東浦ポンプ、この東浦ポンプ場の建設の工事完了はいつになるのか。また稼働予定はいつになるのか。まあ、大雨、台風等、浸水の件につきましては早急に工事を完了する必要があると思いますが、当初の予定とどのように変わってくるのか、変わらないのか、お尋ねします。 ○議長（高橋幸十郎君）　尾崎上下水道課長。 ◎上下水道課長（尾崎正明君）　はい。７番、池沢議員からのご質問にお答えいたします。　まず、辞退の４者の理由でございますが、３者について仕様を満足する製品を製作してない、取り扱っていない、対応不可というような辞退理由でございます。１者については、会社の都合ということで届け出が出ております。　次に、電気工事についてでございますが、電気設備工事については、この機械設備と同様に７月19日に開札を行った結果、不調となりまして、現在改めて入札手続を行っております。予定としましては、８月の末に開札を行いまして、９月の定例会に議案として上程させていただく予定で現在進めております。それと、それに伴いまして工事の完了でございますが、現時点、機械設備工事につきましては、令和２年の６月30日の工期限で進めております。稼働についてもその予定でございますが、今後その機械設備工事との調整等ありますので、機械設備工事の契約が完了してからの調整が出てくる、あ、失礼しました、電気設備工事との調整が今後出てくる可能性がございます。現時点では、来年度の６月30日の工期限で進めている状況でございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑は。７番、池沢紀子君。 ◆７番（池沢紀子君）　２回目を行います。７月19日、入札が不調に終わったということで、次は９月の議会に議案として予定と、それまでに入札を行うということの説明でしたが、この７月19日、不調の理由をお尋ねします。それと、１回目の答弁で会社の都合で辞退した１者、どこですか。 ○議長（高橋幸十郎君）　尾崎上下水道課長。 ◎上下水道課長（尾崎正明君）　はい。７番、池沢議員からの２回目のご質問にお答えいたします。　入札の不調の理由でございますが、最低制限価格を下回ったということで、再度改めてということでございます。それと、会社都合の業者名でございますが、公表するに当たってはその業者さんに了解をいただいておりませんので、業者名については公表できないという状況でございます。　以上でございます。 ○議長（高橋幸十郎君）　ほかに質疑はありませんか。　　　　　　〔「質疑なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　これで議案第65号の質疑を終わります。　議案第66号財産の取得に関する議案の質疑に入ります。質疑はありませんか。　　　　　　〔「質疑なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　質疑なしと認めます。これで議案第66号の質疑を終わります。これで質疑を終わります。　議案第62号の討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　〔「討論なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　討論なしと認めます。これで議案第62号の討論を終わります。　議案第62号を採決します。　お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。　　　　　　〔「異議なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　異議なしと認めます。したがって、議案第62号平成31年度山荘しらさ大規模改修工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案は、原案のとおり可決されました。　議案第63号の討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　〔「討論なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　討論なしと認めます。これで議案第63号の討論を終わります。　議案第63号を採決します。　お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。　　　　　　〔「異議なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　異議なしと認めます。したがって、議案第63号いの町デジタル防災行政無線（同報系）整備工事の請負契約の締結に関する議案は、原案のとおり可決されました。　議案第64号の討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　〔「討論なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　討論なしと認めます。これで議案第64号の討論を終わります。　議案第64号を採決します。　お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。　　　　　　〔「異議なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　異議なしと認めます。したがって、議案第64号令和元年度東浦ポンプ場建設工事（建築）の請負契約の締結に関する議案は、原案のとおり可決されました。　議案第65号の討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　〔「討論なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　討論なしと認めます。これで議案第65号の討論を終わります。　議案第65号を採決します。　お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。　　　　　　〔「異議なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　異議なしと認めます。したがって、議案第65号令和元年度東浦ポンプ場建設工事（機械設備）の請負契約の締結に関する議案は、原案のとおり可決されました。　議案第66号の討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　〔「討論なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　討論なしと認めます。これで議案第66号の討論を終わります。　議案第66号を採決します。　お諮りします。本案は原案のとおり決定することにご異議ありませんか。　　　　　　〔「異議なし」の声〕 ○議長（高橋幸十郎君）　異議なしと認めます。したがって、議案第66号財産の取得に関する議案は、原案のとおり可決されました。　以上で本日の日程は全部終了しました。　会議を閉じます。　令和元年第３回いの町議会臨時会を閉会します。どうもお疲れさまでした。　　　　　　閉会　13時36分　上記会議の顛末を記載してその相違ないことを証するためにここに署名する。　　　　　　　　議　　長　　　　　　　　署名議員　　　　　　　　署名議員...