御指摘いただいた窓口業務の協働事業による委託につきましては、少子超高齢化の進行等により、労働力人口が減少する中で、限りのある人的、財的資源を有効かつ効率的に活用していくことが求められており、将来にわたった持続可能な行政活動を維持するためには有効な手段の一つであると捉えております。 ◆味村耕太郎 委員 続きまして、財政調整基金積立金です。
◎坪谷 教育指導課長 防災研修会につきましては、限られた予算の中でいかに全学校に効率的に必要な情報を提供するかというような観点で、これまでも工夫をしてまいりました。
作業時間の短縮によりまして、剪定作業など、他の作業効率も改善され、全体の作業時間といたしましては、導入前よりも15日程度の短縮につながっております。 ◆佐野洋 委員 生産安定や作業効率改善であれば、ＡＩやセンサー、ロボットの活用など、都市農業ならではの新たな切り口が必要かと思いますが、今後に向けての御見解をお聞かせください。
今後につきましても、藤沢市の一次救急医療体制を維持していくために、医師会と情報共有を図りながら、課題解決に向けて努めるとともに、効率的な運営体制となるよう、補助金の見直しを含めて整理を進めてまいりたいと考えております。よろしくお願いします。 ◆松長由美絵 委員 では続きまして、在宅当番医制運営費補助金についてお伺いいたします。こちらの令和３年度の利用状況についてお伺いいたします。
◎田遠 市民窓口センター主幹 マイナンバー制度につきましては、社会保障・税制度の効率性、透明性を高め、国民にとって利便性の高い公平、公正な社会を実現するための社会基盤となるものでありまして、その安全性についても、システム面、制度面、その両面で十分に配慮されている制度であるというふうに考えております。 ◆味村耕太郎 委員 続きまして、航空機騒音対策推進事業費です。
この結果というのは、いずれ将来にわたって出てくるというふうに思うんですけれども、最後に、一人一人の子どもの学習状況を今まではペーパーで先生方が管理されていたと思うんですけれども、そういったものの情報管理を効率化するという意味もあったというふうに思うんですけれども、令和３年度の取組は、成績管理とかいろいろなことがあったと思うんですけれども、そういった取組を行ったのか、令和３年度の状況をお伺いしたいというふうに
353 ◯市街地整備課長 成果としましては、指定管理者制度により、民間のノウハウを活用した施設の維持管理、経費の節減、効率的かつ効果的な運営を図るとともに、駐車場利用者に対し、安全にサービスの提供ができました。
◎鈴木 職員課課長補佐 タイムマネジメント研修の内容といたしましては、時間を有効に活用するためのタイムマネジメントの考え方と技術を習得することにより、業務の迅速化、効率化のための時間管理能力の向上を図ることを目的とした研修となっております。
また、第６次総合計画並びに公共施設の統廃合計画など上位計画が定まっていない中で、他の計画との整合性、効率性なども勘案されるべきではないかと思います。 今回いただいたアイデアは町関係者に残るものとなりましたので、今後、機会があれば、全議員が賛成できる時期に陳情いただければと思い、今回の陳情については不採択とさせていただきます。 これによりまして、陳情第９号は不採択と決しました。
また、再生した農地及び地産地消を推進するための農業機械導入の支援により、効率的な耕作に資することができました。 課題といたしましては、農業従事者の高齢化や後継者不足などに伴い、耕作放棄地の増加が懸念されることと認識しております。
この間の審議時間の効率化に向けた取組により、近年は審議時間の縮減が図られてきております。特に決算審査ということでありますので、事業内容につきましてはあらかじめ十分に御確認をしていただき、御発言につきましては要点を絞り端的にお願いいたします。
今後につきましては、新型コロナウイルス感染症による影響があるものの、課題であります訪問調査の件数を増加させるため、適正な人員配置並びにＤＸを取り入れた業務の効率化などに取り組んでまいります。 ○議長（佐賀和樹 議員） 休憩いたします。
なお、本会議の運営の効率上、休憩になりましたら、事務局のほうで各会派を回らせていただきたいと考えております。なお、通告がありますと、答弁書の作成及び市側の理事者調整で少しお時間をいただくことになろうかと思います。続きまして、再開をしていただきまして、質疑の後、補正予算常任委員会へ付託をしていただきます。ここで再度休憩となりまして、第１議会委員会室で補正予算常任委員会の開催となります。
以上、申し述べてまいりましたが、限られた財源の効率的な活用を図るため、さらなる事業の選択と集中をお願いして、令和３年度大和市一般会計歳入歳出決算についての認定の立場での討論といたします。 ○議長（中村一夫議員） 次に反対討論。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中村一夫議員） 次に賛成討論。――７番、布瀬 恵議員。
また、傍聴議員へのお願いですが、効率的な審査のため、委員が先に質問をした内容と同一となる質問は見合わせていただきますよう御協力お願いします。 最後に、今回もマスクをつけたままでの質疑及び答弁をすることになっております。音声が大変聞き取りにくいケースもありますので、発言の際には、なるべくマイクに近づいていただいて、大きな声で発言していただきたいと思います。
5 ◯福祉総務課長 成果につきましては、福祉総合情報システムにより、多くの福祉関係事業の情報を一元管理することで職員の事務処理の効率化が図られるとともに、市民サービスの向上につなぐことができました。
また、現行計画においても重複する目標や施策が多いため、統合することにより効率的な運用・評価が可能となります。これまでと違う点につきましては、地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく温室効果ガスの削減や、脱炭素を目的とした緩和策に加え、既に生じている影響に対処する適応策についても、気候変動適応法に基づく計画として位置づけているところでございます。
233 ◯行政経営課長 成果につきましては、これまで職員が行っておりましたシステムへの入力業務などを、ソフトウエア上のロボットにより自動化する仕組みでありますＲＰＡの導入業務を拡大したほか、手書きした文字や印刷された文字をスキャナーで読み取り、文字データへと変換し自動でデータ化するＡＩ－ＯＣＲを新たに導入したことにより、業務の効率化、生産性の向上を図ることができました
◎防災安全部長（斎藤隆久） 内閣府では、避難行動要支援者の避難の実効性を確保するため、個別避難計画の効果的かつ効率的な作成に向けまして、当該計画の作成モデル事業が実施されております。