茅ヶ崎市議会 2015-09-18 平成27年 9月 総務常任委員会−09月18日-01号
きょうこの時間、国会でも審議がされているが、解任決議や問責決議、そして内閣不信任案決議が予定され、その後、強行採決が予想され、予断の許さない状況となっている。 これまでの国会審議を見ると、法案の矛盾や国民の理解を得る審議がなされたと到底思えないし、国民の理解を得られる法案とは到底言いがたいものである。これまで70年間、歴代の内閣は、現行憲法のもとで集団的自衛権の行使は法律上許さないとしてきた。
きょうこの時間、国会でも審議がされているが、解任決議や問責決議、そして内閣不信任案決議が予定され、その後、強行採決が予想され、予断の許さない状況となっている。 これまでの国会審議を見ると、法案の矛盾や国民の理解を得る審議がなされたと到底思えないし、国民の理解を得られる法案とは到底言いがたいものである。これまで70年間、歴代の内閣は、現行憲法のもとで集団的自衛権の行使は法律上許さないとしてきた。
これにつきましては、例えばこれはもう従前から言われておることでございますが、議会閉会中に市長の不祥事があった場合等、議会として市長不信任であるとか、百条調査であるとか、そういったことを行うことが現行法上ではできないという形になっております。
この結果から、県議会の知事不信任可決がいかに県民の意思とかけ離れた行為であったかが明らかとなりました。私は、地方議会の一員として、重く受けとめなければならないと思いました。そこで、納税者である市民と直接市民に選ばれる市長との関係という視点で幾つか質問をいたします。 1、市長の役割とリーダーシップについて。
折しも、本日、国会では森首相の不信任案採決の後、郵便局で市民窓口の業務ができるようになる法案が提出されるとの報道がありました。また、来年からは住民台帳基本法改正に伴って、全国のどこからでもカードを使って住民票などの証明が取り出すことができることになります。
これが市長がはっきりとお答えにならない場合には、私は市長への問責決議、不信任決議も辞さないつもりでおりますので、私は大変真剣に考えております。ぜひはっきりとこの2点について市長の口から答弁をしていただきたいと思います。 ○西沢良春 議長 お諮りをいたします。 ただいま日下景子議員より決裁文書の資料の要求がございました。
私は何もわからないまま返事をしたのですが、どうも納得がいかないもので、9月30日木曜日の本会議での採決には不信任に回りましたが、15対14で信任され、助役の席に着かれました。しかし、その後、助役が公務として新任のごあいさつに私の自宅に来られたとき、まず第一声は、反対するとは約束が違うじゃないか、あんたの1票で16票が欲しかったと言いながら、私の両ほおを両手でつかんだのです。
────……────……────……────……────……────……────……─── △日程第44 議長不信任の動議 ○山下孝子 副議長 日程第44 議長不信任の動議を議題といたします。 提出者の趣旨説明を求めます。 根岸忠蔵議員、御登壇願います。
都市建設常任委員長報告…………………………………………………………………………… 216 4) 教育経済常任委員長報告…………………………………………………………………………… 223 5) 環境厚生常任委員長報告(請願)………………………………………………………………… 230 6 その他 1) 人権擁護委員の候補者の推薦について…………………………………………………………… 18 2) 議長不信任