海老名市議会 2024-03-06 令和 ６年 ３月 文教社会常任委員会－03月06日-01号
というと、今の陳述者の陳情の中身であった有鹿小学校の空調設備というのもそこに当然含まれているわけですから、そのような考えを持って進めていくという理解でよろしいのか、１点だけ確認します。 ◎教育総務課長 委員のおっしゃるとおりでございます。
というと、今の陳述者の陳情の中身であった有鹿小学校の空調設備というのもそこに当然含まれているわけですから、そのような考えを持って進めていくという理解でよろしいのか、１点だけ確認します。 ◎教育総務課長 委員のおっしゃるとおりでございます。
◆松本正幸 委員 先ほども陳述者の方に伺って、完全給食を実施したいということなのですけれども、全国では今28％の自治体が2022年度内に給食無償化を実施したことが分かったのですが、それ以外に、先ほども言われたように、中学校のみ無償化や、第３子の無償化、あと半額補助とか、そういうことも海老名市では考えているのかどうか、伺いたいと思います。
◆吉田みな子 委員 先ほども陳述者の方にも質問したのですが、海老名市ではもう過去繰り返し公契約条例を求める、議会からもそういう提案があったかと思うのです。そのたびに市としては、やりませんよという形で答弁がありまして、答弁で最低賃金確保を目的としているというご答弁が繰り返しされているのです。
本陳情では、陳情者より意見陳述の申出がありましたので、審査に当たりましては、陳述者より趣旨説明を受け、陳述者に対し質疑を行いました。 質疑では、他の自治体にも陳情書を提出しているのかや赤旗新聞の名称が出ているが、他の政党機関紙の状況はどうか、また職員アンケートを実施した自治体の状況についてなどの質疑がありました。
陳述者及び関係者は、陳述席へ移動してください。 〔陳述者及び関係者移動〕 ○委員長（加藤仁司君） それでは、書記に陳情項目の朗読をさせます。 ◎書記（小林正佳君） それでは朗読いたします。
この陳情に関し、意見陳述者の方に対する質疑はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○平川和美 委員長 これで意見陳述者の方に対する質疑を終わります。 意見陳述者の方は退席をしていただいて結構でございます。 〔山口哉子意見陳述者、望月知子意見陳情補助者退室〕 ○平川和美 委員長 次に、この陳情に対する教育委員会の考え方について説明を求めます。
〔市川美紀子意見陳述者入室〕 ○有賀正義 委員長 それでは最初に、審査の手順について説明をいたします。 まず、意見陳述者の方から本陳情における趣旨説明を５分以内で発言をお願いいたします。なお、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、意見陳述者の方は着席のまま発言をしてください。また、５分の時点でベルが鳴りますので、速やかに終了してください。
〔志村秀夫意見陳述者入室〕 ○清水竜太郎 委員長 ようこそいらっしゃいました。 最初に、審査の手順について説明します。 まず、意見陳述者の方から本陳情における趣旨説明を５分以内で発言をお願いいたします。なお、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、意見陳述者の方は着席のまま発言してください。また、５分の時点でベルが鳴りますので、速やかに終了してください。
なお、意見陳述を行う際には、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、意見陳述者席に簡易型のシールドスタンドを設置させていただきます。 また、意見陳述者の方には、着席により陳述していただきますよう、お願いしたいと思います。 次に、１ページの(4)として記載の会期並びに運営日割（案）についてでございます。 38ページ、資料７番を御覧ください。
〔小野田美雪意見陳述者入室〕 ○平川和美 委員長 最初に、審査の手順について説明をいたします。 まず、意見陳述者の方から本陳情における趣旨説明を５分以内で発言をお願いいたします。なお、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、意見陳述者の方は着席のまま発言してください。また、５分の時点でベルが鳴りますので、速やかに終了してください。
（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○清水竜太郎 委員長 それでは、意見陳述者の入室をお願いいたします。 〔藤法淑子意見陳述者入室〕 ○清水竜太郎 委員長 ようこそいらっしゃいました。 最初に、審査の手順について説明いたします。 まず、意見陳述者の方から陳情４第12号の趣旨説明と陳情４第13号の趣旨説明をそれぞれ５分以内で発言をお願いいたします。
意見陳述者は、前方の陳述席へお進み願いたい。 審査の流れについて説明する。 意見陳述者は、自己紹介も含め５分以内で簡潔に意見陳述をお願いする。なお、５分の時点でお知らせするので、速やかに終了願いたい。終了後、委員から意見陳述者に対して質疑がある場合がある。質疑が終了したら、意見陳述者は傍聴席にお戻りいただく。その後委員による審査を行う。 ただいまから意見陳述をお願いする。
午後２時３８分 休憩 午後２時３８分 再開 ○（鳥渕委員長） 本件について、陳述者から意見陳述の申出があるが、いかがするか。 全 員 了 承 ○（鳥渕委員長） 意見陳述を許可することとする。 意見陳述者は、前方の陳述席へお進み願いたい。 審査の流れについて説明する。
また、意見陳述者の方には着席により陳述していただきますようお願いしたいと思います。 次に、１ページでは(4)として記載の会期並びに運営日割（案）についてでございます。12ページ、資料５番を御覧ください。令和４年９月定例会運営日割（案）でございまして、当初の予定から一部追加がございますので、説明をさせていただきます。
また、裁判における３名の陳述者の内容もアンケート内容とほぼ一致することを確認した。なお、参考人聴取では、金子前副市長から、かなり裏づけるような証言が得られた一方、市長側は一切答えないという姿勢を見ると、真摯に協力していただいている金子前副市長の言っていることの信憑性が高いと委員会としては感じる。 質問、今回の結論としては、パワーハラスメント傾向はあったということか。
あくまでも陳述者本人の責任において対応していただく。公的に謝罪するならする場所で、そういったことになると思うので、その判断を各人にお任せするというのは難しいと思います。
以上で質疑を終結し、賛成討論として、働いているスタッフの時給が実態は低くて、設定では高いのではないかと陳述者から指摘を受けて、その実態を把握しているか、伺ったときに、明確な答弁が得られなかった。そういう中では、陳情の内容は一定の適切性があると判断して、今後の糧にしてもらいたい思いから賛成するとの討論がありました。 以上で討論を終結し、採決の結果、本件は賛成少数で不採択と決しました。
〔山本喜俊意見陳述者入室〕 ○堺英明 委員長 最初に、審査の手順について説明をいたします。 まず、意見陳述者の方から本陳情における趣旨説明を５分以内で発言をお願いいたします。なお、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、意見陳述者の方は着席のまま御発言をお願いいたします。また、５分の時点でベルが鳴りますので、速やかに終了してください。
議事運営の都合上、まず最初に、陳情４第７号の意見陳述者から趣旨説明を受け、意見陳述者に対する質疑を行います。次に、陳情４第８号の意見陳述者から趣旨説明を受け、意見陳述者に対する質疑を行います。その後、これら２件の陳情に対する教育委員会の考え方について説明を受け、これらの陳情について一括して質疑を行います。質疑終了後、陳情４第７号及び陳情４第８号について討論及び採決を行います。
員 土 屋 俊 則 原 田 建 桜 井 直 人 安 藤 好 幸 井 上 裕 介 吉 田 淳 基 塚 本 昌 紀 欠席委員 な し 議 長 佐 賀 和 樹 副 議 長 大 矢 徹 請願紹介議員 山 内 幹 郎 柳 沢 潤 次 意見陳述者