24件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

川崎市議会 2006-09-13 平成18年 第3回定例会-09月13日-02号

次に、本市の公表のあり方についてでございますが、現時点では土地改変時における事業所土壌汚染等について、閲覧台帳や市のホームページで公表し、対象事業所がみずからプレス公表をするよう指導しておりますが、今後は飲用井戸のありなしにかかわらず、地下水汚染確認された場合は速やかに公表するよう強く指導してまいります。  

座間市議会 2006-09-11 平成18年第3回定例会(第3日 9月11日)

それから、4点目の関係閲覧台帳の編成の関係でお尋ねをいただきましたけれども、この関係につきましては、このたびの住基法改正ダイレクトメールなどの商業目的閲覧を排除する等の法に規定された閲覧以外には応じないという、いわゆる原則非公開とするものであるわけでございまして、個人情報保護に配慮し、また制度を悪用した事件等に対応した改正がなされておるところでございます。

綾瀬市議会 2006-03-17 03月17日-04号

事務取り扱い要領では、申請書事前提出会社概要等提出を求め、あわせて、閲覧台帳記載順世帯構成から分からない不規則にした名簿といたしました。それに伴い、手数料関係を1世帯300円から1人300円に改正いたしました。その結果、改正後の申請件数は、改正前と比較いたしますと、月平均で約半数となっており、今回の改正効果があらわれているかと理解しております。 

大和市議会 2006-03-06 平成18年  3月 文教市民経済常任委員会−03月06日-01号

閲覧台帳住所順世帯順を2月から町丁目順の氏名の50音順に変更したが、今後は町名順氏名の50音順に変更していく予定である。市民課繁忙期である3月1日から5月11日まで公用以外の閲覧は中止した。 ◆(吉川〔美〕委員) 2月からの町丁目別氏名の50音別を具体的に教えてもらいたい。柳橋は一丁目から七丁目まであるが、柳橋全体で50音別になっているのか。

茅ヶ崎市議会 2005-12-20 平成17年12月 第4回 定例会-12月20日-05号

今回の大きなねらいは、件数を50人に絞るということで考え、今までは字別住所順世帯順閲覧台帳を作成されていたが、高齢者ひとり暮らしの方や母子世帯といった方がわかりにくい字別ランダム無作為閲覧台帳を作成するために、世帯単位ではできないので1人単位とした。個人情報保護の観点からそうしたものであるとのこと。  また、原則商業閲覧禁止という措置をとっているところもあると聞いている。

茅ヶ崎市議会 2005-12-07 平成17年12月 教育経済常任委員会−12月07日-01号

今回の大きなねらいは、件数を50人に絞るということで考え、今までは字別住所順世帯順閲覧台帳を作成されていたが、高齢者ひとり暮らしの方や母子世帯といった方がわかりにくい字別ランダム無作為閲覧台帳を作成するために、世帯単位ではできないので1人単位とした。 ◆山下孝子 委員 この辺の事情は、各自治体もそういう傾向にあるのか。 ◎市民課長 自治体によってばらばらである。

二宮町議会 2005-11-01 平成17年第2回(11月)臨時会(第1日目) 本文

法人登記簿写し等提出  3)個人情報取扱事業者の場合、社内の情報管理基準等の提示、また実際の閲覧者   は免許証等による本人確認 2 大量閲覧を防止するために閲覧時間等を大幅に縮小  1)1回あたりの閲覧時間を1日から半日へ  2)閲覧回数を月2回まで  3)閲覧できない日を追加   日曜日及び日曜日と連続する休日の翌日、年3回、4月・8・12月の月初め5   日間の閲覧簿改正作業期間など  4)閲覧台帳

横須賀市議会 2005-09-29 09月29日-03号

従来からの確認以外に、閲覧者本人確認世帯構成が判別できないように並びかえ、閲覧台帳の1冊登載人数を減少させ、経費負担を大幅に値上げなどの対策をとられたことは歓迎したいと思います。 ただ、個人情報保護法のもと保護されているのは、このままですと閲覧者であり、危険にさらされているのは市民であり、その不公平感については改善されていないわけです。

綾瀬市議会 2005-09-27 09月27日-05号

また、閲覧台帳名簿登載順も不規則にいたしました。このように綾瀬市の閲覧はより厳しくなっていると考えている次第であります。 したがいまして、閲覧の制限に対しての目的は十分に達せられており、閲覧を直接禁止する条例制定は、法の規定がある中では違法条例のおそれがあると考え、請願第1号に対する反対討論といたします。 ○議長(近藤秀二君) 賛成討論はありませんか。15番・松本春男君。  

横浜市議会 2005-09-21 09月21日-11号

坂井議員お触れになったように名古屋の本当に許しがたい事件なども踏まえまして、現在世帯別になっている閲覧台帳町ごと氏名アイウエオ順に並べかえ、高齢者ひとり暮らし世帯母子世帯などが容易に識別できないように改めるということを現在私は検討させております。 続いて、都市計画道路網の見直しについての御質問をいただきました。 

中井町議会 2005-09-08 2005年09月08日 平成17年第3回定例会(第2日) 本文

このようなことを未然に防ぐために、本町では、個人情報保護法施行内容を踏まえ、閲覧台帳を現在の世帯ごと配列から、無作為配列に変更し、世帯構成等が判明できないようにすることに伴い、本条例の一部を改正するものです。  よろしくご審議の上、御議決くださいますようお願いいたします。

中井町議会 2005-09-07 2005年09月07日 平成17年第3回定例会(第1日) 本文

町では、閲覧台帳からひとり暮らし母子世帯が判別できず、悪用されにくくするため、登載の仕方を無作為に変更することで検討を進めております。また、今定例会に、関係する補正予算条例改正を別途提案させていただきたいと存じます。  次に、井ノ口保育園の移転について申し上げます。  

座間市議会 2005-06-20 平成17年第2回定例会(第5日 6月20日)

委員から「閲覧台帳は、世帯が類推できるということだが、各市の状況はどうか」との問いに対して、当局より「県下18市で、世帯構成を類推できない住基台帳閲覧に起用しているのは1市だけ」とのことでありました。また、委員より「犯罪など発生している事例はあるのか」については、「閲覧申請段階犯罪等に利用される可能性を見きわめるのはほとんど不可能である。

茅ヶ崎市議会 2005-06-16 平成17年 6月 教育経済常任委員協議会−06月16日-01号

市民課長 閲覧台帳リストがございまして、このリスト字別住所順でございます。 ◆大関由美子 委員 100件までということなんですけれども、書き写した数で100人まで書いていたら、その手数料をもらうということですか。 ◎市民課長 手数料条例で1世帯300円ということで、世帯ごとにカウントして課金しております。

平塚市議会 2005-06-05 平成17年6月定例会(第5日) 本文

また、閲覧台帳市内字別に60冊に分かれた冊子を1冊ごと閲覧とし、1冊当たり2250円の手数料を徴収しております。  それから平成16年度の閲覧件数でありますが、総数で249件、このうち公用閲覧が11件、また申請者の内訳としましては、法人が225件、個人は24件となっております。また、これらとは別に刑事訴訟法に基づく警察の閲覧が49件ありました。

  • 1
  • 2