501件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

相模原市議会 2020-09-29 09月29日-07号

次に、道路にはみ出した樹木、屋外広告物道路上へのはみ出し駐車についても、違法性があるという認識の中、それぞれ市内における通報状況、また、それに対する対応についてはどのようになっているのか。また、それぞれこの違反行為による事故等状況についてはどのようになっていますでしょうか、伺います。 ○石川将誠議長 都市建設局長

相模原市議会 2020-09-04 09月04日-03号

これまで受けた政治献金につきましては、全て政治資金規正法にのっとり届出を行っており、御質問献金につきましても、違法性はございませんが、道義的な問題があると判断し、全額返還をしたものでございます。 次に、反社会的勢力との関係性確認についてでございます。このたびの件に限らず、私自身、反社会的勢力との関わりはございません。

大和市議会 2020-09-04 令和 2年  9月 総務常任委員会−09月04日-01号

行政処分に対する審査請求が上がってくると、市の中で審査庁が検討を行い、結論として裁決の案を作成した上で、妥当性違法性も含めて、第三者委員会である行政不服審査会に諮るものである。委員は、法学部の大学教授、元裁判官の弁護士、税理士の3人で構成されている。昨年度は開催はなかったが、平成30年度が1回、平成29年度が1回、平成28年度が1回である。

相模原市議会 2020-08-26 08月26日-01号

今回、指摘されている献金についても、違法性はありませんが、道義的に問題があると判断し、過去に献金を受けた682万4,000円全額を既に返金いたしました。今後、より一層気を引き締めて職務に取り組んでまいりたいと考えております。改めて、御心配、御迷惑をおかけしましたことを、この場をお借りしておわび申し上げます。 

小田原市議会 2020-06-19 06月19日-03号

しかし、判決は、首長の裁量権の範囲内として任命の違法性が否定されました。二つ目は業務の実態についてです。これも判決は「妥当性はともかく、直ちに違法行為を構成しない」と棄却されました。つまり、法律的に問題はなくても、判決棄却文が指摘しているように、「妥当性はともかく」という本質的な点のチェックができないことが問題だということです。 二つ目の事例について紹介します。

川崎市議会 2020-06-12 令和 2年  6月文教委員会−06月12日-01号

そのためには、先ほど来申し上げております働き方の工夫をしながら、1日の中であまり分散してしまいますと、これは違法性が出てまいりますけれども、一定程度45分、この時間に取れなかったら、こっちで取ってくれという形で健康保持、あるいは疲労回復のために必ず取っていただきたいという思いがございます。

川崎市議会 2020-04-21 令和 2年 第2回臨時会-04月21日-01号

控訴の提起についての御質問でございますが、控訴を行う判断につきましては、おおむね本市の主張が認められたものの、担任教諭行為原告児童人格権を侵害するものとして、国家賠償法上違法と裁判所が判断したことに対し、担任教諭原告児童に謝罪を強要した事実はなく、原告児童の意向を確認しながら、学級児童らとの良好な人間関係の確保を目指して指導したものであり、この指導場面自体人格権侵害違法性はないとの説明を

清川村議会 2020-03-12 令和 2年 3月定例会(第2号 3月12日)

それで違法性はなかったという話なのだから、それでいいじゃないですか。第一、そこに管理人ということで二人配置したとしても、仕事がないじゃないですか。何の仕事をするのですか。 ○議長岩澤敏雄君) 山田生涯学習課長。 ○生涯学習課長山田晴久君) 先ほどもお話しさせていただいたのですが、管理人管理補助員ということで2名を採用して、日々は、開館しているときには1名ということで置かせていただきます。

平塚市議会 2020-03-03 令和2年3月定例会(第3日) 本文

(2)不法行為による損害賠償が成立するためには、故意・過失による加害行為が存在し、権利または法律上保護される利益が侵害されたという違法性が認められ、損害が発生し、加害行為損害因果関係があること、これらを被害者が立証しなければなりません。  そこで、1)加害行為とはいかなる行為、事実を指すのか。  2)侵害されたのはどのような権利または利益なのか、違法性の有無。  

真鶴町議会 2019-12-10 令和元年経済文教常任委員会(12月10日)

色々、各委員さんから意見もあり、傍聴人からも意見がございましたけれども、やはり建物に対しての違法性とか、色とかの基準等に反対されているのではなくて、やはり建物もそうなんですけれども、やっぱりメーンは町道関係、やはり大型の霊柩車が入る、やはり近隣住民が車が通り、危険になる、子どもたち通学路、安心安全の関係で、やはり今その辺が特に皆さん注目されているところですから、その辺も含めて、中立的な立場をとる

川崎市議会 2019-12-06 令和 1年 12月文教委員会-12月06日-01号

25年5月12日から平成28年1月31日までにかけて計12回にわたり、JR川崎駅前繁華街を中心として本邦外出身者の排斥を訴える内容のデモが行われ、このうち平成27年11月8日及び平成28年1月31日のデモについては、同年6月3日に施行された差別的言動解消法立法事実ともなり得たものであり、また、平成28年(ヨ)第42号、ヘイトデモ禁止仮処分命令申立事件においては、横浜地方裁判所川崎支部により、その違法性

藤沢市議会 2019-12-05 令和 元年12月 建設経済常任委員会-12月05日-01号

 議会 建設常任委員会委員質問と応答(記録17頁,19頁抜粋) ┌─────────────────────────────────────────┐ │議会委員 あと、ちょっと12番の項目についてなんですけれども、行政不服審査会からの答│ │申に対して、中身信義則違反というか、中身が問題あるから、市長に、多分その審議委員│ │の罷免をするようにと求めていると思うんですけれども、この中身がもし違法性