172件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

大和市議会 2019-03-08 平成31年  3月 定例会−03月08日-04号

さらに、要件が明確化された行政執行の方法により強制執行が可能となります。  さて、市内の空き家対策については現状苦労している様子がうかがえます。南林間地域においても根岸通りや北自治会内において特定空家等に該当するように思われる建物が見受けられます。また、南部地域においても通学路に面した空き家等があり、地域の方から何とかしてほしいとの要望も伺っております。そこで、何点か質問をいたします。  

藤沢市議会 2019-03-08 平成31年 2月 予算等特別委員会-03月08日-04号

◆堺英明 委員 陳情で取り上げられている状況を考えると、行政執行が必要になる可能性も否定できないわけであります。仮に条例にしなかった場合、このように解決が非常に難しい事案等も発生すると考えられますが、こういった場合にはどのように対応していくおつもりなのか、お伺いいたします。

座間市議会 2019-02-22 平成31年第1回定例会(第2日 2月22日)

その後、国も増加する空き家被害に対応するため、平成27年5月に空き家法、空家等対策の推進に関する特別措置法を完全施行し、自治体行政執行までの権限を最終手段として認めました。今後も少子高齢化により、人口減少が加速する中、空き家問題はより一層力を入れていかなければならない課題だと思います。  

川崎市議会 2018-12-18 平成30年 第4回定例会-12月18日-08号

本来は、私有財産はみずから管理責任があるので、行政が手を加えるべきものではないのですが、特定空き家になってしまった状態では、最悪のケースとして、行政執行ということもあり得ます。そこで、空き家同様、みずからの管理責任がありながらも、倒木対策には特段の定義がなく、予防対策を進めていくべきです。

海老名市議会 2018-09-27 平成30年 9月 経済建設常任委員会−09月27日-01号

本来、空き家等対策審議会は、主に行政執行など強制的な手続についてご意見をいただくために会議を開催することが理由となります。平成29年度はそのような空き家がなかったことから、開催は特にしてございませんでした。しかしながら、平成27年度から審議会を設置したことで、平成27年度、平成28年度については、審議会の意義、空き家対策の事業などの報告をする場を持って、2年間は審議会を開催してございました。

相模原市議会 2018-09-25 平成30年  9月定例会議-09月25日−05号

空家等対策の推進に関する特別措置法上の特定空家等に対する措置では、行政執行が定められており、自治体主導で対象の空き家を解体できるという大変強い権限が与えられています。空き家所有者の財産権という権利公益のバランスは非常に難しいことは承知しておりますが、法律施行以降、代執行によって解体が行われた事例が出てきているのも事実です。

藤沢市議会 2018-09-07 平成30年 9月 厚生環境常任委員会-09月07日-01号

【陳情理由】  先般、名古屋市において、いわゆるごみ屋敷に対する行政執行が行われたことがメディア等で取り上げられていました。これは決して対岸の火事ではなく、私たちの住む藤沢市でも同じ様にごみ屋敷の問題が起こっています。実際、私たちの住む地域には、数年前からいわゆるごみ屋敷化した住宅があり、悪臭害虫、ねずみの大量発生等、近隣の生活環境が大きく損なわれている状況でありました。

藤沢市議会 2018-06-21 平成30年 6月 定例会−06月21日-06号

それでも解決できない場合、行政執行法に基づき、自治体が特定空き家の除去などを行えるというようになりました。本市でも空き家の適正管理に関するガイドラインや、空き家対策基本方針が策定されておりますが、現状までの本市の特定空き家の認定状況についてお聞きいたします。 ○議長(松下賢一郎 議員) 石原計画建築部長

川崎市議会 2018-04-27 平成30年  4月まちづくり委員会−04月27日-01号

浅野文直 委員 建築指導課のところでは、最終的には行政執行までできる課なので、もっと強い権限でされているのかなと思っていたので意外だったんですけれども、彼らは明らかにわかっていて時間稼ぎしているように私は捉えるんですが、このままいくと、恐らく発覚してから5年、6年は普通に営業していますので、生活保護の方が入っているかどうかはともかくとしても、立ち入りまでさせてない以上は、そのままやっている可能性

鎌倉市議会 2018-03-16 平成30年 2月定例会−03月16日-07号

を求め、または、関係者に対する調査のほかに、官公署等から情報提供を求めることができる旨の規定を、第9条から第11条では、当該建物等における堆積者に対し、必要に応じて指導・勧告、また命令を行うことができ、また、正当な理由なく命令に従わない場合で、他の手段によって改善措置の履行を確保することが困難、かつ不履行を放置することが著しく公益に反すると認めるときは、第13条に規定する審議会の意見を聞いた上で、行政執行

二宮町議会 2018-03-10 平成30年第1回(3月)定例会(第10日目) 本文

339 ◯8番【野地洋正君】 ということは、空き家というと、どうしても対象は建物というものを想定するんですけれども、付随する木であれ、散乱するごみであれ、その敷地内のものは基本的に全部を、言ってみればこういう流れの中で、行政執行までできるようになりますよという理解でよろしいですね。

鎌倉市議会 2018-03-01 平成30年 3月 1日観光厚生常任委員会−03月01日-01号

であると認めるとき、当該建物等に係る堆積者に対し必要に応じて指導、勧告を行い、勧告を行ったにもかかわらず、なお、建物等が不良な状態にあり、近隣住民の生活環境が著しく損なわれていると認めるときは、命令を行い、命令を受けた堆積者が正当な理由なく命令に従わない場合で、他の手段によって改善の履行を確保することが困難で、かつ、その不履行を放置することが著しく公益に反すると認めるときは、審議会に諮問し、答申を経て、行政執行

鎌倉市議会 2017-12-14 平成29年12月14日観光厚生常任委員会-12月14日-01号

それでも著しく不良な状態が解消しない場合には、審議会での協議、市長からの諮問を行い、審議会の答申を経て、助言指導、勧告、命令行政執行行政措置を行えるようにするものです。  1、条例の名称は、「(仮称)鎌倉市住居における物品等の堆積等による不良な状態の解消及び発生防止のための支援及び措置に関する条例」とします。  

鎌倉市議会 2017-12-06 平成29年12月定例会-12月06日-01号

また、堆積者が不良な状態の解消に応じない場合につきましては、近隣住民の生活環境が著しく損なわれているような場合には、不良な状態の解消を命じ、その不履行を放置することが著しく公益に反すると認める時は行政執行による改善対応を図っていくと予定しているところでございます。 ◆16番(納所輝次議員) 環境保全としてのアプローチはそういう形になると思います。

横須賀市議会 2017-11-30 平成29年 定例議会(12月)-11月30日−02号

内容  (4)命令の内容  (5)その他市長が必要と認める事項  (代執行)  第12条 市長は、第10条第1項の規定により必要な措置を命じた場合において、義務者がその措置を履行しないとき、履行しても十分でないとき又は履行しても同項の期限までに完了する見込みがない場合において、他の手段によってその履行を確保することが困難であり、かつ、その不履行を放置することが著しく公益に反すると認められるときは、行政執行

平塚市議会 2017-09-12 平成29年 都市建設常任委員会 本文 2017-09-12

放置をすれば倒壊のおそれがあるなど、周辺の生活環境に非常に甚大な影響を及ぼすような危険性の高い空き家、そういうのがあった場合などは、本市においても空家法に基づきまして特定空家として認定し、指導や勧告及び命令、場合によっては行政執行といった措置も必要になるとは考えておりますので、今後、国のガイドラインや県のほうで作成しております判断マニュアルというのを参考にした上で、今設置しております平塚市空家等対策議会

座間市議会 2017-09-11 平成29年第3回定例会(第4日 9月11日)

改善されない場合は勧告の命令を出し、従わないときは行政執行もできるようにした。また、固定資産税情報の利用も認めたわけであります。そして、国土交通省は、ことしの6月27日、空き家対策特別措置法に基づく対策計画を策定済みの市区町村は、本年3月末時点で、全体の21%だったとしています。そして、来年3月末までに策定予定の市区町村を加えると51%に達すると調査結果を公表しました。