平塚市議会 2022-12-15 令和４年 議会運営委員会 本文 2022-12-15
また、民事裁判では、裁判所の和解勧試を受けて、当事者同士、平塚市と渡部議員との間で今年３月に和解が成立をしています。和解金の200万円も既に支払いを終了しています。この事案は、法の判断が既に出ているものです。法に基づいて働いている議員は、司法の判断に従うべきものと思います。
また、民事裁判では、裁判所の和解勧試を受けて、当事者同士、平塚市と渡部議員との間で今年３月に和解が成立をしています。和解金の200万円も既に支払いを終了しています。この事案は、法の判断が既に出ているものです。法に基づいて働いている議員は、司法の判断に従うべきものと思います。
また、民事裁判では、裁判所の和解勧試を受けて、当事者同士、本市と渡部議員との間で、今年３月に和解が成立をしている。この事案は既に法の判断が出ているものである。法に基づき働いている議員は、司法の判断に従うべきだと思う。したがって、請願第６号『渡部亮議員の早期辞職を求める請願』については、反対、不採択とする」との本請願を不採択とする立場からの討論がありました。
その道義的責任を感じ、裁判所からの和解勧試を受けることにいたしました。 以上です。このたびはお騒がせして大変申し訳ありませんでした。
そういった中で、恐らく市のほうも、和解勧試が裁判所のほうからされて、いろいろと議論をされた中で、和解契約の主な内容ということで書かれておりますけれども、そういったことで、裁判の中の経過を本会議の中で市長も答弁をしていますけれども、もう一回裁判の成り行き、どういった形で進んできて、何で和解契約まで達したかという、その点だけお聞きしたいと思います。
これまで３回の口頭弁論と11回の進行協議を経て、このたび裁判所からの和解勧試において、被告である渡部亮氏より解決金として200万円の支払いを得るものであります。
本市としては、元職員が自分の非を認めて和解勧試、いわゆる和解勧告に応じたものと考え、さらに、和解案の内容としては、本市の主張が認められた勝訴的和解であることから、庁内で協議を重ねた結果、和解勧告に応ずることとし、令和４年３月市議会定例会に議案を提出するに至りました。
このほか、準備書面を双方３回ずつ提出いたしまして、それぞれの主張や相手の主張に対する反論を行ったところで、裁判官から和解勧試を受けている状況です。ただ、内容については差し控えをさせていただきます。
御幣山・環境を守る会 代表 渡辺 博明 藤沢市議会議長 国 松 誠 殿 ────────────────────────────── 陳情１５第５９号 （仮称）大鋸マンション建築工事に関して開発行為承継許可後の経過説明と、本問題の事実調査を求める陳情 陳情の背景 今月5日東京地裁による和解勧試