×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
kanagawalog - 神奈川県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
海老名市議会
>
2018-12-14
>
平成30年12月 議会改革特別委員会−12月14日-01号
平成30年12月 第4回定例会-12月14日-04号
←
令和 3年 3月 文教社会常任委員会-03月09日-01号
平成20年 9月 基地対策特別委員会-09月22日-01号
→
ツイート
シェア
海老名市議会 2018-12-14
平成30年12月 議会改革特別委員会−12月14日-01号
取得元:
海老名市議会公式サイト
最終取得日: 2021-08-07
平成
30年12月
議会改革特別委員会
−12月14日-01
号平成
30年12月
議会改革特別委員会
議会改革特別委員会会議録
1.日時
平成
30年12月14日(金)午後2時30分
開議
2.場所 第1
委員会室
3.
出席委員
7名 ◎久保田 英 賢 ○氏 家 康 太 市 川 洋 一 田 中
ひろこ
戸 澤 幸 雄
佐々木
弘
宇田川
希 4.
欠席委員
なし
5.
出席議員
なし
6.
説明員
なし
7.
委員外議員
なし
8.
傍聴者
(1)議 員
なし
(2)その他 1名 9.
事務局
2名
議事調査係長
武井
慶博
主事 二見 蔵人 10.
付議事件
1.
議会基本条例
について 2.
議会クラウド
について
3.
検証項目
について 4.その他 11.
会議
の状況 (午後2時30分
開議
) ○
委員長
ただいまの
出席委員
は7名であります。定足数に達し
会議
は成立しましたので、これより
議会改革特別委員会
を開きます。 本
委員会
について
インターネット中継
を行っておりますのでご了承願います。 お諮りいたします。本
委員会
を
傍聴
したい旨の申し出がありました。これを許可することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって
傍聴
を許可することにいたします。
暫時休憩
といたします。 午後2時31分
休憩
午後2時32分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます。 本日ご協議いただく
案件
は、お
手元
に配付のとおりでありますのでご了承願います。 それでは、
日程
第1
議会基本条例
についてに入ります。
議会基本条例
(案)について、
前回
お持ち帰りいただいておりました第2条についてご
議論
をいただきたいと思います。 初めに、本日の
作業部会
について
氏家
副
委員長
からご
報告
をお願いいたします。 ◆
氏家康太
委員
それでは、ご
報告
いたします。 本日1時半から
議会基本条例
の
作業部会
が行われました。第2条について、
検討案
を持ち帰っていただきまして、結果としてこの第2条の
検討案
で今後
議会基本条例案
として進めていくということで、一部異論のあるものの、
合意
に至りましたので、今後そのような形で進めていき、
作業部会
については、今後は別に定める
規定
の中身について、また、
逐条解説
について
作業
を進めていくということになりました。 ○
委員長
ありがとうございました。 このことについてご
意見
があればどうぞ。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
意見
がないようですので、
意見
を終結いたします。 それでは、
作業部会
のほうで、今ご
報告
があったとおり、
条例
に関しましては、第2条については、お
手元
に配付してある
検討案
ということで進めさせていただきます。ただし、
いちご
の会より、この件に関しては保留してほしいというご
意見
がありましたので、保留という扱いにさせていただき、ただし、
議会基本条例
を進めるに当たっては、この
内容
でスケジュールどおり進めさせていただきます。
市民
に対しての
意見交換
についても、今までの経過をしっかりと
報告
し、
現状
、
いちご
の会とその他の
会派
の中で
合意
に至っていない点に関してもしっかりと
市民
の
皆さん
に
報告
していくという形で臨みたいと思いますが、これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よってそのとおり決定いたします。
本件
については、
法制チェック
などと並行して
逐条
の
作成
や
別途規定
の
作成
などの
作業
を進めてまいりたいと思いますので、先ほど
氏家
副
委員長
のほうからご
報告
があったとおり、改めてまた
作業部会
で
皆様
にお世話になると思いますので、よろしくお願いいたします。 次に、
日程
第2
議会クラウド
についてに入ります。
使用基準
(案)を
資料
2としてお配りしております。お示しした
使用基準
(案)について、各
会派
にお持ち帰りいただいており、ご検討いただいていると思いますが、
本件
については、1条ごと確認しながら進めてまいりたいと思います。 初めに、第1条から進めていきたいと思いますので、第1条から
委員
の
皆様
から朗読をそれぞれいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、
宇田川委員
のほうからお願いしてよろしいでしょうか。 ◆
宇田川希
委員
趣旨、第1条、この
基準
は、
議会審議
および
議会活動
における
議員
の
タブレット端末
の
使用
について、必要な
事項
を定めるものとする。 ○
委員長
ありがとうございました。 それでは、この第1条について、
皆様
からご
意見
があればいただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
特にないということでありますので、第1条に対してはこの
内容
で進めていきたいと思います。 それでは、続きまして、第2条に関して、
市川洋一委員
、よろしくお願いいたします。 ◆
市川洋一
委員
定義
、第2条、この
基準
において、次の各号に掲げる
用語
の意義は、当該各号に定めるところによる。(1)
会議用システム
会議用アプリケーションソフトウエア
および
サーバ
を一体化させた
システム
のことをいう。(2)
端末機
会議システム
を利用するための
タブレット型端末機
のことをいう。(3)
アプリケーションソフトウエア
コンピュータ
の
利用者
が
コンピュータ
上で実行したい
作業
を実施する機能を直接的に有する
ソフトウエア
のことをいう。(4)
サーバ
主として
端末機
の操作によって生じる
各種サービス要求
を処理する
コンピュータ
のことをいう。(5)
アカウント
ネットワーク、
コンピュータ等
にログインするための権利のことをいう。(6)
会議等
海老名市議会
の本
会議
、
常任委員会
、
特別委員会
、
議会運営委員会
、
全員協議会
、
各派代表者会議
、
広報委員会
その他
議長
が認めるものをいう。 ○
委員長
ありがとうございました。 それでは、
用語
の
定義
になると思いますけれども、この件に関しましてご
意見
があればどうぞ。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
意見
が特にないようなので、第2条の
定義
に関してはこの
内容
で進めさせていただきます。 ◆
佐々木弘
委員
戻ってしまって申しわけないのですけれども、第1条のほうで、「
議会審議
および
議会活動
」となっていますが、こちらの後ろのほうは「
議員活動
」というふうにする必要はないかなと気づいたものです。要は、
議会活動
というのは狭い
意味
で捉えれば、基本的に
議会
の会期中しかできないという建前にはなっていますので、そういった点では、より幅広く
議員活動
における、次の「
議員
の」とダブってしまいますけれども、そこはどうなのかなと思ったのですが。 ○
委員長
ただいま
佐々木弘委員
より、第1条に関しましてご
意見
がありました。 それでは、第2条を終えた形として、改めて第1条に戻って
議論
をしたいと思います。 第1条、今、
佐々木弘委員
の
意見
に対しまして、
皆様
からも
意見
をいただきたいと思います。それでは、どうぞ。 ◆
宇田川希
委員
今、
佐々木委員
のほうから話があって、「
議会活動
」を「
議員活動
」というふうにするのであれば、これを読みますと、「この
基準
は、
議会審議
および
議員活動
における
タブレット端末
の
使用
について、必要な
事項
を定めるものとする」というふうにやったほうがいいかなと思いましたので、
意見
として述べさせていただきました。 ◆
戸澤幸雄
委員
ちょっと微妙なところだと思うのですけれども、「
議会活動
」にしている
意味
というのは、
会議等
とか、そういった
部分
を指しているのか――「
議員活動
」になりますとかなり広範囲になると思います。そこにも
使用基準
を当てはめていくというのが適切なのかどうかというのは、即答できないところなのですけれども、考える必要があるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。 ○
委員長
暫時休憩
といたします。 午後2時39分
休憩
午後2時44分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます。 ほかに。 ◆
氏家康太
委員
この
使用基準
に関しては、
議会審議
及び
議会活動
中の
使用基準
でありまして、
議員活動
中のことは私
たち委員会
で視察に行って
飯能
市から実際話を聞いて、
議員活動
中は個々がそれぞれモラルを持って
タブレット
を
使用
しているという話を聞きましたので、
議員活動
中に関しての
基準
というのですか、そういうのは設けなくてもいいと思います。 ◆
佐々木弘
委員
わかりました。私も
飯能
市に行って、そういう前向きな話を聞きましたので、そのとおりでよろしいかと思います。 ○
委員長
それでは、ただいま
意見
の中で、
議会活動
と
議員活動
というところの
意見
が出ましたが、第1条に関してはこのとおり、「
議会活動
における」という
内容
でご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって第1条に関しては
原案
のまま進めさせていただきます。 続きまして、第3条に行きたいと思います。 ◆
佐々木弘
委員
端末機
の
使用者
、第3条、
端末機
を
使用
することができる者は、
海老名市議会議員
(以下「
議員
」という。)および
議会事務局職員
並びに
議長
が許可した者(以下「
使用者
」という。)とする。 ○
委員長
ありがとうございました。 それでは、第3条に関して、
端末機
の
使用者
という
項目
であります。ご
意見
ある方はどうぞ。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
意見
がないということなので、第3条に関しては
原案
のとおりでご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。それでは、第3条に関しては、
原案
のとおり進めさせていただきます。 次に、第4条に移りたいと思います。第4条、
戸澤幸雄委員
、お願いいたします。 ◆
戸澤幸雄
委員
会議用システム
の
使用者
、第4条、
会議用システム
は、
アカウント
を持つ
使用者
でなければ利用してはならない。2、
会議用システム
を
使用
するときは、
使用者
は、
パスワード
を入力するものとし、
パスワード管理
は、適正に行わなければならない。 ○
委員長
ありがとうございました。 第4条、
会議用システム
の
使用者
というところでありますけれども、この件に関しまして
皆さん
からご
意見
があれはどうぞ。 ◆
氏家康太
委員
先ほど
セキュリティー
に対するご疑念の
意見
もございましたが、まず、
システム
を使う上によっては、
パスワード
がしっかり設定されて、それを管理するということが第一義的には大事だと思いますので、第4条の
規定
をしっかり守っていただければ、
セキュリティー
の確保にもつながるかと思いますので、こういう
文言
でよろしいのではないでしょうか。あえて「
パスワード
を入力するものとし」と入っていることが、私はいいと感じました。 ○
委員長
ほかに。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ほかになければ、第4条に関しては
原案
のとおりとさせていただきますが、ご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。それでは、第4条は、
原案
のとおりとさせていただきます 続きまして、第5条に移りたいと思います。 ◆
田中ひろこ
委員
端末機
の
貸与
、第5条、
議長
は、
議会活動
に
使用
するため、
使用者
に
端末機
の
貸与
をするものとする。なお、
端末機
は、
他人
に
貸与
し、又は譲渡してはならない。また、
端末機
の
使用権限
がなくなったときは、
使用者
は直ちに
議長
に返却しなければならない。 ○
委員長
ありがとうございました。 それでは、
端末機
の
貸与
というところで、第5条であります。この第5条の
原案
に関しましてご
意見
があれはどうぞ。 ○
委員長
暫時休憩
といたします。 午後2時48分
休憩
午後2時53分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます。 ほかに。 ◆
氏家康太
委員
実は第3条に戻ってしまうのですけれども、
端末機
の
使用者
のところ、「
海老名市議会議員
(以下「
議員
」という。)」、「
議会事務局職員
並びに
議長
が許可した者(以下「
使用者
」という。)とする」として、その後続く各
条文
では、「
使用者
」という表現が続くのですが、この
部分
が
議員
にも当てはまる
内容
なので、このあたりどう考えたらいいかということで、
皆さん
のご
意見
を聞かせていただければと思いますので、よろしくお願いします。 ◆
戸澤幸雄
委員
第3条で「
端末機
の
使用者
」という
条文
ですので、これ全体が
端末機
の
使用者
と解釈することはできるのではないでしょうか。 ◆
氏家康太
委員
おっしゃるとおりだと思います。そうすると、第3条に戻って、
使用基準
(案)の
文言
を訂正したほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか。 ○
委員長
ただいま
氏家康太委員
から、3条の「
端末機
の
使用者
」に関しての
項目
を訂正したほうがいいのではないかという
意見
が出ました。具体的にどのような形での訂正が望ましいということなのか、
氏家康太委員
よりご説明願います。 ◆
氏家康太
委員
それについては、
休憩
中、
佐々木委員
のほうからご
提案
がありましたので、
佐々木委員
からお聞きしたいと思うのですが、いかがでしょうか。 ◆
佐々木弘
委員
第3条ですね、(以下「
議員
」という。)というところが括弧づけがありますので、ここを削除すればよろしいかと思います。いかがでしょうか。 ○
委員長
ただいま
佐々木弘委員
より、第3条の「
端末機
の
使用者
」に関しての
項目
で、
海老名市議会議員
「(以下「
議員
」という。)」を削除することによって、「
端末機
の
使用者
」が、ここに記載ある
全員
が
使用者
という
項目
になるので、このようにされたらいかがかという
意見
がありましたけれども、いかがでございましょうか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
異議
がないということなので、第3条を改めてさかのぼって訂正させていただきます。 朗読させていただきます。「
端末機
を
使用
することができる者は、
海老名市議会議員
および
議会事務局職員
並びに
議長
が許可した者(以下「
使用者
」という。)とする」でご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって、第3条をそのようにさせていただきます。
暫時休憩
といたします。 午後2時57分
休憩
午後2時58分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます
それでは、第5条、
田中ひろこ委員
に読んでいただきましたので、第5条に関してのご
意見
をいただきたいと思います。 ◆
氏家康太
委員
第5条の1行目なのですが、これがそもそもこの
基準
が、
議会審議
及び
議会活動
におけるというところの
基準
ですので、この第5条に改めてまた「
議会活動
に
使用
するため」と入ってしまうと、広く
議員活動
でも
使用
していいよという
合意形成
ができている中で、誤解を生じるので、今、「
使用者
」という
部分
を第3条で直しましたので、この「
議会活動
に
使用
するため」というのは削除してしまって「
議長
は、
使用者
に
端末機
の
貸与
をするものとする」というような形にしてはどうでしょうか。また、この
部分
がなくなっても、第5条の
規定
は、
端末機
を
他人
に貸すとか、もしくは譲渡するとか、
使用権限
がなくなった場合というのは、多分、
使用者
の地位を失ったという場合ということでしょうけれども、こういう
返却規定
、
貸与規定
でなければいけないので、そのままこの
条文
というのは生かせると思うのですが、いかがでしょうか。 ○
委員長
ただいま
氏家康太委員
より
提案
がありましたけれども、その件に関しましてご
意見
がある方はどうぞ。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
意見
がないようですので、第5条を朗読させていただきます。「
議長
は、
使用者
に
端末機
の
貸与
をするものとする。なお、
端末機
は、
他人
に
貸与
し、又は譲渡してはならない。また、
端末機
の
使用権限
がなくなったときは、
使用者
は直ちに
議長
に返却しなければならない」ということでご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって、第5条に関してはそのとおり決定します。 それでは、第6条に関して、
氏家康太委員
、お願いします。 ◆
氏家康太
委員
端末機
の
取り扱い
、第6条、
使用者
は、
貸与
された
端末機
を善良な
管理者
として適切に管理するものとする。 ○
委員長
ありがとうございました。 それでは、第6条に対してご
意見
がある方はどうぞ。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
意見
がないようですので、第6条に関しては
原案
のとおりでご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。第6条は、
原案
のとおりとさせていただきます。 本日は、この
日程
第2の
議会クラウド
(
無料版電子書棚
)についてはこの程度とさせていただきたいと思いますが、ご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって、本日は、第6条までとさせていただき、第7条以降は次回以降の
委員会
で改めて進めさせていただきますので、各
委員
の
皆様
におかれましては、
会派
にお持ち帰りをいただき、
内容
の精査をお願いいたします。 それでは、
日程
第3
検証項目
についてに入ります。
前回
、
検証項目
の1つとして、
議員定数
・
議員報酬
についての
検証
を行うことについて決定しております。
本件
については、各
会派
お持ち帰りいただいておりますので、
議員定数
・
議員報酬
以外の
項目
について、
検証
が必要と思われる
項目
についてご
報告
いただきたいと思いますので、よろしくお願いします。 それでは、
創志会
からよろしくお願いします。 ◆
宇田川希
委員
会派
で協議させていただいた結果、特にうちのほうからはございません。 ○
委員長
次に、公明党。 ◆
戸澤幸雄
委員
私どもも特にございません。 ○
委員長
次に、
いちご
の会。 ◆
田中ひろこ
委員
さきに
いちご
の会で検討した
検証項目
を言わせていただきます。 1点目は、本
会議
での
提出資料
を、今は
議員
が
皆さん
に配りたい
資料
などは、
議長
に言って、
議長
の許可を得たら、それを
皆さん
に配っていただいています。ただ、
傍聴者
にはその
資料
が配られなくて、見れないので、それを見えるようにすることについて検討していただきたいということで、
傍聴者
に見えるように、モニターに映すなど工夫してはどうかということなのですけれども、こういうことが
検証項目
として上げていいのかどうか。 2点目は、
議会図書室
の充実です。
現状
、官報が入っていないのですけれども、
議会図書室
は、
議員
がいろいろな調査したりすることに使うように、もう少し充実していっていただきたいということです。 3点目が、
予算委員会
、
決算委員会
の
質疑方法
についてなのですけれども、
現状
は
一括質疑一括答弁
、その後、一問一答なのですけれども、最初から一問一答を選択できるようにしていただきたいということです。 4点目が、本
会議
や
委員会
での
答弁
の際、
理事者側
から
役職名
を名乗ってほしいということについてなのです。
現状
では、
委員長
、
議長
が指名して、
保健福祉部次長
とかと言って
答弁
されるのですけれども、どうやら厚木市とか相模原市のやり方を見てみますと、
理事者側
がみずから
役職名
を名乗って
答弁
するという
方法
を使っているらしいのです。そのほうが、
委員長
の采配を見ているととても大変そうですし、時間もかかりますし、時間短縮に協力していただくことも必要なのではないかということで
提案
させていただきます。 そして、5点目ですけれども、
議事録
の
早期作成
についてです。
現状
では、速記さんに来てもらって、
議事録
を起こしていただいています。ただ、その後、テープを送っているのでしょうかね、テープ起こしなんかも
事務局
のほうでしていらっしゃると思うのですけれども、今後、もう少し早く
議事録
ができるように工夫ができないか。例えば
議会
があって、すぐ見たいという
議員
の願いもあります。
市民
にとっても、このことについては議案どうなったのだというところで、見たいということがあるので、できれば、座間市、綾瀬市などを参考にして、図ってほしいということです。 それから、6点目は、
ネット中継
の
録画
を早く流してほしいということなのです。本
会議
ですね。今、
委員会
の
ネット中継
は即座にそのまま
録画
が流されています。しかし、本
会議
での
ネット中継
というのは1週間ぐらいかかってしまっているのですけれども、今回は流れているようで、すぐ対応していただいたようなので、それについては今後もそういうふうにしていただければと思います。 それから、7点目は、先ほどの
会派
について、
議会基本条例
に
規定
するということで、
いちご
の会としては、
会派
について、もう少し
現状
について
議論
したいということで、
検証項目
に再度載せていただければなと思います。 ○
委員長
次に、共産党。 ◆
佐々木弘
委員
1点で、以前も
検証
しましたけれども、
一般質問
の日数で、
現状維持
でとりあえずやっていきながら、また検討していこうというふうになりました。その後、また期間もたちましたので、今回も結構長く夜までかかりましたので、その点の再度
検証
をお願いしたいと思います。 ○
委員長
次に、
太平会
。 ◆
氏家康太
委員
太平会
は、
本件
以外の
検討項目
の
提案
はありませんが、来年は11月が選挙でありますので、特に
議員定数
については、最終的に
議会
の
合意
が図れる形で具体的な人数まで検討できることを望みます。 ○
委員長
暫時休憩
といたします。 午後3時6分
休憩
午後3時13分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます それでは、
皆様
から今
検証項目
に関して上げていただきました。各
会派
からの
検証項目
に関しての
取り扱い
に関してご
意見
をいただきたいと思います。 それでは、どうぞ。 ◆
宇田川希
委員
今、
いちご
の会から7
項目
についていろいろご
提案
があったかと思います。その中で、
さまざま内容
を見ますと、議運のほうでも検討するような
案件
もあろうかと思うところもあります。よって、この辺については、正副
委員長一任
ということでよろしいでしょうか。 ○
委員長
暫時休憩
といたします。 午後3時14分
休憩
午後3時15分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます。 ただいま正副
委員長一任
とのご
意見
がありましたが、正副
委員長一任
でご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって、正副
委員長
のほうでこの
検証項目
に関してはまとめ、次回、
皆様
にご提示させていただきたいと思います。 この
検証項目
に関してはこのとおりとさせていただきます。 次に、
日程
第4 その他に入ります。
皆様
から何かありますでしょうか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
暫時休憩
といたします。 午後3時16分
休憩
午後3時17分
再開
○
委員長
休憩
前に引き続き
会議
を開きます。 それでは、次回開催予定については、追ってまた招集通知をお出しさせていただきますので、よろしくお願いいたします。 以上で本日の議事は全て終了いたしました。これをもちまして
議会改革特別委員会
を散会いたします。 (午後3時18分散会)...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会