小宮議事課主査、
和田議事課書記
4.件 名
(1)
議案 第118号
藤沢市
国民健康保険条例の一部
改正について
──────────────────────────────
○
桜井直人 委員長 ただいまから
厚生環境常任委員会を開会いたします。
──────────────────────────────
○
桜井直人 委員長 お諮りいたします。
委員会の
日程は、お手元に配付したとおり
進行したいと思いますが、御
異議ありませんか。
(「
異議なし」と呼ぶ者あり)
○
桜井直人 委員長 御
異議ありませんので、そのように決定いたしました。
──────────────────────────────
△(1)
議案 第118号
藤沢市
国民健康保険条例の一部
改正について
○
桜井直人 委員長 日程第1、
議案第118
号藤沢市
国民健康保険条例の一部
改正についてを議題といたします。
この
議案は本
会議で
説明がありましたので、直ちに
質疑を行います。
質疑はありませんか。
◆
土屋俊則 委員 賦課限度額の
引き上げなんですけれども、
医療分が51万円から52万円、
後期高齢者支援金分が16万円から17万円、そして
介護分が14万円から16万円ということで、
最高額がまた上がります。
合計85万円になるということですが、この
限度額に達する場合の
収入で大体どのくらいになるのか、
単身世帯と
子どもが2
人いる夫婦の場合の
試算をお聞かせください。
◎田中
保険年金課課長補佐 85万円の
賦課限度額に達する場合の
収入でございますが、
医療分を
支援金分、
介護分、全て
限度額を超える場合となっておりまして、
平成26
年度の場合で40代の
単身世帯では
給与収入約1,217万円、40代
夫婦と
子ども2人の4
人世帯では
給与収入1,070万円となっております。
◆
土屋俊則 委員 単身で1,217万円、
夫婦と
子ども2人の4
人世帯の場合は1,070万円ということでありました。
それでは、
医療分、
後期高齢者支援分、
介護分のそれぞれの
賦課限度額に達する場合の
収入がどのくらいになるのか、同じく
単身と4
人の世帯との
試算、お聞かせをください。
◎
新井 保険年金課課長補佐 賦課限度額に達する
収入でございますが、
平成26
年度では
単身世帯の場合では
医療分が
給与収入で約957万円、
支援金分が
給与収入約1,217万円、
介護分が
給与収入約841万円となっております。40代
夫婦と
子ども2人の4
人世帯の場合では、
医療分が
給与収入約817万円、
支援金分が
給与収入約1,070万円、
介護分が
給与収入約787万円となっております。
◆
土屋俊則 委員 賦課限度額を
引き上げることによって、全
加入者の
保険料はどのような
影響が出てくるのか、その点もお聞かせをください。
◎
新井 保険年金課課長補佐 賦課限度額を
引き上げることによる
保険料への
影響でございますが、
平成26
年度の
医療分の
賦課限度額世帯が約2,200
世帯で、1万円を
引き上げることにより約2,200万円、
支援金分の
賦課限度額となっている
世帯が約1,500
世帯で、1万円
引き上げることにより約1,500万円の
増額が見込まれます。また、
介護分の
賦課限度額となっている
世帯数が約1,700
世帯ですので、2万円
引き上げることにより約3,400万円の
増額が見込まれまして、
合計で
賦課限度額を
引き上げることにより、7,100万円の
保険料の
増額が見込まれます。
この
増額分を
保険料率を改定する際の財源に充てることで、
中間所得層の
所得割部分の
保険料を引き下げる効果がございます。
◆
土屋俊則 委員 続いて、資料にある
保険財政共同安定化事業についてお聞きをしたいのですが、
保険財政共同安定化事業の
対象が
拡大をして、
レセプトの1件
当たり1円以上が
対象となりますが、そもそも
保険財政共同安定化事業について簡単に
説明をください。
◎
中丸 保険年金課課長補佐 保険財政共同安定化事業につきましては、
国民健康保険料の
医療分に当たる
基礎賦課総額を算定する基準に含まれておりますので、
法令改正により
対象が
拡大され、そして恒久化されることから、今回
条例の一部
改正を提案させていただいております。
この
共同安定化事業につきましては、
平成18年の10月から開始された
事業でございまして、
市町村間の
保険料の
平準化と
国保財政の
安定化を図るために創設されたものでございます。
レセプト1件
当たり30万円を超える
医療費について、
市町村国保の
拠出金によりまして
医療費を賄う
都道府県単位の
共同事業でございます。
市町村は
国保連合会に
拠出金を納付いたしまして、
交付金の
交付を受けております。
平成26
年度までは30万円を超える
レセプトが
対象となっておりましたが、
平成27
年度からは1円以上の全ての
レセプトが
対象となります。
◆
土屋俊則 委員 今、
拠出金を納付し、
交付金の
交付を受けるという
お話でありましたけれども、その点で、過去3年間の本市の
拠出金、
交付金の額の推移についてお聞かせをください。
◎
中丸 保険年金課課長補佐 過去3年間の
決算額になりますが、
平成23
年度は
拠出金が約27億6,500万円、
交付金が25億5,000万円、
平成24
年度は
拠出金が27億6,800万円、
交付金が26億5,000万円、25
年度は
拠出金が27億5,900万円、
交付金が28億1,700万円となっております。
◆
土屋俊則 委員 今の
お話ですと、
拠出金が多い
年度、あるいは
交付金が多い
年度とあるようであります。
拠出金が多いと
藤沢市の
保険料は
値上げにつながるのではないかなと思うんですが、
保険財政共同安定化事業運営のため、それぞれの
市町村国保、本市の
国保が
負担する
拠出金、どのような計算で
国保連合会から求められてくるのか、その点もお聞かせをください。
◎
中丸 保険年金課課長補佐 県内市町村の
医療給付費の
合計につきまして各
市町村で
負担をしていくわけですが、各
市町村の被
保険者数に応じて50%、過去3年間の
医療給付費の
実績に応じて50%の
割合で計算して
拠出するものでございます。
◆
土屋俊則 委員 都道府県、ここで言うと
神奈川県の裁量で被
保険者割の比率を変えたり、あるいは、被
保険者割の一部を
所得割にすることなども可能なのかどうか。その点はいかがでしょうか。
◎
関野 保険年金課主幹 都道府県は
国民健康保険事業運営の
広域化、または
国保財政の
安定化を推進するための
広域化等支援方針を定めることができるとされておりまして、この
広域化等支援方針に定めることにより、被
保険者数に応じて
拠出割合を50%以上にすることや、
所得に応じた
拠出にすることも可能でございますが、現行の
神奈川県が定めております
神奈川県
国民健康保険財政安定化支援方針では、
拠出割合の変更については定められておりません。
◆
土屋俊則 委員 今後の状況によっては定めることができるということですから、場合によってはやっていくのかなと思うんですが、
保険財政共同安定化事業では、
神奈川県内の
市町村、
医療費が少ない
市町村が他の
医療費が多い
市町村の分まで
負担しているのかなと思いますけれども、
事業の
拡大に伴って
保険料の
引き上げとなることも起こるのではないでしょうか。その辺はいかがですか。
◎
関野 保険年金課主幹 平成27
年度から
保険財政共同安定化事業が
拡大いたしますけれども、
神奈川県ではこれに伴う
市町村財政や
保険料水準への
影響を抑えるために、
都道府県調整交付金により
財政調整を行うとしておりまして、
事業拡大による
保険料への
影響はないものと考えております。
○
桜井直人 委員長 ほかに。よろしいですか。
(「
進行」と呼ぶ者あり)
○
桜井直人 委員長 休憩いたします。
──────────────────────────────
午後7時34分
休憩
午後7時35分
再開
──────────────────────────────
○
桜井直人 委員長 再開いたします。
それでは、
質疑を終了する前に、これより
議員間討議に入ります。
意見はありませんか。
◆
土屋俊則 委員 やはり
国保財政のそもそもの問題は、84年から国の
国庫負担金が大変下げられたことによります。こうした形でいろいろとやるよりも、
国庫負担金をふやして
負担を少なくしていくほうが、そういうことをやるべきだなと思いますけれども、いかがでしょうか。
○
桜井直人 委員長 今の
意見に対する御
意見があれば。よろしいですか。
◆
柳田秀憲 委員 かなり
負担が多くなっているという実態ではありますけれども、今回の改定は
中間の
所得に当たる方の
負担を軽減するということで、これはやむを得ないのかなというふうに考えます。
○
桜井直人 委員長 ほかに御
意見ありませんか。よろしいですか。
(「
進行」と呼ぶ者あり)
○
桜井直人 委員長 これで
議員間討議を終わります。
休憩いたします。
──────────────────────────────
午後7時37分
休憩
午後7時38分
再開
──────────────────────────────
○
桜井直人 委員長 再開いたします。
これで
質疑を終わります。
これから
討論を行います。
討論はありませんか。
◆
土屋俊則 委員 議案第118
号藤沢市
国民健康保険条例の一部
改正について
日本共産党藤沢市議会議員団の
討論を行います。
今回の
条例改正は国の
施行令の
改正に伴うものであります。
介護分の
値上げについては、
単身で
給与所得で637万円、扶養2
人の家族の場合には588万円ということでした。それでは必ずしも高額の
所得者とは言えず、そうした
世帯に対しても
負担増になります。
必要なことは、
一般会計からの繰り入れを
増額するなど、そもそも全体の
保険料を引き下げることです。そして、
財政共同安定化事業は
市町村国保で出し合った
拠出金を
都道府県の
国保連合会にプールし、
高額医療費の
給付費を
交付し合う
国保同士の助け合い、再
保険の
仕組みです。この
対象が
レセプト1円以上になれば、
国保の
医療給付は事実上、
都道府県単位化となります。
医療給付費の
実績に応じてということは、それをてこに
市町村に
医療費削減を迫る
仕組みとならざるを得なくなります。
また、
神奈川県では
都道府県調整金によって
調整を行うから
保険料への
影響はないということですが、
医療給付が
都道府県単位となることで、
医療給付費が少なく、
保険料を低く抑えている
市町村が
医療給付費が多い
市町村の
影響を受け、
保険料の
引き上げにつながるおそれがあります。先行実施したある自治体では、
保険料の
引き上げにつながったと聞いております。
この
議案は法律の
施行令の
改正に伴うものではありますけれども、
市民負担増につながるため反対といたします。
○
桜井直人 委員長 これで
討論を終わります。
採決いたします。
議案第118号は可決すべきものとすることに
賛成の方の
挙手を求めます。
〔
賛成者挙手〕
○
桜井直人 委員長 挙手多数。したがって、この
議案は可決すべきものと決定いたしました。
──────────────────────────────
○
桜井直人 委員長 これで本日の
日程は全部終了いたしました。
お諮りいたします。本
会議に対する
委員会報告の文案は
委員長に一任願いたいと思いますが、御
異議ありませんか。
(「
異議なし」と呼ぶ者あり)
○
桜井直人 委員長 御
異議ありませんので、そのように決定いたしました。
その他、
委員の方から発言はありませんか。
(「なし」と呼ぶ者あり)
○
桜井直人 委員長 これで
委員会を閉会いたします。
──────────────────────────────
午後7時40分 閉会
──────────────────────────────
以上のとおり相違ありません。
藤沢市議会委員会条例第62条第1項の規定により、ここに署名する。
厚生環境常任委員会
委員長 桜 井 直
人...