伊佐市議会 2019-02-28 平成31年第１回定例会（第３日目） 本文 2019年02月28日開催
ここになぜ調査をしないのか、健康調査をして対処しないのかというふうに思うわけです。気づいていなくて適切な医療を受けられていない状況があるわけですよね。この方々をどうするのかというふうに毎回お伺いしているわけです。自分では気づいていない、水俣湾の魚を食した方で全ての方に症状があらわれるわけではないと専門家の方もおっしゃっています。
ここになぜ調査をしないのか、健康調査をして対処しないのかというふうに思うわけです。気づいていなくて適切な医療を受けられていない状況があるわけですよね。この方々をどうするのかというふうに毎回お伺いしているわけです。自分では気づいていない、水俣湾の魚を食した方で全ての方に症状があらわれるわけではないと専門家の方もおっしゃっています。
○３番（松枝正浩君） それでは，ついでにではないですけれども，いつまでにこの調査をしていただけるのか，お示しをください。 ○市民環境部長（有馬博明君） ただいま答弁いたしましたように，数字の把握については事務の調査でございますので，すぐにできるかというふうに思っております。
議会事務局長 武 田 繁 博 君 議事調査課長 冨 永 博 幸 君 総務調査グループ長 森 知 子 君 議事グループ長 德 留 要 一 君 書 記 原 田 美 朗 君 ５．地方自治法第121条の規定による出席者は次のとおりである。
それから、水質判断の方法といたしましては、今、議員のほうで質問がありましたｐＨとＥＣという電気伝導を調査するシステムでございます。
議会事務局長 武 田 繁 博 君 議事調査課長 冨 永 博 幸 君 総務調査グループ長 森 知 子 君 議事グループ長 德 留 要 一 君 書 記 郡 山 愛 君 ５．地方自治法第121条の規定による出席者は次のとおりである。
◯教育長（森 和範君） 先ほど、議員のほうから、最近発表された調査結果を教えていただきましたけれども、今、私の手元にあるのは、平成29年度末の調査結果でございます。 小学校は全国で31万件、出現率が4.9％、鹿児島県が3,500件、3.9％、伊佐市が50件、4.3％でございます。
このような経緯を踏まえ、２０１８年は、明治維新１５０年の節目に当たることから、同大学においては、これまで新しい時代を切り開いてこられた先人たちの「薩摩の國」の熱きスピリッツを持つシティセールス人材を発掘、育成し、産業振興の実現に寄与すること、地域資源を掘り起こし、磨きをかけ、官民がともに学び、実践し、誇りを持って県内外に本市を売り込み、「稼ぐ力・戦う力」を身につけることを目標にして取り組んでいくとされています
噴火前と噴火後で水質の調査に変化がないため，現在，濁り水の調査ということは考えていないというような状況でございます。しかしながら，その濁りの日が続いたり，また今後も当然，新たな噴火の可能性があるわけでございますので，河川の状況とか，火山活動の変化が見られたときには，速やかな水質調査等行いながら，今後も火山活動等について，注視をしてまいりたいというふうに思っております。
砂岳隆一 課長代理 瀬戸口健一 主幹兼議事グループ長 久米道秋 主幹兼管理調査グループ長 久保淳一 管理調査グループ員 堀之内孝充 議事グループ員 藤井朋子 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ◯議事日程（第１号） 第１、会議録署名議員の指名について 第２、会期及び会期日程の決定について
また、県が行った転換意向調査を踏まえ、本市においても聞き取り調査を実施したところ、二施設から第七期計画期間中に転換する意向が示されたことから、同計画に反映させたところであるが、介護報酬の今後の状況を見てから判断したいという意見等もあったことから、その状況は変わることが想定されるということであります。
議会事務局長 新 町 貴 君 議事調査課長 冨 永 博 幸 君 議事グループ長 德 留 要 一 君 書記 原 田 美 朗 君 書記 郡 山 愛 君 ５．地方自治法第121条の規定による出席者は次のとおりである。
「最適化推進委員が現場活動を行うとなっているが，従来，行っている現地調査や一筆調査は，全て最適化推進委員が行うのか」との質疑に，「最適化推進委員は現場で活動を行うとなるが，農林業センサスに基づいた農地を，この21人の委員の一人当たりでは，百七，八十haになる。
建物が経過年数に応じて老朽化することに，誰も歯止めをかけないのかということに関しましては，例えば建築基準法におきましては，一定規模以上の建物について，その建物の状態について資格を持った者に調査させて報告，この場合ちょっと規模が大きくなりますと，霧島市のほうではなくて鹿児島県のほうになるんですけれども，定期的に調査して報告をする仕組み。
そのほかに、例えば、生徒指導、あるいは地域人材の発掘・活用であるとか安全な登下校というようなことで、これらの課題についても解決をしていくんだということで出ているんですが、今教育の現場でこういう課題があるんですということをちょっと具体例があれば教えていただきたいんですが。
建物や施設などは，外壁等にひびや爆裂がないか，落下のおそれがないかなどを目視や打診調査を行います。必要な場合には，専門業者に依頼し，再調査し修繕を行っております。遊具につきましても不具合がないか確認し，修繕が必要なものにつきましては修繕し，修繕できないものにつきましては，団地自治会と協議しながら撤去をしているところでございます。
ともかく平成15年から17年にかけて、大口市時代に大口市教育委員会が現在の関白陣跡を発掘調査等も含めて調査をいたしましたけれども、関白陣という、秀吉と新納忠元が会見をしたという証拠らしきものはほとんど発見されていないというようなこと、そしてまた、いろいろ故老のお話を聞く中で、確証を得るようなものは出てこなかったというような結論が発掘調査の報告書の中にあることは私も知っております。
議会運営委員長からの申し出のとおり、調査終了まで閉会中の継続調査とすることに御異議ありませんか。 ［「異議なし」と呼ぶ者あり］ ○議長（下本地隆君） 御異議なしと認めます。よって、議会運営委員長からの申し出のとおり、調査終了まで閉会中の継続調査とすることに決しました。
曽 田 雅 満 君 議事調査係主査 下小野田 剛 君 議事調査係主任 瀧 川 ひろみ 君 議事調査係主事 稲 村 大 樹 君────────────────────────────────１、説明のため出席した者の職氏名 市長 中 西 茂 君 副市長
議会事務局長 久 保 隆 義 君 次長兼議事調査課長 新 町 貴 君 議事グループ長 徳 留 要 一 君 書 記 松 下 俊 一 君 書 記 川 野 洋 也 君 ５．地方自治法第121条の規定による出席者は次のとおりである。
県では，今回の発掘調査の途中経過について，昨年に引き続き，本年７月23日に現地説明会を開催いたしましたが，集成館事業に対する関心度が高いこともあり，多くの見学者が訪れたとのことでありました。現在，県では発掘調査の整理作業等を行っておられ，平成30年３月までには報告書を作成する予定であるとのことです。