鹿児島市議会 2019-12-01 12月13日－05号
また、さまざまな指標により財政のストックとフローの情報が二十七年度までは詳細にわかっていましたが、極めてわかりにくくなっています。ストック情報とフロー情報を公正価値で把握したものをどうわかりやすく知らしめるかが問われるものです。これでは何のための財務書類かいぶかしい思いさえいたします。行政コストも新たな制度により目的別にはわかりません。
また、さまざまな指標により財政のストックとフローの情報が二十七年度までは詳細にわかっていましたが、極めてわかりにくくなっています。ストック情報とフロー情報を公正価値で把握したものをどうわかりやすく知らしめるかが問われるものです。これでは何のための財務書類かいぶかしい思いさえいたします。行政コストも新たな制度により目的別にはわかりません。
具体的には、仮置き場の選定を含む災害廃棄物処理体制、処理方法、処理フロー等について、適正かつ円滑、迅速な処理方法等を検討することとしております。 ３点目のご質問にお答えします。 加治木地区の仮屋馬場通り線の排水対策につきましては、平成30年度に策定した姶良市雨水排水対策計画において、今後改良事業とあわせて必要な排水対策を考慮した計画の作成に取り組むこととしております。
具体的には、現在策定中の姶良市災害廃棄物処理基本計画の中で、仮置き場の選定を含む災害廃棄物処理体制、処理方法、処理フロー等について、適正かつ円滑、迅速な処理方法等を検討することとしております。 次に、２問目の焼却場及び剪定木、取り草等の処理についての、１点目のご質問にお答えします。 あいら清掃センターは、平成21年３月の供用開始以降、安定的な施設運用を行っております。
◆議員（日置友幸） 踏み込んで伺いますが，持ち出すか，管理型最終処分場を使う以外の対処フローって考えられますか。 ◎市民生活課長（東成功） 現在のところ，３つの方法を検討しておりまして，１つが外に持ち出す，それからもう一つが，昔あったダイオキシンの無害化処理プラントを再稼働させる，もしくは現在の処理場のほうで燃やすというような，３つの方法が現在は考えられておりまして。
新地方公会計制度は、複式簿記による発生主義会計により、これまでの単式簿記による現金主義会計では把握できない資産や負債などのストック情報や、見えにくい減価償却や退職手当引当金、繰入金等のコスト情報が明らかになり、これらをもとに作成される貸借対照表、行政コスト計算書、純資産変動計算書、資金収支計算書等の財務書類は、キャッシュフローや資産の形成過程が明らかになり、地方公共団体のパブリック・アカウンタビリティ
また、災害発生前から発生後１週間までの同行避難の流れをフロー図で掲載しているほか、ペットの受け入れが可能な避難場所を把握しておくことも勧めています。 本市でも災害時におけるペットとの同行避難などのペット対策を進める考えはないか、伺います。 次に高齢者の交通事故防止対策について質問します。
ただ、定期的に定期点検を実施しております委託業者からの説明を受けましたけれども、まごし温泉につきましては、循環かけ流しのシステムであることから、常に大浴場の浴槽からオーバーフローさせている湯量につきましては、毎分15から20リットルはあるとのことでございます。男女合わせますと毎分約30から40リットルが大浴場へ送られているということになります。
その後、次第に住宅戸数が充足されるとともに、少子高齢化の急速な進展等を背景に住宅事情や経済社会情勢の変化を受け、国においては、公的直接供給重視、フロー重視から市場重視、ストック重視へと大きく転換し、平成十八年にそれまでの住宅建設計画法が廃止され、新たに住生活基本法が制定されました。
次に、マイクロチップの装着により、マイクロチップと飼い主の情報がリンクしていくことになろうかと思いますが、こうした登録された情報の管理はどうなっているものか、また、ペットが迷子になった際に、マイクロチップとその登録情報を利用して飼い主のもとに戻るまでの一連のフローはどのような流れなのかお示しをください。 答弁を願います。
なお、キャッシュ・フロー計算書による経営分析によると、鹿屋市水道事業は比較的良好な経営状況であるとのことであります。 以上で市民環境委員会委員長報告を終わります。 訂正を申し上げます。 職員給与費について、「３億」4,563万4,000円のところを、「２億」と申したと言われますので訂正をお願いしたいと思います。 ○議長（宮島眞一君） 委員長の報告に対し質疑はありませんか。
第一点、目的及び対象者、開始時期、事業フローを含む事業内容。 第二点、産後鬱等の予防を図るため新たに設定された多職種連携のための判断基準及び期待される効果。 第三点、周知方策及び他事業との連携についてお示しください。 次に、予防接種行政についてお伺いいたします。 初めに、高齢者の肺炎球菌ワクチン接種についてお伺いいたします。
◎保健福祉部長兼福祉事務所長（中津川守君） この実施については、議員、先ほど御説明があったように、県の産婦人科医会のほうでも、精神科医の先生方とか、あと県のほうとか一緒になって、いろいろと協議をされて、この健診の事業のフローの基本的なもの、それから判断基準を作成して進めているというのも聞いております。 ただ、じゃあ鹿屋市で実施するとした場合に、大きく２つほど課題があるかなと思っております。
ですが、やはり噴火したものが長江川、赤子川、川内川、そこに流れ込んだときどうするかという、そのことについては、今設置しています大型沈殿池でまずたまると思いますが、それでもオーバーフローしていくということも考えられますので、最悪を考えたらいろんなことを想像するわけですが、現在のところは、気象庁からの情報をいただきながらその経過を見守ることしかできないと思っております。
これを管理しないといけないと思っていて，そのときに，償還可能年数って分母が，経常財源ですから，その年のフローですよね。で，分母にストックを置くということは，今までの健全化判断比率だとフローの指標とストックの指標って分かれていましたけど，これは地方債の今後の見通しというのを，今の財政状況から判断することができるんです。
なお、キャッシュ・フロー計算書による経営分析によりますと、鹿屋市水道事業は比較的良好な経営状況であるとのことであります。 以上をもって、市民環境委員会委員長報告を終わります。 ○議長（下本地隆君） 委員長報告に対し質疑はありませんか。
集積場の評価フローで評価開始から評価対象集積場に該当するということで、レベル２地震動評価の実施、安全率、Ｆｓという単位でしょうけども、これが１以上の仮定をして鉱害防止工事の実施がされていくのでありますが、経済産業省の鉱害課の調査解析結果では安全率、活動量の基準値より大きく、対策工事が「要」との判断をされております。
本市ではＩＣＴを活用した情報共有システムは導入していないところではございますが、多職種間の連携を推進するため、情報共有の具体的な流れを示したフロー等を作成し、関係団体等での利用を促進するとともに、多職種連携会議等を通して情報の共有を図っているところでございます。 以上でございます。 ［上田ゆういち議員 登壇］ ◆（上田ゆういち議員） 答弁いただきました。
［取組の３つの柱］１.施設機能の最適化 ２.施設数の適正化 ３.管理運営方法の最適化（２）今後の方向性 219の対象施設について、「公共施設見直し検討フロー」に基づき評価を実施し、ＡからＧの７区分に評価した。 今後は、方向性を踏まえ、廃止や複合化等に向けた検討を進めるほか、必要に応じて、パブリックコメント等を実施し、市民との合意形成に努める。
あれが原因で、ずっともうオーバーフローというか危なくあふれるところだったんです。