「報告第８号」につきましては、伊佐市大口上町21番地付近において、市会計年度任用職員が市道除草作業を行っていたところ、使用していた刈払機の刃が縁石に接触し、飛散した刃が駐車していた相手方が所有する車両の窓ガラスを破損したもので、損害賠償の額及び和解の内容といたしましては、事故の過失割合は市を100％とし、市は相手方に12万7,798円を支払うことをもって、以後、市と相手方の双方は本件事故に関し異議を
本件につきましては、環境政策課事務所敷地内において、市嘱託職員が除草作業を行っていたところ、使用していた刈払機によってはじかれた石が駐車してあった車両の窓ガラスを損壊したもので、事故の過失割合は市を100％、相手方をゼロ％とし、市は相手方に３万2,400円を支払うこともって、以後、市と相手方の双方は本件事故に関し異議を申し立てないことを確約し、和解するものであり、地方自治法第96条第１項第12号及び
そこで、新しい施設では、見学者通路を設けて、ガラス越しに処理の一部工程を見学できるようにします。例えば、小学生の社会科学習──見学ですね、これやら、地域自治会、それから婦人会からの見学の要望等がありましたら、それに対応できるようになります。
非構造部材とは柱や、はり、床などの構造体ではなく天井や外壁、内壁、照明、設備機器、窓ガラス、収納などで、構造体には被害が及ばない場合でも被害が生じる可能性があります。 非構造材の耐震化は、現在、針持小の体育館を補修するのにあわせて照明器具を固定しましたが、ほかの公共施設では行っておりません。
◯伊佐ＰＲ課長（宇都宮 安照君） まず、車のほうはフロントガラスが割れておりまして、早急に修理に出したいんだけれども、市としてはどのような対応をしていただけるのかというのがまず先導に立ちましたので、総務課のほうにお願いしまして、まずは顧問弁護士のほうの結論といいますか、判断を仰いでくださいということを、まず話をしました。
それから、修繕料の412万円につきましては、大口小、大口東小等の温室ガラスの破損修理など、10小学校、35件の修繕料です。 同じく節13委託料153万円につきましては、田中小学校ほか７小学校の風倒木処理費用であります。 以上です。
それで一番喜ぶのは、展望所の右のほうに、1.5ｍ四方ぐらいのガラスで下を見るところがありますけれども、あそこは私、恐ろしくて行けないんですけど、女の子たちはすごく、きゃあきゃあきゃあきゃあ言って喜んでおります。
◯教育委員会総務課長（山下 和弘君） 教育施設につきましては、学校、それから社会教育・体育施設等につきましては風倒木が主な被害でございまして、大口中央中学校のおよそ200万の風倒木ほか、それぞれ学校の倒木、それからガラス、温室等のガラス、それから児童用の遊具、特に大口小は倒木により遊具と、それからポールが破損をいたしております。
建物の側面、すなわち正面から左側に川内川に面しましてガラス戸が４枚ありますが、台風等のとき強い風雨が真っすぐこの面に当たるので、建物が壊れないかといつも本当に冷や冷やしているということでありました。シャッターをあけるときかなり重たくて大変だったので、消防係に頼み、最近直してもらった、いずれにしてもかなりがたが来ていると思うとの発言でありました。 北部分団であります。これは田中地区ですね。
また、学校の窓ガラスが割られる状況もあるとの情報があり、そのこともありまして、さきの６月議会の一般質問では中学校名を出さず、授業に集中ができていない状態だが、状況の把握とどのような対処をされているのかとお伺いをいたしました。 そのときの教育長の答弁では、教育長自身が中学校に出向き、校長、教頭を指導しているとの答弁をされました。
まず、菱刈中学校の課題として、ルール・マナーの不徹底、ガラスや鍵を壊す器物破損や、ベランダや渡り廊下、ひさしや倉庫の屋根に乗るなどの危険行為。授業態度としては、授業に遅れる、立ち歩く、抜け出す、私語、姿勢が悪い。基本的な生活習慣としては、時間を守らない、遅刻、自転車のヘルメットやたすきをつけていないなどが挙げられました。 「その後の指導で屋根やひさしに上ったりする危険行為はなくなってきた。
対象外の工事は補修的な工事になりますので、例えば、図書室西側の窓ガラスブロックの防水のためのシーリング補修、あるいは西日対策のために、軒先にひさしを設置する工事、体育館につきましても、近くに教室を増設することから、延焼のおそれのある部分の開口部、窓を、防火能力のあるものに改修する工事などが対象外でございます。
下のほうの大鶴湖も下を望めるようにできていて、ガラス２枚ぐらいだったと思いますが、何とも足がすくむといいますか、すごいどきどき感で恐怖感があります。 私は以前から旧曽木大橋の存続のお願いをしてまいりましたけれども、残念なことに、市長も撤去の判断をされました。
その人たちは、漆器とか、そういう物に行かずに、ガラス工芸のほうに目を向けました。あそこは黒壁を中心としたまちづくりで、ここは昔、大火があって焼けまして、なまこづくりというか、そういう黒壁がたくさんあるそうですが、そこでガラスを展示するやり方を始めたそうです。そしたら、観光客が20倍、30倍になったと言っています。若い女性を中心に200万人から、多いときは300万人来たということです。
課長の説明の後、質疑に入り、主な質疑として、「高齢者コミュニティセンター費の需用費23万と委託料10万円の増額について」質され、「浴室のガラス窓開閉不良のための修繕費23万円と温泉設備調査のための委託料10万円である。太陽熱を利用した熱交換器ヒートポンプが機能していない状態であることと、給油管、バルブなどの老朽化が激しく、改修を必要としている。
この線量検出器はシンチュレーション型のものか、ガラス、熱ルミネッセンス、またはポケット型、どの線量計でしょうか。また、それが幾つあるんでしょうか。今、東京のほうでは２カ所──５センチのところと１メートルのところではかっておりますが、幾つあるのか教えてください。 また、これは定期的に検定を受けなければなりませんが、定期的に受けておいでなのか。また、いざというときに正常に作動するのか。
◯市長（隈元 新君） 登 壇 新燃岳の降灰対策につきましては、今のところは風向きが北西の風になっておりますので、こちらのほうには直接的には被害はなかったわけでございますが、先般の日曜日の６時前の大きな爆発によっては降灰が確認され、翌朝はネギ、あるいは自動車のフロントガラス等に確認され、それの写真等も撮り、私たちのところも一定の被害があるということがわかってくるわけでございます。
それぞれの療育室には床暖房、クッションフロアで、プレールームについては、発達状況を見るために、隣の部屋から見えるミラーガラスになっています。また、大ホールから各療育室すべてに、遊具をひっかけるためのフックを天井から取りつけてありました。シーソーやブランコにもなります。
この21年度と22年度のその部分をコピーをしまして、晴れた日にガラス窓に張りつけて重ねてみました。全く同じであります。これは全く同じであるから悪いとは申しませんけれども、この中に米飯給食の推進であるとか、地元農産物を活用するというのがありますが、このあたりをこの２年、同じ文言で済まされておられる。
ブラウン管の主要部分は鉛ガラスで、１台に１キログラム前後の鉛を含むということで、鉛は家電ごみの中で代表的な毒性物質だそうです。こういうものが大量に生まれてくる問題とか、今チューナーを支給されていくんですけれども、アナログテレビが壊れてしまえば、このチューナーもごみなんですよね。