宮古市議会 2005-03-07 03月07日－03号
これはまさに公私混同でしょうね。当然そうですよ。ですから、宮古でこのような計画をしているんだが、いかがでしょうかと。そうしたら、その話の中でアドバイスをする。そうしたら、当然相手はぜひ私にやらせてほしいというのを言ったかどうかわかりません。
これはまさに公私混同でしょうね。当然そうですよ。ですから、宮古でこのような計画をしているんだが、いかがでしょうかと。そうしたら、その話の中でアドバイスをする。そうしたら、当然相手はぜひ私にやらせてほしいというのを言ったかどうかわかりません。
具体的にどのような議論がなされたのかわかりませんが、私には組織の問題とそれを入れる器の問題が混同されているように思われます。審議会の論理でいえば、むしろ次のように表現できるかと思います。市役所は、福祉事務所などを抱えて複雑な組織になり過ぎている。新庁舎を早期に建設し、効率的で市民にわかりやすい組織とすべきであると。今までの経過を考えれば、むしろこのように表現されるのではないかと思います。
見え方は、正常な人と異なった色感覚や色の混同しやすい領域があるものでございます。かつては進学や就職に制限がありましたが、現在はほぼ制限がされなくなっておるところでございます。今のところ色覚については法的にも障害者とのとらえ方はされておらないところであります。
さらに、投票所の一部において電子投票を行うことにつきましても、投票所ごとに異なる投票方法を導入することは、開票時に投票用紙の混同が制限され、投票の秘密が確保されないおそれがあるほか、開票作業において混乱が生じることが想定されますので、現時点において来年の地方統一選挙での導入は困難と考えております。
公私混同だという話もありましたけれども、私は公の立場からその話を言ったつもりでございます。しかし、それは余計なことだと言われれば、そういう理論も議論も成り立つと思いますので、反省をいたします。 ○議長（小沢和夫君） 助役。
それは協会の理事者とか会員が提言などをするときに、あて先が観光協会の会長に対してなのか、それとも行政のトップである市長に対してやるのかを混同してしまうためだと私は考えています。受ける方の会長、市長も、どっちの立場で受けているのかが、また同様に混同をするのではないかなとも私は心配いたします。
２、さまざまなことが報道されたり、あるいは市長みずからもお答えがあったわけでございますけれども、温度差があるとか言われたり、それから地方分権と合併を混同させていたり、また経済的効果だけで合併は論じられないとか、住民の選択がいいとか、初めから合併ありきではなく、まず広域行政…広域合併ですか、行政の展開を検討するべきだとか、さまざまなことが言われるわけでございますが、つまりそういったようなことだけではなく
ただし、私人とはいえ地方公共団体の長等が第三セクターの債務について私人の立場で保証することは、公職の立場における契約と混同されるおそれがあるため極力避けるべきとの国の指針もあることから、法人の代表者には就任していないところであります。なお、代表者以外の役員についてはそれぞれの要請内容により判断していきたいと考えております。 ○議長（高橋一夫君） 18番高橋孝二君。
一つの例といたしましては、介護保険のサービスを受けるためにホームヘルパーが派遣しているのだけれども、介護保険以外のサービス、犬の散歩とか、それから庭の草取り、それから何かパーティーを開くための家族のための食事をつくってくれというのが混同しているということで、そこのサービスを基準を定めて示しました。
したがって、この愛情と教育というものを、ややもすると混同しがちでありますけれども、いずれ21世紀を託す子供たち、この将来を担う子供たちが過ちなく健全に、健やかに子供たちが成長していくことが、とりもなおさず宮古市の将来の礎になるということを先ほど申し上げたのでありますけれども、どうか教育というものにはなお一層の力を入れてお取り組みをいただきたいと思います。
ここの訪問看護と訪問介護というところに、医療保険と介護保険が混合して入るということで、非常に混同しやすい。どのようになるかということを、もし市当局でお考えがあるならば教えていただきたい。 介護保険の最後でございますけれども、私も実は年金生活者の一人でございます。介護保険に該当する第１号保険者というものは、大体保険者の１割が介護保険の対象になるというように言われております。
特に、こういう機器が進歩すればするほど増加する間接体験というんでしょうか、疑似体験というんでしょうか、それが実体験と混同してしまうということが間々あるわけでして、その辺の対応はどのように進めていくかということをお伺いします。
それから、今回の評価替えに伴って具体的にどのような上昇率になるのかということでございますが、その前に先ほど質問者の質問の中に、固定資産の評価額と課税標準額という用語の使い方に若干混同といいますか、そういう部分があったようでございますけれども、今問題になっておる70％に近づけるというのは評価額でございます。