7件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

釜石市議会 2022-08-29 08月29日-01号

款ごとの主な事業につきましては、第2款総務費には、災害時には住民や来庁者などの一時避難場所ともなる新市庁舎において、津波に対する構造安全性評定取得を目指すとともに、令和3年7月の新庁舎建設実施設計完了以降も建設資材価格高騰が顕著となっていることから、原設計を基本とした再積算業務を実施する新庁舎建設事業などを計上しております。 

雫石町議会 2019-09-20 09月20日-委員長報告・討論・採決-06号

それらのことを今回の原設計のほうに反映させて、来年度の工事費を算出するというような考えで今回の補正に至ったというふうに伺っております。 ○議長(前田隆雄君) 10番、加藤議員、同等の質問が他の議員からも出、それでも納得しない場合は発言を許しますので、今はこれで終わりにしてください。9番、岩持議員。 ◆9番(岩持清美君) ただいまの質問の関連で質問したいと思います。  

奥州市議会 2016-09-05 09月05日-06号

例えば、上から2段目の校舎棟の鉄筋コンクリートの型枠の件とか、また当初、原設計にはない校舎棟地業と読むんでしょうか、それらは原設計には入っていない。また、上から4列目のところの校舎の鉄筋、型枠原設計にはないけれども入れたほうがいいということですね。あと校舎棟の仕上ユニット、これも原設計には入っておりませんでしたけれども、追加として設置をするというようなことですね。

紫波町議会 2011-01-12 01月12日-01号

◆1番(高橋進君) ただいまのご説明でちょっと確認をさせていただきますが、赤く塗られている舞台幕類あるいは下足入れ追加についてはある程度事情も何となくわかるのですけれども、ペレットサイロの基礎あるいはキュービクルの基礎、エアコンの室外機基礎、こういったものは事前にこういう設備を入れるんだというのが原設計に織り込まれているはずなので、当然原設計発注内容に含まれているものだというふうに私あたりから

宮古市議会 2009-12-08 12月08日-02号

ところが、ここでちょっと問題を複雑にしているのは、原設計に携わった事業者が現場の管理までするということです。ここにまた1つの問題があるんです。 だから、私はそういった意味での課題を今確認したかったんですが、これは端的にどうですか、市長は把握していますか、していませんよね。課長、どうですか。こういった部分の改善が、本当に一連の流れでなされているかということです。

宮古市議会 2004-03-08 03月08日-03号

CMr水面下で帳じりを合わせようとしていたことは事実であると思いますが、原設計では34億円とも入れている事業費が、CMrの独断で、構造仕様も変更せず、落とさずいじれるのでしょうか。 もしできるとしたならば、別な問題が発生いたします。CMrから事業費の大幅な超過を知らされた後、なぜ速やかに上司に報告しなかったのか。庁内での検討がなされなかったとありますが、なぜできなかったのか、しなかったのか。

  • 1