金沢市議会 2023-09-12 09月12日－03号
日本の少子高齢化の進展がもたらす急速な人口減少は、社会保障負担の増加や生産人口の減少による経済活動の停滞を招き、地域コミュニティーでの市民生活へも大きな影響を及ぼすとされています。とりわけ次世代に生きる10代から20代を含めた子育て世代にとって、将来の生活設計に大きな不安要因となり、さらなる少子化が進展する状況です。
日本の少子高齢化の進展がもたらす急速な人口減少は、社会保障負担の増加や生産人口の減少による経済活動の停滞を招き、地域コミュニティーでの市民生活へも大きな影響を及ぼすとされています。とりわけ次世代に生きる10代から20代を含めた子育て世代にとって、将来の生活設計に大きな不安要因となり、さらなる少子化が進展する状況です。
それならばどうして年金制度改悪、医療費負担増など社会保障負担がふえ、制度が改悪される一方なのでしょうか。また、財政再建のためと言いながら、大型公共事業や軍事費の規模を膨らませ、財政再建のめどは示されていません。 消費税を増税しなくても、所得や資産に応じて負担する応能負担の原則に立った税制改革と、賃上げを初め国民の所得をふやす政策で税収をふやせば、社会保障拡充の財源は十分確保できます。
それならばどうして年金制度改悪・医療費負担増など、社会保障負担がふえ制度が改悪される一方なのか。また「財政再建のため」と言いながら、大型公共事業や軍事費の規模を膨らませ、財政再建のめどは示されていない。 消費税を増税しなくても、所得や資産に応じて負担する「応能負担の原則」に立った税制改革と賃上げを初め国民の所得をふやす政策で税収をふやせば、社会保障拡充の財源は十分確保できる。
それならばどうして年金制度改悪・医療費負担増など、社会保障負担が増え制度が改悪される一方なのでしょうか。また「財政再建のため」といいながら、大型公共事業や軍事費の規模を膨らませ、財政再建のめどは示されていません。 消費税を増税しなくても、所得や資産に応じて負担する「応能負担の原則」にたった税制改革と賃上げをはじめ国民の所得を増やす政策で税収を増やせば、社会保障拡充の財源は十分確保できます。
それならばどうして年金制度改悪・医療費負担増など、社会保障負担が増え制度が改悪される一方なのでしょうか。また「財政再建のため」といいながら、大型公共事業や軍事費の規模を膨らませ、財政再建のめどは示されていません。 消費税を増税しなくても、所得や資産に応じて負担する「応能負担の原則」にたった税制改革と賃上げをはじめ国民の所得を増やす政策で税収を増やせば、社会保障拡充の財源は十分確保できます。
日本の法人大企業は欧州諸国と比べてはるかに低い税・保険料負担しかしていないのに、社会保障負担がふえると企業が成長できず、雇用も減るなどと国民を脅かして、国、国民にさらなる犠牲を求めるものです。 福島原発事故では、発生から１年と８カ月になりますが、いまだに16万人が避難生活を続けています。原発周辺では、環境を汚染した放射性物質を取り除く除染も進まず、住みなれたふるさとを追われ、帰れなくなっています。
高齢者の上昇により、現役時代の社会保障負担が増大します。また、労働力の減少、いわゆる生産人口の減少により経済成長率が低下し、まちの財政を圧迫する、輪島もそれなりの手は打っておりますけれども、不安は隠せません。少子高齢化とこれに伴う経済停滞の克服は、21世紀の大きな課題であります。ばらまき政策では子や孫に負担を押しつける将来夢のない政策であり、不安であります。梶市長は、まだ３年執行者であります。
少子・高齢化の急速な進展に伴う労働力不足、社会保障負担の増大など、少子・高齢化対策は将来の本市のあり方の根幹に関わる極めて重要な課題となっております。 こうした状況の中、本委員会は、「安心して子供を生み育てることができる環境づくりに関する調査」及び「高齢者自らが健康で自立し、安心して生活を送ることができる環境づくりに関する調査」を付議事件として、平成19年6月22日に設置されたものであります。
また、企業の税、社会保障負担を国民所得と比べてみると、フランス24％、ドイツ18％に対し、日本はわずか12％です。今、求められる改革は、国と企業の負担を先進諸国並みに高め、社会保障を拡充することです。 さて、健康なときには、どのように医療が改革されるのか関心もなく、見えてこないものです。しかし、だれもが高齢者となるときがやってきますし、高齢者となれば、医療機関にかかることが多くなります。
さらに、核家族化の進行や地域社会の活力の低下などによる子供たちの社会性、創造性を身につける機会の減少や、社会保障負担の増加、消費市場の縮小による経済活力の減退などといったさまざまな問題が影響をいたしてきたところであります。
住民税が非課税から課税へと変化・増大することによって、国民健康保険税を初めとした医療、介護、福祉などの社会保障負担が雪だるま式に膨らむのです。所得の少ない高齢者の負担は限界で、このままでは制度から完全に排除されてしまうことになりかねません。 今の高齢者は戦前、戦中、戦後と日本の一番厳しい時代を支えてきた人たちです。
また、2003年４月の日本銀行が行った生活意識に関するアンケート調査によると、支出を減らす理由で最も多いのは将来の仕事や収入に不安がある、次いで年金や社会保険の給付が少なくなるのではないかとの不安から、そして不景気やリストラなどによる収入の頭打ちや減少から、さらに増税や社会保障負担の引き上げが行われるのではないかとの不安からと、いずれもリストラ支援、年金・社会保障の連続改悪、消費税増税をねらう小泉悪政
このような状態は、今さら言うに及ばぬとは思いますが、労働人口の減少、社会保障負担の増加など深刻であります。 少子化の原因は、社会的・経済的背景から男性、女性ともに意識の変化、未婚化、晩婚化が進んだことなどが挙げられると思われます。平成13年４月に策定されました第４次加賀市総合計画の人口の見通しは、2010年に７万人となっております。
北欧諸国の税負担や社会保障負担など国民負担は世界最高水準となっております。この負担をこれ以上引き上げることが大変難しい中、歳出削減という痛みを伴う社会保障制度改革が実施されております。 フィンランドにおきましては、補助金支給方法を比率方式から定額方式に改めたり、年金支出の削減措置や算定基礎計算の改正、失業手当の削減などにより、社会福祉維持のための施策が講じられております。
このためには、やはり子育て支援政策の充実、そして社会保障負担増など、若い人の経済的、心理的な不安要因を解消するということもまた必要であろうかと思いますし、労働、福祉、教育、そして住宅、税制等、これらの充実によりまして若い人が真にひとつ自立のできる政策を充実することによって、男女共同参画社会を構築することが必要であろうかと、このように思っておるところでございます。
来るべき本格的な少子・高齢社会を健康で活力あるものとし、医療費等の社会保障負担を適正な水準に保っていくためには、単に病気の早期発見や治療にとどまらず、健康を増進し、発病を予防する一次予防の重視と、高度な生活の質の維持が必要である。
少子化の進行については子供同士の触れ合う機会の減少、社会保障負担に係る現役世代の負担増、若年労働者の減少などにより、子供の自主性や社会性が育ちにくい、社会の活力が低下するなど、その影響がいろいろ懸念されているのであります。 そこで、本市がこの５月に策定した金沢エンゼルプランについてお尋ねします。
出生率の低下は、子供の成長過程や健全育成に、また高齢社会に伴う将来の社会保障負担、あるいは地域社会の活力に大きい影響を与えるものでございまして、大変心配でございます。しかし、即効果が期待できる施策ということになりますと、これ大変難しいわけでございまして、正直申し上げて、今年度全国で初めて24時間保育をやってみようということにいたしたのも、実はこういう心配をしたからでございます。