2411件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

金沢市議会 1991-06-28 06月28日-03号

第3に、今回優先整備路線検討されている道路は、どれくらいの期間に完了することを目標に定めているのかどうか。 第4に、優先順位を決定するに当たり、私はランクづけをし、いわば何十年先の予定にかかる部分については、私権の制限を緩やかにするなどの思いやりが図られるのではと思っていたのですが、そのようなランクづけをするつもりがないのかどうか、お尋ねいたします。 

金沢市議会 1991-06-27 06月27日-02号

審議期間の短縮が主たる内容でございまして、これに伴いまして所要の手続が簡素化されることになっています。したがいまして、商調協は廃止されることになりますが、これにかわるべき機関の設置につきましては、中央において検討がなされている段階でございます。それを見守っていきたいというのが私の立場であります。 

加賀市議会 1991-06-17 06月17日-02号

直接利害関係の及ばない一般市民意見を述べる機会につきましては、環境影響評価報告書案公開縦覧期間中に意見等を述べる機会が設けられておるところであります。 次に、育児休業適用拡大についてでございます。育児休業等に関する法律がございますが、国家公務員及び地方公務員適用除外となっておるわけであります。

加賀市議会 1991-06-11 06月11日-01号

市民の、これからの残された期間、渾身の力を振り絞って奮闘する決意でございますので、議員当局の各位の皆さん方の格別な御配慮、御厚志を重ねてお願い申し上げまして、お礼の言葉といたします。 本日はどうもありがとうございました。(拍手) △開議議長山下孝久君) これより本日の会議を開きます。 △議長報告議長山下孝久君) 諸般の口頭報告は、これを省略いたします。

金沢市議会 1991-03-19 03月19日-07号

今回の地方税法改正内容で、負担調整措置を行い、個人住宅用地調整期間を3年から5年にし、住民税減税と抱き合わせにしてきましたが、これとて減税は87、88年の住民税減税を上回るものではなく、ベースアップなどの自然増収が見込まれる中では実質減税とは言えなく、やはり庶民を直撃する取引材料であると言わざるを得ません。

加賀市議会 1991-03-12 03月12日-02号

これはその推進が10カ年という長い期間の中にあって、いろいろな条件や背景によって、ともすれば宙に浮いたものになったり、総花的になってしまうおそれのあることであります。こうした状態が生じないように、総合計画に基づく諸施策の重点的な推進を考える必要があります。

金沢市議会 1991-03-11 03月11日-04号

今まで、それをこの期間延長、あるいは下方修正等をお願いをしながら、先送りといいましょうか、そういうことで努めてまいったわけでございます。私どもとしては、おいしい水を現在及び将来にわたって安定的に供給しなければならぬと、こういう使命を持っておるわけでございます。

金沢市議会 1991-03-08 03月08日-03号

負担調整がされるとともに、今回、個人住宅用地調整期間が3年から5年に繰り延べされたとはいえ、来年度だけでも、固定資産税評価替えによる増税分固定資産税6億 8,300万円、都市計画税1億 8,600万円で、合計8億 6,900万円が増税となって、市民負担が押しつけられるわけであります。市民中小零細業者への負担は深刻であります。その上、地代や家賃の引き上げにつながります。

金沢市議会 1990-12-20 12月20日-03号

十分なる準備期間とはいえ、これ以上先送りは許されないと思います。ずばり、いつの議会での条例議案の提出か、また、いつからの実施予定になるのか、明確なる御答弁を求め、私の質問を終わります。(拍手) ○議長長井賢誓君) 山出市長。   〔市長山出保君登壇〕 ◎市長山出保君) 32番大谷議員にお答えをいたします。 まず、これからの私のことについて、格別の御鞭撻をお願いする次第です。 

金沢市議会 1990-12-19 12月19日-02号

その対策として、競技会場周辺音響式信号機設置横断歩道への点字ブロックの敷設、また宿泊施設でのスロープの設置などを計画し、この大会期間のみならず、障害者や体の弱い人に配慮した町づくり推進につなげようとの意向であるともお聞きするのでありますが、その進捗状況と今後の見通しについてお伺いしたいと存じます。 

加賀市議会 1990-12-18 12月18日-02号

環境基準値達成期日から見ても、5年を超えない期間で可及的すみやかに水質問題を初めとする柴山潟環境再生のための抜本的かつ総合的な施策体系が必要だと考えます。また、景観自然環境配慮のない開発建築行為及び看板の乱立に対する対応策として、埋立規制水質規制、さらにはごみパトロールなどを含んだ、柴山潟景観計画をつくるべき時期に来ていると思います。

金沢市議会 1990-09-20 09月20日-03号

第4に、市と業者との間で交わした開発協定書の第4条には、開発行為期間として平成元年12月5日から平成3年9月30日までとしています。先日、業者が地域に配付した工事案内では、工事平成4年12月までとしています。市当局が守ってもらわなければと言ってきた開発協定に明確に違反しているではありませんか。工事はやめさせるべきです。市長答弁を求めるものであります。