加賀市議会 1990-03-08 03月08日－02号
さらに専門家の意見をちょうだいをいたしたわけでございますが、私の図書館に対する先入観念、実は視察をしてまいりまして、ひっくり返りました。
さらに専門家の意見をちょうだいをいたしたわけでございますが、私の図書館に対する先入観念、実は視察をしてまいりまして、ひっくり返りました。
◆43番（吉田勉君） 今、的場議員の方から、どうも卯辰山の工芸工房につきましては、エリートを養成するための施設のように思えるがというのは、それであってはいけないというような感じも受けたわけですけれども、また、一方にはね、専門家の中には、あれでは本当のすばらしい作家というものは生まれない、あの環境の中では生まれないというような批判もあるようであります。
市民意識の高揚といたしましては、都市景観の形成を目的とした活動を行う市民団体等の育成、あるいはまた学校教育及び社会教育の場を通じて景観意識の教育の実施、あるいはまた景観形成に関する各種行事、表彰等の創設、さらには関係業界、専門家との連携協力を得て、連絡協議会を設置することなどを考えております。 さらに、緑化の基本的考え方でございます。
新しい内陸型工業地の開発については、東部丘陵地の開発計画の貴重な経験を踏まえまして、庁内プロジェクトチームで適地可能性の基礎的、技術的な条件調査を終えまして、現在、工業適地としてその可能性の絞り込みを行いまして、専門家による開発可能性の調査検討を進めておるところでございます。
オアシス地球に迫りくる危機、46億年のＳＯＳ等、表現の仕方は変わっても、それは温暖化であり、酸性雨であり、森林破壊、砂漠化、その他オゾン破壊等々であり、今のうちに何とか対策を講じなければということで、去る９月11日より、東京において、日本政府と国連環境計画の共催で、世界23カ国60人の専門家が集い、地球環境保全に関する東京会議が開催されたのであります。
次に、観光案内板の問題でございますが、基本的には、観光地らしい計画的な道路整備を進めていかなければならないと思っておりますが、当面、既存道路網の中で、訪れる観光客に対しまして、親切でわかりやすく、ぬくもりのある加賀市らしいイメージを印象づけるために、大学教授等専門家にも依頼をいたしまして、形、色等を統一的に組み合わせ、洗練された美を追及したものでございますし、さらに、国際化時代にふさわしい、和英併記
専門家によれば、国内的要因としては、第１に設備稼働率の上昇であり、同指数が昨年11月に過去最高の 105.0を記録して供給余力がなくなり、活発な設備投資は当座は需要要因として働き、結果として設備投資の製品需給が引き締まっている。第２に、労働需給も逼迫している。
昭和51年、建築専門家が実施した調査では、この事業に賛成はわずか16％であり、問題なのは、この計画を全く知らない人もあったと報告されています。しかも、当初からこの事業に反対する住民組織ができ、運動が進められていたにもかかわらず、法の手続上は意見はなかったとして、昭和58年１月、第１工区の事業計画決定がされ、「ライブ１」が建設されていったのであります。
経済部内でその作業を進めているようでありますが、私は、庁内だけで検討するのではなく、専門家や、実際に事業に携わっている人たちの意見も十分に聞き、施策の一つ一つをこの機会に洗い直してみるべきだと考えるものでありますが、いかがなものでありましょうか。経済環境が大きく変わりつつある今日、これを今実施すれば、必ず次の時代に通用する新しい方向が見出せると確信するものであります。
やはり、市民の安全性を考えた上からは、専門家によって、これは安全であるという保証がない限り、継続はやめるべきであると思いますので、もう一度お願いします。 ○議長（北市朗君） 江川市長。
また、教育ということに関しましては、その中心となるのはその道の専門家の教師であります。すなわち、学校の先生を中心にして、学校、家庭、地域社会が連携を深めていくことが大切であります。すなわち、教育が地域に密着したものとなるためには、その中心である学校教育の直接の担い手である学校の先生が、その地域の住民であり、かつ地域社会での教育の担い手でもあるということが私は理想だと思うのであります。
今後、これらの調査結果によりまして、また専門家の意見も聞きまして、慎重に検討いたしまして適地を見出していきたいと、さように考えておるわけでございます。 次に、２番目の問題といたしまして、パーク・アンド・バスライドの評価と将来の対策についてで御質問がございました。 バス乗り継ぎ方式は、当初予測よりも約６割増の利用者がありました。その波及効果によって、市内の交通混雑もある程度解消されました。
また、音楽、演劇、美術等、文化的ジャンルの専門家や愛好者も多い市民の期待にこたえるものと考えます。しかし、安易な方向で進められるなら、オーケストラの存続維持が危ぶまれたり発展が阻害されることもまた必至と言えます。現に、オーケストラの財政的負担や運営に悩まされている自治体があるのも御承知のとおりです。
しかしながら、重要な御意見であり、専門家あるいは学者で構成いたします廃棄物処理審議委員会や協議機関の提言、あるいはまたほかの自治体の動向なども見ながら、調査研究をしていきたいと思います。 生ごみの下水道への流入については、下水道部長からお答えを申し上げます。 ごみに対する今後の基本的姿勢につきましては、戸室新保埋立場にはかなりの量の可燃性ごみが搬入されております。