七尾市議会 > 2013-09-09 >
09月09日-02号

  • "七尾暮らし"(/)
ツイート シェア
  1. 七尾市議会 2013-09-09
    09月09日-02号


    取得元: 七尾市議会公式サイト
    最終取得日: 2024-09-17
    平成25年  9月 定例会(第3回)議事日程(第2号)                  平成25年9月9日(月曜日)午前10時開議 日程第1 市長提出議案第98号ないし第109号及び報告第30号ないし第38号並びに市政一般(質疑・質問)本日の会議に付した事件 議事日程のとおり出席議員(21名)      1番  高橋正浩君     2番  山崎智之君      3番  山添和良君     4番  佐藤喜典君      5番  木下敬夫君     6番  岡部俊行君      7番  礒貝和典君     8番  久保吉彦君      9番  杉木 勉君    10番  荒川一義君     11番  松本精一君    12番  伊藤厚子君     13番  垣内武司君    14番  永崎 陽君     15番  大林吉正君    16番  石川邦彦君     17番  桂 撤男君    18番  高僧 弘君     19番  中西庸介君    20番  今田勇雄君     22番  木下孝輝君欠席議員(1名)     21番  杉本忠一君 △開議 午前10時00分 △開議 ○副議長(伊藤厚子君) これより本日の会議を開きます。 △議事日程の報告 ○副議長(伊藤厚子君) 本日の会議の議事日程は、お手元に配付の議事日程表のとおりであります。 △質疑・質問 ○副議長(伊藤厚子君) これより日程第1に入り、市長提出議案第98号ないし第109号及び報告第30号ないし第38号に対する質疑並びに市政一般に対する質問をあわせて行います。 この際に、議事の進行について協力方を要請いたします。 質問者は、重複質問及び通告外の発言は避けるよう願います。また、各答弁者は質問の要旨を的確にとらえ、内容の重複や質問以外の答弁を避けて、要点のみ簡潔にお願いいたします。 それでは、ただいまより質疑並びに一般質問に入ります。 10番、荒川一義君。         〔10番(荒川一義君)登壇〕 ◆10番(荒川一義君) おはようございます。 2020年夏季五輪の開催都市が東京に決まりました。国を挙げての招致活動が大きな実をつけたわけで、まさに実り大きいこの季節にふさわしい喜ばしい収穫となりました。この気持ちを皆さんとともに分かち合いたいと思います。そして、このことが被災地や被災者の皆さんにとっても励みや希望へとつながっていく、結びついていく、そんな日本列島挙げての五輪開催であってほしいと願っています。招致活動に携われました多くの皆さんに心より感謝を申し上げます。 さて、私たちは任期最後の定例会になりました。これまで御支援いただきました市民の皆さんに、会派礎を代表し、お礼と感謝を申し上げます。 私たち礎は常に二元代表制ということを念頭に置きながら、この意味をきちっとかみしめながら活動してまいりました。本来、地方議会は二元代表制であることから議会と執行部という構図はあっても、国会政党のように与党や野党という構図は存在すべきものではございません。当然、世間で言われるような市長派とか反市長派という構図も、本来地方議会には存在すべきものではございません。あるのは議会対執行部であり、市民のためのよい結論を導き出すため対等な立場で議論をしていくものです。目指すべき議会の姿は、人格を持った議会であり、これまで価値観をともにしてきましたすばらしいメンバーと活動ができましたことを本当にうれしく感じているところでございます。 それでは、礎を代表しまして6点について質問を進めてまいります。 まず最初は、移住・定住の推進ということについて伺ってまいります。 全国の自治体の多くが抱える重要な課題に人口減少がございます。特に若い世代の流出を何とかしなければならないということで、地域観光で交流人口をふやす取り組みが進められています。しかし、交流人口の増加は地域の人口問題ということでは根本的な解決にはならないと思います。定住人口から子供が生まれなければ人口はふえませんから、若い人の定住にポイントを置かなければ、人口減少の対策としては余り意味がないわけです。七尾市においても人口減少は最重要課題でございまして、人口減少とどう向き合うのか、そのことが今問われています。 市ではこの対応策として、今年度、定住・移住人口の拡大を図る幾つかの新規事業が推し進められております。そこで、これらの事業が期待にこたえ、実際にその取り組みが進んでいるのか。そして、その効果、成果についてはどうなのかといったことについて伺います。 また、見えてきた課題、それから取り組みについてもお伺いをいたします。 まず、このことの1点目は、都市部などからの定住・移住の推進を図る、いわゆる市長が推進するハッピーリタイヤメント構想でございます。移住・定住推進協議会の設置と運営、そして移住ポータルサイトの構築と情報発信、このことについてお聞きをしておきます。 それから2点目は、空き家情報の収集と活用についてでございますが、空き家バンクの状況、それから住める空き家の調査依頼、それから協力会、それらの取り組み状況。 3点目は、七尾暮らし支援事業についてでございますが、定住の家賃補助の状況、それから購入費や改修費用への支援。4点目は、一戸建て住宅を新築または購入する際に助成を行う定住促進住宅取得奨励金。そして5点目に、市内の民間賃貸住宅に入居している低所得の方々に対する家賃補助の賃貸促進定住家賃助成金の状況ですね。これらのことについて市長にお伺いをいたします。 続きまして、2番目の質問に入ってまいります。 地域資源を生かした商工業の推進ということについて伺ってまいります。 七尾市民意識調査で市民が最も重要だと期待をし、その充実が求められているのに対し、このことに応えていないと指摘された施策が商工業や企業誘致、雇用、それから中心市街地などでございました。 地域の商工業の現状は、これまでの経済状況の悪化により深刻な影響を受けております。地場産業の衰退が進み、新商品の開発や新規事業への取り組みが少ないのが現状でございます。地域に根差した産業振興をどう図るのか。それには地場産業が必要とする要求を的確にとらえるとともに、各種支援策や企業への情報発信、さらに新たな商品開発やサービスなど、既存産業の活性化につなげていくことが求められています。 そこで、このことに向けた次の3点について市長に伺います。 1点目は、地域産業プランの策定についてでございます。このプランの策定は、今後の七尾市における産業のあり方や方向性を示す非常に重要なプランだと思っています。この9月までに策定をしまして地域産業振興につなげていこうという、そういうことでございました。そこで、部長マニフェストでも示してございますが、企業訪問の実施、そして具体的なアクションプランについてはどうなのか、このことを伺います。 そして2点目は、新商品・新技術の開発支援と商品の販路拡大支援についてでございます。このことについては、新商品・新技術の開発を行う事業者の決定状況ですね。それから事業化への技術や市場調査の状況について、また開発された新商品や既存商品の販路拡大支援をどのように図っていくのか、それらのことについて伺っておきます。 3点目は、商店街のシャッターオープン事業ですね、これですが6月から募集を始めましたということで、その状況はいかがかということ。それから、支援策についてどうなのか、そういう点について伺います。 それでは、3番目の質問に入ってまいります。 改正耐震改修促進法と和倉温泉という切り口で伺ってまいります。 この法律は1995年の阪神大震災の被害状況を受け策定、施行された建物の耐震化を進めることを目的にしたものでございます。今回2回の改定が行われまして、地震に対する安全性が明らかでない建築物の耐震診断の実施の義務づけ、それから耐震改修計画認定基準の緩和等の所要の措置を講ずるとしております。この改正の大きな点は、不特定多数が利用するホテル、旅館、病院などの古い大型施設に耐震診断と結果公表が義務づけられたということです。そして、その診断期限は2015年、いわゆる平成27年の末までということになっています。しかし、当市では歴史を重ねました和倉温泉もございまして、そこには歴史的な建築物も当然あるわけで、耐震診断だけでも数百万円もかかるものもあるというふうに伺っています。さらに、耐震性が低いということで公表された場合、その影響はもろにやっぱり客足に及ぶのではないかなと。耐震工事となれば億単位の金額が必要になると思われます。危険な建築物は安全性を確保できるように補強する、それはそのとおりだとは思っておりますが、関係者においては危機感を募らせていることは否めないわけであります。 そこで、市長には、七尾市全体でホテル、旅館、病院などを含め、これらの対象建築物はどれぐらいあるのか、その状況についてまずお伺いをいたします。 そして、このことが及ぼす和倉温泉の影響、そのことを市長はどのようにお考えか見解を伺っておきます。 そして、このことへの市独自の対応策、このことについてもあわせて市長の考えをお伺いしたいと思います。 続きまして、4番目の質問に入ってまいります。旧七尾市民会館、これの耐震化と今後の取り組みについて伺ってまいります。 御存じでしょうか、旧七尾市民会館といいますと、サンライフプラザの正面に向かって右側の大きな施設ですね、あれが旧七尾市民会館になります。現在はそこには成人式をとり行う大ホール、それから数々の会議室、そして矢田郷公民館などが入っております。この施設ですが、実はまだ耐震化がされておりません。この施設は昭和51年6月に開館したものですけれども、当時は大ホールで、立ち見席も入れまして1,200席、大会議室200名、小会議室100名を有し、成人式やさまざまの催し、そして会議が行われてまいりました。しかし、現行の耐震基準が昭和56年6月に導入されまして、この施設はそれ以前となるために、耐震診断などを行い早急にその安全性の確保ということが求められているわけです。 また、他の公共施設でも同様に耐震の診断さえ終わっていない、そういった公共施設がまだ市にはたくさんございます。大きなところをちょっと申し上げますと、城山体育館、田鶴浜体育館、中島武道館、さらに田鶴浜市民センター能登島市民センターなど、いまだ多くの施設がこのように耐震の診断さえ終わっていない、そういった現状がございます。これらの施設は、現時点では避難所にも当然なりませんし、耐震診断に伴い存続、耐震化、廃止など、そのプランを立てなければなりません。 そこで、市長には、旧七尾市民会館をはじめ、これらの公共施設の耐震にどう取り組んでいくのか、このことをお伺いをしておきます。 そして、今後財政的にも大変厳しくなっていくことが明白でございます。その中で、これらの施設をどのようにプランニングしていくのか、このことをあわせてお伺いをしておきます。 また、サンライフプラザ施設全体の駐車場が手狭という声が随分前から聞こえているわけです。現在の駐車場は約200台、横を使うと265台というふうには言われておりますけれども、それが駐車可能です。それに引きかえて、大ホールが990席、中ホール450人、そして視聴覚室200人の利用者が来た場合、それを収容するそんな施設であるのかどうか。いずれもどちらかを使うと駐車場の不足ということが発生をしている現状にございます。トラブル回避のために一部の車両を敷地内通路に移動したり、その対応は少しはとられているようでございますけれども、根本的な解決にはなりません。 そこで、手狭な駐車場問題をどうするのか、市長はこのことをどのようにお考えか伺っておきます。 続きまして、5番目の質問に入っていきます。小中学校における情報通信機器の利用と対策についてという切り口で教育長に伺ってまいります。 御存じのように、広島県呉市で若い女性の遺体が遺棄され、未成年者を含む男女7人が逮捕されるという痛ましい事件が起こりました。捜査関係者によりますと、スマートフォン向け無料アプリのLINEで口論になったことが事件の発端だということでございます。スマホから離れることができないスマホチルドレンの実態と、スマホが子供たちの生活に与える影響の強さは否定できず、小中学生のスマホ利用者は、いらいらするそのいらいら感が高い割合であることが調査でわかってまいりました。そして、スマホ使用の学生が部活動に参加していない割合が高いことも明らかになりました。このことの分析結果のアンケートの一部では、部活動には先輩とかややこしいことがあるが、スマホの中では友達だけだから楽でよいという声、それから現実の友達とはけんかをしたりするけれども、ネット上は嫌になったらすぐ離脱できる、面倒くさくない、こういったような声があったりします。このような結果から、部活動よりもスマホを選んでいる可能性が高いと言えるわけです。 昨日のごらんになったでしょうか、いろんな報道でも、内閣府がこの7日付で発表した子供のスマホ利用の世論調査の結果が示されまして、これによりますと、子供がスマートフォンを利用することに不安を感じていると答えた人の割合は71.9%にも及んでおります。石川県内でも、スマホによる事件が実は後を絶ちませんで、スマホを使う子供たちの生活実態や心の状況は見過ごせないところまで来ております。 文部科学省の2012年全国学力学習状況調査によりますと、石川県内中学生携帯電話所持率は32.7%と、これは全国で最も低い状況にあります。最も高い神奈川県は81.3%という数字が示されています。ですからそれの半分以下ですね、県内は。しかし、携帯電話の世帯普及率の調査というのがございまして、これによりますと石川県が95.3%と全国で最も高い、そういう調査結果が明らかになっています。 県内の小中学生の携帯所持率はまだ少ないけれども、そのかわりにアイポットタッチなどの音楽プレーヤーを使った無線ラン経由のネット接続が多くて、他県と同様にLINEを初めとするメッセージアプリの利用によるトラブルが多発しているという現状がございます。この7月25日に朝日中学校区の教育フォーラムでは、「インターネット普及による生活環境の変化」というテーマで講師による講習会をいただきまして、その後、各分科会でこのことについての意見交換とか、取り組みがございました。 さて、私たちは子供のスマートフォンをはじめ情報通信機器の利用とどう向き合うべきなのでしょうか。これらの事実から目をそらすことなく、大人が子供たちの利用実態を常に把握しておかなければなりません。 そこで、教育長には、市内小中学校生徒情報通信機器ということの利用実態、その現状は果たしてどうかということについて把握していらっしゃるのか、このことについて伺います。 また、石川県では、全国に先駆けて小中学生に携帯電話を持たせないといういしかわ子ども総合条例と言うのがございます。目的以外では小中学生に携帯電話を持たせないよう保護者に努力義務が課せられております。県では毎年、啓発のためのリーフレットなど、県下の小中学校の全保護者に手渡しているということでございますが、七尾市ではこの総合条例についてどう理解し、どのような取り組みをなさっていらっしゃるのかお伺いをしておきます。 そして、そこから見えてくる課題と対応策についても伺います。 それでは、最後の質問になりますが、能登総合病院のことについて伺います。 最初に、病院機能評価審査及び認定病院の取得について伺ってまいります。 当病院では、今回、平成20年に病院機能評価を受審し、認定を受けましたけれども、認定期間が終了するということで、新たな認定を受審するということでございます。この評価は、別に病院のランクづけをするものではございませんけれども、病院に必要なすべての機能につき一定の基準を満たしているか否かということを評価する。そして医療の質を高めていくというものです。 そしてこのことは、ひいては管理者のリーダーシップを評価するとともに、総括的に病院の機能が適正になされていることへの一定の高評価が示されていると理解できるわけです。これからの地域医療においても、医療の高度専門化や高齢者の増大など地域のさまざまな環境の変化に対応できるそういった医療の質の向上、そういうことが求められております。 そこで、川口病院事業管理者には、訪問審査が10月にございまして、11月に認定というスケジュールのようでございますが、目標達成に向けて、その意気込みと取り組みについて伺っておきます。 能登病院の2点目の質問は、診療収入の確保ということについて伺っておきます。 来年は2年ごとの診療報酬改定の年でございます。診療報酬がどのように変更になるかということは、これは病院の経営にとっては大変大きく左右することに直結をいたします。先般、田村厚生労働大臣は、必要ならば来年度の診療報酬の引き上げもあり得るということを言っています。地域では、持続可能な地域医療の確保ということが求められておりまして、それには財源の安定確保ということが大変重要なことでございます。 そこで、川口病院事業管理者には、2年ごとの診療報酬改定を控えまして、先見性を持ちながら診療収入の確保に当たっていただきたいと思っています。このことに向けた取り組みについて伺っておきます。 以上、これで代表質問を終わりますけれども、本当に執行部の皆さんには、この4年間何かといろいろありがとうございました。不嶋市長が就任したときに座右の銘をお尋ねをいたしました。「奪い合えば足らぬ、分け合えば余る」そして、「他人の物差し、自分の物差し」という言葉でした。また、先輩から戒めの言葉として、「孤独を恐れず、孤高に陥らず」という言葉もいただきました。市長にはいずれの言葉も今後も大切になさられて、今後とも市政発展のために御尽力をいただきたいと御期待を申し上げ、会派礎の代表質問といたします。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕 ◎市長(不嶋豊和君) おはようございます。きょうはどうぞよろしくお願い申し上げます。 荒川議員にお答えをいたします。 移住・定住の推進に関しまして、ハッピーリタイヤメント構想のお尋ねがありました。移住・定住の推進につきましては、市が主体となって行ってまいりたいと、このように考えております。商工会議所、商工会、地域おこし協力隊不動産事業者の皆さん方から幅広く御意見をいただく、御協力をいただく機関として七尾市移住・定住促進連絡協議会、これを7月31日に設置いたしました。これをしっかりと機能させながら市役所が責任を持って進めてまいりたいと、このように考えております。 推進に当たりましては、里山、里海の豊かな資源や充実した医療体制など、七尾の優位性あるいはその魅力のほか、空き家バンク住宅支援制度、公共機関の交通の状況、それから買い物情報などをしっかりと伝えていくことが重要だと、このように考えております。こうした情報を掲載した専用のポータルサイトを10月中に開設したいというふうに思っておりまして、準備を進めております。 そのほか、都市生活者向けのパンフレットの作成、大都市圏で発行される田舎暮らし専門誌への広告の掲載、移住体験ツアーの実施など順次取り組んでいきたいとこのように思っております。七尾出身の方々はもとより、一人でも多くの方々に七尾に定住していただけるように努めてまいりたいと、このように考えております。 次に、空き家情報の収集と活用についてでございますけれども、本年6月から全町会に対して使用可能な空き家の調査を依頼しました。これまでに8軒の空き家情報が寄せられております。当該物件につきましては、調査や仲介を不動産事業者にしていただこうとこのように考えておりまして、お尋ねの協力会という形態は特にとらないで進めていきたいと考えております。 また、空き家バンクには不動産事業者が持っている物件も含めて登録することとしておりまして、整理ができ次第、順次市のホームページに掲載してまいりたいと考えております。引き続き、固定資産税の納入通知書の送付の際に空き家バンクに関するチラシを同封するなど、さまざまな方法で空き家の情報を集めてまいりたいと考えております。 2点目は、地域支援を生かした商工業の推進についてお尋ねがございました。 地域産業振興プランにつきましては、市民の皆さんが安心して生活していける持続可能な地域にするため、雇用を生み出し、地域経済の基盤となる地域に根差した産業を伸ばしていくことが大切だと、これを目標にしたいと思っております。 市の産業構造を分析してみますと、市内への波及効果が大きい観光産業と医療産業、そして地域資源を生かした食品加工業が地域経済を支える産業であるということがわかってまいりました。アクションプランでは観光、医療、食品加工産業を融合させる、雇用を生み出すプロジェクトにしたいと、このように考えておるところであります。具体的には、市で最も多くとれるイワシなどの1次加工と、その加工品を七尾市内で消費する仕組みづくり、農林水産物を生かしたお土産、弁当など売れる商品の開発、サイクルツーリズム、健康増進型の観光商品の増勢なども想定しているところでございます。 なお、企業のニーズにつきましては、7月から随時企業訪問を行い、アクションプランの素案、たたき台について民間からの御意見をいただき、プランに反映してまいりたいと、このように思っているところであります。 次に、新商品・新技術の開発と商品の販路拡大への支援についてでございます。 市では、平成22年度から企業が行う新技術・新商品の研究開発、市場調査について助成、支援を行っております。今年度は2件を採択いたしました。採択された企業は、支援額や支援メニューが七尾市よりも充実している県の活性化ファンドの採択に向けまして、現在、この市の支援のもとで商品改良に努めているところでございます。 また、平成24年度からは、商品などの販路開拓に向けまして物産展や商談会に出店する経費を支援しているわけであります。今年度は、これまでに出店申請が1件ありました。このように新技術・新商品の開発から販路拡大までの一連の支援を行っていくことでこの制度の周知をしっかりと図る、そして企業の活性化に取り組んでいきたいと、このように考えております。 次に、商店街シャッターオープン事業についてでございます。 議員御指摘のとおり、6月から募集を行っておりますが、現段階では申請はございません。しかし、これまで事業の内容や補助対象になる要件などの問い合わせが市内外から40件近く寄せられております。商工会議所においては、申請に向けた空き店舗の紹介、家主との仲介などの相談に乗っている案件が3件あるとこのように聞いております。このように、開業に向け具体的に動いている事業者がございます。商工会議所、商店街とともに、これをしっかりとサポートしていきたいと、このように考えているところであります。 3点目でございますけれども、改正耐震改修促進法と和倉温泉についてのお尋ねがございました。 まず、市全体の対象建築物の状況ということでございますけれども、議員御指摘のとおり、耐震改修促進法の改正に基づきまして、平成27年12月までに耐震診断の報告の義務づけとなる建物、これは昭和56年5月31日以前に建築されたものということでありまして、3階建て以上で床面積が5,000平米以上のホテル、旅館、病院などがこれに該当するわけであります。 市内で対象となる建物ということでございますけれども、旅館で3施設、病院で1施設、合わせて4施設であります。これが実態でございます。 次に、このことが和倉温泉に及ぼす影響、そして市の独自の対応といいますか、支援についてのお尋ねだったと思います。 議員御指摘のとおり、耐震化されていない旅館名などが公表されると当該旅館等への客足も含めまして減少すると。このことは予想に難くないわけでありますけれども、和倉温泉全体に及ぼす影響はさほどないんじゃないかと、このように考えているところであります。今後、耐震化に向けた対策を講じるように事業者に対して指導を行っていくことになるわけでありますけれども、耐震診断や耐震改修、御案内のとおり大変な経費がかかるわけでありまして、国では、この調査に3分の1の助成、それから工事には11.5%の補助がされるというふうになっておりますけれども、多分足りないと思います。市としては、県が中心となった温泉商店街を抱える8つの市の連絡会に七尾市も加わっておりますので、具体的に支援策についての検討も行っていきたいとこのように考えているところであります。 私からの答弁は以上でございます。 ○副議長(伊藤厚子君) 近江教育長。         〔教育長(近江一芳君)登壇〕 ◎教育長(近江一芳君) それでは、荒川議員からの質問にお答えしたいと思います。3点あったかと思います。 市内小中学生徒の情報通信機器利用の実態や現状はどのように把握しているのかということでありますが、市内小中学校の情報通信機器利用の実態につきましては、ことし7月、校長会が実態調査を行いました。その調査対象は小学校5、6年生及び中学生全生徒であります。 小学校5、6年生では42%の児童がパソコンや携帯電話、スマートフォン、アイポットタッチなどの自分専用の機器を使用していることがわかりました。その中で携帯、スマホなどの所有率は11%で、ゲーム機やアイポットタッチなどが29%を占めていました。一方、中学生は同様の自分専用の機器を51%の生徒が所有しています。その中で携帯、スマホなどの所有率は15%であり、アイポットタッチが26%と群を抜いておりました。 情報通信機器の使用状況につきましては、小学校5、6年生では毎日使用する児童が8%、中学生では25%となっておりました。主な使用方法は、小学校5、6年生ではメールが17%、LINEが17%、そのほかゲーム機などでは12%、チャットでは13%でありました。同様に中学生では、メールが34%、LINEが同じく34%、チャットが11%、フェイスブックが15%でありました。小中学生ともに友達とのコミュニケーションの手段としてメールやLINEが使用されていることが明らかとなりました。 続きまして、2つ目の御質問ですが、いしかわ子ども総合条例が施行されて、市はどう理解して、どのような取り組みを行っているのかということでありました。 いしかわ子ども総合条例では、小中学生の携帯電話所持制限やフィルタリングサービス利用の徹底などがうたわれております。本市においても、いしかわ子ども総合条例を踏まえて、携帯電話等を家庭ではまず持たせない、学校においては持ち込ませないということを原則として指導しているところです。また、すべての学校は学校の実態に応じて、LINEトラブルが起きた場合の対処方法やLINEなどの情報通信に関する校内研修会なども行っております。 そして、この問題の解決には地域や保護者の協力が不可欠であるという観点から、PTA講演会や地域別教育フォーラム、非行被害防止講座などでテーマとしてそれを取り上げて、保護者がネットトラブルの現実を知ること、そして家庭でのルールづくりの大切さについて話をしております。 こうしたことから、3つ目には見えてくる課題と対策をどう行っているのかということであります。今回の調査等で見えてきた課題は、情報通信機器の進歩、特に携帯電話やスマートフォンだけではなくて、アイポットタッチなどの音楽機器やWii等のゲーム機器であっても、ネットにつながり情報交換できる機能があることを大人が十分理解していない状況で子供に情報通信機器を買い与えていることです。保護者は、情報通信機器の機能などを十分に理解した上で子供に買い与えるべきであると考えております。また、保護者は、子供に買い与える以上は、その使用責任を十分に認識すべきであると考えております。 対応策としましては、今後も保護者向けに子供を取り巻く情報通信環境に関する理解、そして家庭でのルールづくり、ネット社会に潜む危険性などの啓発活動を進めていきたいと、こう考えております。 少し訂正をさせていただきます。先ほどの中で、私のほうでちょっとミスをいたしましたが、小学生のチャットの使用状況を、私が13と言いましたけれども、3%でありますので訂正をさせていただきます。 以上です。 ○副議長(伊藤厚子君) 奥井総務部長。         〔総務部長(奥井敦士君)登壇〕 ◎総務部長(奥井敦士君) 移住・定住の推進のうち、七尾暮らし支援事業、定住促進住宅取得奨励金、賃貸住宅家賃助成金についてお答えをいたします。 いずれも8月末現在の状況であります。まず、県外からの移住者に対する助成制度である七尾暮らし支援事業につきましては、取得1世帯、賃貸4世帯から打診をいただいているところであります。県内外を問わず対象としている定住促進住宅取得奨励金の利用につきましては64世帯、227人であり、平成24年度の49世帯、181人と比べて大幅にふえております。 また、所得が低い子育て世代や新婚世代の方々に対する賃貸住宅家賃助成金の利用者は14世帯、40人であります。当市の移住・定住促進の取り組みは、当面はハッピーリタイヤメントによるシニア世代をターゲットにしておりますが、それ以上に若者の移住・定住を進めていかなければならないということは認識をしております。今後も若者に対する雇用や、企業などの環境整備も行いつつ、継続的かつ着実に取り組んでいきたいと考えているところでございます。 次に、旧七尾市民会館などの耐震化と今後の取り組みについてのお尋ねにお答えをいたします。 耐震改修促進法の改正を受けて、公共施設についても平成26年度から国の補助金などを活用しながら、文化ホール、庁舎、体育館などについて順次耐震診断を行う予定であります。引き続き利用し、耐震化が必要であると判断した建築物につきましては、耐震改修を計画的に実施していきたいと考えております。地方交付税が減少する中で、国の補助金などを活用しながら計画的かつ重点的な公共施設の耐震化の促進を図り、安心・安全なまちづくりに取り組んでいきたいと考えております。 最後に、サンライフプラザの駐車場スペースについてのお尋ねにお答えをいたします。 サンライフプラザの駐車場は現在255台を確保しております。昨年、来場者が500人を超える大きな行事は37件ありました。しかし、その基本は、車の相乗りや公共交通機関の利用であり、指定管理者を通して主催者側にお願いをしてきているところであります。 自前の駐車場の増設につきましては、現在のところ考えておりません。 以上でございます。 ○副議長(伊藤厚子君) 川口病院事業管理者。         〔病院事業管理者(川口光平君)登壇〕 ◎病院事業管理者(川口光平君) 荒川議員の御質問にお答えさせていただきます。 病院機能評価受審及び認定病院の取得取り組みについて、目標達成に向けた意気込みと取り組みについて伺うという御質問でございました。 病院機能評価は、病院が組織的に医療を提供するために基本的な活動が適切に実施されているかどうかを評価するものでございます。評価の結果、明らかになった課題に対し改善に取り組むことで医療の質の向上が図られるというわけでございます。 当院は、平成10年に初めて認定を受け、今回は4回目となりますが、受審のたびに評価の基準はより高い病院機能が求められるようになってきております。受審に向けた取り組みは、既に昨年度から受審支援セミナーを受講するなど着手しているところでございます。 今年度は、機能評価受審対策プロジェクトチームを立ち上げ、管理者みずからがリーダーとなり、院長、看護部長をはじめ職員が一丸となって取り組んでいる、そういう状況でございます。 認定病院は地域に根差し、安心・安全、信頼と納得の得られるサービスを提供すべく常日ごろ努力している病院と認められるものでございまして、当院も受審し、よりよい病院づくりを目指していきたいというふうに考えております。 次の質問でございますが、診療収入の確保ということで、2年ごとの診療報酬改定を控え、先見性を持ち、診療収入の確保に当たっていただきたいということですが、このことに向けた取り組みについて伺うという御質問でございました。 平成26年度、診療報酬改定については、中央社会保険医療協議会(中医協)のもと、社会保障と税の一体改革の大枠の中で種々議論がなされてございます。改定の方向性としては、病院病床の機能分化、受け皿整備の促進、在宅医療の促進、外来医療の機能分化、消費税増税の対応などが中心になっております。 診療収入の確保に当たっての取り組みは、毎月、経営会議で経営コンサルから情報提供をいただきながら、それを参考にしながら検討しているところでございます。診療報酬改定は病院収入に直結する内容を含んでおり、見落としなく適切に施設基準や加算を取得し、次年度以降の診療収入の確保に努めてまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○副議長(伊藤厚子君) 10番、荒川一義君。         〔10番(荒川一義君)登壇〕 ◆10番(荒川一義君) 今ほど答弁をいただきました。何点かについて再質問をさせていただきます。 まず、1つ目は、定住・移住の推進ということでございます。この中で、先ほど空き家情報で8件の情報が入っている、こういったような答弁がございました。これの情報の収集ですが、市長、よう聞きませんか、空き家はあるんだけど中に仏様、お仏壇が残っておる。そのことから提供をなかなかできないんだよと。その取り扱いがわからないといったことだろうと思うんですが、そういったことについての対応というのは何かお考えでしょうか。 それから、答弁の中で、シニア層を中心に考えていますけれども、若者のほうも重点的に重視していくんだというような答弁がございました。先ほど質問したとおり、やはり定住人口から子供が生まれなければ人口はやっぱりふえてきません。それには若い人の定住にポイントを置くということが大変重要な政策です。そんな意味からしますと、特に大学生などは大変人気がございますベンチャー企業ですね。これはいろんな要素を含んでおりますけれども、新しい産業を起こすという視点もあります。それから新技術や高度な地域を軸に、大企業では実施しにくい創造的・革命的な経営を展開できる企業というところに、その大学生たちが物すごく魅力を感じているというふうなアンケートデータもございます。 また、そのベンチャー企業は、企業家精神を持ったリーダーを育成する役割も担っておりますけれども、一からビジネスを立ち上げて、現場で鍛えられるスキルを備えた、そういったリーダーが、地元の若い層のリーダーが育つ要素が大変ございます。そして、そのリーダーは、その分野の先駆者として地域で活躍をするわけでして、転職して業界や分野を超えても通用する優秀な人材に成長するということが報告をされております。 市長も御存じだと思うんですが、今日本のベンチャー企業を育てているベンチャー界のリーダー的存在の人がいます。この方は七尾市の出身の方でございまして、この方々のいわゆるそういったノウハウ、アドバイスをいただいたり、人脈を活用させていただいたり、窓口はその気になればいつでもあいているわけです。今度の産業プランにはこういったベンチャー企業を育てる支援というものを盛り込んでいただきたいもんだなというふうには考えておりますけれども、その点について。 それから次は、改正耐震診断の和倉温泉の関係ですけれども、答弁の中で、支援策をこれから具体的に考えるんだという答弁でございました。このことは、その診断と工事ともに対象としていらっしゃるのか。このことについて伺います。 それから、市民会館の件ですけれども、成人式も行ったりして、大ホールがそこに入っておるわけです。診断さえ終わっていないそういう現状、これをいかにプランニングしていくのかというような、これからいろいろその点について診断をしながら、結果を見ながら取り組んでいくという内容でございました。ということは、今の段階では、これらのことについてどうしていくかと、具体的な診断を待たないとその方向性が見えてこないということになりますね。そうしますと、そのことに伴う財源措置をどうすればいいかということもよくはじかれていないと思うんですね。とすれば、現在策定中の第3次行財政改革プランではこれらのことをどのように盛り込んでいくのか。このような大きな事業をしっかりした形で行財政改革プランに盛り込まれないとすれば、例えば財政の健全化あるいは公共施設の適正配置といった財政改革プランに盛り込んでくる部分についても、本気に改革プランを練っていらっしゃらないのではないか、本気度が疑われます。市長にはこのことについてどう思われますか。 それから、小中学生の情報機器についてですが、教育長、全体の小学校42%、中学校51%という数字を見て、率直にどう直観で思われましたか。そのことをまず1点お聞きしたいと思います。 それと、犯罪に巻き込まれないことへの対応策というのが大変大事であります。ところがやはり今の携帯やスマホというのは刻々と変化していまして、そのため、常に正解というのはないような現状が出てくると思うんですね。時間の経過とともに新しい問題が発生してくるという意味です。このように進化していく問題点にいかに対応していくのかということも、大事な解決策の視点であるかと思います。この点について伺います。 以上、よろしくお願いします。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕
    ◎市長(不嶋豊和君) 荒川議員の再質問にお答えしたいと思います。 1点目の空き家情報に関してでありますけれども、仏壇や神棚があって、なかなか空き家に登録してくれる人が少ないんじゃないかという趣旨の御質問だったと思います。 率直に申しまして、御家族の皆さんの心情といいますか、心にかかわる問題でございまして、なかなかこの辺のところは、地元の町会の皆さんとかお盆に来たときに家族の皆さんとお話を進める中で、1つでも2つでも発掘していくという取り組みに尽きるんじゃないかなと、このように思っておりまして、ぜひそういった空き家の家族の皆さんと地域の皆さんがチャンネルを持てるような仕組みづくりもしていかなきゃならんのかなと、このように思っているところであります。 それから、産業振興プランにかかわって、人口をふやすためには若者が中心になるべきだというお尋ねであります。ごもっともであります。私ども、そこは振興プランの中にそういったベンチャー企業、多分地元出身の浜井さんを想定しての御質問だったと思いますけれども、そんなところを率直に御相談にも行きながら、幅広く企業誘致ができるのかどうかも含めて勉強をしていきたいと思っております。 それから、市民センターなどの耐震化の調査もしんとって、3次プランいかがなのかというお尋ねだったと思いますけれども、私どもは、基本的には交付税が減っていくという中で、入りをしっかりとどうなるのか、これは見極める必要があります。歳出の分についても、どこまで節約できるのか。これはしっかりやらなきゃならんと思っていますし、それから必要な歳出、今ほどの市民会館の大規模改修、耐震化が必要だというものについてはしっかりと手当てをしたような3次プランにするように努めていきたいと、このように思っているところであります。 それから、耐震化の補助制度関係でございますけれども、ここは今、県とそれから温泉街を抱える8市で勉強会も持っておりますけれども、当然、調査も、それから工事も含めてスムーズにいくように、事業者を支えられるような仕組みができるかどうかという検討を始めているところであります。 以上でございます。 ○副議長(伊藤厚子君) 近江教育長。         〔教育長(近江一芳君)登壇〕 ◎教育長(近江一芳君) 荒川議員の再質問にお答えしたいと思います。 七尾市の小学生、5、6年生及び中学生のこうした携帯、スマホ等の所持率の数字の42%、51%はどのようにとらえているのかと。この所持率については県内において、ほぼ七尾市においてもこのような数字になろうかと予想をしておりました。ただし、ゲーム機等の通信機能、こうしたものがこのように所持率とアイポット等の所持率がこれほどまでに進んでいるのかなというところについては、やはり驚きでありますし、大人のほうがこうした使用状況はこのように進んでいるということをしっかり把握して対応していかなきゃいけないということを認識をいたしました。 それから、携帯及びスマホの性能の進化ということにつきましては、やはり時代におくれないように、日々こうしたものは日進月歩でありますので、常に現場の教師も、教育委員会も、地域も大人も、こうした情報については常に注視して、新しい機能のことに対してのはらむ危険性については絶えず知った上で、即、子供たちにその新たな対応策等について指導もしたり、あるいは必要以上に持たせないということをさらに進めていくことが大事かなと、こう思っております。こうしたことについてトラブル、そして大きな事件に巻き込まれては大変なので、こうしたことのないような形で最善を尽くしていきたいとこう思っております。 以上です。 ○副議長(伊藤厚子君) 19番、中西庸介君。         〔19番(中西庸介君)登壇〕 ◆19番(中西庸介君) おはようございます。先ほどは礎の代表から、昨日のオリンピックのことで少し話がありました。私も多く話そうかなと思いましたが、荒川さんのほうからぴしっとした御挨拶がありましたので、割愛をさせていただきます。 きょうは皆さん、9月9日で、暦の上では救急の日と呼ばれております。これは厚生省と消防庁が1982年に制定をしており、各地の自治体あるいは消防署では救急事務や救急医療について一般の理解と認識を深め、救急医療関係者の士気を高めるための活動及びその使命、役割について啓発活動に努めているとのことであります。 また、きょうは、のり飯を片手に具を挟み、きゅうきゅうと握る様子にちなんで手巻きずしの日でもあるそうであります。これは当市の株式会社スギヨさんが、日本記念協会というものがありまして、そこにいろんな条件をクリアして制定されたということであるそうであります。これ、市長、知っていましたか。これはスギヨさんの企業戦略というふうな考え方かもしれませんが、私は今、七尾が全国にすし王国・七尾ということで発信をしております。そういった意味で、このような取り組みを、私ら自身もそのきっかけづくりというものをきちっと願いながら、大切なことかなと思いまして少しばかり述べさせてもらいました。 それでは、前置きはともかくとしまして、本題の質問に入りたいと思います。 まず、1点目、行財政改革プランについてであります。 平成16年10月の合併後、行財政改革プランが作成され、今日まで着実に計画が実行されているところであります。今後、予想されますことは、大幅な税収不足、28年以降は割増し交付税が段階的に縮減され、我が市の台所にとっても大きな痛手をこうむること間違いございません。そこで、市長の所信表明にも示されたとおり、第3次行財政プランの示す役割は非常に大きくなると思われます。厳しい状況下での作成でありますが、市民の幸せ、また市民の生活向上のためにも頑張っていただくことを願い、何点かについて質問をさせてもらいます。 第1次プランでは財政再建を主な柱として取り組んできたものと理解をしております。結果として経常収支比率が104.1%であったものが、第1次プラン最終年では94.5%と改善をし、第2次プランの22年度では90.9%とさらに改善をし、評価するものでありましたが、その後23年度は92.7%、24年度については93.4%と上昇傾向となっております。第2次プランではサービスの向上を主な柱として行財政改革プランを目指すための改革大綱を改定し、第2次プランを作成したものであります。1次、2次を含めどのように検証し、達成状況をどのように市長は見ているのか、お尋ねいたします。 それから、市長は、6月定例会で第3次のプランの位置づけについては、自助・共助・公助の役割分担に立脚したようなプランにしたいとの考えを示されていましたが、具体的な取り組み、また現在までの進捗状況、また具体的な目標数値があればお伺いしたいと思います。 それでは、2番目の質問ですが、これも先ほど荒川さんのほうからもいろいろと質問があったのと重複するわけでございますが、少し角度を変えてまた質問させていただきます。 活力あふれる地域産業づくりの観点から、地域産業の強みや特徴を引き出すため、産業振興プランを策定をするとともに、能登里山・里海を生かした足腰の強い産業づくりが求められます。外貨を獲得し、地域内に循環をさせ、人材の確保、育成こそが急務と考えます。所信表明の中にもあるように、いわゆる分母を高めるためのテーマでもあり、積極的に取り組んでいかなければならないと思います。平成25年10月までには、その方向性に対するアクションプランを策定すると議会答弁をされたと記憶をしておりますが、その中で大学や市内企業とのヒアリング、産・学・官によるワーキンググループを組織し、策定するということでしたが、どのような大学と企業に対し、どのような成果が得られたのか。また、どのような組織を立ち上げ、どのような議論をしたのかお伺いするとともに、現在までの進捗状況をお聞かせを願いたいと思います。 それでは、3番の項目に移らさせていただきたいと思います。 まず、南エリア統合中学の問題についてお伺いしたいと思います。 これは、先般、両校の関係者の方々が建設の土地を市のほうに申し出、それがいち早く今議会で補正がされております。私は、そういうことにつきましては、御祓中学、そしてまた朝日中学のエリアの方々の努力がまるで見え、それが私たちの意向にも伝わったというふうな感じがいたします。そんなわけでございますが、市長、それ以外に何か内容的に要望があったのかどうかをお聞かせを願いたいと思います。 それから、2番目ですが、この西エリア統合中学の問題におけるまず現況をお聞かせをください。 このことは言うまでもなく、前市長よりの懸案事業で、平成22年5月に我々議会に方針が示され、その日のうちに地元説明会がされております。もうことしで3年の歳月が流れるわけでありますが、経過むなしく一向に前進されていないように思います。23年3月の本会議におきまして、当時の市長は、市の方針は単独校は認めることは難しいとして、今後も地域と保護者への統合への理解を求めていくとの考えを示していました。粘り強く推し進め、関係者への理解が最優先の事業であることは言うに及びませんが、その解決に向けてそろそろ不嶋市長の出番が求められているんじゃないかなというふうに思いますが、いかがでしょうか、御見解を求めたいと思います。 それでは、最後の質問になりますが、合宿誘致についてであります。 本市の重要施策であります交流人口の拡大を目指して、サッカーや陸上競技などスポーツ合宿については、年々その利用者もふえていると聞いております。合宿による旅館や民宿の利用など短期間の消費であっても、その数がふえることは、市の定住人口が減少している中、少なからぬ経済効果があると言われており、また将来のリピーターとしても大いに期待するものであり、関係各位の御努力を心からたたえるところであります。 そうした中、高校野球の球児のあこがれは甲子園であるように、本市に行くことが目標であるとすれば、スポーツに限らず、合宿や各種競技大会の開催地として七尾市を目指していただく、そんな取り組みができないか提案するものであります。 例えば、市内の文化施設や学校の遊休施設を合宿拠点とし利用させ、最終のコンクールや成果発表の場を能登演劇堂で開催支援するなど、そうした実績を積み重ねることによって、本市が文化芸能のあこがれの甲子園となる夢もまんざらではないような気がいたします。演劇やジャズに熱心な指導者と御縁がある本市であります。また、演劇やジャズばかりではなく、書道や写真などの文化部にあっては全国大会の様子が放映されておりますが、そうしたテレビを見るにつけ、大会の誘致もさることながら、指導者や地域の住民とふれあう合宿誘致をまず進めてはいかがと存じます。 合宿を受け入れるための体制や環境整備を進め、高校や大学などの各部のサークルに呼びかける、こうした取り組みを官民挙げて進めるつもりがあるかどうか、市長にお考えをお聞きしたいと思います。 以上で私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕 ◎市長(不嶋豊和君) 中西議員にお答えをいたします。 1点目の行財政改革プランについて、まず1次、2次まで達成状況についてのお尋ねがございました。議員御指摘のとおり、行財政改革1次プランでは財政再建、2次プランではサービス向上を柱として改革に取り組んできたわけであります。おかげさまで財政面では職員数の削減、あるいは指定管理者制度の導入、公債費の繰上償還などによりまして、合併当初は経常収支比率が104.1%という危機的な状況にございましたが、平成24年度決算では93.4%となり、確実に改善されてきていると、このように思っているわけであります。 サービス面では、広報等による積極的な情報発信や市民アンケートの実施、市民の意見の募集制度の創設も行っておりまして、開かれた行政運営も着々と進んできていると、このように思っております。 平成24年3月には、御案内のとおり、市民が主役のまちづくりということで、まちづくり基本条例も制定をされたところであります。1次、2次プランの評価ということになりますけれども、おおむね計画どおり達成できたのではないかと、このように思っているところであります。 次に、3次プランの取り組みについてのお尋ねでございます。 合併に伴う地方交付税の猶予措置の終了により、27年度から5カ年で段階的に交付税が減少してまいります。平成32年度以降は年間で18億から19億減少すると、こんな試算もあるわけであります。現在、行財政改革推進委員会で検討の素材といいますか、基礎資料としてこのような厳しい財政状況を迎えるということも御説明を申し上げ、また今ほど出ました平成24年度の決算状況についてお示しもしたところであります。引き続き職員定数の適正化に取り組むとともに、自助・共助・公助の役割分担、これが大事だと思いますので、こんなことを念頭に置きまして、市民センターを含めた行政組織の見直しや施設の維持管理のあり方、あるいは市民サービス全般にわたる見直し、こんなことも行いながら、ここは当然委員会の御意見を賜りながら行革3次プランを策定してまいりたいと考えております。 具体的な取り組みや数値目標につきましては、今後の委員会で協議していただく、こういうことになると思いますが、現在の財政指標の水準、こういったものをしっかりと維持しながら将来に向かって持続可能な行財政運営が行えるように、3次プランは財政改革が中心になると、このように考えております。 次に、学校の統合についてであります。 西エリア統合中学校における現状についてのお尋ねがございました。御承知のとおり、平成20年3月に教育委員会に対して小中学校教育環境づくり検討委員会から適正規模と適正配置に関する提言がなされたわけであります。これまでも議会、議員の皆さんの御質問に対しまして、教育委員会あるいは教育長のほうから幾度となく答弁を申し上げているところでありますけれども、この提言では1学年3学級以上を適正規模とし、市内4つのエリアにそれぞれ統合中学校1校を整備するということであります。生徒たちの教育環境の充実を第一にといいますか、中心に据えて、さらに子供たちの負担にならないように、通学時間あるいは通学距離、そして地域のバランスなども考慮したものになっているのではないかというふうに受けとめているわけであります。 西エリアも含め、南もそうでございますけれども、統合中学校が一日も早く実現することで、市内全域で生徒が同じような教育環境で教育が受けられるよう、また部活動ができるようにしていかなければならない、このことが我々の責務だと、このように思っております。 教育委員会では、こうした思いから中島地域の皆さんの御理解を得るべく取り組んでいるわけであります。学校統合のあり方については教育委員会の判断が優先されるべきだというふうに私は考えておりますが、私としても中島地域の皆さんの御理解が得られるように、教育委員会とともに粘り強く協議を重ねてまいりたいと、このように思っているところであります。 それから、合宿についてのお話がございました。文化的な合宿誘致にも努めるべきではというお尋ねだったと思います。七尾市では、平成24年度の実績で、サッカーなどスポーツ合宿で約2万6,000人泊、文化的な合宿で約2,000人泊の宿泊がございました。お尋ねの能登演劇堂では、中部地域の高校生100名以上が参加する演劇合宿が行われております。これがもっともっと認知されて全国的な規模になっていけばという思いも持っているところであります。 御案内のとおり、市内の文化施設もしっかりと充実をしておるわけであります。関係者にはサッカー合宿の成功事例、こんなものも参考にしていただきながら、文化面での合宿にも取り組んでいただきたい、取り組むようにまた支援もしていきたいと思っています。 今後も、市としては、スポーツ、文化面での合宿の受け入れ、これに対する助成はしっかりとした予算措置をして支援をしてまいりたいと、このように考えております。 ○副議長(伊藤厚子君) 近江教育長。         〔教育長(近江一芳君)登壇〕 ◎教育長(近江一芳君) 中西議員からの御質問にお答えしたいとこう思います。 南エリア統合中学校での建設にかかわって、建設候補地以外にどのような要望があったのかということでありますが、提言の中には建設場所の候補地を、まず藤橋町地内としたほかに、安全・安心な通学路の整備をお願いしたい。それから2つ目には、遠距離通学者に対するスクールバスの運行を適切に行っていただきたい。3つ目には、候補地が河川付近であることにより、豪雨、津波対策に万全を期してほしい、このような要望事項が上がっておりました。 以上です。 ○副議長(伊藤厚子君) 小川産業部長。         〔産業部長(小川幸彦君)登壇〕 ◎産業部長(小川幸彦君) 御質問にお答えいたします。 まず、プラン策定に係る産・学・官連携についてでございますが、金沢大学を中心に産業構造分析、企業ヒアリングなどを行ってきました。その結果、地域経済の基盤となり、雇用を生み出すプランの方向性を見出すことにつながりました。 次に、産業振興プランの進捗状況についてでございますが、平成24年度は今ほど申し上げましたように、産業構造分析と基本方針の案を策定しております。本年25年4月からは、関係機関によるアクションプランの洗い出しを行っておりまして、その後、9月いっぱいぐらいをめどにアクションプランの検討、素案の作成を企業訪問しながら行っているところでありまして、10月中の産業振興プランの策定を予定しております。 最後に、アクションプランを進める上での組織の件でございますが、現在組織は立ち上がっておりませんが、アクションプランのプロジェクトを進める上で実働部隊のようなものを立ち上げていきたいというふうに考えております。 以上でございます。 ○副議長(伊藤厚子君) 16番、石川邦彦君。         〔16番(石川邦彦君)登壇〕 ◆16番(石川邦彦君) 議長のお許しを得ましたので、中学校再編成整備に当たり、等政会を代表いたしまして質問いたしたいと思います。 この質問は、等政会として、次代を担う子供たちの教育環境の充実に向けて、平成24年3月の市議会定例会にも質問をいたしております。当時、3町での合併の条件の一つとして、中学校の統合は避けて通れない課題であり、将来、子供が減少し推移する中、教育的なことを考慮し、中学校の統合での合意に至った経緯があります。新市になってから中学校再編成整備については、平成20年3月に七尾市立小中学校教育環境づくり検討委員会からその提言を受け、市内4エリアにそれぞれ統合中学校を整備することとし、平成22年4月には七尾東部中学校、平成24年4月には能登香島中学校として統合中学が開校したことは、皆さんも御承知のとおりであります。 各エリアの保護者や地域の皆様におかれましては、少子高齢化の進展を踏まえ、次代を担う子供たち、その教育のために、そして子を育てる親の立場から英断されたことと推察されます。しかし、西エリア統合中学校については、平成23年当時、田鶴浜中学校、そして中島中学校PTA役員や保護者説明会で、これまでの経緯と今後のスケジュール説明や意見交換が行われ、平成23年にそのことを市議会全員協議会で建設場所を示し、同日、能登演劇堂で田鶴浜、中島地域全体説明会を開催して4つの候補地から建設場所を田鶴浜中学校に示されました。 その後、中島中学校単独校として早期建設の住民署名が提出されましたが、合併時の平成16年10月、七尾市まちづくり計画に、今後の少子化を踏まえ、単独校ではなく、鹿北3町の統合中学として、重要事業として位置づけられておりました。市町合併に至るまでさまざまなハードルを乗り越えていたため、当時、私は合併協議会委員として参画していたことが、今思い起こされるわけでございます。 また、平成24年3月市議会定例会の代表質問では、合併前の旧3町の教育委員会が作成した趣旨書には、望ましい教育条件、望ましい中学校区、急がれる校舎建設の3つの観点、そして財政面、市町合併等のいろいろな状況を考慮しても、3町統合中学校建設が適正であるとされた内容が答弁されておりました。このことは、次代を担う子供たちに生き生きとした勉強に、そして部活に、スポーツに励む子供たちのことを願うことからだと推察いたします。 さらに、平成22年国勢調査の人口は全国的には横ばいで推移しているが、我が石川県内の人口は減少しており、減少率は能登地域が最も高いことから、人口減少対策と合わせて学校の統廃合は能登地区の自治体が抱える喫緊の課題であると私も認識しております。 このようなことから、次代を担う子供たちに、そして子を育てる親の立場に立ったとき、一定の年月をかけ議論を積み重ねてきた上での建設場所の提示であったにもかかわらず、なぜ中島中学校の単独校という要望となるのか。また、建設場所は白紙の状態とする解釈もあるようであったようにも聞きますが、そういうことに対して疑問に思うことであります。 また、保護者にとって関心が高い西エリア統合中学校の通学バスについて、教育委員会の考えは、5台のスクールバスを運行し、それぞれ最も長くかかる通学時間でも約40分前後を想定し、運行経路、通学時間などの利便性、保護者の、家族の送迎による負担軽減など万全の態勢をということでの答弁でありました。現在、交通アクセス面では、平成25年4月から無料化となった能登里山街道の横田インター、そして能越田鶴浜高田インターをスクールバスで運行することであれば、さらに利便性が向上するのではないでしょうか。ことしの4月に、一向に事態が進展しない中、田鶴浜小中学校のPTAが勇気を出して中島地区に老朽校舎の危険性解消を目指す協議の呼びかけを行っております。 田鶴浜町連合会では、先月、行政懇談会において統合計画をいち早く進めてほしいとの要望を改めて示しております。両地区の意見は多少異なりますが、共通することは、子供の教育、そして安全を守りたいとの思いからの保護者等、地域の切実なる声ではないのでしょうか。そういうことで間違いありません。中学校再編成整備計画は適正規模、行政区域内の生徒の通学時間や通学距離、安全な地域バランス等も考慮したものであり、このような状況において、築50年が経過し、耐震化がされていない田鶴浜中学校と中島中学校の安全、そして安心な教育環境の充実の観点から、早急に西エリア統合中学校の建設等を考えるが、建設場所を田鶴浜中学校と示してから約3年が経過している現状を、不嶋市長、設置者としてどう早急に決断されるか、すべきであるのか、お答え願います。 次に、教育委員長にお聞きいたします。 教育委員会は合議制の執行機関であり、政治的中立性が確保されている中、教育委員会として西エリア統合中学校について明確に示しているところでもありますが、山下教育委員長はどのように前任者から引き継がれ、今後どのようにこれを進めていくかお伺いいたします。 また、少子、過疎化が進展している中、近江教育長は、西エリアの子供たちの将来をどのように考え、中学校の再編成整備を考えているのか。いずれにしても子供たちのために早急に実現していただきたいと思います。しっかりとした答弁を求めるものでございます。 以上で終わります。どうもありがとうございました。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕 ◎市長(不嶋豊和君) 石川議員の御質問にお答えをしたいと思います。 中学校の再編整備、西エリアの統合中学校をどのようにして進めていくのかということでございました。 中西議員にもお答えしたとおりであります。教育委員会では、生徒の教育環境の充実を第一に、中心に据えて、生徒の負担軽減という観点から通学時間、通学距離あるいは地域のバランスなども考慮して、西エリアの統合中学校の整備を進めていく、このように思っているわけであります。 統合中学校のあり方につきましては、教育にかかわるということでありまして、教員委員会の判断を尊重、優先したいというふうに思っております。私も教育委員会のこういった取り組みにもしっかりと対しまして、田鶴浜中学校の敷地での西エリアの統合中学校の建設に向けまして、中島地区の皆さんの御理解が得られるように粘り強く協議を重ねてまいりたいと、このように考えているところであります。 ○副議長(伊藤厚子君) 山下教育委員長。         〔教育委員長(山下敏博君)登壇〕 ◎教育委員長(山下敏博君) 七尾市小中学校教育環境づくり検討委員会からの提言につきましては、適正規模、適正配置に対することに関しまして、市長さんが先ほど説明いたしましたので、私のほうからは……。 4校案、1校1学年3学級以上というそういう提言の内容であったかと思います。教育委員会といたしましては、その提言に沿って推進していくことを確認いたしました。 また、觀田前委員長が在任中、私は教育委員でございましたが、そのときには提言に沿った形で進めていこうというような話し合いがなされまして、私はそれが引き継ぎであると思っております。 しかし、その後の議会の説明、それから両地区の説明会につきましては、私も参加させていただきましたが、なかなか教育委員会の思いが地域に理解していただけず、地域説明会も開催できない状況でありますことは、先ほど議員御指摘のとおりでございます。教育委員会としては、将来を担う子供たちの目線に立った教育的かつ全市的な判断で教育環境の充実に向け、引き続き地域の皆様の御理解がいただけるよう、粘り強く協議の場を設け、統合中学校建設を進めていきたいと考えております。 平成24年12月、市議会での前委員長の退任挨拶、「東エリアと北エリアが統合に至ったことは、次代を担う子供たちがより安心な環境のもと、そしてより適正な学校規模のもと、新しい仲間が加わり、切磋琢磨しながら生きる力を身につけていくことを望んでいたからではないか。そして、学校の統合で耐震化を図ろうとしている西エリア、南エリアの統合中学校建設が早期に予算化され、安全・安心な学校として生まれ変わっていくことを心から願うものである」。まさに子供たちの目線に立った教育理念の言葉であったと感じております。 また、平成25年1月定例教育委員会では、西エリアの統合中学校について委員と協議する中で、子供の親権は保護者にあるという考えのもと、それまで長い期間を要し協議した結論に対して揺るぎない姿勢で臨むことを確認しているところであります。 以上です。 ○副議長(伊藤厚子君) 近江教育長。         〔教育長(近江一芳君)登壇〕 ◎教育長(近江一芳君) 石川議員からのお尋ねにお答えしたいと思います。 西エリア統合中学校の建設は、耐震化対策と合わせて充実した教育環境、そして安全・安心な学校環境のもとで、生徒も教師も切磋琢磨しながら質の高い教育環境の充実を図ることを目的としております。 現在、中学校再編整備ソフト面の取り組みにつきましては、平成23年度から田鶴浜中学校、そして中島中学校による合同の運動会の実施、それから国立能登青少年交流の家での宿泊体験事業など両校の生徒間交流事業を続けて、好ましい人間関係づくりを図っているところであります。 西エリアの中学校再編整備は、少子化や過疎化が進む中で、市内のどの地域に住む子供たちも同じ教育を受ける機会均等と公平性を確保することが必要であり、引き続き西エリア統合中学校の建設に向けて関係の地域の皆さん方の御理解が得られるように努力を重ねていきたい。特に、中島地区の皆様方には重ね重ね協議する場をお願いし、粘り強く努力していきたい、こう思っております。よろしくお願いします。 ○副議長(伊藤厚子君) 16番、石川邦彦君。         〔16番(石川邦彦君)登壇〕 ◆16番(石川邦彦君) 市長あるいは教育委員長、教育長、不退転の気持ちで子供のために、教育のために鋭意努力をしていく熱意を基調としておるところでございますけれども、一秒たりとも教育はおろそかにできません。粘り強くでなしに、早急にその実現に向けて御努力を願いたいと思います。よろしくお願いいたします。 以上。 ○副議長(伊藤厚子君) これより暫時休憩いたします。なお、会議は午後1時から再開いたします。 △休憩 午前11時50分 △再開 午後1時00分出席議員(21名)      1番  高橋正浩君     2番  山崎智之君      3番  山添和良君     4番  佐藤喜典君      5番  木下敬夫君     6番  岡部俊行君      7番  礒貝和典君     8番  久保吉彦君      9番  杉木 勉君    10番  荒川一義君     11番  松本精一君    12番  伊藤厚子君     13番  垣内武司君    14番  永崎 陽君     15番  大林吉正君    16番  石川邦彦君     17番  桂 撤男君    18番  高僧 弘君     19番  中西庸介君    20番  今田勇雄君     22番  木下孝輝君欠席議員(1名)     21番  杉本忠一君 △再開 ○副議長(伊藤厚子君) これより会議を再開し、休憩前の議事を続けます。 9番、杉木勉君。         〔9番(杉木 勉君)登壇〕 ◆9番(杉木勉君) 午後からの一番手ということで質問させていただきたいと思いますし、我が会派灘会を代表して質問をさせていただきます。 市長には3点ばかり質問をお願いをいたします。 まず、最初の質問として道路についてでございますが、能越道氷見・七尾道路は、平成26年度末には県境を越えて七尾まで全線開通となる予定であります。物流や人の流れに適応した道路整備が必要とされると思います。 そこで、七尾・大田埠頭周辺の道路にはその大きな役割があると考えております。七尾港に荷揚げされた物品をいかに敏速に主要都市へ運べるかが問題となると思いますし、そして再整備が計画中の七尾公設市場での物資輸送や観光客の誘導としての道路が必要だと思いますが、いかがでしょうか。 そこで、市長にお伺いいたしますが、能越道城山インターと大田地区のアクセスについてどうなっているのかお尋ねをいたします。 2番目の質問に入ります。 農業の担い手対策についてでございますが、現在、七尾市の圃場整備事業は、換地中である西三階地区の30ヘクタール、施工中でありますが、高階地区、そして中島の上町・浜田地区の2地区で71.5ヘクタール、そして設計中である中島の北免田・上畠、そして田鶴浜の白浜・深見地区の2地区の68.6ヘクタール、そして法手続中の中島の町屋・鳥越地区、高階第2地区、そして徳田・飯川地区の3地区合わせて102.5ヘクタール、そして準備中の能登島向田、徳田・下町地区の2地区合わせて90ヘクタールを含めますと、合計で360ヘクタールの整備がされる予定であります。今現在準備中のところを除いても、8地区で15の集落営農組織が立ち上がっておると聞いております。 また、そのほかの地区でも新たな認定農業者や法人組織が立ち上がってきており、世界農業遺産に認定されている能登地区、特に七尾市にとっても、農業をしている私たちにとっても大変喜ばしいことであると思っております。その反面、農業の規模拡大に応じた投資が必要となっていることも事実であります。 そこでお伺いいたしますが、規模を拡大する農業者の経営基盤に対し新規事業者も含めて、今後、市長はどのように取り組んでいかれるのか、お尋ねを申し上げます。 最後に、耕作放棄地の解消策についてでございます。 七尾市内全域で稲作には条件の悪い農地があります。いわゆる耕作不利地でありますが、この耕作不利地を再整備することは大変難しいことだと思いますが、圃場整備が行われている地域では耕作放棄地となっていた農地も整備され、優良農地として再整備されていくことになっておりますが、未整備の農地や中山間地のような耕作のしにくい場所が耕作放棄地と今なおなっております。この農地の問題を解決、解消しない限り、耕作放棄地解消にはならないというふうに私は思うわけですが、市長のお考えをあわせてお聞きをいたしたいと思います。 簡単に質問をいたしましたので、簡単明瞭な答弁を先輩議員たちも望んでおるようでございますので、市長、よろしくお願いをいたします。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕 ◎市長(不嶋豊和君) 杉木議員にお答えをしたいと思います。 能越自動車道のインターから大田埠頭へのアクセス道路のお尋ねでございました。 議員御指摘のとおり、26年度末には能越自動車道が一気通貫で七尾まで入ってくるということであります。大田埠頭では今現在、マイナス13メーター大水深岸壁の整備も進められております。そして、再整備を検討しております卸売市場もあるわけであります。こうしたことから、能越自動車道の効果を早期に発現させて地域経済の活性化を図るためにはということで、平成24年3月、東湊62号と大田埠頭を結ぶ道路を新たに東湊195号線として市道認定をしたところであります。来年から当路線の調査あるいは設計に着手できるように、現在、県と調整を進めているところであります。 農業の担い手についてのお尋ねもございました。 現在、農業の担い手対策といたしましては、国・県と一体となって農業経営や新規就農を支援しているところであります。今年度は規模拡大を目指す経営体や新規就農者あるいは助成企業体などに対して農業用の機械設備の導入に係る一部の助成を行うことにしておるわけであります。 また、農業者の資金需要に対応するため、比較的長期で低利な農業経営改善関係資金等も用意しているところであります。さらに、経営安定を図るため、市は法人の設立や農業経営に関する相談について随時対応しており、より高度な相談については石川農業人材機構に対して専門家の派遣も依頼しております。農業経営者をサポートしている、こういうことでございます。 次に、耕作放棄地ついての御質問でございました。 耕作放棄地を防ぐために、国では中山間地域直接支払制度による支援、そして加工米や飼料米の作付に対する支援を行っているわけであります。市としては、こういった施策で一定の効果が上がっているというふうに理解をしているわけでありますけれども、残念ながら中山間地域では耕作条件が不利で、なおかつ高齢化、担い手不足が深刻になっておりまして、耕作放棄地がふえている状況にあると、このように思っております。 こういった状況でありますけれども、ある地域では加工米などの稲作に向かない水田において、わき水でありますとか、日陰などに適した作物を栽培して収入の確保を図っている事例もあるわけであります。七尾市としては、こういった事例を紹介しながら、農業者が取り組みやすく、経営安定に結びつく条件不利地域での作物の選定、栽培指導、販売について、JA石川県と連携して積極的に取り組んでいきたいと、このように考えているところであります。 以上でございます。 ○副議長(伊藤厚子君) 4番、佐藤喜典君。         〔4番(佐藤喜典君)登壇〕 ◆4番(佐藤喜典君) それでは、代表質問の最後になりました。多少お疲れかと思いますが、いましばらくのおつき合いをお願いしたいとこんなふうに思います。 先ほど議員の任期の話もありましたが、執行部の皆さんには持続可能なふるさと七尾のために努力していただき、住んでよかったと喜んでいただけるような施策をお願いしたいと、こんなふうに思っております。 さて、先般、議会報告会が開催をされました。その中で多くの提言や御意見をいただきましたので、何点か市民クラブを代表して質問をさせていただきます。 初めに、魅力ある七尾市づくりについてお伺いをしたいと思います。 現在、平成27年春を目指して国交省において進められております北陸新幹線金沢開業や能越自動車道、仮称ではありますが、七尾インターまでの開通が待たれるところであります。この能越自動車道の開通によって交流基盤の強化を図りつつ、誘客促進を進め、さらには交流人口の拡大による地域産業の振興を図っていくことが期待をされるところでもあります。 また、ことし3月末に完成をしました能登島サッカーグラウンドでありますが、前年の4月、5月、6月の3カ月間の対比ではありますが、和倉温泉の宿泊人員は3,229名で、848名の増加であり、能登島の民宿では680名の増加と、サッカー合宿も確実に地域振興に貢献をしております。このように多くの方々に七尾にお越しをいただいているわけでありますが、一方では、過疎と言われる市や町、村の話題がテレビや新聞に出ております。あるところでは道路や通信、公民館などの公共施設を整備し、若者の定住を図ろうとしましたが、人口が減少し、高齢化だけが進み、結果として田んぼや山林が荒廃し、山崩れも起きてしまったというものでありました。 これも、当初は地域の活性化をねらった施策であったと思いますが、時代にはついていけない悲しい現状でもあります。地域をプラスに転ずるにはアイデア競争の時代であって、思いつきの対策では事がおさまらない時代になってきているのではないかと、こんなふうに思っております。 このことからすれば、政策立案を補佐する職員のやる気や能力が問われていると思います。いずれにしても行政を担当する職員は専門家であります。人員が削減される中で、さらなる工夫が求められるところでもありますし、積極的に提案するような人材の確保も必要であると考えます。財政状況の厳しい逆風の中でこそ重視すべき投資分野が人材育成や人材の確保ではないかと思っております。サービス産業は人で持つとよく言われております。このことからすれば、地域づくりに貢献できる職員を一人でも多く育成すべきと思いますが、市長の見解を伺います。 2点目は、市長も昨年の10月に当選され、現在、七尾づくりのための行政を進めていると思いますが、これから魅力と活力がある七尾市、あるいは地域づくりをどのように進めていくのか。 3点目は、当市にも多くの伝統文化があるわけでありますが、この伝統文化を生かして、あるいは地域の特性を生かしていかにしてにぎわいのあるまちづくりを目指していくのか。 4点目は、この地域づくりの中から収入を得ていくわけでありますが、収入を得る方法についてどのような考えをお持ちなのかお伺いし、次に移りたいと思います。 次のアクセス道路の整備については、先ほど杉木議員の答弁でわかりましたので、重複は避けたいと思いますが、七尾港が整備され、港湾貨物の円滑な輸送を確保するためにも大型のトラックが直接七尾城山インターに乗れるような道路整備が必要ということだけを申し上げておきたいと、こんなふうに思います。 いずれにしても道路整備は七尾市の商工業にも寄与すると思われますので、七尾市として能越自動車道の開通を機に戦略的な道路計画といいますか、どの道路を優先して整備していくといったような優先順位づけも必要ではないかと思います。今後、どれを優先して、その次はこの道路というような道路整備計画があるのかお伺いしたいと思いますし、ないとすれば、今後計画策定していくことを考えているのか、あわせてお伺いをしたいと思います。 最後に、空き家の適正管理についてお伺いをいたします。 総務省は、5年に一度、住宅土地統計調査を実施しております。ことしはその年に当たりますが、2008年の数字を見ますと、一戸建てやアパート、マンションなどを含め、その数756万戸、住宅総数は5,758万戸なので、空き家率は13.1%となると言われております。実に8戸に1戸以上だれも住んでいない住宅が存在するわけであります。 また、空き家率を予想している野村総合研究所のリポートは、2040年(平成52年)の空き家率を実に36%とはじいております。現在、年間約80万戸のペースで新築住宅をつくり続けておりますが、約60万戸におさえてもこの数字になると言われており、3戸に1戸が空き家という住宅超飽和時代がすぐにやってくると言われています。 いずれにしても、その原因はいろいろとあると思いますが、一言でいえば人口減少や高齢化、過疎化が進んだということだと思います。こういった空き家の中でも適正に管理されていない空き家、特に倒壊の恐れのある危険な空き家についてお尋ねをしたいと思います。 これから秋から冬の時期に入り、空き家の倒壊または損傷によって、隣近所に影響が出てくることが心配をされます。また、道沿いに空き家がある場合には、通勤通学時の安全も懸念されるところでもあります。そのほかにも不審者が住みつく、また治安の悪化や衛生上のことも懸念をされますし、空き家のため樹木が伸び放題になって交通の妨げになっている等々、危険な状態になっているということもお聞きをしておりますが、七尾市としては、現在このような危険なケースを把握しているのか。また、把握しているとすれば、どのぐらいの数があるのか、その数をお聞きをしたいと思います。 2点目は、新潟県の佐渡では老朽危険家屋対策支援制度というのがありまして、対象経費50%、または50万円を限度として支援するという制度であります。住民の安全という観点から見れば比較的安い費用で住民の安全に寄与しているというふうに考えますけど、このような空き家対策支援制度というのは七尾市でも考えられないのか、御見解を伺います。 今後、高齢化や少子化、そういう状況の中では荒れた空き家というのはふえてくるように思います。ぜひこういった空き家の解体を進めるために事業を起こしてもらいたいと、そんなふうに思っております。また、進めるには解体費用の問題もさることながら、更地になった場合に固定資産税が上がるということも考えられますが、そういったところも少し検討をしていただければ、なおありがたいというふうに思っております。 この人口減少社会の中での一つの対策として、老朽化した空き家の所有者に改修・撤去を求める空き家対策条例を導入する動きが中国地方で相次いでいるとお聞きをいたしました。平成25年3月の報道では現在、市町で準備が進み、施行済みと合わせると17市町を数えると言われております。住環境が維持できれば新たな転入も期待できるだけに、高齢化で空き家が目立ち始めた住宅団地の再生策としても有効だとも言われております。 いずれにしても、この空き家の問題、適正管理されていないものだけではなく、空き家の有効利用という視点からも重要な課題だと言えます。市民全体の安全という面と資産を生かすという面から、今後とも知恵を出していくことが求められますので、当市においても空き家対策条例を導入する考えはないのか、市長の御見解をお伺いをし、私の質問を終わります。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕 ◎市長(不嶋豊和君) 佐藤議員にお答えいたします。 七尾市の魅力づくりに関しまして、職員の育成というお尋ねがございました。市では、長期的かつ総合的な観点で、職員の能力開発を効果的に推進するため、人材育成基本方針と基本計画を定めております。具体的には、適材適所の人事配置、若手職員の資質向上に配慮した育成型の人事異動、職員の研修などを行い、職員の能力、やる気を高めているところであります。今後も定員適正化を進めていかなければならない中でありますので、引き続き市民ニーズに的確に、そして迅速に対応し、簡素で効率的な行財政体制を構築するために、政策立案能力など職員の資質向上、やる気、プロ意識など、職員の意識改革をしっかりと育成していきたい、進めていきたいと、このように考えているところであります。 次に、七尾の魅力などしっかりと位置づけて町を元気にしなさいというお尋ねだったと思います。 今後ますます人口減少が進む中にあっても、地域に住む人々が安心で、安全で快適に暮らすことが重要、このように考えております。また、里山、里海の風土や文化、祭りなどは守っていかなければならない貴重な七尾市にとっての財産であります。これらを守る担い手をしっかりと育てていくことも重要だと考えております。 さらに、本市は、能登の里山・里海の歴史や文化に加えまして、和倉温泉をはじめとした観光産業、充実した医療福祉などにあふれております。こうした魅力を最大限に引き出して、27年度に春に北陸新幹線がやってまいりますし、能越も七尾に延びてくるということであります。この好機を逃すことなく、交流人口の拡大を図る、今進めている産業振興プランに基づきまして、広く確実に地域経済に波及させるような取り組みを進めていきたいと思います。 あわせて移住・定住の促進も図りながら、住んでよかったという七尾を目指していきたいと考えております。 それから、アクセス道路についてのお尋ねがありました。大田埠頭と、それから能越の接続につきましては、今ほど杉木議員にお答えたとおりであります。来年度から当路線の調査あるいは設計に着手できるように検討、しっかりと調整を進めていきたいと、このように考えております。 それからさらに今後、どの道路をどういうふうにして整備していくのか計画も必要なんじゃないかというお尋ねでございました。まずは能越自動車道、七尾バイパス、藤橋バイパスなど交通混雑の解消、あるいは地域間交流、地域経済の活性化などにつながるような主要な幹線道路の整備を最優先に進めていこうと、このように思っております。これらの道路の効果を面的に広げる観点から、七尾城山インター付近の矢田郷81号線の整備を今現在進めているところであります。新たに大田埠頭へのアクセス道路となる東湊195号線、南エリアの児童生徒の安全確保の観点から、通学路ともなる徳田18号の整備について調査に着手する予定であります。今後とも幹線道路の整備については交通状況をしっかりと見極めながら、必要な道路を計画的に整備を進めていきたいと考えているところであります。 次に、空き家の適正管理についてのお尋ねがございました。倒壊の恐れのある危険家屋や伸び放題の樹木についての具体的な数、これは現在把握はしておりませんが、住民の皆さんからの通報や情報提供によりまして、倒壊の恐れのある危険家屋に対しては、市が現地の状況を確認し、所有者に直接指導しているのがその現状でございます。 平成24年度に指導した内容でございますけれども、空き家、空き地の苦情相談件数が13件寄せられております。そのうち建物解体4件、雨どいの補修1件、空き家の草刈り1件については、所有者に御理解をいただいて対応いたしましたけれども、残り7件は解体費用や相続などの要因で、所有者に理解を得られることができませんでした。 空き家の適正管理につきましては、ふえてくるという状況も踏まえまして、7月には庁内10課で連絡会議を立ち上げ、現状把握や情報の共有化を図っております。今後は、市内全域の実態調査なども行いながら、この結果を踏まえて課題の洗い出しを行い、先進事例なども参考にしながら、空き家の適正管理、議員御指摘の有効利用も含めまして、条例や支援のあり方についてしっかりと検討を進めていきたいと思います。よろしくお願い申し上げます。 ○副議長(伊藤厚子君) 4番、佐藤喜典君。         〔4番(佐藤喜典君)登壇〕 ◆4番(佐藤喜典君) すみません、答弁漏れかと思いますが、一番最後の条例についての答弁がなかったと思いますので、再度、前向きな答弁をお願いします。 ○副議長(伊藤厚子君) 不嶋市長。         〔市長(不嶋豊和君)登壇〕 ◎市長(不嶋豊和君) お答えいたします。 答弁したつもりだったんですけれども、条例の制定につきましては、現在、10課で連絡会議を立ち上げておりますけれども、そこで検討も始めております。議員御指摘のように、空き家の適正管理、そして有効利用のための条例の制定、あるいは支援のあり方、ここは今まさに検討の俎上に上っている、着手しているということで御理解をいただきたいと思います。 △散会 ○副議長(伊藤厚子君) 以上をもって本日の議事日程は全部終了いたしました。 明日10日は午前10時より会議を開きます。 本日はこれをもって散会いたします。 御苦労さまでした。 △散会 午後1時33分...