ひたちなか市議会 2022-03-14 令和 ４年第 １回 ３月定例会−03月14日-05号
井 坂 健 一 経済環境部長 三 木 昭 夫 建設部長 小 倉 健 都市整備部長 秋 元 正 彦 会計管理者 湯 浅 博 人 教育次長 山 村
井 坂 健 一 経済環境部長 三 木 昭 夫 建設部長 小 倉 健 都市整備部長 秋 元 正 彦 会計管理者 湯 浅 博 人 教育次長 山 村
３０キロ圏内９４万人の避難計画が必要なのは東海第二原発を再稼働させようとしているからであって，今，原電が東海第二原発の廃炉を決めれば，必要な避難計画は５キロ圏内で済むのです。 東海第二原発は再稼働させずに廃炉に，必要なエネルギーは再生可能エネルギーで。
また，通信指令・デジタル無線システムについても，令和５年度に機器の全面的な更新時期を迎えることから，現在，ひたちなか・東海広域事務組合において，新庁舎の建設及びシステム更新に向けた実施設計が進められております。
井 坂 健 一 経済環境部長 三 木 昭 夫 建設部長 小 倉 健 都市整備部長 秋 元 正 彦 会計管理者 湯 浅 博 人 教育次長 山 村
について （３）いじめの認知件数と解消率，及びネットいじめの件数と事例について （４）ネットいじめの未然防止策の現状と課題，及び早期発見・早期対応の取組状況の点検評価と充実について （５）必要となる学習用端末の活用ルールの再確認について ４番 宇田貴子議員 …………………………………………………………………… 200 １．市民にとって一番の安全安心は東海第二原発
さらに、新型コロナウイルス感染症の影響を考慮し、県外の視察予定を変更して、県内の東海村、小美玉市、土浦市へ視察に行き、指定管理による病院運営や民間活用による医療体制の維持、寄附講座による医師確保などについて調査研究を行いました。
総 務 部 長 細 田 光 天 君 総 務 部 次 長 村 山 謙 二 君 市 民 生活部長 久 保 重 也 君 市民生活部次長 田 村 清 純 君 健 康 福祉部長 野 口 ゆ か り 君 兼福祉事務所長 健康福祉部次長 茂 木
次に、議案第31号 公の施設の広域利用に関する協議につきましては、小美玉市と水戸市、笠間市、ひたちなか市、那珂市、茨城町、大洗町、城里町及び東海村との間において、協定を結んでいる公の施設の広域利用について対象施設の変更に伴い、改めて協定を定めるものでございます。
次に，議案第１２３号 いばらき県央地域連携中枢都市圏の形成に係る連携協約の締結に関する協議についてですが，定住自立圏と同様，水戸市を中心として，本市を含め，那珂市，笠間市，小美玉市，東海村，城里町，大洗町，茨城町を１つの圏域として連携し，様々な事業を行おうとするものです。
井 坂 健 一 経済環境部長 三 木 昭 夫 建設部長 小 倉 健 都市整備部長 秋 元 正 彦 会計管理者 湯 浅 博 人 教育次長 山 村
古 谷 浩 一 君 教育部長 宇田野 信 彦 君 教育部参事 奈 幡 正 君 上下水道事務所長 鈴 木 規 純 君 市長公室次長 浅 野 克 夫 君 総務部次長 川 村
芳 範 君 １９番 根 崎 彰 君 ２０番 内 田 政 文 君 ２１番 飯 塚 俊 雄 君〇欠席議員（なし） 〇地方自治法第121条の規定により説明のため出席した者の職氏名 市 長 錦 織 孝 一 君 副 市 長 市 村
総 務 部 長 細 田 光 天 君 総 務 部 次 長 村 山 謙 二 君 市 民 生活部長 久 保 重 也 君 市民生活部次長 田 村 清 純 君 健 康 福祉部長 野 口 ゆ か り 君 兼福祉事務所長 健康福祉部次長 茂 木
────┤ │ │ │経済建設委員会開催 │ │ ├────┼────────────────────────────────┤ │ │ 20│文教福祉委員会開催 │ │ ├────┼────────────────────────────────┤ │ │ 29│議会運営委員会行政調査（笠間市，東海村
２年度ひたちなか市下水道事業会計利益の処分及び決算認定について 議案第 ９９号 令和３年度ひたちなか市一般会計補正予算（第７号） ないし 議案第１１０号 東中根高場線常盤線立体交差新橋増設工事委託事業に関する協定の締結について （以上３０件，委員長報告，質疑，討論，採決） 日程第２ 議案第１１１号 ひたちなか市及びひたちなか・東海広域事務組合公平委員会委員
井 坂 健 一 経済環境部長 三 木 昭 夫 建設部長 小 倉 健 都市整備部長 秋 元 正 彦 会計管理者 湯 浅 博 人 教育次長 山 村
─────────────────── 出 席 委 員 委員長 中 野 英 一 君 副委員長 安 見 貴 志 君 委員 高 野 聖 也 君 〃 坂 本 奈央子 君 〃 田 村
芳 範 君 １９番 根 崎 彰 君 ２０番 内 田 政 文 君 ２１番 飯 塚 俊 雄 君〇欠席議員（なし） 〇地方自治法第121条の規定により説明のため出席した者の職氏名 市 長 錦 織 孝 一 君 副 市 長 市 村
ですから、公務の類似性を重視したときに石岡がついていないのであれば、東海村のように石岡市独自につけたらいかがかなと思います。こういうことを言い始めると財務のほうで交付税に影響してくるからと言われますが、この３％であれ、２０％であれ、それは一般財源から出すわけですよね。職員に対して支払うのは一般財源で、国から来ているわけじゃないんです。であるならば、石岡市は非常に健全な団体だと思います。