土浦市議会 2004-09-22 09月22日－05号
それから，戦争に使われた日の丸ですか。（「戦争の旗印になったんですね，あの日の丸は」と呼ぶ者あり）旗印になった日の丸，それから，あわせて法制化についての議論，この点につきましては，特別議論はしておりません。 以上です。 ○議長（豊島一男君） ７番久松猛君。
それから，戦争に使われた日の丸ですか。（「戦争の旗印になったんですね，あの日の丸は」と呼ぶ者あり）旗印になった日の丸，それから，あわせて法制化についての議論，この点につきましては，特別議論はしておりません。 以上です。 ○議長（豊島一男君） ７番久松猛君。
◆塚本武志 委員 もう１点お聞きしますけれども、東京都で日の丸・君が代問題で処分が出ていますよね。先生で。これどのように考えますか。 つまり国の意思に従わない、かなり強力な意思に従わない場合は、それを全部教育行政の中から排除していくという大変恐ろしい考えなんですけれども、そのことについて、今まで国会の答弁の中でも、内心の自由だと言っていたんですよ。
つくば市議会議場に日の丸を掲げることを議決しないことを求める要望書。市議会議場への「日の丸」掲げないで下さい、この要望書は多数来ております。内容が同一のため、議長において預かりといたします。 以上、５件の要望書を各机上に配付しておきました。 続いて、議会報編集委員会よりお願い申し上げます。
いわゆる日本の国の旗が日の丸、国歌が君が代というれっきとした制定を見た時代に、新しい教育基本法を制定して、国を愛する、日本の国民として自信が持てる、誇りが持てる、そういう子供たちを今から教育していかなければ、日本の国がだめになるのではないか。そう確信いたすところでございます。 それから、この請願書の中で、愛国心がなぜいけないのでしょう。宗教心がなぜいけないのでしょう。
教師の専門職としての自発的な研究や指導を抑え、その行きつくところは日の丸・君が代の処罰による強制というようなところに至りました。こうして全国一律に、子供に合っているかいないかではなくて、わからない子供が出ても当然という無理な内容を実行させてきたために、理解できない子供が増え、学校嫌いや不登校、さらにいじめ等が増えてきたのであります。
日の丸・君が代の強制が行われた都立戸田高校では，生徒たちが話し合いを行い，参列者にも，おかしいと思うことはおかしいと意思表明をしましょう，こう呼びかけを行い，参列者の９割が着席したままだったと報道されていました。水戸市内の中学校の卒業式も３月１２日に行われ，私も水戸市立第五中学校の卒業式に参列しました。昨年と同様に日の丸が掲揚され，君が代も全員起立の号令のもと，斉唱が強制されました。
│ │ │ │③ 小規模炉、野焼きなどの市独自の規制条例は必要と思うが │担当部長 │ │２．日の丸・君が代につ│① 教育現場に強制すべきではないと思うが │教育長 │ │ いて │② 内心の自由をどうするのか │教育長 │ │３．筑南水道料金の値上│① 地下水利用をやめ、なぜ表流水利用に変えるのか
二つ目に、日の丸・君が代の問題であります。 今回の質問は、日の丸・君が代がよいかどうかの質問ではありません。私たちは、国旗・国歌は大事な問題だから、問答無用の押しつけではなく、国民みんなで議論を尽くし、その上で国としてきちんと決めること、法制化を提唱しています。しかし、自自公勢力は、国民が議論をし始めたそのときに、数の力で法制化を強行してしまいました。
広島県の高校校長の自殺に端を発した、日の丸を国旗、「君が代」を国歌とする国旗国歌法が先月成立いたしました。現在、一番懸念されていることは、学校教育現場での対応でございます。政府も、義務づけを行うようなことは考えていないと答弁しております。文部大臣も、無理やり強制はしないと言っております。当市の教育現場での取り扱いをどうされるのか、お伺いいたします。 (2)日立市奨学金制度について。
次に，学校教育上でも校長を自殺にまで追い込んだ日の丸・君が代についてお尋ねをいたします。 外山雄三，林光氏ら音楽家６名が賛同を呼びかけました，国歌・国旗の性急な法制化に反対する音楽家たちの声明。この声明には，池辺普一郎，小林亜星氏ら１５３名が名を連ねて法制化に反対する意思を表明しました。
また最近の国際スポーツ大会においても、日本の若い選手や観客の中に君が代、日の丸や諸外国の国旗国歌に十分な敬意を払わない者が目立ち、昨年の長野オリンピックの際にもそのことが外国のマスコミに批判をされております。 そこで、お伺いをいたします。国歌国旗に敬意を払うのは国際常識であり、学校教育で十分に配慮すべきであると思うのですが、教育長のご所見をお聞きしたいと思います。
また最近の国際スポーツ大会においても、日本の若い選手や観客の中に君が代、日の丸や諸外国の国旗国歌に十分な敬意を払わない者が目立ち、昨年の長野オリンピックの際にもそのことが外国のマスコミに批判をされております。 そこで、お伺いをいたします。国歌国旗に敬意を払うのは国際常識であり、学校教育で十分に配慮すべきであると思うのですが、教育長のご所見をお聞きしたいと思います。
次は、君が代日の丸の問題です。文部省は、１９８９年の学習指導要領改訂で、従来「望ましい」を「指導する」と義務づけてまいりました。 問題点の第１点は、君が代は、１８８０年に作曲され、１９００年に小学校の儀式での斉唱を義務づけたことで、戦前国歌的な扱いを受けてまいりました。内容は天皇の日本統治をたたえる意味で歌われてきた歌であり、国民主権を定めた現憲法とは相入れないものであります。
次は、君が代日の丸の問題です。文部省は、１９８９年の学習指導要領改訂で、従来「望ましい」を「指導する」と義務づけてまいりました。 問題点の第１点は、君が代は、１８８０年に作曲され、１９００年に小学校の儀式での斉唱を義務づけたことで、戦前国歌的な扱いを受けてまいりました。内容は天皇の日本統治をたたえる意味で歌われてきた歌であり、国民主権を定めた現憲法とは相入れないものであります。
（１）介護保険について （２）国際高齢者年について ３ チャイルドシートの着用推進について ………………………………………… 214 ９番 大和田 喜市君 ………………………………………………………………… 220 １ 教育をめぐる諸問題について …………………………………………………… 220 （１）二中問題と今後の教育のあり方について （２）日の丸
（１）介護保険について （２）国際高齢者年について ３ チャイルドシートの着用推進について ………………………………………… 214 ９番 大和田 喜市君 ………………………………………………………………… 220 １ 教育をめぐる諸問題について …………………………………………………… 220 （１）二中問題と今後の教育のあり方について （２）日の丸
安保条約のことから、韓国の問題から、原発の問題から、自衛隊の問題、日の丸、国旗、君が代の問題まで、すべて迎合してしまった。だけども、自民党も迎合してしまった。で、ごちゃごちゃ混ぜて２で割ったような今の国家の方針ができ上がってしまったんですが。 ついこの間も従軍慰安婦については、平林内閣安全保障審議室長ですか、この人がはっきり国会で答弁したばかりで、まだ幾日もたってないですよ。まだ三、四日の問題。
最近の報道によりますと，日本教職員組合も方向を転換し，日の丸，君が代を容認したと報じられておりますが，せめて国民の祝祭日くらいは，各家庭において日の丸の掲揚をしてもよいのではないかと思われます。 現在は，日の丸を揚げると思想的偏見があるように思われるほど国旗に対する認識が低下しております。世界中どこにこんな国家があるのでしょうか。
次に、最近、報道によりますと、卒業式、あるいは入学式に起きる義務教育であるべく小中学校においての国旗の掲揚、さらに君が代の斉唱、これが大きな社会問題として報道をされております。ちなみに、ある市におきましては情報公開制を利用したのでしょう。学校職員会議の議事録の公開をしておるところがございます。