守谷市議会 2022-06-08 令和 ４年 ６月定例月議会－06月08日-03号
では、最後の質問に移らせていただきたいと思いますが、このＢの、条例や特例など今後のまちづくりについての質問になりますが、先にちょっとこれ、私のほうで勉強不足もございまして、少しちょっとまだまだ個人の学びが足りないなと反省しておるところなんですけれども、守谷市には多くの地区計画や景観条例、また、茨城においては10年特例という特殊な特例がございます。
では、最後の質問に移らせていただきたいと思いますが、このＢの、条例や特例など今後のまちづくりについての質問になりますが、先にちょっとこれ、私のほうで勉強不足もございまして、少しちょっとまだまだ個人の学びが足りないなと反省しておるところなんですけれども、守谷市には多くの地区計画や景観条例、また、茨城においては10年特例という特殊な特例がございます。
また、自転車の基地となる電車、Ｂ．Ｂ．ＢＡＳＥも乗り入れしております。毎回自転車で乗り込む方が増えてきたと伺っております。 駅舎のバリアフリー化は、解決しなければならない課題だと思っております。中心市街地活性化のまちづくり支援施策には、公共交通機関特定事業の一つに鉄道駅総合改善事業費補助があります。
そこでまたちょっと気になるのが、今回、増築に至るエリアになるのですが、市役所のＡ棟とＢ棟の間、常陽銀行とかのＡＴＭの裏側が予定されているというふうに説明を受けましたけれども、そこの箇所は、毎月、わんにゃんエムズと動物愛護協議会との共催の保護犬、保護猫の譲渡会場で使っている場所であります。
───────────────────────────────┼─────┤ │議案第 ４７号│令和４年度石岡市介護サービス事業特別会計補正予算（第１号） │原案可決 │ ├───────┼───────────────────────────────┼─────┤ │議案第 ４８号│工事委託契約の締結について │原案可決 │ │ │（令和４年度市道Ｂ３７６０
次に、議案第４８号・工事委託契約の締結について、本案は、令和４年度市道Ｂ３７６０号線道路整備事業について委託契約を締結するため、石岡市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により、議会の議決を求めるものでございます。
結果といたしまして，エイズ，Ａ型・Ｂ型・Ｃ型肝炎は陰性でした。 その結果を受けまして，予防的処置といたしましてワクチン接種を行いました。感染力が強いＢ型肝炎ワクチン１回目と感染症を予防する免疫グロブリンの予防接種を行っております。その後，Ｂ型肝炎ワクチンは９月１３日，それから１１月１５日と計３回実施し，血液検査は計４回実施しましたが，異常は見られませんでした。
―――――――――――――――――――― △Ｂ．各常任委員長の報告に対する質疑 ○議長（早瀬悦弘君） これより各常任委員長の報告に対する質疑に入ります。御発言願います。 御発言ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（早瀬悦弘君） 御発言なしと認めます。よって、質疑を終結します。 暫時休憩いたします。
そういう中でいろいろ調べて、あ、ここにこういうふうに書いてあるからＢなのだとか、Ａなのだとかと、そういう中で子供たちの意見が変容していくのです。これがひょっとして深い学びにつながるのかな。そして、自分が変わった、自分の考えが変わったということを堂々と発表し合うのです。これが対話的で深い学びなのかな、こんなふうに思って、大変その後の展開を期待しておりました。
第３点目，ステルスオミクロンＢＡ.２株に備えてでありますが，ＢＡ.１株と比べて感染力や重症化率，ワクチンの有効性についてお伺いします。 また，ＢＡ.２株について，ひたちなか市の備えについてもお伺いします。 ○大谷隆 議長 森山雄彦福祉部長。 〔森山雄彦福祉部長登壇〕 ◎森山雄彦 福祉部長 ２項目めの１点目，市民の感染状況についてお答えいたします。
体力・運動能力調査につきましては、ＡからのＥの５段階で評価されておりまして、良い数値であることを意味するＡ及びＢの５年生の割合は、国が35.0％、県が46.3％、本市が51.1％であり、国と比較して16.1ポイント、県と比較して4.8ポイント高い状況にあります。
Ａの新聞では，「端末いじめでの対応遅れる，東京・町田，小学生６年自殺，チャット機能で悪口」，Ｂ紙は「学習端末トラブル，ネットモラル，悩む学校」，Ｃ紙は「ネットいじめ端末に潜む目，チャットに『うざい』，届かぬ大人の目」などの見出しの下，フィルタリングを突破して児童がわいせつ動画を閲覧していた事例，友人のＩＤとパスワードを何らかの形で知り，無断で友人の学習ドリルにアクセスした事例，端末のチャット機能を使
これまでに全国各地で学ぶ延べ１,９２５名の学生に対して，地元の特産品に応援メッセージも同封し，ネモフィラＢОＸとして送付してきたところです。
今回、新設される子ども家庭総合支援拠点の設置でございますけれども、当市につきましては小規模Ｂ型という区分に当てはまり、常時３名の専門職ということになっております。
273 ◯こども福祉課長（塚本聡明君） 配置基準につきましては、石岡市の人口を児童数に当てはめますと、小規模Ｂ型というところに当てはまります。 小規模Ｂ型というランクに当てはまって、常時３名の職員が必ず常駐して配置されるというふうになってございます。
一般就労を希望する方を対象とする就労移行支援や，一般就労が困難な方を対象とする就労継続支援Ａ型及びＢ型，一般就労した方の就労継続を図る就労定着支援といった，就労系の障害福祉サービスを提供することにより，障害を持つ方の自立に向けた支援が行われております。
全庁業務分析は、この計画を推進するため、業務内や業務プロセス、さらには遂行体制を含めて見直し、再構築するＢＰＲの手法により取り組むものです。
また、市内におきましては、現在、２つの就労継続支援Ｂ型事業所が取り組んでおり、受入側は花卉や野菜全般の農家で、仕分など個人に合った作業を行っております。 農業人材の確保につきましては、ＪＡや福祉事業者等と連携し、情報の共有や実践するための体制づくりについて検討する必要があると考えております。 ○議長（早瀬悦弘君） １番 秋元勇人君。
（１）行政評価について （２）ひたちなか市行財政改革大綱について （３）分野別計画策定におけるパブリックコメントについて （４）分野別庁内委員会等の活動について ２．新型コロナウイルス感染症対策について ……………………………………… 254 （１）市民の感染状況について （２）３回目追加接種について （３）ステルスオミクロンＢＡ
行政職給料表１の適用を受ける職員でその職務の級が６級である者をＡとし、並びに同表以外の各給料表の適用を受ける職員でその職務の複雑、困難及び責任等がこれに相当する者、これをＢとして質疑に臨みます。 １、Ａ、Ｂの具体的職務は何か。一般職員とはどのような関係にあるか。 ２、Ａ、Ｂへの期末手当支給額の１人当たり平均額は幾ら減少するか。 ３、上記②は、一般職員との関係では幾らになるか。
ＢＰＲ手法による全庁的な業務分析を実施するとありますが、そもそもＢＰＲ手法とは何か、言葉の意味も分かりません。私の勉強不足なのかもしれません。若干の説明書きはありますが、もっと分かりやすく説明していただきたい。全庁業務分析の手法について、具体的に誰が主体となってどのように進めていくのか、お伺いいたします。