稲敷市議会 2022-03-03 令和 4年第 1回定例会−03月03日-02号
例えば、80歳の親一人、55歳の子供、そういう二人暮らしの場合、子供がまだ現役世代、働く世代ですから、日中働いて、そして、日中はずっと高齢者の独り暮らしという状況にもなってくるのかと思います。
例えば、80歳の親一人、55歳の子供、そういう二人暮らしの場合、子供がまだ現役世代、働く世代ですから、日中働いて、そして、日中はずっと高齢者の独り暮らしという状況にもなってくるのかと思います。
だから私は市立高校設置、それに伴って医療問題、現役世代四、五十代の医師の方々、高校生年代のお子さんをお持ちの医師の方々に定住していただきたいんです。教育というものを提供して。で、教員の確保、設備の整備、これに関しては予算がかかるのは当然です。清真学園のように、当初の。お金がかかって当たり前の話です。
働く世代や現役世代ならともかく、社会的に弱者と言われる子どもやお年寄りのご協力をいただくとはどういうことなのか、それを含めてオール石岡ということであれば、オール石岡というものはどういうものなのかお伺いいたしたいと思います。
次に、後期高齢者医療保険制度は高齢者にとって良い制度になったのかとのお尋ねでございますが、当該制度の保険給付費の財源は、公費が約5割、現役世代からの支援金が約4割、高齢者の保険料が約1割で、社会全体で支え合う仕組みとなっております。
後期高齢者医療の制度を持続可能なものとするためには,これを支える現役世代の理解を得ることが不可欠。そして,団塊の世代が,今後,2022年から75歳以上の高齢者となり始め,高齢者の医療費が増加する一方で,それを支える現役世代が減少していく中,このままでは2025年にかけて,現役世代の負担が,従来よりさらに大きく上昇します。
確かにお店を継ぐといった場合に、その継いだ方が、例えば現役世代や子育て世代であれば、ある一定以上のきちんとした収入がなければお店を継げない。じゃ、今、現状の商店街に登録されている店舗の中で、しっかりとそういった若い人が継いだときに、今言った経営の安定性が確保されているのかというのもやはり分析していかないといけないのではないかなというふうに思います。
① 政府や与党は、窓口2割負担導入によって、現役世代の負担を軽減する効果があるとしていますが、その軽減効果は現役世代(65歳未満の方)一人年間750円(一ヵ月で30円)にすぎません。その額で、果たして、現役世代の方々の軽減と言えるのでしょうか。
それ以上の負担増、給付削減は、高齢者にも、それを支える現役世代にも痛みを押しつけるものであり、そのまま見過ごすことはできません。
この制度は、急速な少子高齢化に伴い増大する高齢者の医療費を社会全体で支えるために、現役世代と高齢者世代の費用負担のルールを明確にし、財政運営の安定化を図ることを目的としており、制度運営につきましては、都道府県ごとに設置された後期高齢者医療広域連合が主体となって運営されております。
この86名の中には、例えば御高齢のために活動できなくなってしまった方、それから比較的現役世代の若い指導員の方に関しては、平日の日中どうしてもお仕事があるということで、なかなか指導士としての活動に参加できないという方もいらっしゃったということで、登録をされている86名のうち約3割に当たる30名程度が登録をしているだけで指導員としての活動を実際されていないということでお伺いをしておりました。
最新の統計(2019 │ │ │ │年)によると、我が国の高齢化率は28.4%で、65歳以上人口を│ │ │ │15~64歳人口で支える割合は2.1、すなわち現役世代2.1人で高│ │ │ │齢者を1人支える時代になっています。
│ │ │ │ │ │ │ │ │また,現在,国│ │ │ │ │ │ │ │ │等においても,│ │ │ │ │ │ │ │ │現役世代の負担│ │ │ │ │ │ │ │ │等を考慮し, │ │ │ │
負担と給付の公平性や現役世代の負担軽減などと言っていますが,影響を受ける高齢者約370万人に対し,現役世代の負担軽減額はほんの僅かにすぎず,むしろ受診抑制などにより国の給付費は4,000億円も抑制できると国は試算し,社会保障における公的責任を後退させています。
年代別の分類で考えますと,現役世代では,本市の傾向として,男性においては未婚者が増加傾向にございます。ほかの視点としては,投票する動機や興味・関心の度合いは選挙によって異なるかとは思いますが,興味・関心が全くない方や,必ず選挙に行く方以外の,何となく興味・関心はあるのだが忙しくて忘れてしまう,そうした中間に位置する方々にアプローチをしていくことも大切ではないかと考えます。
今後さらなる高齢化に伴い医療費の増加が避けられない状況の中で,それを支えている現役世代は減少し続けており,ますます厳しい状況となることは必至であります。 このような中,社会保障としての国民健康保険の構築は国として制度設計されるべきものであり,公費の確保など,その役割をしっかり果たすよう,引き続き全国市長会などを通じて要望してまいります。
こうした状況変化によりまして、現役世代1.5人で1人の高齢者を支える状況が見込まれ、現役世代の負担が限界に達すると同時に、高齢世代が困窮化し、多死社会、家系消滅が到来するとも言われており、社会保障の持続可能性を一段と高める手だてが欠かせないわけであります。
ほとんどが現役世代ということもありますので、そのためにも、現状に合った何とか対策をとりながら、スムーズな接種を進めていきたいと考えております。 黒川議員がおっしゃるように、新型コロナワクチン接種は大きな予防効果がありますけれども、それだけではなく、日ごろの感染症対策が引き続き重要な要件となると思います。
最新の統計によると、我が国の高齢化率は28.4%で、65歳以上人口を15歳から64歳人口で支える割合は2.1、すなわち、現役世代2.1人で高齢者を1人支える時代になっています。さらに、団塊の世代が一斉に後期高齢者になる2025年を目前に迫っています。 医療や介護の課題解決が大きく取り沙汰されていますが、高齢者は賃貸契約がしづらいなど、生活の基盤である家についても課題があります。
現役世代の負担も人生トータルで見たら、増額することが現実です。 そして、今後さらに2割負担の対象の範囲が拡大される可能性があります。それは、法案の条文に2割負担という年収や年齢の範囲は記されていないからです。条例で定められるということから、時の政権の判断で変えられるからです。
2040年には65歳以上の高齢者がピークを迎える一方で、それを支える現役世代は激減をして、農林水産業をはじめ、高齢者の介護や障害者サービス、子育て、困窮者支援などの福祉の担い手が減ってまいります。これらの事業を行政の手だけで維持することには無理があり、地域の新たな担い手として期待できるのが労働者協同組合法であります。