土浦市議会 2022-09-13 09月13日－03号
さらには田園や畑地など豊かな景観をもたらしてくれるなど、いわゆる多面的な機能を有しております。 しかし、農業者自体が減少するなどによりまして、農地が荒廃して森林化しますと、虫が発生したり、有害鳥獣が潜んだりするなど、人の住環境には負の面が生じる場合がございます。
さらには田園や畑地など豊かな景観をもたらしてくれるなど、いわゆる多面的な機能を有しております。 しかし、農業者自体が減少するなどによりまして、農地が荒廃して森林化しますと、虫が発生したり、有害鳥獣が潜んだりするなど、人の住環境には負の面が生じる場合がございます。
どのような事業というふうな内容でございますが、この多面的機能支払事業は、農地、農道、水路の保全、自然環境の保全、優良な景観形成など、農村の持つ多面的機能を維持するための地域の共同活動を事業計画に基づきまして、原則５年間の活動を行う組織を支援する事業でございます。
今後、地域の活性化を先導するための拠点整備と併せ、周辺環境や景観の整備を進めてまいります。 ちょうどその地区は、結城南中学校の周辺は、文教ゾーンということもありまして、広い意味で、教育環境も含めて、この地域をしっかりと整備したいというふうに考えてもおります。
まず初めに、鹿嶋市の景観についてお聞きします。歴史ある自治体では、まち並みの景観をよくするために景観条例というのを制定しているところもあります。この鹿嶋市でも景観条例というわけではないのですが、景観をよくするためには助成金があります。これらがどのように使われたのかをお聞かせください。
私は、石岡市の無電柱化については、景観の向上はもとより、何よりも快適な通行空間の確保と市民の安心安全な生活に寄与するもので、大規模災害時の緊急輸送路や避難路の確保のためにも、ぜひ進めてほしいと、これまでの一般質問で度々訴えてまいりました。
この地区計画では、質の高い居住空間の形成や日常生活の利便性の向上を図るため、既存道路の拡幅や新たな区画道路の配置、地区住民の憩いの場となる公園などの地区施設の配置計画や建築物の用途、最低敷地面積、建蔽率、容積率、高さなどの制限を定め、ゆとりある良好な住環境の維持形成、周辺の景観、営農等の調和、自然環境の保全等を考慮し、それぞれの地区の特性に合わせた計画を策定しております。
そして、騒音、振動、景観とありますが、景観はまた別な機会にお話をさせていただきます。生活環境の侵害に対する苦情について。①では騒音、振動等の苦情件数、②では苦情に対する市の対応、③で事業者に対し改善勧告等は行ったのか。 （２）では騒音規制法、振動規制法について。
あとは、整備されていない竹林は、先ほども言いましたが、何よりも景観を損ねます。 こうして一つ一つ考えてみますと、影響が実に多岐にわたっているのが分かろうかと思います。道路に関係する部分では、道路の傷みや交通への障害です。
一般的に景観、環境、交通安全、防災、それぞれの効果が上げられているのでありますが、植栽管理にかなりのお金がかかっていると思います。そこで私は、現在植えられている植栽の２本に１本とは言いませんが、間引きをすることで、街路樹の効果は残しつつ経費を削減できるんじゃないかと思っているわけです。
また、市の景観も大切です。多くの多様な生物を育む役割を持っています。「豊かな自然との共生 水と緑の里 かさま」の実現、生物多様性の保全、この必要性をうたい、市としてはこれらのかけがえのない財産を守り、未来の子どもたちに豊かな自然を残すため、ＣＯ２排出量を2050年までに実質ゼロとする取組を継続的に実施していく決意のあかしとしてゼロカーボンシティを宣言いたしますと、このように述べられております。
このうち、亀城公園に近接する中城通りから真鍋宿通りを通りまして、土浦第一高等学校までの沿線につきましては、国指定重要文化財である旧制土浦中学校本館、国登録有形文化財である土浦のまちかど蔵、県指定文化財である矢口家住宅のほか、真鍋宿通りには江戸時代に宿場として栄えたことを想起させる建造物や、明治時代以降に養蚕、製糸業として栄えた面影を残す間口の広い建造物が織りなす景観が今もなお残っております。
開業時には沿線住民の方々の力をお借りし、専用道に景観維持のためのアジサイの植栽を行ったところでございます。 その後も南台地区の住民の方々に南台バス停にイルミネーションを実施していただいたり、イベント時にＢＲＴ周知のブースの運営にご協力をいただいたりして、ＢＲＴを地域資源の１つと認識していただき、様々なご協力をいただいてまいりました。
水の交流エリアとして貴重な地域資源である霞ヶ浦は、環境の保全を図るとともに、地域固有の人、文化、景観などの資源を生かしながら、潤いとにぎわいのある交流空間を形成しています。
それも景観形成を図られた。私はこれだけでも非常に環境整備が進んだと思っております。 そして、その後に仙台河岸、そして愛友さんのところの護岸、曲松の整備、これは大規模な整備になってきますから、今現在働きかけをしておりますので、これが少なくとも５年、６年後には事業化がされて、必ずできると私は思っております。 それから、プールから米島まで、ここも額賀先生のおかげで船が通れるようになりました。
地域の皆様がこれまで営々と築き上げてこられた地域の農業・農地を，それを取り巻く伝統や文化，自然景観などと一緒に，子どもや孫の世代にしっかりと引き継いでいきたいと思っています。今こそ，人・農地プランの実質化に取り組み，地域の話合いを再活性化して，将来にわたって地域の農業を誰が担っていくのか，誰に農地を集積・集約化していくのか，地域の皆様で解決していく必要があります。
では、最後の質問に移らせていただきたいと思いますが、このＢの、条例や特例など今後のまちづくりについての質問になりますが、先にちょっとこれ、私のほうで勉強不足もございまして、少しちょっとまだまだ個人の学びが足りないなと反省しておるところなんですけれども、守谷市には多くの地区計画や景観条例、また、茨城においては10年特例という特殊な特例がございます。
水路の整備に合わせて水路の堤とその周辺の景観に配慮を執行部に求めますけれども、いかがなものでしょうか、質問をいたします。 ○議長（箕輪昇君） 額賀総務部長。 ◎市長公室長兼総務部長（額賀浩君） それでは、まず１点目でございます。ポプラ並木を造ってはどうかというご質問にお答えをさせていただきます。
を再度前面に打ち出されましたが、人口減少対策の一助としても美しい街なみや美しい景観は理想であり、国においても安倍政権の折に「美しい国、日本」というフレーズも記憶に新しいところであり、安心安全なまちづくりに、そして快適に暮らせる生活基盤づくりに欠かせない施策の一つに空き家対策があります。
それではお伺いいたしますが、船着場の景観などに対して地域住民からの意見や要望はあるのかないのか、お伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。 ○議長（篠田純一君） 根本地域振興部長。 ◎地域振興部長（根本和伸君） 市が占用する船着場の景観について、市民からの御意見、御要望等は、現在いただいておりません。
96名の方から202点のアイデアが寄せられ、イベントや桜づつみ、フラワーロードなどの景観整備、公園、図書館の建設、海外研修や農業後継者対策など、いずれのアイデアが提案されました。水辺に広がる田園風景、水田地帯にあり、四季を通して釣り客が訪れており、水辺の村として知られていました。自然環境は私たちが守っていかなければならない大事なものです。