つくば市議会 2005-06-24 平成１７年 ６月定例会－06月24日-付録
について │担当部長 │ │ │ 具体的活用手法の選定・今後の事業内容など │ │ └───────────┴──────────────────────────────┴─────┘ ５番 大久保 勝 弘 議員 ┌───────────┬──────────────────────────────┬──
について │担当部長 │ │ │ 具体的活用手法の選定・今後の事業内容など │ │ └───────────┴──────────────────────────────┴─────┘ ５番 大久保 勝 弘 議員 ┌───────────┬──────────────────────────────┬──
内容につきましては、総務部長より説明させますので、よろしくご協議いただきますようお願い申し上げます。 以上、簡単ではございますが、議会運営委員会の開催に当たりましてごあいさつとさせていただきます。 ○鈴木 委員長 ありがとうございました。
１．議案番号及び件名 議案第６１号 地方六団体改革案の早期実現に関する意見書提出について 朗読をもって内容の説明にかえさせていただきます。 地方六団体改革案の早期実現に関する意見書。
│ │ │ │ │ │ ついては、貴議会において、意見書を政│ │ │ │ │ │府関係機関に提出するとともに、陳情内容│ │ │ │ │ │の実現に向け強力な働きかけを願う。
１．議案番号及び件名 議案第６１号 地方六団体改革案の早期実現に関する意見書提出について 朗読をもって内容の説明にかえさせていただきます。 地方六団体改革案の早期実現に関する意見書。
│ │ │ │ │ │ ついては、貴議会において、意見書を政│ │ │ │ │ │府関係機関に提出するとともに、陳情内容│ │ │ │ │ │の実現に向け強力な働きかけを願う。
内容といたしましては、市町村の庁舎等で、みずからの行政施策に関する事業をハローワークの職業紹介と一体的に行うことが要望され、地域の労働力需給調整機能が高まると判断される場合は、市町村と国が共同して相談窓口を設置、運営するものでございます。市といたしましても、就職支援サービスとして、このような事業の取り組みを検討してまいりたいと考えております。
また、歳出の所管部分の内容は、消防団運営経費といたしまして、財団法人自治総合センターからのふるさと消防団活性化助成金を、心肺停止患者に対する蘇生訓練用人形ほか一式の備品購入経費に充てるものであります。 採決の結果は、全会一致をもって原案を可決すべきものと決しました。
歳出での主な質問は、救急功労者記念品とあるがどのような内容なのかとの質疑に対し、９月１日が救急の日と定められていて、救急に協力をしていただいている医療機関あるいは看護師さん並びに一般の方を表彰する経費との答弁がありました。
４ 議案第８９号 平成１７年度水戸市一般会計補正予算（第３号）中別表中歳出中第３款（民生費）及び第１０款（教育費） 本案については，第１０款教育費では，豊かな体験活動推進事業の指定校の選定理由，事業の内容及び期間等について，種々質疑応答を重ねた後，委員から，「事業を通して十分な効果が得られるよう努めるとともに，総合教育研究所の機能を活用し，指定された学校における成果を市内の全学校で生かされるよう努められたい
合併の事務調整におきまして、江戸崎地区、新利根地区とも同じ対応が求められ、統一をした内容にしようと協議されたようですが、学童保育は放課後安心して過ごせるようにつくられたものであり、近隣市町村におきましても実施の例がありませんでしたので、学童保育の基本的趣旨に基づき、土曜日保育は廃止となったようであります。
もう少し簡潔にやらないと時間ばかりたってあれですから、質問した内容だけ答弁すればいいんでしょうよ。 ◎都市建設部長（中山俊一君） わかりました。大変失礼しました。ただいま申し上げました枚数関係、トータルでいきますと1,１０６枚ほどございまして、適正に料金はいただいているというようなことでございます。
虐待の内容は、介護や世話の放棄、放任、身体的虐待、心理的虐待などで、全体の３割が高齢者本人の息子などによるもので、原因としましては、虐待した人の性格や介護疲れが挙げられます。
本事業につきましては、請願の内容のとおり、旧大穂町の中心市街地であった大曽根地区の一角というふうなことで、昭和48年の12月に市街化区域に編入されたときに、このまちづくりが始まったわけでございます。
そして、次に、内容的なもので、以前15年前に、落ちこぼれ、落ちこぼしを絶対してはいけないというような社会の声から、量をたくさん教えるのではなくて、基本的なものをしっかりと教えることが大事だということで、教育内容を削減したわけでございます。
審査の結果，１名の採択の意見及び２名の継続審査の意見がありましたが，陳情内容には沿いがたいとの意見が多数を占め，不採択とすべきものと決しました。 最後に，継続審査中の請願及び陳情について申し上げます。
調査内容につきましては、地域省エネルギーの意義と地域特性、省エネルギーの可能性のケーススタディー、地域省エネルギープロジェクトの検討、省エネルギー目標とその重点施策の検討、地域行動計画の検討など、山方地域で行った内容と同じですが、市全域の調査を行うことにより、専門家及び事業所、市民の立場からの意見や指導、同意を求める審議会を設置しまして、山方地域を含め、検討、協議を行って、策定する予定でございます。
◎企画部長（永井正之君） それでは、羽富議員さんのまちづくり特例市制度の内容と導入についてご質問にお答えいたします。
第２点、それから内容等もどのような内容になっているかと、これをお伺いしたいと思います。 第３点、潮来市が回答に対して返答されたのはいつかと、これは回答文書に対して４月何日かに返答しているわけでございます。 そして、第４点として内容をまたお伺いしたいと思います。市長が全協において水中ポンプはだめというような回答をしたというお話がございました。