土浦市議会 2012-03-13 03月13日－03号
そこで，市の例規集を調べました。「主任」という項目はなく，第７条に「指導員」という項目があります。第７条「児童クラブに指導員を置く」。２「指導員は，次に掲げる業務を行う」。（１）「児童クラブに入所する児童の健全な育成及び安全確保に関する業務」。（２）「前号に掲げるもののほか，第３条に掲げる事業の実施に必要な業務」。第３条「児童クラブは，次に掲げる事業を実施する」。
そこで，市の例規集を調べました。「主任」という項目はなく，第７条に「指導員」という項目があります。第７条「児童クラブに指導員を置く」。２「指導員は，次に掲げる業務を行う」。（１）「児童クラブに入所する児童の健全な育成及び安全確保に関する業務」。（２）「前号に掲げるもののほか，第３条に掲げる事業の実施に必要な業務」。第３条「児童クラブは，次に掲げる事業を実施する」。
そのほか、下にあります例規追録の方は、データベース化しております例規集の追録関係でございます。14節についても、その使用料で242万円計上しております。 続きまして、50ページお開きいただきます。 ５目財産管理費になります。これらの項目は、庁舎及び公用車等の維持管理経費になります。
市議会議員の名刺ですから間違ったものはつくれませんし，そして，市の例規集にも図面はあるのですが，パソコンの図面の作成ソフトで私もこのようにちょっとつくってはみたんですが，つくろうとするとちょっと難しいんですね。そして，何より色の指定がございません。これでは市の代表であります龍ケ崎市議会の議員たちの名刺ですとか，職員の名刺もそうだと思います。
稲敷市には例規集が、条例や規則や、あるいは規定やあるいは要綱等々含めると、千とは言わないまでも千になんなんとするほどの例規があると。当然ながら、その例規全部把握している、掌握している職員は皆無であります。ですから、その例規集を、その例規をよく咀嚼しても、なかなかその例規の内容が非常に、私にとっては非常にその解釈によっては齟齬が出るのではないかというふうに疑問を呈しているところであります。
また、例規集の追録ということでということで241万5,000円等を歳出しております。 14節使用料及び賃借料ですけれども、こちらは例規サポートシステムということで、国などの法律関係の改正に伴う情報を収集するために委託している部分でございます。 続きまして、53ページお願いいたします。 ○萩原 委員長 課長、済みません、成果報告書のページもあわせて。 ◎櫻井 総務課長 わかりました。
◎健康福祉部長（坂本義勝君） ただいまの神栖市東日本大震災一部損壊住家補修費助成金のこの名称の助成金とした理由でございますけれども、６月定例議会におきまして補正予算で承認いただきました東日本大震災被災見舞金、これにつきましては神栖市の例規集の中で災害見舞金という要項がございます。
例規集もなくなって、６月議会がまだ開けないところもあると聞いています。こんな大震災のときの危機管理、特に住民データの管理について、どうなってしまうのか疑問を持ちました。 筑西市は、津波の心配はないと思いますが、ゲリラ的な集中豪雨や大火災の心配はあります。河川のはんらんもこの川の多い筑西市ではあり得るし、過去にはありました。そんな場合の危機管理として、住民データの管理はどうされているでしょうか。
読点とカンマでありますが，結城市においては，茨城県がカンマを使用しているということと，例規集がカンマということで統一しているということのご答弁でございました。その件については，また３回目の要望の中で，要望を含めて進めていきたいというふうに考えております。
◎古宇田 法務課長 需用費につきましては、消耗品が20万5,000円、印刷製本費556万6,000円、これは例規集の加除に関する経費ということでございます。 訴訟でございますけれども、基本的に訴訟に関しましては、弁護士費用等は事業別予算ということで、弁護士等の経費につきましては各事業担当部の方で予算化をするということになっております。
これは例規集の1082ページでございますが、（ツ）として、市有バスの運行及び管理に関すること、そんなことで管財グループの中に明記したというようなことでございますが、これは市長にお伺いしたいと思うんですが、６月に、これはたまたま教育予算で取りました市有バスの運行に関することで私が質問させていただきました。
委託料につきましては、例規集関係の加除で241万5,000円、委託料の中には法律事務委託ということで63万円計上しております。 続きまして、財産管理費に移らせていただきます。49ページ最下段から入りますけれども、内容につきましては、次の51ページでご説明いたします。成果報告の方では86ページになります。
そういう中で、この例規集も調べさせていただきました。管財に運転手を張りつけたというような答弁でございますから、運転手ですから運転するのは問題はないと思いますが、これは行方市行政組織規則の執行機関第３表の中にありますグループ内の仕事とされていることですね。管財グループは（ア）（イ）（ウ）（エ）（オ）（カ）（キ）（ク）（ケ）（コ）（サ）（シ）（ス）（セ）（ソ）（タ）（チ）と括弧書きであるんですよね。
本委員会に付託されました議案は、議案第３号 神栖市例規集内容精査に伴う条例の整備に関する条例外４件であり、去る３月12日及び16日に委員会を開催し、市長ほか関係部課長等の出席を求め、慎重な審査を行いました。
△散会 午前１１時２８分 平成２２年第１回神栖市議会定例会付託議案等一覧表 （Ｈ22．３／10・11付託）区分議案番号件名総務企画委員会議案第３号神栖市例規集内容精査に伴う条例の整備に関する条例議案第12号神栖市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例議案第13号神栖市税条例の一部を改正する条例議案第15号神栖市積立基金条例
平成２２年 ３月 定例会（第１回） 平成２２年第１回神栖市議会定例会会議録議事日程（第４号） 平成２２年３月１０日（水）午後２時開議日程第１ 議案第１号 教育委員会委員の任命について日程第２ 議案第２号 神栖市固定資産評価審査委員会委員の選任について 〔質疑・討論・採決〕日程第３ 議案第３号 神栖市例規集内容精査に伴う条例の整備に関する条例日程第４ 議案第４
まず、木内敏之議員から、議案第34号 神栖市例規集内容精査に伴う議会規則の整備に関する規則が提出されましたので、その写しをお手元に配付しております。 次に、長谷川治吉議員から、意見書案第１号 政治資金規正法の制裁強化を求める意見書が提出されましたので、その写しをお手元に配付しております。
２点目、市の例規集には昇任試験に関する規定が記載されているが、今年度実施された昇任候補者推薦はこれに該当しない。規定との整合性をどう考えるのか。 ３点目、当初１月上旬に昇任試験として全職員に対して連絡周知したにもかかわらず、８日後には昇任候補者推薦に変更された。理由を伺いたい。 以上の３点であります。 詳細については、再質問で行いたいと思いますので、答弁よろしくお願い申し上げます。
│ │ │ │ │②市の例規集には「昇任試験に関する│ │ │ │ │ 規程」が記載されているが、今年度│ │ │ │ │ 実施された「昇任候補者推薦」はこ│ │ │ │ │ れに該当しない。
金休会（議事整理） 20土 21日 22月 23火本会議（委員長報告・討論・採決） 平成２２年第１回神栖市議会定例会会議録議事日程（第１号） 平成２２年３月５日（金）午前１０時開会日程第１ 会議録署名議員の指名日程第２ 会期の件日程第３ 議案第１号 教育委員会委員の任命について 議案第２号 神栖市固定資産評価審査委員会委員の選任について 議案第３号 神栖市例規集内容精査
│ │ │・請願・陳情（請願・陳情の提出方法、書式例など） │ │ │・議会傍聴（傍聴方法、注意事項） │ │ │・議会事務局 │ │ │・議会用語説明 │ │ │・市議会の関係例規集