潮来市議会 2010-09-07
09月07日-02号
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) 再質疑をさせていただきます。
都市計画税は、今おっしゃられたように
目的税だと思うのですが、この1億8,412万6,228円の使い道はどういったものに使われたのか伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) ただいま議員おっしゃられたように、
目的税としまして
一般財源化したものであります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君)
一般財源化というと、
都市計画税は入ってきたら
一般財源に繰り入れちゃうわけですか。結局、別の財布で、納めている地域と納めていない地域があって、本来であれば納めたところに何らかの
インフラ整備とかをする目的で使うと思うんですけれども、それを
一般財源に入れたらわけがわからなくなっちゃうような気がするのですけれども、その辺はどういう管理をされているのですか。何に使ったかということなんですけれども。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) それでは質疑にお答えいたします。
都市計画事業である
下水道事業、
あと都市公園事業に充当しております。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) よくわからないんですけれども、次の質疑に入らせてもらいます。 平成21年度
歳入歳出決算書の55ページ、13節
委託料、1点目に
観光農園跡地埋め立て委託2,205万1,922円。
委託先と内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) この質疑の件につきましては、平成22年3月の第1回
定例会の
補正予算の際にもご説明させていただいているところでありますけれども、また
委託先と内容につきましては、お配りさせていただいております平成21年度各部門の主要な施策の成果と
予算執行状況報告書の35ページにお示しをしております。これは、そもそも平成21年度の事業ではありません。平成15年度に潮来
市開発公社に委託した事業でありまして、そしてその
事業費の償還をさせていただいたというものであります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) わかりました。 2点目の
撮影舞台設置委託85万4,355円。この
委託先と内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) 平成22年第2回
定例会の
補正予算の際にもご説明させていただいておりますけれども、昨年5月に行われましたテレビ東京の番組「開運なんでも
鑑定団」内に放送される「出張なんでも
鑑定団イン潮来」の
公開録画の際に、
製作会社2社に対する委託となっております。1社は東京都目黒区にある会社の
株式会社ループに40万1,700円、もう一社は埼玉県戸田
市にある
株式会社タイムに45万2,655円、合計85万4,355円の
委託費でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) 3点目の質疑をさせてもらいます。
前川周辺地下水調査業務委託420万円。
委託先と内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) これにつきましては、平成21年8月の
臨時会の
補正予算の際にもご説明をさせていただいておりますが、
委託先は千葉県中央区にある
株式会社テクノアースです。内容につきましては、お配りさせていただいております平成21年度の各部門の主要な施策の成果と
予算執行状況報告書の36ページの中ほどにお示ししております。これは、
前川周辺の
地質調査及び
ボーリング調査を市内3カ所において実施したものであります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) この
地質調査の目的はどういった目的でしょうか。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) これにつきましては、前川及びその周辺の
自然環境改善のための
分析資料とするための
業務委託、目的となっております。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) わかりました。 4点目の
前川歴史を生かした
まちづくり実施計画業務委託349万6,500円。
委託先と内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) これにつきましては、平成21年8月の
臨時議会の
補正予算の際にもご説明させていただいております。
委託先は
県内土浦市にある
三井共同建設コンサルタントです。内容につきましては、お配りさせていただいております平成21年度各部門の主要な施策の成果と
予算執行状況報告書の36ページの中ほどにお示ししております。これは、
前川沿線及び周辺の歴史を生かした
環境整備を進めるための
実施計画策定業務の委託であります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君)
実施策定業務の委託ということは、それをもって、その目的は何なのでしょうか。何のためにこれをやるのか。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) ただいま説明したとおり、
前川沿線及び周辺の歴史を生かした
環境整備を進めていくということの目的であります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) わかりました。
環境整備が目的ということですね。 次の質疑に入らせてもらいます。 69ページ、
選挙費、
衆議院議員選挙費、18節
備品購入費73万5,000円。この内訳を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) これは国からの
委託費により、
投票用紙、計数機を2台購入したものであります。1台
当たり35万円掛ける2台分、掛ける
消費税分73万5,000円であります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) わかりました。 次に、
茨城県知事選挙費、この
備品購入費310万4,220円。この内訳を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) これにつきましては、県からの
委託費でありまして、投票所の
受付用パソコンとして11台購入したものであります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) わかりました。 次に、90ページ
民生費、
生活保護費。全体の
保護世帯数人数と平成21年度の
増加世帯数及びその内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
窪谷市民部長。
◎
市民福祉部長(
窪谷俊雄君) それではお答えいたします。 この件については、
予算執行状況報告書の中にもございますように、全体の
保護世帯数と人数でございますけれども、平成22年3月31日現在の
保護世帯数は162世帯、
保護人数は215名となっております。次に、平成21年度の
増加世帯数と人数の内容でございますけれども、同じく平成22年3月31日現在の
増加世帯は22世帯で31名の増加となっております。 保護の
開始理由は、傷病によるものが7世帯、収入減によるものが10世帯、その他5世帯となっております。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) わかりました。次に入らせてもらいます。 158ページ
教育費、13節
委託料、
学校給食費委託料で
保菌検査委託102万948円。
委託先と内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君)
委託先は鹿嶋
市にあります
株式会社BML鹿嶋営業所です。
委託内容は
給食従事者合計59名の
保菌検査です。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君)
保菌検査59名の検査というのは、
検査内容というのは、保健所のほうのO-157なんかを含めた
保菌検査というのは1回800円くらいなんですけれども、この保菌、O-157とかその中身はどういった種類の検査が入っているのかと、もう一点が、月何回、年何回、この
保菌検査、この59名の従業員さんはやるのか、年何回。お伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 検査の具体的な内容ということでありますが、1つは
腸内菌検査、
赤痢菌、サルモネラ菌とあります。それから、
病原性大腸菌検査O-157、これを毎月2回、
虫卵検査を年1回。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) 毎月2回実施するということで、あと年1回。そうすると、1人
当たり1回の検査の単価というのはわかりますか。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 単価でありますが
税抜きでご説明したいと思います。
腸内菌検査が1
検体当たり350円。
病原性大腸菌検査も1
検体当たり350円。それから
虫卵検査48円です。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
原浩道議員。
◆1番(
原浩道君) 以上で終わらせていただきます。ありがとうございました。
○議長(
粟飯原治雄君) 次に、6番、
吉川俊議員の質疑を許可します。
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 6番、
吉川俊でございます。 何点か確認しながらお伺いしたいと思います。 まず第1点でありますけれども、3
款民生費のところで、90ページ、4項
生活保護費、20節
扶助費、
生活保護費3億6,098万5,618円とありますけれども、この内容についてお伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君)
窪谷福祉部長。
◎
市民福祉部長(
窪谷俊雄君) それではお答えいたします。 説明しやすくするために、この
予算執行状況報告書63ページをお開きいただけますか。 今の3億6,098万5,618円の内容についてですけれども、この63ページでは
生活保護費の決算ということで3億6,382万2,669円ございます。この中には、
中国残留邦人生活支援給付222万9,551円と
住宅手当60万7,500円が入っています。これを差し引いた数字を申し上げます。まず、
生活扶助費9,361万9,687円。
住宅扶助費3,202万576円。次に
介護扶助費823万6,501円。
医療扶助費2億1,836万8,116円。最後の
住宅手当60万7,500円、これをゼロ円にします。そうすれば、ご質疑の内容になります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) わかりました。ぜひ決算の成果ですから、これと合うような形で出していただければ、私も悩まないで済んだと思います。何でこんな数字になっちゃったのか随分考えましたけれども。 それと、きょう差しかえがありましたからこれはこれで結構ですけれども、この中で却下4件とありました。この却下4件の理由をお聞かせいただきたいと思います。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員に申し上げます。 ただいまの発言は質疑の範囲を超えていますので注意をいたします。
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 質疑の範囲を超えているということですから結構ですけれども、私は、実はこの間違っている部分もご指摘申し上げようと思ったんですよ。そうしたら、きょう、訂正がありましたから質問をやめたんです。ですから、当然、この中には却下ということも入っていますからご答弁いただけるものと思いましたけれども、それでもだめでしょうか、お伺いします。 議長、判断してください。
○議長(
粟飯原治雄君) ただいまの件に関しましては、通告にございませんので、範囲を超えているということでご理解をお願いいたします。
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 範囲を超えているということでやむを得ません。 次へまいります。 7
款土木費へいきます。126ページ、3目
前川運動公園整備事業費、15節
工事請負費、
前川運動公園沿路整備事業1億223万8,500円とありますけれども、この内容についてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川建設部長。
◎
建設部長(
吉川利一君) それでは、
工事費の
前川運動公園の
沿路整備事業の1億223万8,500円の内容についてご説明申し上げます。この内容につきましても、各部門の主な施策の成果と予算の
執行状況の
報告書がございます、この93ページをごらんいただきたいと思います。この93ページの中で、
前川運動公園の
整備事業の
工事費、中段にございます、この中で、4件ほど
事業内容について説明してあります。 まず最初に、
野球場の施設ですけれども、これが
ダッグアウト、それから
ファウルポール、それから
スコアボード、
沿路整備。
沿路整備が主な事業でございます。合計しまして2,887万5,000円でございます。次に、
多目的グラウンドの整備ということで、これは混合土の
舗装工事ということで、それが主な工事でございます。金額にして6,620万2,500円です。次に、3番目に
多目的グラウンドの
バックネットの整備ということになります。それは金額にして516万6,000円でございます。その他、
附帯工事等がございます。これは樹木、構造物の撤去ということになります。合計しまして199万5,000円。4件合計しまして1億223万8,500円でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 今、
予算執行状況報告書の93ページのご説明がありました。これも実は私よく見ているんですけれども、この中で沿路の整備というのは2,887万5,000円なんですよね。そうしますと、これ随分アバウトだなという感じがいたしましたけれども、この辺の説明はどうなんでしょうか。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川建設部長。
◎
建設部長(
吉川利一君) 今、ご説明申し上げましたとおり、沿路の整備が主な事業でございますけれども、そのほかに
ダッグアウトとかファウルボールのポールとかそういうもろもろのものを含めて、それから
野球場の主なそれぞれの施設を合計しまして2,887万5,000円ということです。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 6番、吉川です。 何かよくわからないんですけれども、金額が多いのは
多目的グラウンドの整備、これが6,620万円ですよね。なのに園の整備、
ダッグアウト、
ファウルポール、
スコアボード2,887万円というのがここで出てきたのがよくわかりません。結構です。今、ご説明ありましたから、とにかく93ページに書いてあるのがトータルでこの金額だというふうに了解いたしました。 続いて9款いきます。
教育費です。130ページ。 1項
教育総務費、2目
事務局費、1節報酬、
教育相談員317万1,600円の内容と成果についてお聞かせいただきたいと思います。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 質疑にお答えいたします。 児童・生徒、あるいは
保護者に対しての教育に関する相談、それから不
登校対策を行っている
適応指導教室に勤務する2名分の報酬であります。なお、成果につきましては、お手元に配付してございます各部門の主要な施策の成果と
予算執行状況報告書の99ページ、
適応指導教室に記載のとおり、
相談実績は延べ139件、
通級者は8名でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) わかりました。次にいきます。 132ページの1項
教育総務費、これも2目
事務局費、19節
負担金、
派遣職員人件費961万6,759円の内容を伺います。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君)
負担金、
派遣職員人件費は
県教育委員会から
市教育委員会へ派遣されている
指導主事1名の給料、
職員手当及び
共済費の
人件費を県に対して負担したものであります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 次へいきます。
学校用務員経費関係についてお伺いしたいと思います。ここでは3項目になります。 1つは、
小学校及び
中学校の
学校用務員の給料の
掲載箇所をお伺いしたいと思います。134ページの
小学校、2節
職員給、5人、1,738万1,064円。それから138ページの
中学校、2節
職員給、4人、1,434万5,656円。これが
中学校、
小学校の
学校用務員の給料と理解してもよろしいのかお伺いしたいと思います。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 常勤の
学校用務員の給料の
掲載箇所については、議員ご指摘のとおりであります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) その件は了解しました。 次、134ページであります。 2項
小学校費、1節報酬、
学校用務員280万8,000円と136ページの13節
委託料、
学校用務員業務委託494万2,929円のそれぞれの内容と関係についてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君)
小学校費、1節報酬、
学校用務員280万8,000円につきましては、大生原
小学校、徳島
小学校2校の非常勤嘱託員2名分の報酬であります。また、13節
委託料、
学校用務員業務委託494万2,929円については、大生原
小学校、徳島
小学校を除く各
小学校に1名ずつ、用務員業務をシルバー人材センターに委託した経費であります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) シルバー人材センターに
業務委託ということですけれども、その内容は何でしょうか。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 通常の
学校用務員としての仕事、そして特に大きくかかわる部分は、給食の業務というふうなことになっています。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 次へまいります。140ページであります。 3項
中学校費、この中で13節
委託料、
学校用務員業務委託361万3,982円とありますけれども、この内容についてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 3項
中学校費の
委託料の
学校用務員業務委託につきましては、各
中学校に1名ずつ、用務員業務をシルバー人材センターに委託した経費であります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) こちらはシルバー人材センターの方にはどのような業務をやってもらっているのか、これをお伺いしたいと思います。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) これにつきましても、
中学校内での学校用務の通常の業務であります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 通常の業務というようなお答えが返ってきましたけれども、通常の業務とは具体的にどういうことなんでしょうか。先ほど、給食の関係が出てきましたけれども、
中学校ではどうなんでしょうか、お伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 学校におきまして、学校長の管理のもとに、先ほど
小学校でも話しました給食の配膳関係、それから清掃等の業務等を行っています。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 次へまいります。 学校図書費の関係でお伺いしたいと思います。 136ページの2項
小学校費、2目教育振興費、11節需用費、学校図書費188万9,073円の内容と購入先についてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君)
小学校費、学校図書費の内容は、市内
小学校7校で整備をしました教材用図書1,259冊であります。購入先は市内の4業者であります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 続いて、同じく142ページでありますけれども、2項
中学校費、2目教育振興費、11節需用費、学校図書費179万5,252円の内容と購入先についてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君)
中学校費、学校図書費の内容でありますが、市内
中学校4校で整備しました教材用図書911冊で、購入先は
小学校費と同じ市内の4業者であります。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 次へいきます。 デジタルテレビ購入費関係についてお伺いしたいと思います。 136ページ、2項
小学校費、18節
備品購入費のデジタルテレビ購入費2,760万8,100円の整備状況と購入先など、購入方法についてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) ただいまのご質疑にお答えいたします。
小学校7校につきまして、デジタルテレビ85台、ブルーレイ、録画機でありますが85台、パソコン78台の購入費となっております。 以上です。 (「議長、購入先を言っていませんけれども、ちゃんと言ってくださいよ」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) 購入先ですが、宮本電業社、坂本電機、住金プラント、テックス、秋永電気、三橋電機、高田電気、浜野電機、住金プラント、小林電気、佐々木電設、前山電気、潮来電子、山野電設、松島商事、石村電気、以上です。 (「全部で何社ですか。数だけ教えてください」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) 15社です。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) ただいま
小学校をお伺いしましたけれども、142ページの
中学校では同じデジタルテレビの購入1,189万9,440円、この整備状況と購入先、購入方法等をお伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君)
中学校4校について整備いたしました、これにつきましては、テレビ40台、ブルーレイ録画機40台、ビデオカメラ4台でございます。購入先でございますが、小倉電気、成和電設、敬文館、小林電気、笹本電気、山野電設、潮来電子、松島商事、テックス合わせて9社でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 同じく142ページですけれども、幼稚園も整備されたと思います。幼稚園は217万9,930円、この整備状況、購入先等の購入方法をお伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) 幼稚園2園でございます。テレビ8台、ブルーレイ録画機8台、ビデオカメラ2台でございます。購入先でございますが、佐藤電機、松島商事、ササモト、敬文館、4社でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 150ページの公民館でも同じようにデジタルテレビを購入されております。186万6,000円の整備状況、購入先、購入方法をお伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) 公民館6館につきましては、中央公民館含めて地区公民館合わせてテレビ6台を設置いたしました。購入先ですが、水貝電気さん1社でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) ここから再質問でいいですね。 今、お答えいただきましたけれども、
総務部長随分細かくご説明いただきましてありがとうございました。その中で、購入方法が全然説明ありませんでしたけれども、どのような方法で購入されたのかお聞かせください。
○議長(
粟飯原治雄君)
諸星総務部長。
◎
総務部長(
諸星嘉津雄君) これは昨年も説明したかと思うのですが、地域経済の活性化を図るために、幅広く発注するということを目的としまして、電気製品を扱っている市内業者を中心に、テレビ、ブルーレイ録画機、ビデオカメラについては一般公募で行いました。その業者の遂行能力などを調査した上で業者選定を行い契約いたしました。業者名につきましては、先ほど申し上げたとおりでございます。 以上でございます。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 次へまいります。 138ページであります。 2項
小学校費、2目教育振興費、13節
委託料、外国語指導助手
業務委託300万円。それから3項
中学校費、1節報酬、外国語指導助手736万2,100円のそれぞれの
委託先等の内容と相互の関係についてお伺いしたいと思います。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) まず最初に、2項
小学校費、13節
委託料でありますけれども、新学習指導要領を前倒ししました。そして、
小学校5、6年生の年間35時間の外国語活動を行うため、YES英会話と委託契約をしまして、市内の
小学校へALT3名を配置した
業務委託料であります。 続きまして3項
中学校費、1節報酬でありますけれども、これにつきましては、以前から行っております外国青年招致事業、いわゆるジェットプログラムとして市内
中学校に配置しているALT2人分の報酬であります。どちらも外国語指導助手を配置する事業でありますが、本市においては
小学校は民間から、
中学校はジェットプログラムを活用しまして、国が選考・配置した人材を採用しております。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) わかりました。 ここでちょっと気になったのは、先般ニュースで見ていましたら、千葉県柏
市の
教育委員会が労働局から指摘されたという問題がありましたけれども、これは偽装請負ということで潮来はそんなことはないと思いますけれども、これは答弁結構です。そのようなことがあったら改善しなくちゃならないのかなと思ってお伺いしておりました。 次へまいります。 138ページの2項
小学校費、2目教育振興費、18節
備品購入費、コンピュータ購入費が551万1,450円の内容と購入先についてお伺いいたします。 (「余計なこと言っているよね」「千葉県柏
市の話は」「議長、休憩を」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) 暫時休憩いたします。 (午前10時48分)
-----------------------------------
○議長(
粟飯原治雄君) 休憩前に引き続き再開いたします。 (午前10時53分)
-----------------------------------
○議長(
粟飯原治雄君) ただいま吉川議員から話がありました柏
市での話については削除ということでよろしいでしょうか。 (「結構です」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) では、それで削除させていただきます。
矢幡教育次長。答弁お願いします。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) コンピュータ購入事業でありますが、こちらにつきましては、国の地域活性化生活対策臨時交付金事業を主な財源としまして、
小学校教員用パソコン63台の整備を行ったところであります。購入先は株式会社テックスです。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 次へいきます。 142ページです。4項幼稚園費、1節報酬、幼稚園講師嘱託員1,067万3,500円の内容をお伺いしたいと思います。 そして、2節の給料、
職員給6人、2,011万1,340円の内容についてお伺いします。
○議長(
粟飯原治雄君) 窪谷
市民福祉部長。
◎
市民福祉部長(
窪谷俊雄君) それではお答えいたします。 最初に、幼稚園講師嘱託員報酬の内容についてですけれども、延方幼稚園に4名、牛堀幼稚園に3名、計7名の報酬でございます。 次に、
職員給6人の内容についてですけれども、延方幼稚園勤務職員3名、牛堀幼稚園勤務職員3名の
職員給でございます。 以上です。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) 延方については正規の職員よりも嘱託職員が多いということでわかりました。 次へいきます。150ページです。5項社会
教育費、3目文化財保護費、13節
委託料、埋蔵文化財試掘調査委託164万4,825円の内容と
委託先などについてお伺いいたします。
○議長(
粟飯原治雄君)
矢幡教育次長。
◎
教育長職務代理者教育次長(
矢幡安一君) 質疑にお答えいたします。 埋蔵文化財試掘調査
委託費でありますけれども、これにつきましては、埋蔵文化財所在の有無及びその取り扱いについて照会がありました3件の試掘調査の合計額で、それぞれ包蔵地に含まれていたため、現地において試掘調査をする必要があったことから実施したものであります。その3件でありますが、最初は1番目が扇台遺跡、
委託先が有限会社アサノ建設、こちらにつきましては、掘削のみであります。2番目に狭間貝塚の南面であります。
委託先は
成田市の株式会社ノガミ。3番目でありますがボウウチ遺跡、
委託先は
成田市の株式会社ノガミであります。 以上であります。
○議長(
粟飯原治雄君)
吉川俊議員。
◆6番(
吉川俊君) ありがとうございました。 以上で私の通告質疑を終わります。
○議長(
粟飯原治雄君) ほかに質疑はありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) これで質疑を終わります。 認定第2号 平成21年度潮来
市水道事業会計決算認定についての質疑を行います。 これから質疑を行います。 本案に対する質疑の通告はありませんでしたが、質疑はありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) 質疑なしと認めます。 認定第3号 平成21年度潮来
市工業用水道事業会計決算認定についての質疑を行います。 これから質疑を行います。 本案に対する質疑の通告はありませんでしたが、質疑はありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) 質疑なしと認めます。 お諮りいたします。 ただいま議題となっています認定第1号から認定第3号については、お手元にお配りしました
付託表のとおり、
会議規則第37条の規定により、各
委員会に付託して審議することにしたいと思います。これにご異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) 異議なしと認めます。 つきましては、総務
委員会を9月8日水曜日、午前10時から、環境経済建設
委員会を9月9日木曜日、午前10時から、教育福祉
委員会を9月10日金曜日、午前10時からそれぞれ開催願います。 審査結果を最終日の17日に各委員長より報告を願います。
-----------------------------------
△休会の件
○議長(
粟飯原治雄君) 日程第4、休会の件を議題とします。 お諮りします。 明日9月8日から9月13日までの6日間を議案調査及び議事整理並びに各常任
委員会開催のため休会とすることにしたいと思います。これにご異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
粟飯原治雄君) 異議なしと認めます。 よって、明日9月8日から9月13日までの6日間を休会とすることに決定いたします。
-----------------------------------
△散会の宣告
○議長(
粟飯原治雄君) 以上で本日の日程は終了いたしました。 次会は9月14日、午前10時から本会議を開き、市政一般に関する通告質問を行います。 本日はこれにて散会いたします。
大変ご苦労さまでした。 (午前11時01分)...