鹿嶋市議会 > 2020-12-08 >
12月08日-議案質疑、委員会付託-02号

  • "公益財団法人鹿嶋"(/)
ツイート シェア
  1. 鹿嶋市議会 2020-12-08
    12月08日-議案質疑、委員会付託-02号


    取得元: 鹿嶋市議会公式サイト
    最終取得日: 2024-09-17
    令和 2年 12月 定例会(第4回)            鹿嶋市議会第4回定例会会議録議事日程(第2号)                        令和2年12月8日(火曜日) 午前10時開議第1 議案第50号 令和2年度鹿嶋一般会計補正予算(第10号)                  議案第51号 令和2年度鹿嶋国民健康保険特別会計補正予算(第2号)             議案第52号 令和2年度鹿嶋後期高齢者医療特別会計補正予算(第1号)           議案第53号 令和2年度鹿嶋介護保険特別会計補正予算(第2号)              議案第54号 令和2年度鹿島臨海都市計画事業鹿嶋平井東部土地区画整理事業特別会計補正         予算(第1号)                                議案第55号 令和2年度鹿嶋下水道事業会計補正予算(第2号)               議案第56号 鹿嶋手数料徴収条例の一部を改正する条例                   議案第59号 鹿嶋国民健康保険税条例の一部を改正する条例                 議案第60号 鹿嶋後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例             議案第61号 鹿嶋介護保険条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例          議案第62号 鹿嶋教育委員会委員の任命について                      議案第63号 鹿嶋老人福祉センター指定管理者指定について               議案第64号 鹿嶋市シルバーワークプラザの指定管理者指定について             議案第65号 高松緑地公園部分)の指定管理者指定について                議案第66号 訴訟の和解について                              議案第67号 財産取得について                              議案第68号 財産取得について                              議案第69号 鹿嶋勤労文化会館及び鹿嶋どきどきセンター指定管理者指定について     議案第70号 鹿嶋市立カシマスポーツセンター外施設指定管理者指定について       議案第71号 鹿嶋市立北海浜多目的球技場外施設指定管理者指定について         報告第12号 専決処分について(令和2年度鹿嶋水道事業会計補正予算(第2号))      報告第13号 専決処分について(令和2年度鹿嶋一般会計補正予算(第9号))     第2 令和2年請願第5号 所得税法第56条廃止を求める意見書に関する請願書         第3 議案第72号 令和2年度鹿嶋一般会計補正予算(第11号)               〇会議に付した事件 日程第1 議案第50号ないし議案第56号、議案第59号ないし議案第71号並び報告第12号及び報告      第13号について                                 日程第2 令和2年請願第5号について                           日程第3 議案第72号について                              〇出席議員(19名)   1番  舛 井 明 宏 君       2番  笹 沼 康 弘 君   3番  小松﨑 敏 紀 君       5番  川 井 宏 子 君   6番  菅 谷   毅 君       7番  樋 口 富士男 君   8番  栗 林 京 子 君       9番  佐 藤 信 成 君  10番  宇 田 一 男 君      11番  山 口 哲 秀 君  12番  小 池 みよ子 君      13番  篠 塚 洋 三 君  14番  河 津   亨 君      15番  立 原 弘 一 君  16番  坂 本 仙 一 君      17番  田 口   茂 君  18番  池 田 芳 範 君      19番  根 崎   彰 君  20番  内 田 政 文 君〇欠席議員(1名)  21番  飯 塚 俊 雄 君                                           〇地方自治法第121条の規定により説明のため出席した者の職氏名       市     長      錦  織  孝  一  君       副  市  長      市  村     修  君       教  育  長      川  村     等  君       政 策 企画部長      池  田  茂  男  君       政策企画部次長      桐  生  進  一  君       兼政策担当参事       兼  重  点       プ ロ ジェクト       推 進 室 長       政策企画部次長      大  沢  英  樹  君       兼オリンピック       ・パラリンピック       課     長       政 策 秘書課長      飯  塚  和  宏  君       総 務 部 長      君 和 田     厚  君       総 務 部 次 長      清  宮  博  史  君       教 育 委 員 会      佐  藤  由 起 子  君       事 務 局 部 長       教 育 委 員 会      大 須 賀  規  幸  君       事 務 局 次 長       教 育 委 員 会      宮  崎  正  明  君       事 務 局 次 長       ス ポ ーツ推進      飯  塚  俊  行  君       課     長                                           〇本会議に出席した事務局職員       事 務 局 長      石  井  修  司       事 務 局 課 長      市  原  み づ ほ       事 務 局 主 事      山  中  秀  平 △開議宣告議長篠塚洋三君) ただいま出席議員は19名で定足数に達しておりますから、議会は成立いたしました。 これより本日の会議を開きます。                                   (午前10時06分) △諸般報告議長篠塚洋三君) 日程に入るに先立ち、諸般報告をいたします。 飯塚俊雄君から欠席する旨の届出がありましたので、ご報告いたします。 △追加議案の送付 ○議長篠塚洋三君) 市長から追加議案が提出されましたので、報告させます。 事務局長。          〔事務局長 石井修司登壇〕 ◎事務局長石井修司君) 命により報告いたします。                                     鹿総第181号                                     令和2年12月8日 鹿嶋市議会議長 篠 塚 洋 三 様                                    鹿嶋市長 錦織孝一          追 加 議 案 の 提 出 に つ い て 令和2年第4回鹿嶋市議会定例会に下記の議案を追加提出するため、説明書を添えて別添のとおり送付します。                      記議案第72号 令和2年度鹿嶋一般会計補正予算(第11号) 以上でございます。 △議案第50号~議案第56号、議案第59号~議案第71号、報告第12号、報告第13号の質疑委員会付託議長篠塚洋三君) これより議事日程に入ります。 日程第1、議案第50号ないし議案第56号、議案第59号ないし議案第71号並び報告第12号及び報告第13号を一括して議題といたします。 これより質疑に入ります。 宇田議員から質疑通告がありましたので、これを許可します。 宇田一男君、質疑を許可します。 ◆10番(宇田一男君) 10番議員会派幹会宇田です。議長より発言の許可をいただきましたので、通告に従いまして、議案第70号 鹿嶋市立カシマスポーツセンター外施設指定管理者指定について及び議案第71号 鹿嶋市立北海浜多目的球技場外施設指定管理者指定について、委員会審議に先立ち質疑を行いたいと思います。 今回の議案第70号及び第71号は、鹿嶋市立スポーツ施設指定管理者指定するものでありますが、施設の安定的な運営を図るためにも、3年から5年程度期間を設定をするところであります。今回は、令和3年4月1日から令和4年3月31日と1年間の指定管理期間としていますが、その背景について、まずお伺いします。 また、議案書には令和4年度から導入計画を進めている都市公園バンドリング事業対象施設を含むためとありますが、バンドリング事業の将来構想目的、予想される効果についてお伺いします。 バンドリング事業については、市民の方も聞き慣れないという方も多いと思いますので、バンドリング事業の考え方についても答弁を願いたいと思います。 ○議長篠塚洋三君) 宇田一男君の1回目の質疑に対する答弁を求めます。 スポーツ推進課長飯塚俊行君。          〔スポーツ振興課長 飯塚俊行登壇〕 ◎スポーツ振興課長飯塚俊行君) それでは、ご答弁申し上げます。指定管理期間令和3年度からの1年間となった背景について、ご説明申し上げます。議案第70号及び議案第71号で指定管理対象となっております8施設につきましては、現在、公益財団法人鹿嶋文化スポーツ振興事業団特定営利活動法人鹿嶋体育協会及び特定営利活動法人しまスポーツクラブの3団体共同事業体を結成し、その共同事業体に対し、平成28年度から令和2年度までの5年間の指定管理契約を締結をしてございます。 来年度以降の指定管理期間令和3年度のみの1年間としている理由につきましては、本議案指定管理対象となる施設のうち、かしまスポーツセンター卜伝郷運動公園多目的球技場及び高松緑地公園施設が現在市で検討を進めております都市公園包括的民間委託事業、いわゆるバンドリング対象施設となっております。 バンドリングによる官民連携事業調査を現在実施しており、管理費縮減等について3月中に取りまとめをする予定でございます。このため、令和3年度は、その結果を検証することと、他の施設指定管理期間を合わせるため、1年間の指定管理を現在の指定管理者に個別に指定管理契約を結ぶことになったことによるものでございます。 私から答弁は以上でございます。 ○議長篠塚洋三君) 政策秘書課長飯塚和宏君。          〔政策秘書課長 飯塚和宏登壇〕 ◎政策秘書課長飯塚和宏君) 私からは、現在検討を進めております都市公園バンドリングによる官民連携調査事業について、その目的、期待している効果についてお答えいたします。 改めて、バンドリングという言葉でございますが、束ねるという意味であり、今回の事業では一体的に、また包括的にという意味で使用しております。そして、今回、調査対象としておりますのは、市内にあります29の都市公園のうち、面積上位の3公園、具体的には、高松緑地公園卜伝郷運動公園大野潮騒はまなす公園としております。 コロナ禍により利用者は減っているものの、この3公園交流憩いの場、健康増進の場として市民に親しまれております。特に卜伝郷運動公園は、茨城県立カシマサッカースタジアムに隣接し、市の掲げるスポーツでつながるまちづくりの拠点として、市内外交流が活発になされているところでございます。 ただし、いずれの施設も整備後25年を経過しており、長寿命化とともに将来の更新を見据えた支出抑制財源確保を図ること、加えて他の地域資源を組合せながらのにぎわい創出が必要でございます。 そこで、今回の調査では、これら3つ都市公園を一体的に運用した場合、管理費縮減及びまち魅力向上にどの程度効果が現れるのかを試算し、バンドリング有効性を判断してまいります。 ○議長篠塚洋三君) 宇田一男君の2回目の質疑を許可いたします。 ◆10番(宇田一男君) 理解するところであります。市民の方もバンドリングという言葉が先行しているので、ちょっと確認もしたところであります。 2回目の質疑でありますが、スポーツ施設指定管理者バンドリング事業導入後の指定については、民間スポーツ施設運営企業も含め指定管理者が選定され、民間のノウハウを活用した事業展開が予想されるのか、執行部の見解をお願いしたいと思います。 また、スポーツ施設利活用関連施設民間委託によって一括管理運営により、さらに図られるようであればよいのですが、バンドリング事業転換による市民施設利用への影響等について、考えられることがあれば答弁を願いたいと思います。 ○議長篠塚洋三君) 政策秘書課長飯塚和宏君。          〔政策秘書課長 飯塚和宏登壇〕 ◎政策秘書課長飯塚和宏君) お答えいたします。 バンドリング調査の期待する効果としましては、管理費縮減及びまち魅力向上ですので、民間の投資、アイデアを大幅に取り入れていきたいと考えております。今回は、3つ公園検討対象とし、全体としてどんな管理運営手法が適しているのか、どの範囲まで民間裁量を許容するのかを決めていくこととなりますが、スポーツ施設ごと管理手法についても検討しております。 現在の調査段階ですが、現状把握としまして、公園施設の状況や法規制コンセプト等をまとめ、これまで類似公園管理運営に携わってきた民間事業者ヒアリングをしているところです。今後、類似公園の分析やヒアリングの結果から、指定管理を含めどのような管理形態が本市に最適かを見きわめてまいります。 一方、事業者裁量が広くなれば、公園内で利用できるサービスやその利用方法もおのずと変わってくることとなりますので、利用者の方々、特に市民の方の利用がどう変わるのかを研修することとしております。その検証では、公園全体、スポーツ施設ごと、または公園内のエリアごとに一長一短が出てくることになろうかと考えております。総合的に判断しまして、利用方法等が変更される場合もあるかもしれませんが、市民皆様にご納得いただけるような管理形態、提供できるサービスを模索してまいります。 ○議長篠塚洋三君) 宇田一男君。
    ◆10番(宇田一男君) 質問のほうは以上ですけれども、答弁でもあったように、指定管理についてもスポーツ施設、年間1億円を超えるので、縮減を含めてお願いしたいなというところではあります。 スポーツ施設バンドリング事業の将来構想効果について理解できたところであります。所管である常任委員会においては、十分な審議がされると考えるところで思いますけれども、鹿嶋市が掲げるスポーツ先進まちを目指すために、大変夢のある期待が持てる事業と考えているところであります。詳細、常任委員会のほうで確認していきたいと思います。 現状での体育協会含めた市民スポーツ活動支援団体を育成しながら、新たな事業展開事業との融合というのが図られる。また、そういうようなのを十分検討を進めて推進していただきたいと思いますし、民間委託になって市民利用が難しいということも困りますので、やっぱりそういうスポーツ施設利用がより促進できるような配慮というのもちょっと常任委員会のほうでは議論をしていただきたいと思っております。 以上で、今回、議案についての質疑を終わらせていただきます。どうもありがとうございました。 ○議長篠塚洋三君) 以上で宇田一男君の質疑を終了いたしました。 以上で質疑を終結いたします。 ただいま議題となっております議案第50号ないし議案第56号、議案第59号ないし議案第61号、議案第63号ないし議案第71号並び報告第12号及び報告第13号は、お手元に配付した付託表のとおり所管常任委員会に付託いたしたいと思います。 各常任委員会におかれましては、付託議案審査の上、12月15日の本会議にその結果を報告されますようお願いいたします。 次に、議案第第62号については、鹿嶋市議会会議規則第37条第3項の規定により、委員会付託は省略したいと思います。これに異議ありませんか。          〔「異議なし」と言う人あり〕 ○議長篠塚洋三君) 異議なしと認め、さよう決しました。 △令和2年請願第5号の上程委員会付託議長篠塚洋三君) 日程第2、令和2年請願第5号を議題といたします。 請願文書表をお手元に配付してありますので、ご確認をお願いいたします。 鹿嶋市議会会議規則第141条第1項の規定により、令和2年請願第5号は総務生活委員会に付託いたします。総務生活委員会におかれましては、請願審査の上、12月15日の本会議にその結果を報告されますようお願いいたします。 △議案第72号の上程説明質疑委員会付託議長篠塚洋三君) 日程第3、議案第72号を議題といたします。 市長錦織孝一君、議案説明をお願いします。          〔市長 錦織孝一登壇〕 ◎市長錦織孝一君) 皆様ご承知のとおり、12月2日に茨城県知事から県が独自で指定する感染拡大市町村に当市が追加されたことが発表されました。これにより、市民皆様へは不要不急外出自粛要請が、また酒類を提供する飲食店及び接待を伴う飲食店には、22時以降から午前5時の間の営業自粛要請が出されました。期間は、いずれも12月13日日曜日までです。この発表は、県からの緊急メッセージでありますので、市民の皆さんにおかれましては、なお一層危機感を持ち手洗い、手指の消毒、マスクの着用、そして3密を避けるなど、引き続き感染防止の徹底に努めていただきたいと思います。 それでは、追加提出議案についてご説明申し上げます。 議案第72号 令和2年度鹿嶋一般会計補正予算(第11号)は、歳入歳出それぞれに240万円を追加するもので、歳出としては、新型コロナウイルス感染症対策協力金を計上いたしました。 以上で説明を終わりますけれども、なお詳細につきましては、お手元議案書によりご審議の上、適切な議決を賜りますようお願いをいたします。 ○議長篠塚洋三君) お諮りいたします。 本件は質疑を省略したいと思いますが、これに異議ございませんか。          〔「異議なし」と言う人あり〕 ○議長篠塚洋三君) 異議なしと認め、さよう決しました。 ただいま議題となっております議案第72号は、お手元に配付の付託表のとおり予算決算常任委員会に付託いたします。 予算決算常任委員会におかれましては、付託議案審査の上、12月15日の本会議にその結果を報告されますようお願いいたします。 △散会の宣告議長篠塚洋三君) 以上で本日の日程は全部終了いたしました。 次回の本会議は、12月15日午前10時から委員長報告、討論、採決を行います。 本日はこれにて散会いたします。 大変ご苦労さまでした。                                   (午前10時25分)...