つくば市議会 2021-03-19
令和 3年 3月定例会-03月19日-付録
令和 3年 3月定例会-03月19日-付録令和 3年 3月定例会
△会議資料等配付一覧
令和3年3月
つくば市議会定例会会議資料等配付一覧(第1号)
令和3年2月15日
┌───┬──────────────────────────────────┬──────┐
│ 番号
│ 資 料 名
│ 備 考 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 1 │令和3年3月
つくば市議会定例会議事日程(第1号)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 2 │令和3年3月
つくば市議会定例会会期日程表 │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 3 │令和3年度市政運営の所信と主要施策の概要
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 4 │令和3年度当初予算(案)主
な事業の概要
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 5 │令和3年3月
つくば市議会定例会一般質問発言通告書 │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 6 │令和3年3月
つくば市議会定例会議案等審査付託表・資料
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 7 │令和3年3月
つくば市議会定例会請願文書表 │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 8 │議員・執行部席一覧 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 9 │令和2年12
月つくば市議会定例会会議録 │ 会 議 録 │
└───┴──────────────────────────────────┴──────┘
令和3年3月
つくば市議会定例会会議資料等配付一覧(第2号)
令和3年3月1日
┌───┬──────────────────────────────────┬──────┐
│ 番号
│ 資 料 名
│ 備 考 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 1 │令和3年3月
つくば市議会定例会議事日程(第2号)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 2 │条例の制定に対する意見について(回答)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 3 │令和3年3月
つくば市議会定例会会派代表質問発言通告書 │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 4 │令和3年3月
つくば市議会定例会質疑発言通告書 │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 5 │議会報 会派代表質問掲載申出書(会派代表者) │ 申 出 書 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 6 │議会報 一般質問掲載申出書(一般質問通告議員) │ 申 出 書 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 7 │議員・執行部席一覧 │ 資 料 │
└───┴──────────────────────────────────┴──────┘
令和3年3月
つくば市議会定例会会議資料等配付一覧(第3号)
令和3年3月2日
┌───┬──────────────────────────────────┬──────┐
│ 番号
│ 資 料 名
│ 備 考 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 1 │令和3年3月
つくば市議会定例会議事日程(第3号)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 2 │一般質問資料 山中真弓 議員 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 3 │一般質問資料 橋本佳子 議員 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 4 │議員・執行部席一覧 │ 資 料 │
└───┴──────────────────────────────────┴──────┘
令和3年3月
つくば市議会定例会会議資料等配付一覧(第4号)
令和3年3月3日
┌───┬──────────────────────────────────┬──────┐
│ 番号
│ 資 料 名
│ 備 考 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 1 │令和3年3月
つくば市議会定例会議事日程(第4号)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 2 │一般質問資料 金子和雄 議員 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 3 │一般質問資料 あさのえくこ 議員 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 4 │議員・執行部席一覧 │ 資 料 │
└───┴──────────────────────────────────┴──────┘
令和3年3月
つくば市議会定例会会議資料等配付一覧(第5号)
令和3年3月4日
┌───┬──────────────────────────────────┬──────┐
│ 番号
│ 資 料 名
│ 備 考 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 1 │令和3年3月
つくば市議会定例会追加議案(市長提出議案) │ 議 案 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 2 │令和3年3月
つくば市議会定例会議事日程(第5号)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 3 │一般質問資料 川村直子 議員 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 4 │一般質問資料 皆川幸枝 議員 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 5 │令和3年3月
つくば市議会定例会議案等審査追加付託表 │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 6 │議員・執行部席一覧 │ 資 料 │
└───┴──────────────────────────────────┴──────┘
令和3年3月
つくば市議会定例会会議資料等配付一覧(第6号)
令和3年3月19日
┌───┬──────────────────────────────────┬──────┐
│ 番号
│ 資 料 名
│ 備 考 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 1 │令和3年3月
つくば市議会定例会追加議案(市長提出議案) │ 議 案 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 2 │令和3年3月
つくば市議会定例会議事日程(第6号)
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 3 │各委員会議案等審査結果一覧表
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 4 │委第1号議案
つくば市議会委員会条例の一部を改正する条例について │ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 5 │委第2号議案 つくば市議会請願条例の一部を改正する条例について
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 6 │意見書案第1号
新型コロナウイルスワクチン接種に関する意見書
│ 会議資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 7 │意見書案第2号
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を│ 会議資料 │
│ │求める意見書 │ │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 8 │意見書案第3号
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を│ 会議資料 │
│ │求める意見書 │ │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 9 │議員・執行部席一覧 │ 資 料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 10 │第2次つくば市農業基本計画 │ 配布資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 11 │つくば市産業戦略 │ 配布資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 12 │令和3年度(2021年度)組織改編の概要 │ 配布資料 │
├───┼──────────────────────────────────┼──────┤
│ 13 │令和3年第1回
つくば市議会臨時会会議録 │ 会 議 録 │
└───┴──────────────────────────────────┴──────┘
△条例の制定に対する意見について(回答)
2監第160号
令和3年(2021年)2月26日
つくば市議会議長 小久保 貴 史 様
つくば市監査委員 高 橋 博 之
つくば市監査委員 石 川 寛
つくば市監査委員 神 谷 大 蔵
(公印省略)
条例の制定に対する意見について(回答)
令和3年(2021年)2月15日付け2議第499号をもって、地方自治法第243条の2第2項の規定に基づき照会があった、条例の制定に対する監査委員の意見は下記のとおりです。
記
議案第35号 つくば市長等の損害賠償責任の一部免責に関する条例について
意見 異議はありません
△会派代表質問通告
会 派 代 表 質 問 通 告
(令和3年3月定例会)
┌─────┬─────────────────┬───────────────┐
│ 質問順位 │ 会 派 名 │ 発 言 者 │
├─────┼─────────────────┼───────────────┤
│ 1 │ つくば自民党・新しい風 │ 黒 田 健 祐 議員 │
│ │ (所属議員数 7名) │ 34分 │
├─────┼─────────────────┼───────────────┤
│ 2
│ 自民党政清クラブ │ 飯 岡 宏 之 議員 │
│ │ (所属議員数 5名) │ 30分 │
├─────┼─────────────────┼───────────────┤
│ 3 │ つくば・
市民ネットワーク │ 小森谷 さやか 議員 │
│ │ (所属議員数 4名) │ 28分 │
├─────┼─────────────────┼───────────────┤
│ 4 │ 公明党つくば │ 小 野 泰 宏 議員 │
│ │ (所属議員数 3名) │ 26分 │
└─────┴─────────────────┴───────────────┘
つくば自民党・新しい風 黒 田 健 祐 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 はじめに │(1)“引き続き、
新型コロナウイルス感染症への対応を最重│市長 │
│ (1~2ページ) │ 要課題として全力で取り組んでいく”とありますが、現状│教育長 │
│ │ 行っている対応と今後の取組について伺います。 │ │
│ │(2)“つくば市SDGs未来都市計画に掲げる
持続可能なま│市長 │
│ │ ちづくりに向け、これまでの4年間の取組を更に本格化さ│ │
│ │ せていく”とありますが、具体的に何を行っていくのかお│ │
│ │ 教えください。 │ │
│ │ また、市民意識調査を見ると市民へ認知度が行き渡って│ │
│ │ いないとも思われますが、その点どのように考えているか│ │
│ │ 伺います。 │ │
│ │(3)周辺市街地(8市街地)の取組の今後の展開について伺│市長 │
│ │ います。 │ │
│ │(4)地域課題の解決等を目指し、準備を進めている
スーパー│市長 │
│ │ シティ構想に対する市長の思いを伺います。 │ │
│ │(5)一人一台の児童生徒用パソコンの整備が進みました。今│教育長 │
│ │ 後、これらを現場でどのように活用していくかが重要
であ│ │
│ │ ると思います。“効果的に活用していくこと
で、質の高い│ │
│ │ 学びを実現していく”とありますが、どのように行ってい│ │
│ │ くのか伺います。 │ │
│2 令和3年度当初予算│ 新年度の予算配分に関し、主にどのよう
な点を考慮し行った│市長 │
│ (案)の概要 │か伺います。 │ │
│ (2~3ページ)│ また、今後の財政見通しについて改めてお教えください。 │ │
│ │ │ │
│3 徹底した行政改革 │(1)業務効率の取組としてAI等の最先端技術に言及されて│市長 │
│ (3~4ページ)│ いますが、具体的にどう行っていくかお伺いいたします。│ │
│ │(2)市民に寄り添う市政を担う職員、自ら考え行動する職員│ │
│ │ の育成と職員の育成に言及されていますが、1期4年を経│ │
│ │ て職員に対する思いや求めるものなどの市長の考えをお聞│ │
│ │ かせください。 │ │
│ │ │ │
│4 安心の子育て │(1)保育行政の現状と課題についてお聞かせください。 │市長 │
│ (4ページ)│ また、保育環境の更なる充実に向けて公立保育所には言│ │
│ │ 及されていますが、保育行政を担う民間保育所に関する市│ │
│ │ 長の考えをお伺いします。 │ │
│ │(2)教育大綱の理念を学校現場で体現して行くに当たり、現│教育長 │
│ │ 状の課題と今後の展望をお伺いいたします。 │ │
│5 頼れる福祉 │(1)身近
な地域で運動や趣味の活動ができる高齢者憩いの広│市長 │
│ (5ページ)│ 場づくりについて、どのよう
なニーズがあり、今後どのよ│ │
│ │ うに行っていくのか伺います。 │ │
│ │(2)春日消防本部跡地での児童発達支援センターの整備とあ│ │
│ │ りますが、現在の進捗状況について伺います。 │ │
│ │ │ │
│6 便利
なインフラ │(1)公共施設等に関し“分析できるシステムを新たに導入 │市長 │
│ (5~6ページ)│ し、適切
な管理を推進する”とありますが、この間つくば│ │
│ │ 市公共施設等総合管理計画内で示されたロードマップに記│ │
│ │ 載のある取組を運用する中で見えてきた課題や新た
なシス│ │
│ │ テムの導入で期待されること、また、この分野に関する市│ │
│ │ 長の考えをお聞かせください。 │ │
│ │ (2)都市計画道路について言及されていますが、その推進 │ │
│ │ は、渋滞対策や地域の発展、まちづくりにおいて
大変重要│ │
│ │ なもの
であると考えております。 │ │
│ │ 今年度事業化されるもの、または、今後の見通しについ│ │
│ │ てお教えください。 │ │
│ │ │ │
│7 活気ある地域 │(1)市長のマニフェストには、活気ある地域、地元産業の持│市長 │
│ (6ページ)│ 続的
な発展、「総合評価方式の拡充等さらなる入札改革」│ │
│ │ と掲げられております。 │ │
│ │ 所信内では「地元産業の支援」のみ
で、具体的に触れら│ │
│ │ れていませんが、この「さらなる入札改革」について市長│ │
│ │ の見解を求めます。 │ │
│ │(2)スタートアップの取組の現状と課題、今後の展望につい│ │
│ │ て伺います。 │ │
│ │ また、この分野に関する市長の思いも併せてお教えくだ│ │
│ │ さい。 │ │
│ │ │ │
│8 誇れるまち │(1)改めて魅力ある中心市街地にするための取組について伺│市長 │
│ (7ページ)│ います。 │ │
│ │ また、中心市街地に対する市長の考えを伺います。 │ │
│ │(2)所信にはありませんが、市長のマニフェストには、誇れ│ │
│ │ るまち、「公園の魅力をさらに引き出す」と掲げられてお│ │
│ │ ります。 │ │
│ │ つくば市の魅力の一つは、緑豊か
な住環境と各地域に点│ │
│ │ 在する「公園」
であろうと思いますが、それらの活用に対│ │
│ │ する市長の見解を伺います。 │ │
│9 むすびについて │ 「世界のあしたが見えるまち」を実現すべく、4年間尽力さ│市長 │
│ (7~10ページ)│れてきたと思います。今後4年間
で、さらに推し進めていくに│ │
│ │当たり、市長の思いをお聞かせ下さい。 │ │
│ │ また、今回は「ともに創る」という言葉も掲げ、現在市政運│ │
│ │営に臨んでいると思います。 │ │
│ │ 2期目として最初の所信表明に当たり、その言葉に込められ│ │
│ │た思いをお聞かせください。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
自民党政清クラブ 飯 岡 宏 之 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 令和3年度当初予算│ 財政調整基金に関し、今後の方針について伺います。 │市長 │
│ (案)の概要 │ │ │
│ (2ページ)│ │ │
│2 徹底した行政改革 │(1)市民に市政情報をより詳しく伝えることについて、市で│市長 │
│ (3ページ)│ 行う事業に対する市民への説明責任に対する市長の考えを│ │
│ │ お伺いします。 │ │
│ │(2)職員の研修について、コーチング研修などが計上されて│ │
│ │ いますが、その必要性に対する市長の考えをお伺いしま │ │
│ │ す。 │ │
│3 安心の子育て │ 保育環境のさらなる充実のため、待機児童ワーストワンの脱│市長 │
│ (4ページ)│却を目指す施策についてお伺いします。 │ │
│4 頼れる福祉 │ 誰一人取り残さない包摂的社会への取組として今後の高齢化│市長 │
│ (5ページ)│社会に向けての市長のお考えをお伺いします。 │ │
│5 便利
なインフラ │ 防災について、特に筑波地区や山間部の防災対策は必要かと│市長 │
│ (5ページ)│思いますが、防災無線の整備以外の具体的
な施策についてお伺│ │
│ │いします。 │ │
│6 活気ある地域 │ R8事業について、周辺市街地のまちづくりは8か所まとめ│市長 │
│ (6ページ)│て規模が縮小されていますが、市民の自発的
な取組に期待する│ │
│ │という市長の周辺市街地のまちづくりに対する市長のお考えを│ │
│ │お伺いします。 │ │
│7 誇れるまち │ つくばセンタービル及びセンター広場リニューアルについて│市長 │
│ (7ページ)│お聞きします。 │ │
│ │ 「市民生活や地域経済への影響などの視点から市長が必要と│ │
│ │判断した施設整備事業については、本基本方針の適用を受け │ │
│ │る」という「つくば市大規模事業の進め方に関する基本方針」│ │
│ │にあてはまる事業
であるかをお伺いします。 │ │
│ │ また、今後の計画内容についてお伺いします。 │ │
│8 むすびに │ 「新型コロナウイルスが新しい問題をもたらしたもの
ではな│市長 │
│ (8ページ)│く、潜在的に存在していたものを顕在化させる」の、具体的事│ │
│ │例をお伺いします。 │ │
│ │ また、この新型コロナウイルス対策を本年度の最重要課題と│ │
│ │して取り組んでいくとのことですが、実際の予算は、現年度か│ │
│ │ら1/10程度にされた理由をお伺いします。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
つくば・市民ネットワーク 小森谷 さやか 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 はじめに │(1)令和2年度中に内閣府のスーパーシティ構想へ応募する│市長 │
│ (1~2ページ)│ ための準備を進めているということですので、いくつか質│ │
│ │ 問いたします。 │ │
│ │ (通称)スーパーシティ法案は、2019年度通常国会で廃│ │
│ │ 案、臨時国会で見送りとなったのち、昨年2020年5月コロ│ │
│ │ ナ対応が急がれる中、衆議院・参議院とも数時間という短│ │
│ │ い審議時間で採決に持ち込まれており十分
な議論はありま│ │
│ │ せんでした。さらに住民合意や個人情報保護についてなど│ │
│ │ が条文に明記されていないため、15もの附帯決議が付いて│ │
│ │ おり、極めて実施に向け不整備
な状態と言わざるを得ませ│ │
│ │ ん。そこで以下、伺います。 │ │
│ │ ア 応募前の住民等の意向の把握はどのように行うのか。│ │
│ │ 結果によって応募しないこともあり得るのか。 │ │
│ │ イ 区域指定された場合、基本構想を策定する区域会議で│ │
│ │ 基本構想に住民の意向をどのように反映していくのか。│ │
│ │ ウ 基本構想策定後の住民投票とはどのよう
なものを想定│ │
│ │ しているのか。結果によっては基本構想が白紙になるこ│ │
│ │ ともあるのか。 │ │
│ │ エ 当該サービスに同意しない住民の扱いはどうなるの │ │
│ │ か。 │ │
│ │ オ 当該区域において、明らか
な不利益がないにも関わら│ │
│ │ ず区域外への移転を希望する住民が出た場合、支援策を│ │
│ │ 講じる考えがあるか。 │ │
│ │ カ サービスを利用する際の住民の同意はサービス毎にと│ │
│ │ っていくのか。また、オプトイン方式もしくはオプトア│ │
│ │ ウト方式のどちらを想定しているか。 │ │
│ │(2)「教えから学びへ」の新た
な教育理念を浸透させるとあ│教育長 │
│ │ るが、具体的にはどのように転換を図っていくか。 │ │
│2 令和3年度当初予算│ 新型コロナウイルスによる経済的
な打撃により、市税の減少│市長 │
│ (案)の概要 │が見込まれています。一方、歳出に占める割合の多い教育費や│ │
│ (2~3ページ)│民生費は増加の見込みです。さらに高エネ研南側未利用地の土│ │
│ │地購入をしたつくば市土地開発公社の返済を進めて利子負担を│ │
│ │減らすため、令和2年度は53億、3年度は9億、令和4年と5│ │
│ │年で3億ずつ支出していく計画となっており、財政調整基金の│ │
│ │残高は20億円の維持が見込まれていますが、つくば市の人口規│ │
│ │模で財政調整基金20億円は妥当と考えていますか。またその根│ │
│ │拠は。 │ │
│3 令和3年度主要施策│(1)「徹底した行政改革~さらに市民第一の市政へ~」につ│市長 │
│ (3~7ページ)│ いて │ │
│ │ ア 市民第一の市政を実現するために多様性を重視した働│ │
│ │ き方改革や行政サービス提供への取り組みを進める、と│ │
│ │ あります。職員の働き方が多様になっていくことを含ん│ │
│ │ でいるように受け取れますが、市民のいのちや暮らし・│ │
│ │ 権利を守る職員自身のいのちや暮らし・権利が守られて│ │
│ │ いなければ、結果として住民サービスの低下につながる│ │
│ │ と危惧しています。 │ │
│ │ 本来正規職員として継続的に雇用すべき業務
であるの│ │
│ │ に、非正規という形で雇用の調整弁になっているのは問│ │
│ │ 題
だと考えています。 │ │
│ │ 2020年4月から、自治体の臨時・非正規職員は会計年│ │
│ │ 度任用職員となりました。この制度がスタートして1年│ │
│ │ が経過するわけですが、以下現状を確認し、認識を伺い│ │
│ │ ます。 │ │
│ │ (ア)会計年度任用職員の人数と男女比率、また全職員│ │
│ │ に対する割合 │ │
│ │ (イ)制度改正による変化について │ │
│ │ a フルタイムからパートタイムになった割合とその│ │
│ │ 理由 │ │
│ │ b 月例給が下がったケースの有無と下がったケース│ │
│ │ ヘの補償 │ │
│ │ c 経験年数の考慮 │ │
│ │ d 再任用時の昇給と上限 │ │
│ │ e 期末手当支給対象の条件 │ │
│ │ (ウ)制度が変わっての課題をどう認識しているか │ │
│ │ イ つくば市の取組について、すべての市民にくまなく周│ │
│ │ 知することが求められていますが、現実に周知を徹底す│ │
│ │ ることはなかなか難しい状況があります。新規事業「市│ │
│ │ 政情報かわら版」の概要と、市政の情報提供・情報公開│ │
│ │ について、以下伺います。 │ │
│ │ (ア)市政情報かわら版配布事業についての概要 │ │
│ │ (イ)新たに広報推進監を配置する目的、役割、任期 │ │
│ │ (ウ)情報発信ツールとしての「つくば市公式ウェブサ│ │
│ │ イト」の課題をどう認識しているか │ │
│ │ ウ 市民第一の市政を実現するためには、職員ひとりひと│ │
│ │ りが市民と対話する技術を身に付けることや、市民同士│ │
│ │ ・職員同士の対話を支援するためにファシリテーション│ │
│ │ スキルの活用も必要になってくると考えます。 │ │
│ │ 新規事業として「コーチング研修」が挙げられていま│ │
│ │ すが、創設理由、目的と内容について伺います。 │ │
│ │ エ 「市民とともに創る」市政の推進のためには市民参加│ │
│ │ 指針の条例化が必要
だと考えるが、見解を伺います。 │ │
│ │(2)「安心の子育て~こどもとママパパにもっとやさしい子│市長 │
│ │ 育て環境~」について │ │
│ │ つくば市は全国の中でもまれに見る人口増加都市です。│ │
│ │ とくに若い世帯の流入が多く、TX沿線地区では児童生徒│ │
│ │ 数の急増に学校建設が間に合っていません。これから5つ│ │
│ │ の小中学校の建設が始まりますが、いずれの学校も学区の│ │
│ │ 端に位置しており、従来通りの学区の境界線の引き方では│ │
│ │ 地域の分断を招きかねない状況です。とくにみどりので │ │
│ │ は、(仮)みどりの南小中を建設したとしても学校が足り│ │
│ │ ず、もうひとつ小学校の建設が必要
ではないか、との学区│ │
│ │ 審議会の答申案が議論されたところです。 │ │
│ │ 現状は、急激
な人口増を把握できずに「今決めなければ│ │
│ │ もう間に合わない」といったタイミングで学校の新設を決│ │
│ │ めている状況で、果たして用地はそこ
で良かったのか、給│ │
│ │ 食は自校式も検討すべき
ではなかったのかなど、十分
な議│ │
│ │ 論ができているとは言えません。 │ │
│ │ 中根・金田台地区や上河原崎・中西地区も宅地の造成が│ │
│ │ 次々始まっている中、人口増をすばやく把握し、こまめに│ │
│ │ 推計を出し、早め早めに対処する必要があります。 │ │
│ │ 学校を視点の中心として、今までのまちづくり政策の失│ │
│ │ 敗をどう検証しているか、今後どうしていくつもりか、伺│ │
│ │ います。 │ │
│ │(3)「頼れる福祉~すべての人が自分らしく生きる社会~」│市長 │
│ │ について │ │
│ │ 高齢者の移動支援・買物支援や憩いの広場づくり、また│ │
│ │ 筑波大学と連携しての児童発達支援センター整備について│ │
│ │ は大きく期待を寄せるところです。 │ │
│ │ ア 今後ますます進む超高齢社会への対応として、地域で│ │
│ │ 高齢者を支える仕組みづくりを進めることが必須の課題│ │
│ │ となっており、そのための施策としてこれまで生活支援│ │
│ │ 体制整備事業を行ってきました。新年度はどこに力を入│ │
│ │ れていきますか。また、課題をどのように捉えているか│ │
│ │ 伺います。 │ │
│ │ イ 障害を持つ方への福祉政策の充実については、当事者│ │
│ │ の方々から切実
な声が寄せられています。市長公約でも│ │
│ │ あるバリアフリーマスタープランの作成にあたっては、│ │
│ │ 市民や市民団体と連携し、当事者の声を計画に反映させ│ │
│ │ て実効性のあるものにしていく必要があります。 │ │
│ │ 市民や市民団体が策定に関われるようにしていくべき│ │
│ │ と提案してきましたが、今後どのように検討していきま│ │
│ │ すか。 │ │
│ │ ウ こどもの貧困対策について、青い羽根基金の創設から│ │
│ │ 2年が経とうとしています。支援の幅が広がっていると│ │
│ │ ころです。現状と課題、今後の取り組みについてお聞か│ │
│ │ せください。 │ │
│ │(4)「便利
なインフラ~快適で
持続可能なインフラ整備~」│市長 │
│ │ について │ │
│ │ 市民の貴重
な資産
である公共施設等は、効率的
な活用を│ │
│ │ することはもちろん、必要
なサービスを確実に提供し続け│ │
│ │ るために、
持続可能な維持管理をしていくことが重要課題│ │
│ │ です。 │ │
│ │ つくば市では、筑波研究学圏都市建設時期に集中して整│ │
│ │ 備されたことから、設備の更新時期が集中していることが│ │
│ │ 懸念されています。担当部署毎の個別管理で予算を奪い合│ │
│ │ う形ではなく、市全体を俯瞰して施設の状況を一元管理 │ │
│ │ し、課題の明確化を図るよう、これまでも再三提案してき│ │
│ │ ました。 │ │
│ │ 個別施設計画の策定が進められていますが、新た
なシス│ │
│ │ テムを導入し、適切
な管理を推進するとありますので、以│ │
│ │ 下伺います。 │ │
│ │ ア システムの概要 │ │
│ │ イ 導入により期待される効果 │ │
│ │(5)「活気ある地域~つながりを力に活気ある地域へ~」に│市長 │
│ │ ついて │ │
│ │ 令和2年度は世界がコロナに振り回された年でした。経│ │
│ │ 済的に影響を受けた事業者に対して、応援チケットのクラ│ │
│ │ ウドファンディングや家賃補助など、独自の政策は素晴ら│ │
│ │ しいものがありました。一方、市民に対しては税・保険料│ │
│ │ ・上下水道料金の支払い猶予がありますが、この猶予制度│ │
│ │ を利用している市民の数をどう把握し、市民生活への影響│ │
│ │ をどのように検証していますか。 │ │
│ │ │ │
│4 むすびに │ 「コロナにより新しい問題が出現したの
ではなく、潜在的に│市長 │
│ (7~10ページ)│存在していた問題が顕在化したの
であり、現在社会全体が直面│ │
│ │している課題は、多くの人々の関心が向かないことで顕在化せ│ │
│ │ず、一部の問題意識を持つ人にのみ共有される状況にとどまっ│ │
│ │たために対策が取られてこなかったの
だ」という市長の見解に│ │
│ │同意するところです。 │ │
│ │ ゼロカーボンを目指す取組や省エネ・再エネヘの取組、また│ │
│ │ごみの問題もまさしくつくば市に潜在的に存在している課題で│ │
│ │はないでしょうか。
持続可能都市を掲げる自治体として、今回│ │
│ │それら環境問題の根本に対する言及がほとんどないのが残念
で│ │
│ │す。 │ │
│ │ 環境問題全般に対し、市長の強い舵取りが必要と考えます │ │
│ │が、意気込みを伺います。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
公明党つくば 小 野 泰 宏 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1
持続可能なまちづく│ 一人ひとりの生涯にわたって、貧困や病気、失業など
で厳し│市長 │
│ りについて │い状況に陥った時に、その影響を軽減させるための政策や取組│ │
│ (1ページ)│が、コロナ禍の今、切実に求められていると感じます。 │ │
│ (6ページ)│ その中でも、若者たちの仕事をめぐる状況が厳しさを増して│ │
│ (9ページ)│いることを踏まえると、若者たちが希望を持てない社会
であれ│ │
│ │ば、とても
持続可能なまちづくりは描けないと考えます。 │ │
│ │ つくばで生まれ育った若者たちが、社会や地域、将来に希望│ │
│ │を持ち、そしてつくばに住み続けられるためには、どのように│ │
│ │考え、取組を進めればよいのか、市長の現状に対する基本的
な│ │
│ │認識や考え、その方策について伺います。 │ │
│ │ │ │
│2 令和3年度当初予算│ 緊急時における予算編成においては、単年度ではなく、複数│市長 │
│ (案)の概要について│年度や事業の執行時期の観点から、予算編成を考えていくこと│ │
│ (2~3ページ)│が重要
であると考えます。 │ │
│ │ こうした観点から令和3年度の予算編成について、特に市長│ │
│ │が留意した施策や配慮した内容について伺います。 │ │
│ │ │ │
│3 「誰一人取り残さな│ 述べられている「誰一人取り残さない」包摂の精神こそ、現│市長 │
│ いつくば」の構築につ│在最も必要とされている精神ではないかと思います。そのため│ │
│ いて │の様々
な取組の必要性は理解するものです。 │ │
│ (1~2ページ)│ 特に、コロナ禍では、惰弱
な社会的立場の方ほど深刻
な状況│ │
│ (5ページ)│に陥りやすく、かつ、そのことが見えにくい状況もあります。│ │
│ (8ページ)│また、置かれた状況は「重層的
な場合」も多く、解決のために│ │
│ │は関係者の連携は欠かせません。 │ │
│ │ 以上のことを考えるに、包摂の精神を醸成していくために │ │
│ │は、「課題は、多職種・各課・各機関の連携を生み出し育む存│ │
│ │在
である」との意識に立ち、連携しながら互いの強みを生か │ │
│ │し、支援することによる成功体験を共有していくことが重要
で│ │
│ │あると考えます。 │ │
│ │ 対応する職員の業務量に対する考慮や広く取組を推進する方│ │
│ │々をサポートするための研修や能力開発も大切
であると思いま│ │
│ │す。 │ │
│ │ コロナ禍において、危機が日常化する中で、社会の表面から│ │
│ │埋没しがちになっている「様々
な困難を抱えた方々」に向けて│ │
│ │の市長の思いや考え、方策について伺います。 │ │
│4 中心市街地と周辺市│ 「つくば中心市街地まちづくり戦略」が策定され、現在その│市長 │
│ 街地の取組について │取組が進められています。 │ │
│ (1~2ページ)│ 周辺市街地での地域主体の取組も創意工夫しながら進んでい│ │
│ (7ページ)│ます。地域主体のこうした動きはお互いの顔が見え、今後に期│ │
│ (9ページ)│待が持てます。 │ │
│ │ 中心と周辺の両市街地が共に活気ある地域になってこそのつ│ │
│ │くば市の深みのあるまちづくりになると考えます。今後は更に│ │
│ │両地域の回遊性を視野に入れたまちづくりや多様
な魅力を積極│ │
│ │的にアピールしてほしいと思いますが、考えについて伺いま │ │
│ │す。 │ │
│5 スマートシティの推│ つくば市の成り立ちから、テクノロジーで地域課題の解決を│市長 │
│ 進について │図っていくことは、つくばに課せられた役割
であるといえま │ │
│ (2ページ)│す。同時に、市民生活を豊かにすることが、テクノロジーを推│ │
│ │進する目的
であり、また、推進に対する様々
な不安について、│ │
│ │市民目線に立ち、理解を求めていく姿勢が必要
であります。 │ │
│ │ 必要性や当事者感を広く深く感じていただくための取組が求│ │
│ │められていると感じていますが、その考えや構想について伺い│ │
│ │ます。 │ │
│ │ │ │
│6 今後の職員の育成に│ ウイズコロナ/アフターコロナ社会において、地方自治体 │市長 │
│ ついて │は、今後どのように対応していけばよいのか、非常に大きな課│ │
│ (3ページ)│題
であると考えます。述べられている「市民に寄り添う」「自│ │
│ │ら考え行動する」職員を育成するためという観点から以下の点│ │
│ │について伺います。 │ │
│ │(1)膨大
な業務を行ってきた今回のコロナ禍を教訓に、今後│ │
│ │ のつくば市役所の組織体制の在り方について市長の考えを│ │
│ │ 伺います。 │ │
│ │(2)正解が分からない今後の社会の中で、多くの職員を擁す│ │
│ │ るつくば市役所のトップとして、今後職員に望むことはど│ │
│ │ のよう
なこと
であるのか、市長の考えを伺います。 │ │
│7 教師の働き方改革と│ 部活動指導員補助事業が挙げられていますが、子供たちと向│教育長 │
│ 学校と地域の交流につ│き合う時間を増やすための教師の働き方改革について、進捗状│ │
│ いて │況と課題、今後の推進内容について伺います。 │ │
│ (4ページ)│ また、今回のコロナ禍の中、致し方ないとは思いますが、結│ │
│ │果として学校と地域との間で交流等ができない部分も生じまし│ │
│ │た。 │ │
│ │ 学校の様子を地域住民が知ることは、様々
な意味で大切
であ│ │
│ │ると考えます。 │ │
│ │ コロナ感染の進展状況により難しい部分もありますが、社会│ │
│ │状況の変化もある中での今後の学校と地域の関わり方や交流等│ │
│ │についての考え方について伺います。 │ │
│ │ │ │
│8 「つくば市末来構 │ 令和2年度を起点とする未来構想では、21世紀半ばまでを見│市長 │
│ 想」について │据えたまちづくりの基本理念として「つながりを力に未来をつ│ │
│ (8~9ページ)│くる」という理念を掲げましたが、今回のコロナ禍はその「つ│ │
│ │
ながり」を強めることとは逆行するよう
な社会現象も生みだし│ │
│ │ました。 │ │
│ │ 「理念に基づき、今既にある資源や考えを具体化していくこ│ │
│ │とで、つくばのまちづくりを前に進めていくことができる」と│ │
│ │述べられていますが、市長の上記に対する認識と考えについ │ │
│ │て、具体的に伺いたいと思います。 │ │
│ │ │ │
│9 「世界のあしたが見│ コロナ感染者に対する差別や医療従事者を始めとするエッセ│市長 │
│ えるまち」としてのつ│ンシャルワーカーに対する誹謗中傷などが、様々
な場面におい│ │
│ くばの役割について │て見られますが、こうした「人権侵害問題」に対して、積極的│ │
│ (9ページ)│
な対応策を打ち出すのは難しいこと
であると思います。 │ │
│ │ しかし、世界共通の課題になっている現在、こうした「人権│ │
│ │侵害」に対して何らかの取組を行うことは、「世界のあしたが│ │
│ │見えるまち」つくばにおいての役割ではないかと考えます。市│ │
│ │長の考えについて伺います。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
△一般質問通告
一 般 質 問 通 告
(令和3年3月定例会)
┌──────┬───────────────────────────┐
│ 質問順位 │ 氏 名 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 1 │ 17番 木 村 修 寿 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 2 │ 2番 川 久 保 皆 実 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 3 │ 12番 神 谷 大 蔵 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 4 │ 26番 塩 田 尚 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 5 │ 7番 山 中 真 弓 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 6 │ 23番 橋 本 佳 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 7 │ 16番 木 村 清 隆 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 8 │ 21番 浜 中 勝 美 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 9 │ 5番 中 村 重 雄 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 10 │ 27番 金 子 和 雄 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 11 │ 20番 山 本 美 和 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 12 │ 19番 塚 本 洋 二 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 13 │ 9番 高 野 文 男 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 14 │ 6番 あ さ の え く こ 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 15 │ 4番 川 村 直 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ 16 │ 14番 皆 川 幸 枝 議 員 │
└──────┴───────────────────────────┘
17番 木 村 修 寿 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 学校給食センターに│ 市では、現在4ヶ所の学校給食センターを運営しております│教育局長 │
│ ついて │が、つくばエクスプレス沿線の区画整理事業等により、人口も│ │
│ │増加している状況
であります。それに伴い児童生徒数も増え、│ │
│ │令和5年に(仮称)香取台小学校及び(仮称)研究学園小学校│ │
│ │・中学校、令和6年にみどりの南小学校・中学校等の新設計画│ │
│ │も予定されているところから、今後、提供食数の不足も考えら│ │
│ │れます。また、茎崎学校給食センターは供用開始後、約40年が│ │
│ │経過し、建物や設備・機具等の老朽化が進んでいます。 │ │
│ │ 以下について、お伺いします。 │ │
│ │(1)今後の提供食数 │ │
│ │(2)今後の修繕・建て替え計画 │ │
│ │(3)今後の課題 │ │
│ │ │ │
│2 シルバー人材センタ│ 健康
で働く意欲がある高齢者に会員として参加していた
だ │保健福祉部長│
│ ーについて │き、就業をとおして、働く喜びと社会参加を勧め、地域の発展│ │
│ │に寄与することを目的として運営されている公益的
な団体であ│ │
│ │ります。 │ │
│ │ 市としての関わりについて、お伺いします。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
2番 川久保 皆 実 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 公立保育所の主食提│ 公立保育所の主食提供について、以下の点を伺います。 │こども部長 │
│ 供について │(1)外部委託(令和3年4月から全保育所一斉に提供開始)│ │
│ │ ではなく、自園調理(令和5年4月までに順次提供開始)│ │
│ │ となった理由及び検討経緯 │ │
│ │(2)令和3年4月から主食提供が開始される4保育所(北 │ │
│ │ 条、吾妻、真瀬、上横場)以外の19保育所について、主食│ │
│ │ 提供開始時期の具体的
な目処(保育所ごとの目処) │ │
│ │(3)上記(2)の具体的
な目処が立っていない場合には、令│ │
│ │ 和3年度中又は令和4年度中に主食提供を開始する保育所│ │
│ │ の数値目標 │ │
│ │(4)早期に主食提供が開始されるか否かは、具体的にどのよ│ │
│ │ うな要素によって決まるのか │ │
│2 公立幼稚園の運営に│ 公立幼稚園の制度について、以下の点を伺います。 │教育局長 │
│ ついて │(1)4月及び5月並びに長期休み(春休み・夏休み・冬休 │ │
│ │ み)前後の給食提供についての現状 │ │
│ │(2)降園時刻の繰り上げ(13時降園)についての現状 │ │
│ │ │ │
│3 市職員の時間外勤務│ 市職員の時間外勤務について、以下の点を伺います。 │市長 │
│ について │(1)今年度(令和2年12月まで)及び昨年度において、時間│総務部長 │
│ │ 外勤務が月80時間、月100時間を超過した職員の年度ごと │ │
│ │ の延べ人数 │ │
│ │(2)今年度(令和2年12月まで)及び昨年度のいずれにおい│ │
│ │ ても時間外勤務が月100時間を超過した職員が発生した課 │ │
│ │ はどこか │ │
│ │(3)上記(2)該当課における時間外勤務時間削減に向けた│ │
│ │ 今後の方針 │ │
│ │(4)課長補佐以上の役職者についての時間外勤務時間数把握│ │
│ │ の現状及び今後の方針 │ │
│ │(5)市職員(役職者を含む。)の時間外勤務時間削減に向け│ │
│ │ た数値目標 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
12番 神 谷 大 蔵 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 観光行政について │ 以下の項目について伺います。 │市長 │
│ │(1)筑波山地域ジオパークの再認定結果 │経済部長 │
│ │(2)筑波山頂水道の渇水対策の現状 │ │
│ │(3)筑波山頂トイレ整備の現状 │ │
│ │(4)筑波山渋滞対策 │ │
│ │ ア 県道42号笠間つくば線ほか │ │
│ │ イ 登山道 │ │
│ │ │ │
│2 鳥獣被害(イノシシ│ 筑波山麓・周辺エリアで被害が拡大している「生活環境被 │経済部長 │
│ 他)防止対策について│害」「農作物被害」に対し深刻
な問題が後を絶ちません。現状│ │
│ │の市の見解を伺います。 │ │
│ │ │ │
│3 つくば霞ケ浦りんり│ 市内のりんりんロードでは、桜並木が特徴
であり、地域やボ│経済部長 │
│ んロード桜並木の管理│ランティア団体において除草や枝払い等の管理を行っています│ │
│ 計画について │が、手つかずのエリアもあります。現状の市の見解を伺いま │ │
│ │す。 │ │
│4 旧筑波東中学校の跡│ ジオパークの中核拠点としての利用は、周辺地域振興に大い│経済部長 │
│ 地利用について │に期待をしているところですが、今後の他の利活用方策につい│都市計画部長│
│ │て、市の見解を伺います。 │ │
│ │ │ │
│5 筑波地区支線型バス│ 筑波地区支線型バスは、2022年3月31日までの実証実験とし│都市計画部長│
│ の状況について │て現在、運行しております。 │ │
│ │ 運行開始から2年間が経過しますが、現状と課題について伺│ │
│ │います。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
26番 塩 田 尚 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 コロナ対策について│ 以下の項目について伺います。 │ │
│ │(1)ワクチン接種の方法 │保健福祉部長│
│ │(2)市内事業者への支援と離職者への就業支援 │経済部長 │
│ │(3)感染者への偏見・差別を無くすための方策 │保健福祉部長│
│ │ │教育局長 │
│ │ │こども部長 │
│ │(4)梅まつりなど市行事に係る取組 │保健福祉部長│
│ │ │経済部長 │
│ │ │ │
│2 成人式の在り方につ│ 以下の項目について伺います。 │教育局長 │
│ いて │(1)今年の実施を中止した理由 │ │
│ │(2)今後の方針 │ │
│ │ │ │
│3 行政デジタル化につ│ 目的・方法・成果について伺います。 │副市長 │
│ いて │ │政策イノベー│
│ │ │ション部長 │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
7番 山 中 真 弓 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 中心市街地のまちづ│ │市長 │
│ くりについて │ │都市計画部長│
│ │(1)民間企業による旧クレオリニューアルにより、周辺のオ│ │
│ │ フィス供給量が増え、今後民間の事業者でもオフィス需要│ │
│ │ に応えることが
可能だと考えます。 │ │
│ │ これまで集められた市民要望に応えるためには公共スペ│ │
│ │ ースが不十分と考えます。市民はオフィスではなく、多世│ │
│ │ 代の市民が使えるスペースを求めています。公共スペース│ │
│ │ を広げることについての市の見解は。 │ │
│ │(2)市有地をオフィスにすることについて市民への周知が十│ │
│ │ 分にされていないと考えます。十分
な周知をした上で、市│ │
│ │ 民の意見を聞くべきと考えますが、市の見解は。 │ │
│ │(3)エリアマネジメント団体の収支計画が示されましたが、│ │
│ │ 事業計画もいまだ不明
な点が多く、説明が不十分
だという│ │
│ │ 意見が多数寄せられています。これらの意見に対する市の│ │
│ │ 見解は。 │ │
│ │ │ │
│2 学校等適正配置計画│ 国は、公立小学校の学級編成基準を35人に引き下げることを│教育局長 │
│ について │決めました。2020年3月に改訂されたつくば市の学校等適正配│ │
│ │置計画は、従来の学級編成基準をもとに作られたものです。計│ │
│ │画の見直しが必要と考えますが、市の見解は。 │ │
│ │ │ │
│3 コロナ禍で暮らしと│(1)昨年コロナ禍の中、減収となった事業者への
持続化給付│経済部長 │
│ 生業を守るための施策│ 金が支給されましたが、一度きりの支給では長引くコロナ│ │
│ について │ 禍で生業を守ることはできません。市独自
で市内の事業者│ │
│ │ への減収補填を継続的に実施することについて、市の見解│ │
│ │ は。 │ │
│ │(2)暮らしを守るという観点から、ひとり親家庭や要保護・│教育局長 │
│ │ 準要保護世帯、家計急変世帯への継続支援を行うことにつ│こども部長 │
│ │ いて、市の見解は。 │ │
│ │ │ │
│4 保育所・学童保育現│ 医療・介護・障害者施設の従事者には、国から慰労金の支給│こども部長 │
│ 場の従事者への慰労金│がありました。しかし、保育所や学童保育所などは対象外
なの│ │
│ について │で、知事会も国に要請しています。 │ │
│ │ コロナ禍でも休まず父母を支える保育所・学童保育現場の従│ │
│ │事者に市独自
で慰労金を支給する考えは。 │ │
│ │ 以上について、見解を伺います。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
23番 橋 本 佳 子 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 コロナ禍の支援につ│(1)交付金を活用して、65歳以上・基礎疾患者へPCR検査│市長 │
│ いて │ の補助を実施することについての市の見解を伺います。 │保健福祉部長│
│ │(2)健康保険や生活保護などの施策を受けられていなかった│保健福祉部長│
│ │ 外国籍の方の昨今のコロナ禍での支援の状況・市の認識に│ │
│ │ ついて伺います。 │ │
│ │ │ │
│2 生活保護について │ 生活保護の受給状況の現状について伺います。 │保健福祉部長│
│3 給食センター基本計│ 児童増加による基本計画の見直しが行われているが、現状と│教育長 │
│ 画について │課題について市の見解を伺います。 │教育局長 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│4 特別支援教育につい│ 特別支援を要する児童に対する支援員の配置の現状について│教育長 │
│ て │伺います。 │教育局長 │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
16番 木 村 清 隆 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 新型コロナウイルス│
新型コロナウイルス感染症に関しての取組状況と、新型コロ│保健福祉部長│
│ 感染症に関しての対応│ナウイルスワクチン接種対策室を設置した上での、市民への新│ │
│ とワクチン接種につい│型コロナウイルスワクチン接種に関する今後の方針について伺│ │
│ て │います。 │ │
│2 SDGsつくば市の│ つくば市では、世界が抱える共通の課題を率先して解決し、│市長 │
│ 取組みについて │世界に発信する「世界のあしたが見えるまち」を目指してお │教育長 │
│ │り、そのよう
な中、SDGsの考え方を取り入れ、2030年のあ│政策イノベー│
│ │るべき姿として
持続可能な都市の実現を目指すために「
持続可│ション部長 │
│ │能都市ヴィジョン」を公表しております。そして、本ヴィジョ│ │
│ │ンの実現に向け、社会・経済・環境の3側面からのアプローチ│ │
│ │を重視しながら、つくば市として、強みや優先課題を考慮し取│ │
│ │り組まれております。そこで、以下伺います。 │ │
│ │(1)「つくば市SDGs未来都市計画」にある2030年のある│ │
│ │ べき姿の実現に向けた優先的
なゴールに対する、以下の各│ │
│ │ 指標毎の具体的
な取組状況 │ │
│ │ ア こどもの未来(Child)について │ │
│ │ イ 包摂的
な社会(Inclusive)について │ │
│ │ ウ 価値の創造と継承(Value)について │ │
│ │ エ 誰もが使いやすいインフラ(ユニバーサルインフラ)│ │
│ │ (Infrastructure)について │ │
│ │ オ 循環と環境保全(Circulate)について │ │
│ │(2)ステークホルダーとの連携の具体的
な取組状況 │ │
│ │ ア 域内の連携について │ │
│ │ イ 自治体間の連携(国内)について │ │
│ │ ウ 国際的
な連携について │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
21番 浜 中 勝 美 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 コロナ感染症対策に│ 本市においても、
新型コロナウイルス感染症の影響により、│ │
│ ついて │失業や休業等で生活が困窮されている方が増えていると思われ│ │
│ │ます。また、ワクチン接種が具体化されてきました。現状と今│ │
│ │後の取組についてお伺いします。 │ │
│ │(1)緊急小口資金・総合支援資金・生活保護申請等 │保健福祉部長│
│ │(2)雇用対策 │経済部長 │
│ │(3)ワクチン接種体制 │保健福祉部長│
│ │ │ │
│2 高齢者等買物支援事│ 高齢者等買物支援事業として、「移動スーパー」が昨年10月│保健福祉部長│
│ 業について │から実施されています。利用者の推移等、現状と課題・今後の│ │
│ │取組についてお伺いします。 │ │
│ │ │ │
│3 行政手続の押印廃止│ 国においては、行政手続の押印廃止を推進しております。本│市長 │
│ について │市における押印廃止の準備等、現状と今後の取組についてお伺│総務部長 │
│ │いします。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
5番 中 村 重 雄 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│ 市内教職員の働き方改│ 以下の項目に関して伺います。 │ │
│革について │(1)教職員の勤務状況 │教育長 │
│ │ │教育局長 │
│ │(2)KCSC(茎崎地区文化・スポーツクラブ)の取組の現│教育局長 │
│ │ 状と効果について │ │
│ │(3)産総研による「出前講座」・「実験教室」の取組の現状│教育長 │
│ │ について │教育局長 │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
27番 金 子 和 雄 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 つくばセンタービル│ つくばセンタービルのリニューアルが始まろうとしていま │市長 │
│ 周辺のリニューアルに│す。1988年1月31日に筑波町がつくば市に編入合併され、2002│都市計画部長│
│ ついて │年11月1日には茎崎町が編入合併されて今日を迎えます。 │ │
│ │ 今日まで大きな改修などはなく、つくば市の中心市街地とし│ │
│ │て多くの皆さんと共に歩んできた地域
であると思います。この│ │
│ │建物は、磯崎 新さんの作品
であり、1988年7月に発行された│ │
│ │世界画報のつくば市特集の記事の中で、つくばエキスポセンタ│ │
│ │ーやつくばセンタービルを中心に都市情報や文化・芸術・最新│ │
│ │情報の発信地として注目を集める複合建築物として紹介されて│ │
│ │います。 │ │
│ │ 磯崎 新さんは2019年に「建築界のノーベル賞」と呼ばれる│ │
│ │プリツカー賞を受賞しています。プリツカー賞は、アメリカの│ │
│ │ホテルチェーン「ハイアットホテルアンドリゾーツ」のオーナ│ │
│ │ー
であるプリツカー一族が運営するハイアッ卜財団から建築家│ │
│ │に対して授与される賞
であります。 │ │
│ │ 1983年にはつくばセンタービル内に茨城県により、インフォ│ │
│ │メーションセンターがオープンされ、途中から市に移管されて│ │
│ │います。 │ │
│ │ 現在、当初の利用とは変わっていますが、これまでの経過を│ │
│ │含め、現状の活用について伺いたい。 │ │
│ │ │ │
│2 福祉都市宣言につい│ つくば市は、1992年に福祉都市宣言を行い、ユニバーサルデ│保健福祉部長│
│ て │ザインの推進と共に誰もが楽しく暮らしやすいまちづくりに取│ │
│ │り組んできており、この間、福祉行政に限らず、民間委託や指│ │
│ │定管理者制度などの活用で民営化が進んできています。 │ │
│ │ つくば市ではこれまで福祉都市宣言を合言葉にバリアフリー│ │
│ │やユニバーサルデザインなどへの取組を推進してきたが、公か│ │
│ │ら民への移行で市が宣言した福祉都市宣言の取組はどのように│ │
│ │継承されているのか伺いたい。 │ │
│3 特別支援教育の取組│ 共生社会の実現に向けて障がいのある児童・生徒と障がいの│教育局長 │
│ について │ない児童・生徒が共に学び合う環境を整え、自立や社会参加を│ │
│ │目指して、一人一人の教育的ニーズに応じ、適切
な指導や配 │ │
│ │慮、支援ができるよう
な対策が取られています。 │ │
│ │ 私は、この制度がスタートする以前より関係者とその実現に│ │
│ │向けて関わってまいりましたが、これまでの取組と近年の実績│ │
│ │について詳細に伺いたい。 │ │
│ │ │ │
│4 実証実験が進む筑波│ 2019年4月1日から2022年3月31日の3年間の予定で、筑波│都市計画部長│
│ 地区の支線型バスの利│地区においてワゴン車を使った「筑波地区支線型バス」が実証│ │
│ 用について │実験中
であります。 │ │
│ │ 運行中のワゴン車両では車いすによる直接乗車ができないよ│ │
│ │う
でありますが、現況について伺いたい。 │ │
│5 新型コロナウイルス│ 以下の項目について伺います。 │ │
│ 対策について │(1)新型コロナウイルス感染拡大防止の取組と支援の取組で│保健福祉部長│
│ │ すが、県は新型コロナウイルス感染拡大に伴い、県独自の│経済部長 │
│ │ 緊急事態宣言を、県下全域で2月28日まで延期することを│ │
│ │ 発表し、対処方針などが示されました。 │ │
│ │ つくば市内での、個人向けや事務所向けなどの支援策や│ │
│ │ 不要不急の外出自粛、飲食店利用、出勤、イベントなどの│ │
│ │ 状況について伺いたい。 │ │
│ │(2)新型コロナウイルスワクチンの接種の取組については、│保健福祉部長│
│ │ 現在、準備に取り組まれているかと思います。 │ │
│ │ 厚労省のワクチン承認次第
でありますが、一部の医療関│ │
│ │ 係者への接種がスタートするよう
であります。 │ │
│ │ つくば市でも医療従事者、基礎疾患を持っている人、高│ │
│ │ 齢者などが優先されて接種に取り組まれることと思われる│ │
│ │ が、どのように進められるのか伺いたい。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
20番 山 本 美 和 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 高校進学について │ つくば市内ではTX沿線開発地区の宅地供給の前倒しや国家│ │
│ │公務員宿舎の跡地売却後のマンション建設等により、急激
な人│ │
│ │口増が発生しており、これに伴い児童生徒数も増加していま │ │
│ │す。 │ │
│ │ 現在、小中学校について学校新設・増築に取り組んでいると│ │
│ │ころ
でありますが、県立高校の進学にも影響が出ています。 │ │
│ │ 自家用車での送迎ではなく、公共交通などで通学
可能な県立│ │
│ │高校が足りないという不安の声が上がっている現状に対し、市│ │
│ │としての見解と対応について伺います。 │ │
│ │(1)市内の公立校に通う生徒の高校進学の現状 │教育局長 │
│ │(2)県への要望の状況 │政策イノベー│
│ │(3)「市立高校」設置の考え │ション部長 │
│ │ │市長 │
│ │ │教育長 │
│ │ │教育局長 │
│2 障がい者の就労支援│ 障がいのある人もない人も、地域で支え合い、共に生きる社│保健福祉部長│
│ について │会の実現を図るために、働く意欲のある障がい者の方々に就労│ │
│ │の機会を確保することは大変重要
な課題となっています。 │ │
│ │ しかし、障害者優先調達推進法に基づき、国、地方公共団体│ │
│ │及び独立行政法人等の公機関が、障害者就労施設等から優先的│ │
│ │・積極的に発注出来ているとは言えない状況です。 │ │
│ │ そこで、つくば市の現状と今後の取組について伺います。 │ │
│ │(1)庁内の優先調達の現状 │ │
│ │(2)茨城県共同受発注センターの活用の現状 │ │
│ │(3)障害者施設等の自主製品の販売場所の設置 │ │
│ │ ア つくば市役所 │ │
│ │ イ つくばセンタービル │ │
│ │(4)発注と受注のマッチングについて市独自のシステム(ア│ │
│ │ プリ)開発の提案 │ │
│3 子どもの貧困対策に│ 新型コロナの影響で、経済的に困窮する子どもたちへの支援│ │
│ ついて │が課題となっています。つくば市の取組と考えを伺います。 │ │
│ │(1)学習支援 │ │
│ │ ア 現状と今後の取組 │保健福祉部長│
│ │ イ オンライン学習のための市の支援 │教育局長 │
│ │(2)食の支援 │保健福祉部長│
│ │ ア 子ども食堂の現状 │ │
│ │ イ 実施団体の抱える課題 │ │
│ │ ウ 飲食店の協力による食の提供 │ │
│ │ エ フードパントリーの現状 │ │
│ │ オ 食料保管の拠点整備の考え │ │
│4 幼児教育無償化につ│ 2019年10月よりスタートした幼児教育無償化ですが、その枠│こども部長 │
│ いて │から漏れてしまった「幼稚園類似施設」に対し、支援のあり方│ │
│ │が国で議論されてきました。つくば市の幼児教育・保育のあり│ │
│ │方と幼児教育無償化について現状と考えを伺います。 │ │
│ │(1)特定教育・保育施設等の数 │ │
│ │(2)教育・保育給付認定を受けて無償化の対象となる子ども│ │
│ │ 数 │ │
│ │(3)特定子ども・子育て支援施設等の数 │ │
│ │(4)施設等利用給付認定を受けて無償化の対象となる子ども│ │
│ │ 数 │ │
│ │(5)無償化の対象から漏れている幼稚園類似施設の数 │ │
│ │(6)地域における小学校就学前の子供を対象とした多様
な集│ │
│ │ 団活動に対する考え │ │
│5 文化財について │ 筑波山地域ジオパークは、再認定を受けました。ジオは、郷│市長 │
│ │土の歴史や文化、風土を伝えるもの
であり、貴重
な文化財はそ│教育長 │
│ │の証でもあります。 │教育局長 │
│ │ 筑波山を詠ん
だ歌は25首で短歌21首、長歌4首です。富士山│ │
│ │の歌13首に比べ倍近い歌数となります。歌碑を文化財指定して│ │
│ │いる市町村もあります。 │ │
│ │ また、つくばセンター地区は「建築界のノーベル賞」と呼ば│ │
│ │れるプリツカー賞を受賞した磯崎 新氏の建築物で日本のポス│ │
│ │トモダン建築の代表的
な作品と言われます。 │ │
│ │ 国の有形登録文化財は築50年以上のものとなっていますが、│ │
│ │申請を視野に入れた対策を望みます。以下、文化財指定につい│ │
│ │てのつくば市の考えを伺います。 │ │
│ │(1)筑波山を詠ん
だ万葉集の歌碑 │ │
│ │(2)磯崎 新氏建築のつくばセンタービル │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
19番 塚 本 洋 二 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│ コロナ対策について │ 市が行う各種支援策の申請状況と今後の方策についてお伺い│経済部長 │
│ │いたします。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
9番 高 野 文 男 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 スマートシティ構想│ 本年3月を目途に、つくばスーパーサイエンスシティとし │政策イノベー│
│ について │て、スーパーシティ構想にエントリーする予定と伺っています│ション部長 │
│ │が、令和元年、国土交通省から選定された、つくば市スマート│ │
│ │シティの進捗状況と今後の取組についてお伺いします。 │ │
│ │ │ │
│2 茎崎庁舎跡地利活用│(1)茎崎庁舎跡地に、公共施設を併設した商業施設を整備す│都市計画部長│
│ について │ る住民説明会が、昨年の8月に実施されましたが、今後の│ │
│ │ 進め方についてお伺いします。 │ │
│ │(2)茎崎保健センターの機能が谷田部保健センターに移管さ│保健福祉部長│
│ │ れた後の、茎崎保健センターの機能についてお伺いしま │ │
│ │ す。 │ │
│3 病院・施設における│ 病院・施設に入院(所)されている方への不在者投票の周知│選挙管理委員│
│ 不在者投票について │方法についてお伺いします。 │会事務局長 │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
6番 あさの えくこ 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 プレイパークについ│ 子どもたちから三つの間(時間、空間、仲間)がなくなった│ │
│ て │と言われて久しく経ちます。そのよう
な中、ここつくば市でも│ │
│ │「誰もが集える自由
な遊び場」いわゆるプレイパーク整備が進│ │
│ │んでいます。そこで、今回市の施策としてのプレイパークの推│ │
│ │進について、以下お伺いします。 │ │
│ │(1)つくば市のプレイパーク事業について │建設部長 │
│ │ ア 通常の公園との違い │ │
│ │ イ 実施状況 │ │
│ │ ウ 市民の反応 │ │
│ │(2)プレイパークに不可欠
な「プレイリーダー」の養成、及│市長 │
│ │ びプレイリーダーの配置についてのつくば市の考え方 │こども部長 │
│2 一般廃棄物処理対策│ つくば市では、2019年度からプラスチック製容器包装の分別│市長 │
│ について │回収が始まり、また、2020年2月からは、ごみ分別アプリ「さ│生活環境部長│
│ │んあ~る」の導入が始まるなど、ゴミ減量に向けてのいくつか│ │
│ │の取組が具体化しています。 │ │
│ │ しかしながら、昨年策定された「つくば市一般廃棄物処理基│ │
│ │本計画」によりますと、例えば生活系ゴミの排出量に関して │ │
│ │は、今後10年間この計画目標を達成してもなお、2018年の全国│ │
│ │平均の排出量実績より多いという計画内容です。そして、焼却│ │
│ │後の焼却灰は、現在その一部を山形県米沢市の施設に持ち込ん│ │
│ │で最終処分しています。これは、環境負荷という観点からは非│ │
│ │常事態宣言に匹敵する事態
だと考えます。 │ │
│ │ ゴミの排出量が減らない原因は複数あると考えられますが、│ │
│ │その一つに、市民がゴミ処理のことについてあまり知る機会が│ │
│ │ないことが挙げられると考えました。そこで以下お伺いしま │ │
│ │す。 │ │
│ │(1)つくば市の可燃ゴミ、不燃ゴミ、粗大ゴミなどは、クリ│ │
│ │ ーンセンターやリサイクルセンターで処理されます。この│ │
│ │ 残渣が、最終的にどこで、どのように、どれだけの量が処│ │
│ │ 理されているか、今年度の実績と次年度の計画について │ │
│ │(2)最終処分にかかっている費用 │ │
│ │(3)ゴミ処理の費用、最終処分場の現状について市民への周│ │
│ │ 知方法 │ │
│ │(4)今期の一般廃棄物処理基本計画において、減量計画の算│ │
│ │ 出方法 │ │
│ │(5)過去の議会で答弁のあった │ │
│ │ ア 先進自治体の調査研究についての進捗状況 │ │
│ │ イ 一般廃棄物処理基本計画策定後の市民を交えた計画進│ │
│ │ 捗管理懇話会の設置についての進捗状況 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
4番 川 村 直 子 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│ 性的少数者の人権を尊│ 近年、性的少数者の人権について取り上げられることが大変│市長 │
│重する取組について │多くなりました。 │ │
│ │ 日本の人口の約8~10%、12~13人に1人は性的少数者であ│ │
│ │るとの調査結果があります。これは30人ほどのクラスで2~3│ │
│ │人という数字です。性的少数者の人たちは、幼い頃から周囲の│ │
│ │偏見、理解不足によって、生きることの困難さに晒され続けて│ │
│ │います。 │ │
│ │ 欧米では、性的少数者の自殺念慮が高い事はよく知られてお│ │
│ │り、自殺防止取組の視点として確立されています。日本でも、│ │
│ │研究者や精神科医によって、当事者はいじめの対象、不登校に│ │
│ │なる
可能性が高く、また、自殺者の中にも相当数含まれるので│ │
│ │はないかと指摘されていますが、そのことへの認知度は高くあ│ │
│ │りません。 │ │
│ │ 2017年に閣議決定された「自殺総合対策大綱」では、「自殺│ │
│ │念慮の割合が高いことが指摘されている性的マイノリティにつ│ │
│ │いて、無理解や偏見等がその背景にある社会的要因の一つであ│ │
│ │ると捉えて、教職員の理解を促進する」ことが、重点施策の一│ │
│ │つとして明記されています。 │ │
│ │ 人権を尊重する視点から、無視することの出来ない課題です│ │
│ │が、つくば市における取り組みはまだ途上
であると考え、以下│ │
│ │、伺います。 │ │
│ │(1)2019年8月に策定された、「つくば市自殺対策計画」の│保健福祉部長│
│ │ 中に、性的少数者への視点は反映されていますか。 │ │
│ │(2)「第2期つくば市戦略プラン」(個別施策Ⅲ-3-①多│ │
│ │ 様性をいかした社会の推進)には、性的多様性の意識を幅│ │
│ │ 広く高める旨の記載があります。 │ │
│ │ 以下、各点の現状についてと、今後の取組について伺い│ │
│ │ ます。 │ │
│ │ ア 当事者の困りごとに関して、市の相談体制 │市民部長 │
│ │ │保健福祉部長│
│ │ イ 市民への広報、啓発 │市民部長 │
│ │ ウ 各種申請書等における性別記載欄の見直し │市民部長 │
│ │ エ 市職員への研修 │総務部長 │
│ │(3)2019年7月より始まった「いばらきパートナーシップ宣│市民部長 │
│ │ 誓制度」について │ │
│ │ ア 「いばらきパートナーシップ宣誓制度」の概要 │ │
│ │ イ つくば市の取組 │ │
│ │ ウ 市民への周知 │ │
│ │(4)学齢期に1日の大半を過ごす学校の在り方は、子どもの│教育局長 │
│ │ 自尊感情、自己肯定感に、多大
な影響を及ぼします。 │ │
│ │ ア 当事者
である子どもが相談できる体制について │ │
│ │ イ 教職員、スクールカウンセラー、特別支援員等の研修│ │
│ │ の中に、当事者
である子どもへの理解を深める内容が入│ │
│ │ っていますか。 │ │
│ │ ウ 授業の中で、性的少数者について、肯定的
なメッセー│ │
│ │ ジを届ける機会がありますか。 │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
14番 皆 川 幸 枝 議員
┌───────────┬────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事
項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼────────────────────────────┼──────┤
│1 原発災害の際の茨城│ 東海第二原発の事故の際に、水戸市民の避難先として、つく│市長 │
│ 県広域避難計画に基づ│ば市は水戸市と協定を締結していますが、これまで受け入れ人│市長公室長 │
│ く水戸市との協定につ│数については明確になっておりませんでした。 │ │
│ いて │ 先日の毎日新聞1月30日版で、取手市はじめ、牛久市、かす│ │
│ │みがうら市、桜川市などの計8市町で、1万8000人分近くの避│ │
│ │難所が不足と報道されました。 │ │
│ │ また、新型コロナウイルス等の感染症の場合では、さらに1│ │
│ │人当たりのスペースの確保が必要
なため、受け入れ
可能人数は│ │
│ │さらに少なくなると考えます。 │ │
│ │ 以下についてお伺いします。 │ │
│ │(1)水戸市からの受け入れ予定避難者数の推計 │ │
│ │(2)避難所設置にあたっての課題 │ │
│ │ │ │
│2 学校へのタブレット│ この春に児童生徒一人につき一台の端末が、各小中学校へ設│教育局長 │
│ 導入と健康影響につい│置されます。 │ │
│ て │ 近年では電磁波過敏症の問題が表面化してきており、機器の│ │
│ │使用には配慮が必要です。電磁波の影響は直ちに症状が出現し│ │
│ │ない場合でも、長時間浴び続けること
で、頭痛やガン、不妊
な│ │
│ │どの影響があることが指摘されています。 │ │
│ │ また、画面を長時間見続けることにより、視力低下、ドライ│ │
│ │アイ、頭痛など様々
な健康影響が指摘されており、各機器の使│ │
│ │用について、しっかりと対応策をとっていくべきと考え、以下│ │
│ │についてお伺いします。 │ │
│ │(1)タブレットPC充電式保管庫の仕様と設置場所 │ │
│ │(2)Wi-Fiアクセスポイントの仕様と設置場所 │ │
│ │(3)タブレット端末の仕様と配付時期 │ │
│ │(4)電磁波の測定 │ │
│ │(5)健康影響についての対応 │ │
│ │ │ │
│3 学校給食のあり方に│ 顔が見える安心
な食材で作られた、あたたかで美味しく栄養│市長 │
│ ついて │豊富
で、愛情たっぷりの給食により、食や自然への感謝、地城│教育局長 │
│ │への愛着や誇りをはぐくみ、食を通した多くの学びを得るだけ│ │
│ │
でなく、情緒面での安定も得られることから、私たちはこれま│ │
│ │で自校式給食を求めてまいりました。 │ │
│ │ しかし、市内の児童生徒増加に対応するため、12000食の大 │ │
│ │規模
な給食センター「つくばほがらか給食センター谷田部」が│ │
│ │2020年6月より稼働が開始しました。 │ │
│ │ そして、2020年12月に開催された学校給食センター運営審議│ │
│ │会で、これまでの給食センター計画を見直し、3500食の茎崎給│ │
│ │食センターを廃止して桜地区に6000~7000食の給食センターを│ │
│ │建設、将来的には筑波給食センターを統廃合するという計画案│ │
│ │が明らかになりました。 │ │
│ │ これまで、学校給食のあり方について十分
な議論がないまま│ │
│ │大規模化にシフトしていくことに疑問を感じます。そこで、以│ │
│ │下についてお伺いします。 │ │
│ │(1)2011年策定の給食センター整備基本計画を変更し、あら│ │
│ │ たな計画を策定する理由 │ │
│ │(2)センターの建設費用及び配送費用 │ │
│ │ ア 豊里すこやか給食センター │ │
│ │ イ つくばほがらか給食センター谷田部 │ │
│ │(3)調理開始時間と配送開始時間、及び配送車1台あたりの│ │
│ │ 配送施設数と所要時間 │ │
│ │ ア つくばほがらか給食センター谷田部 │ │
│ │ イ 茎崎給食センター │ │
│ │(4)食育・教育の観点から見た、自校式給食のメリット │ │
└───────────┴────────────────────────────┴──────┘
△質疑発言通告
質 疑 発 言 通 告
7番 山 中 真 弓 議員
┌────────┬───────────────────────────────┬───────┐
│ 発 言 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├────────┼───────────────────────────────┼───────┤
│1 議案第8号 │令和3年度一般会計予算 │ │
│ │P7 債務負担行為(款)2.総務費(項)1.総務管理費 │政策イノベーシ│
│ │(1)令和3年度不正侵入防御システム機器賃借の事業内容 │ョン部長 │
│ │(2)令和3年度インターネット接続系監視サーバ賃借の事業内容 │ │
│ │(3)令和3年度コアスイッチ等機器賃借料の事業内容 │ │
│ │(4)令和3年度ファイル無害化システム賃借の事業内容 │ │
│ │(5)令和3年度仮想ブラウザシステム機器賃借の事業内容 │ │
│ │ │ │
│ │P7 債務負担行為(款)2.総務費 │市民部長 │
│ │ (項)3.戸籍住民基本台帳費 │ │
│ │(1)令和3年度戸籍システムクラウドサービス利用料の事業内容 │ │
│ │(2)令和3年度戸籍クラウドネットワーク通信料の事業内容と既存│ │
│ │ サービスとの相違点 │ │
│ │(3)令和3年度戸籍総合システム機器賃借の事業内容 │ │
│ │(4)令和3年度住民基本台帳ネットワークシステム統合端末賃貸借│ │
│ │ の事業内容 │ │
│ │ │ │
│ │P50 歳出(款)2.総務費(項)1.総務管理費 │政策イノベーシ│
│ │ (目)8.企画費 │ョン部長 │
│ │(1)デジタル・ガバメント推進に要する経費の事業内容 │ │
│ │(2)情報通信ネットワークシステム運用に要する経費の事業内容 │ │
│ │ │ │
│ │P55 歳出(款)2.総務費(項)1.総務管理費 │政策イノベーシ│
│ │ (目)13.まち・ひと・しごと創生費 │ョン部長 │
│ │ 令和2年度予算では、13目内にあった「生活支援ロボット普及 │ │
│ │ 促進に要する経費」の減額理由 │ │
│ │ │ │
│2 議案第21号 │つくば市敬老祝金給付条例の一部を改正する条例について │保健福祉部長 │
│ │ 添付資料に「対象者の急増」とあるが、その根拠となるデータは。│ │
└────────┴───────────────────────────────┴───────┘
20番 山 本 美 和 議員
┌────────┬───────────────────────────────┬───────┐
│ 発 言 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├────────┼───────────────────────────────┼───────┤
│1 議案第8号 │令和3年度つくば市一般会計予算 │建設部長 │
│ │P149 8土木費 4都市計画費 14土地区画整理費 │ │
│ │ 11 つくば中央インター北土地区画整理に要する経費 │ │
│ │ 事業の進捗状況 │ │
│ │ │ │
│2 議案第27号 │つくばセンター広場条例の一部を改正する条例について │都市計画部長 │
│ │ 概要詳細について │ │
└────────┴───────────────────────────────┴───────┘
1番 小 村 政 文 議員
┌────────┬───────────────────────────────┬───────┐
│ 発 言 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├────────┼───────────────────────────────┼───────┤
│1 議案第2号 │令和2年度つくば市一般会計補正予算(第15号) │政策イノベーシ│
│ │P33 (款)7.商工費(項)1.商工費(目)2.商工業振興費 │ョン部長 │
│ │ (事業)17.スタートアップ推進に要する経費 │ │
│ │ まちづくりアドバイザー報酬の減額理由 │ │
│ │ │ │
│2 議案第28号 │つくば市筑波山おもてなし館条例の一部を改正する条例について │経済部長 │
│ │ 提案理由において、「施設利用実態」とあるが月別の利用人数はど│ │
│ │ のようになっているか │ │
└────────┴───────────────────────────────┴───────┘
27番 金 子 和 雄 議員
┌────────┬───────────────────────────────┬───────┐
│ 発 言 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├────────┼───────────────────────────────┼───────┤
│1 議案第2号 │令和2年度つくば市一般会計補正予算(第15号) │ │
│ │P31 (款)6.農林水産業費(項)1.農業費 │経済部長 │
│ │ (目)6.園芸振興費(事業)12.園芸振興に要する経費 │ │
│ │ 遺伝子組換え作物栽培連絡会委員における審議の内容について │ │
│ │ │ │
│2 議案第8号 │令和3年度つくば市一般会計予算 │ │
│ │P43 (款)2.総務費(項)1.総務管理費 │総務部長 │
│ │ (目)2.人事管理費 │ │
│ │ (事業)14.ワークライフバランス推進に要する経費 │ │
│ │ 職員健康診断委託料 │ │
│ │ 令和元年度の事業内容及び令和2年度の事業内容について │ │
│ │ │ │
│ │P44 (款)2.総務費(項)1.総務管理費(目)4.広報費 │市長公室長 │
│ │ (事業)11.広報デザイン事業に要する経費 │ │
│ │ 市政情報かわら版の発行までの内部及び外部との協議内容について│ │
│ │P55 (款)2.総務費(項)1.総務管理費 │経済部長 │
│ │ (目)13.まち・ひと・しごと創生費 │ │
│ │ (事業)11.若者地域定着化促進に要する経費 │ │
│ │ 業務内容と若者地域定着化事業の今後の方針について │ │
│ │ │ │
│ │P133 (款)7.商工費(項)1.商工費(目)3.観光費 │経済部長 │
│ │ (事業)17.ジオパーク中核拠点施設整備事業に要する経費 │ │
│ │ 事業内容について │ │
│ │ │ │
│ │P142 (款)8.土木費(項)4.都市計画費 │都市計画部長 │
│ │ (目)1.都市計画総務費 │ │
│ │ (事業)23.学園地区市街地振輿に要する経費 │ │
│ │(1)つくばセンタービル公共施設改修設計業務委託料 │ │
│ │ 「令和3年度当初予算(案)主な事業の概要」に「分散して│ │
│ │ いた公共施設を集約する」とあるが、公共施設の集約の必要性│ │
│ │ について │ │
│ │(2)つくば駅周辺まちづくりガイドライン作成支援業務委託料 │ │
│ │ ガイドライン作成に当たり、駅前にふさわしい都市機能をど│ │
│ │ のように考えているか │ │
└────────┴───────────────────────────────┴───────┘
23番 橋 本 佳 子 議員
┌────────┬───────────────────────────────┬───────┐
│ 発 言 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├────────┼───────────────────────────────┼───────┤
│1 議案第2号 │令和2年度つくば市一般会計補正予算(第15号) │ │
│ │(1)P30 (款)4.衛生費(項)1.保健衛生費 │生活環境部長 │
│ │ (目)9.メモリアルホール管理費 │ │
│ │ (事業)11.メモリアルホールに要する経費 │ │
│ │ 減額理由について伺います。 │ │
│ │(2)P32 (款)6.農林水産業費(項)2.林業費 │経済部長 │
│ │ (目)1.林業費(事業)12.森林保全に要する経費 │ │
│ │ 減額理由について伺います。 │ │
│ │(3)P33 (款)7.商工費(項)1.商工費 │政策イノベーシ│
│ │ (目)2.商工業振興費 │ョン部長 │
│ │ (事業)17.スタートアップ推進に要する経費 │ │
│ │ 創業期技術系中小企業者等事業支援補助金の減額理由につい│ │
│ │ て伺います。 │ │
│2 議案第8号 │令和3年度つくば市一般会計予算 │ │
│ │(1)P28 歳入(款)16.県支出金(項)2.県補助金 │経済部長 │
│ │ (目)4.農林水産業費県補助金 │ │
│ │ (事業)強い農業・担い手づくり交付事業補助金 │ │
│ │ (先進・地域タイプ分) │ │
│ │ 令和2年度に比べて減額された理由について伺います。 │ │
│ │(2)P113 歳出(款)4.衛生費(項)2.清掃費 │生活環境部長 │
│ │ (目)2.塵芥処理費 │ │
│ │ (事業)15.粗大・不燃ごみ処理施設管理に要する経費│ │
│ │ 16.不法投棄・土砂等の盛土対策に要する経費│ │
│ │ 17.ごみ減量に要する経費 │ │
│ │ 消耗品費が、令和2年度に比べて減額された理由について伺い│ │
│ │ ます。 │ │
│ │(3)P122 (款)6.農林水産業費(項)1.農業費 │経済部長 │
│ │ (目)10.ふれあいの里施設管理運営費 │ │
│ │ (事業)11.ふれあいの里施設管理運営に要する経費 │ │
│ │ 消耗品費が、令和2年度に比べて減額された理由について伺い│ │
│ │ ます。 │ │
│ │(4)P123 (款)6.農林水産業費(項)1.農業費 │経済部長 │
│ │ (目)11.ゆかりの森施設管理運営費 │ │
│ │ (事業)11.ゆかりの森施設管理運営に要する経費 │ │
│ │ 消耗品費が、令和2年度に比べて減額された理由について伺い│ │
│ │ ます。 │ │
│ │ │ │
│3 議案第27号 │つくばセンター広場条例の一部を改正する条例について │都市計画部長 │
│ │ 一部施設がつくばセンター広場条例による施設
でなくなる理由につ│ │
│ │いて伺います。 │ │
│ │ │ │
│4 議案第31号 │ つくば市路外駐車場条例の一部を改正する条例について │建設部長 │
│ │ 改正により何が変わるのか伺います。 │都市計画部長 │
└────────┴───────────────────────────────┴───────┘
△議案等審査付託表
令和3年3月
つくば市議会定例会議案等審査付託表
(令和3年2月15日)
┌───────────┬───────┬────────────────────────────┐
│ 付 託 委 員 会 │ 議案等番号 │ 案 件 名 │
├───────────┼───────┼────────────────────────────┤
│総務委員会 │議案第16号 │つくば市職員の勤務時間、休暇等に関する条例の一部を改正す│
│ │ │る条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第17号 │つくば市会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の│
│ │ │一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第18号 │つくば市税条例等の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第19号 │つくば市公共施設の暴力団等排除に関する条例の一部を改正す│
│ │ │る条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第33号 │つくば市火災予防条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第34号 │つくば市消防団の定員、任免、報酬、服務等に関する条例の一│
│ │ │部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第35号 │つくば市長等の損害賠償責任の一部免責に関する条例について│
├───────────┼───────┼────────────────────────────┤
│文教福祉委員会 │議案第20号 │つくば市福祉支援センター条例の一部を改正する条例について│
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第21号 │つくば市敬老祝金給付条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第22号 │つくば市指定地域密着型サービスの指定基準に関する条例の一│
│ │ │部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第23号 │つくば市指定地域密着型介護予防サービスの指定基準等に関す│
│ │ │る条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第24号 │つくば市指定居宅介護支援事業等に関する基準等を定める条例│
│ │ │の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第25号 │つくば市指定介護予防支援事業者の指定基準等に関する条例の│
│ │ │一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第26号 │つくば市介護保険条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第36号 │つくば市茎崎憩いの家条例を廃止する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第40号 │財産の取得について │
├───────────┼───────┼────────────────────────────┤
│市民経済委員会 │議案第28号 │つくば市筑波山おもてなし館条例の一部を改正する条例につい│
│ │ │て │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第29号 │つくば市茎崎こもれび六斗の森条例の一部を改正する条例につ│
│ │ │いて │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第30号 │つくば市筑波ふれあいの里条例の一部を改正する条例について│
├───────────┼───────┼────────────────────────────┤
│都市建設委員会 │議案第27号 │つくばセンター広場条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第31号 │つくば市路外駐車場条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第32号 │つくば市水道給水条例の一部を改正する条例について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第37号 │市道路線の認定について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第38号 │市道路線の廃止について │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第39号 │市道路線の変更について │
├───────────┼───────┼────────────────────────────┤
│予算決算委員会 │承認第1号 │専決処分事項の承認を求めることについて(専決処分第4号 │
│ │ │令和2年度つくば市一般会計補正予算(第14号)) │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第2号 │令和2年度つくば市一般会計補正予算(第15号) │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第3号 │令和2年度つくば市国民健康保険特別会計補正予算(第4号)│
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第4号 │令和2年度つくば市後期高齢者医療特別会計補正予算(第3 │
│ │ │号) │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第5号 │令和2年度つくば市介護保険事業特別会計補正予算(第5号)│
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第6号 │令和2年度つくば市水道事業会計補正予算(第3号) │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第7号 │令和2年度つくば市下水道事業会計補正予算(第3号) │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第8号 │令和3年度つくば市一般会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第9号 │令和3年度つくば市国民健康保険特別会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第10号 │令和3年度つくば市後期高齢者医療特別会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第11号 │令和3年度つくば市作岡財産区特別会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第12号 │令和3年度つくば市等公平委員会特別会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第13号 │令和3年度つくば市介護保険事業特別会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第14号 │令和3年度つくば市水道事業会計予算 │
│ ├───────┼────────────────────────────┤
│ │議案第15号 │令和3年度つくば市下水道事業会計予算 │
└───────────┴───────┴────────────────────────────┘
△議案等審査追加付託表
令和3年3月
つくば市議会定例会議案等審査追加付託表
(令和3年3月4日)
┌───────────┬───────┬────────────────────────────┐
│ 付 託 委 員 会 │ 議案等番号 │ 案 件 名 │
├───────────┼───────┼────────────────────────────┤
│総務委員会 │議案第41号 │新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律│
│ │ │の施行に伴う関係条例の整理に関する条例について │
└───────────┴───────┴────────────────────────────┘
△請願文書表
令和3年3月つくば市議会定例会
請 願 文 書 表
┌───┬────┬──────────┬────────────┬──┬──────┬────┐
│受 理│ │ │ 提 出 者 の 住 所 │請願│ 紹介議員 │ 付 託 │
│ │受理月日│ 件 名 │ │ │ │ │
│番 号│ │ │ 氏 名 │要旨│ 氏 名 │ 委員会 │
├───┼────┼──────────┼────────────┼──┼──────┼────┤
│請願3│2.8 │ゼロカーボンシティ宣│つくば市********│別紙│黒田健祐 │都市建設│
│第1号│ │言に関する請願 │**** │ │ │ │
│ │ │ │****** │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼────────────┼──┼──────┼────┤
│請願3│2.8 │「最低賃金の大幅引き│茨城県東茨城郡茨城町谷田│別紙│山中真弓 │市民経済│
│第2号│ │上げと中小企業支援策│部295 │ │橋本佳子 │ │
│ │ │の拡充を求める意見書│茨城県労働組合総連合 │ │金子和雄 │ │
│ │ │」採択の請願書 │議長 ***** │ │ │ │
└───┴────┴──────────┴────────────┴──┴──────┴────┘
△請願3第1号
請願3第1号
令和3年2月8日
つくば市議会議長 様
請 願 者 住所 つくば市***********
氏名 *******
紹介議員 黒 田 健 祐
ゼロカーボンシティ宣言に関する請願
【請願趣旨】
今や国内各所に甚大
な被害を及ぼしている巨大台風、豪雨、また最近では近年稀にみる豪雪の事例は記憶に新しいところですが、今も排出され続けている温室効果ガスの増加によって、今後、このよう
な水害等の更なる頻発化・激甚化などが予測されています。こうした事態は、もはや「気候変動」ではなく、私たち人類や全ての生き物にとっての生存基盤を揺るがす「気候危機」と表現するべき事態です。
2015年に合意されたパリ協定では「平均気温上昇の幅を2度未満とする」目標が国際的に広く共有されたとともに、2018年公表されたIPCC(国連の気候変動に関する政府間パネル)の特別報告書においては、「気温上昇を2度よりリスクの低い1.5度に抑えるためには、2050年までにCO2の実質排出量をゼロにすることが必要」とされております。
この間国においても(昨年10月)「2050年までに、温室効果ガスの排出を全体としてゼロにすること」を宣言し、一層CO2削減に向けた取組が加速している現状
でございます。一方でつくば市においては2013年に国から「環境モデル都市」に選定され、2018年には「SDGs未来都市」に選定、2020年には「つくば市第3次環境基本計画」「つくば市地球温暖化対策実行計画(区域施策編)」の策定を行うなど、低炭素モデル都市形成に尽力され、各種施策を実施し、またそれらは進行中
である事とも存じます。その取り組みを更に推し進めるために、ゼロカーボンシティ宣言を行い、関係各位の意識向上を促し更なるCO2排出削減を行って頂きたく請願をするもの
であります。
【請願事項】
1.ゼロカーボンシティ宣言をつくば市が表明する事を求めます。
2.それにより関係各位(市・市民・民間企業・各種法人団体等)の意識向上を促し、2050年までに二酸化炭素削減目標100%を目指し、更なるCO2排出削減を加速させる事を求めます。
△請願3第2号
請願3第2号
令和3年2月8日
つくば市議会議長 様
請 願 者 住所 茨城県東茨城郡茨城町谷田部295
氏名 茨城県労働組合総連合
議長 ****
紹介議員 山 中 真 弓
橋 本 佳 子
金 子 和 雄
「最低賃金の大幅引き上げと中小企業支援策の拡充を求める意見書」採択の請願書
【請願の趣旨】
日頃より、貴市議会が地域住民の福祉増進、地域経済の発展に尽力されていることに敬意を表します。
さて、私たちは全国労働組合総連合(全労連)をナショナルセンターとする地方組織「茨城県労働組合総連合」(茨城労連)です。私たちは、県内の労働者の生活と権利の向上を求め、非正規雇用労働者の均等待遇、最低賃金の引き上げ等の実現をめざして活動しています。
昨年10月1日から、茨城県の最低賃金はコロナ禍を理由に中央審議会の目安が公表されない中で、2円引き上がり851円になりました。しかし、この金額は全国加重平均時給(902円)に比べて51円低く、関東1都6県の中で下から2番目の低さです。東京や神奈川では、最低賃金が2019年10月から1000円を超えています。
日本の最低賃金制度の問題点は、①最低賃金が低すぎて生活できない、②全国一律制
でないため最低賃金の高い都県に労働者が流出する、③中小支援策が不十分、の3つです。茨城県の最低賃金851円
では、憲法25条が保障する「健康
で、文化的
な最低限度の生活」ができず、消費意欲が抑制されて地域経済に悪影響を及ぼしています。
茨城労連は2020年2月から5月に県内で最低生計費試算調査を実施しました。調査結果からは水戸市在住の25歳の青年労働者の最低生計費は男性252,987円、女性251,124円(ともに税、社会保険料込み)で、年額に換算すると約300万円になります。月150時間で計算すると時給が男性1687円、女性1674円になります。この結果は東京を始め他府県ともほとんど差がありませんでした。調査結果からは最低賃金を全国一律1500円にする必要があるということが明らかになりました。
以上のよう
な理由で、貴議会において最低賃金の引き上げについての議論を深め、下記の事項の実施を求める意見書を採択し、政府及び関係機関に意見書を提出されることを請願いたします。
【請願項目】
1.政府は、全国一律最低賃金制度を確立し、地域間格差を縮小させるための施策を進めること。
2.政府は、ワーキングプアをなくすため、最低賃金を即時時給1000円以上に引き上げ、時給1500円をめざすこと。
3.政府は、最低賃金の引き上げとセットに中小企業への具体的支援策を拡充すること。
以上。
△各委員会議案等審査結果一覧表
各委員会議案等審査結果一覧表
(令和3年3月つくば市議会定例会)
┌───────┬────────────────────────────┬─────┬─────┬─────┐
│ 議案等番号 │ 案 件 名 │付託委員会│ 審査結果 │ 採決結果 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 承認第1号 │専決処分事項の承認を求めることについて(専決処分第4号 │ 予算決算 │ 承 認 │ 全会一致 │
│ │ 令和2年度つくば市一般会計補正予算(第14号)) │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第2号 │令和2年度つくば市一般会計補正予算(第15号) │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第3号 │令和2年度つくば市国民健康保険特別会計補正予算(第4号)│ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第4号 │令和2年度つくば市後期高齢者医療特別会計補正予算(第3 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │号) │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第5号 │令和2年度つくば市介護保険事業特別会計補正予算(第5号)│ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第6号 │令和2年度つくば市水道事業会計補正予算(第3号) │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第7号 │令和2年度つくば市下水道事業会計補正予算(第3号) │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第8号 │令和3年度つくば市一般会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
│ ├────────────────┬───────────┤ ├─────┼─────┤
│ │令和3年度つくば市一般会計予算に│【共通部分以外の部分】│ │ 否 決 │ 賛成少数 │
│ │対する山中委員他1名からの修正案│ 給食センター関係 │ │ │ │
│ ├────────────────┼───────────┤ ├─────┼─────┤
│ │令和3年度つくば市一般会計予算に│【共通部分】 │ │ 否 決 │ 賛成少数 │
│ │対する飯岡委員他3名からの修正案│センタービル関係 │ │ │ │
├───────┼────────────────┴───────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第9号 │令和3年度つくば市国民健康保険特別会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第10号 │令和3年度つくば市後期高齢者医療特別会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第11号 │令和3年度つくば市作岡財産区特別会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第12号 │令和3年度つくば市等公平委員会特別会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第13号 │令和3年度つくば市介護保険事業特別会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第14号 │令和3年度つくば市水道事業会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第15号 │令和3年度つくば市下水道事業会計予算 │ 予算決算 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第16号 │つくば市職員の勤務時間、休暇等に関する条例の一部を改正す│ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │る条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第17号 │つくば市会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の│ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │一部を改正する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第18号 │つくば市税条例等の一部を改正する条例について │ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第19号 │つくば市公共施設の暴力団等排除に関する条例の一部を改正す│ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │る条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第20号 │つくば市福祉支援センター条例の一部を改正する条例について│ 文教福祉 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第21号 │つくば市敬老祝金給付条例の一部を改正する条例について │ 文教福祉 │ 原案可決 │委員長採決│
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第22号 │つくば市指定地域密着型サービスの指定基準に関する条例の一│ 文教福祉 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │部を改正する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第23号 │つくば市指定地域密着型介護予防サービスの指定基準等に関す│ 文教福祉 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
│ │る条例の一部を改正する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第24号 │つくば市指定居宅介護支援事業等に関する基準等を定める条例│ 文教福祉 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
│ │の一部を改正する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第25号 │つくば市指定介護予防支援事業者の指定基準等に関する条例の│ 文教福祉 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
│ │一部を改正する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第26号 │つくば市介護保険条例の一部を改正する条例について │ 文教福祉 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第27号 │つくばセンター広場条例の一部を改正する条例について │ 都市建設 │ 否 決 │ 賛成少数 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第28号 │つくば市筑波山おもてなし館条例の一部を改正する条例につい│ 市民経済 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │て │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第29号 │つくば市茎崎こもれび六斗の森条例の一部を改正する条例につ│ 市民経済 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │いて │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第30号 │つくば市筑波ふれあいの里条例の一部を改正する条例について│ 市民経済 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第31号 │つくば市路外駐車場条例の一部を改正する条例について │ 都市建設 │ 原案可決 │ 賛成多数 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第32号 │つくば市水道給水条例の一部を改正する条例について │ 都市建設 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第33号 │つくば市火災予防条例の一部を改正する条例について │ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第34号 │つくば市消防団の定員、任免、報酬、服務等に関する条例の一│ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │部を改正する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第35号 │つくば市長等の損害賠償責任の一部免責に関する条例について│ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第36号 │つくば市茎崎憩いの家条例を廃止する条例について │ 文教福祉 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第37号 │市道路線の認定について │ 都市建設 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第38号 │市道路線の廃止について │ 都市建設 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第39号 │市道路線の変更について │ 都市建設 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第40号 │財産の取得について │ 文教福祉 │ 原案可決 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 議案第41号 │新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律│ 総 務 │ 原案可決 │ 全会一致 │
│ │の施行に伴う関係条例の整理に関する条例について │ │ │ │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│請願3第1号 │ゼロカーボンシティ宣言に関する請願 │ 都市建設 │ 採 択 │ 全会一致 │
├───────┼────────────────────────────┼─────┼─────┼─────┤
│請願3第2号 │「最低賃金の大幅引き上げと中小企業支援策の拡充を求める │ 市民経済 │ 趣旨採択 │ 全会一致 │
│ │意見書」採択の請願書 │ │ │ │
└───────┴────────────────────────────┴─────┴─────┴─────┘
△委第1号議案
委第1号議案
つくば市議会委員会条例の一部を改正する条例について
上記の議案を次のとおり提出する。
令和3年3月19日
提出者 議会運営委員長 小 野 泰 宏
……………………………………………………………………………………………………………………………
つくば市議会委員会条例の一部を改正する条例
つくば市議会委員会条例(昭和62年つくば市条例第58号)の一部を次のように改正する。
第2条第1項第2号中「保健福祉部」を「福祉部、保健部」に改め、同条第2項中「議員は」の次に「、前項第1号から第4号までに掲げる常任委員会のうち」を加え、「(以下「常任委員」という。)」を削り、同項ただし書中「当該常任委員」を「当該常任委員会の委員」に改める。
第3条第1項中「常任委員」を「前条第1項各号に掲げる常任委員会の委員(以下「常任委員」という。)」に改める。
附 則
この条例は、令和3年4月1日から施行する。
(提案理由)
12月定例会において可決されたつくば市行政組織条例の改正に伴い、常任委員会の所管部署の改正を行うとともに、文言等所要の改正を行う。
△委第2号議案
委第2号議案
つくば市議会請願条例の一部を改正する条例について
上記の議案を次のとおり提出する。
令和3年3月19日
提出者 議会運営委員長 小 野 泰 宏
……………………………………………………………………………………………………………………………
つくば市議会請願条例の一部を改正する条例
つくば市議会請願条例(平成16年つくば市条例第27号)の一部を次のように改正する。
第3条第1項中「、請願者の」を「及び請願者の」に改め、「及び氏名」を削り、「代表者の氏名」を「所在地」に改め、「記載し、請願者」の次に「(法人の場合は、代表者)」を加え、同条第2項中「議員」の次に「(以下「紹介議員」という。)」を加える。
第6条の見出し中「請願の」の次に「訂正又は」を加え、同条第1項中「請願を」の次に「訂正し、又は」を加え、「承認」を「同意」に改め、同条第2項中「請願を」の次に「訂正し、又は」を加え、「許可」を「承認」に改め、同条に次の1項を加える。
3 請願者は、第1項の同意又は前項の承認を得ようとするときは、あらかじめ紹介議員の承諾を得なければならない。
第7条第2項中「つくば市証人等に対する実費弁償に関する条例」の次に「(平成7年つくば市条例第4号)」を加える。
第8条を次のように改める。
(紹介の取消し)
第8条 紹介議員は、会議の議題となった請願について、表決の前に限り、付託された委員会の承認を得た上で議会の同意を得て紹介を取り消すことができる。
2 紹介議員は、会議の議題となっていない請願について、議長の承認を得て紹介を取り消すことができる。
3 紹介議員は、前2項の規定による紹介の取消しをしようとするときは、あらかじめ請願者の承諾を得なければならない。
第8条の次に次の1条を加える。
(紹介議員のない請願の取扱い)
第8条の2 請願を受理した後に、紹介議員の死亡、辞職若しくは失職又は紹介の取消しにより紹介議員が全てなくなった場合の請願は、引き続き請願として取り扱うものとする。
附 則
この条例は、公布の日から施行する。
(提案理由)
請願書の記載事項等の文言整理その他の請願の取扱いに関する所要の改正を行う。
△意見書案第1号
意見書案第1号
新型コロナウイルスワクチン接種に関する意見書
上記の意見書案を次のとおり提出します。
令和3年3月19日
提出者 つくば市議会議員 川 村 直 子
賛成者 つくば市議会議員 小 村 政 文
〃 中 村 重 雄
〃 高 野 文 男
〃 五 頭 泰 誠
〃 飯 岡 宏 之
〃 橋 本 佳 子
〃 金 子 和 雄
……………………………………………………………………………………………………………………………
新型コロナウイルスワクチン接種に関する意見書
新型コロナウイルスワクチンの接種がいよいよ開始の運びとなった。これにより、新型コロナ感染症流行の抑制・重症化率の減少、医療現場の負担軽減が見込まれる等様々
な期待があり、必要
な方々に円滑かつ迅速にワクチン接種が実施できるよう接種体制の構築を行うことが重要
である。
しかし一方、不安の声もあるのも事実
である。
厚生労働省ホームページには、
・接種を受けることは強制ではなく、しっかり情報提供を行った上で、接種を受ける方の同意がある場合に限り接種する。
・予防接種による感染症予防の効果と副反応のリスクの双方について理解した上で、自らの意志で接種を受ける。
・職場や周りの方などに接種を強制したり、接種を受けていない人に差別的
な扱いをしない。
・ワクチンの効果の
持続期間や接種による集団免疫の効果は明らかになっていない。
と明記されている。
接種は、努力義務となっており、強制ではないので接種を控える方もいると考えられるが、ここで懸念されるのは、ワクチンを接種しない方への非難
である。
これまでも、新型コロナウイルス陽性者や感染者への心無い中傷や同調圧力で多くの方が傷ついてきた経緯がある。そのよう
なことがないよう、しっかりと情報提供がされ、もしワクチンを接種しない選択をした場合でも非難されることのないよう配慮や対応をしていただきたいと考える。
よって、つくば市議会は、国に対し下記の事項を強く求めるもの
である。
記
1 ワクチン接種に当たっては、正確
な情報に基づいて自己決定ができるよう、
新型コロナウイルス感染症及びそのワクチンについての情報開示と提供が十分に行われること。
2 ワクチン接種に関して高い優先順位を与えられる医療や福祉の現場で勤務する人々が、接種をしなければ業務に従事できないといった同調圧力がかけられないよう、また、あくまでも個人の自己決定権が優先・尊重されるよう、特段の配慮と対応をすること。
3 接種の有無で、行動が制限されたり差別されるなど社会生活に支障を来たさぬよう、配慮をすること。
以上、地方自治法第99条の規定により、意見書を提出する。
令和3年3月19日
つくば市議会
(提出先)
衆議院議長
参議院議長
内閣総理大臣
厚生労働大臣
(提案理由)
新型コロナウイルスワクチンの接種開始に際し、個人の自己決定権を尊重するよう、意見書を提出するものです。
△意見書案第2号
意見書案第2号
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を求める意見書
上記の意見書案を次のとおり提出します。
令和3年3月19日
提出者 つくば市議会議員 橋 本 佳 子
賛成者 つくば市議会議員 山 中 真 弓
〃 金 子 和 雄
……………………………………………………………………………………………………………………………
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を求める意見書
新型コロナウイルス感染症拡大防止に向けた対策として、ワクチン接種が開始される中、合わせて幅広いPCR検査の実施が重要
な対策となる。
政府は、3月5日に
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針を改定し、高齢者施設に対する社会的検査とともに、「再度の感染拡大の予兆や感染源を早期に探知するため、幅広いPCR検査等(モニタリング検査)やデータ分析する」と新たに明記した。
また、基本的対処方針の改正概要でも「各地域においてクラスター等の封じ込め及び接触機会の低減を図り、感染拡大の速度を抑制する」と記されている。新規感染者数が減少傾向にあり、検査能力に余裕が出てきている今こそ、コロナ封じ込めのための大規模検査の実施が必要
である。その大規模検査を行う場合には、接触者の追跡を専門に行うトレーサーの大幅増員や保健所の人員・体制の抜本的
な拡充も必要ともなる。また、ホテル等を借り上げた宿泊・療養施設の整備とそこへの医療スタッフの配置に国が責任を持ち、健康観察やケアの提供に万全を期すことも不可欠
である。
国民の命と健康を守り、社会・経済機能を維持するためにも、コロナ封じ込めのための大規模検査(無症状感染者の早期発見と保護体制整備)の実施を強く求める。
以上のことから、地方自治法第99条により、下記事項について意見書を提出する。
記
1 社会的検査を高齢者施設とともに医療機関・障害福祉施設などにも広げ、職員に対して頻回・定期的(週一回程度)に行い、対象を利用者にも広げ感染防止をはかること。
2 モニタリング検査を「1日10万人」と大規模に行い、検査件数を抜本的に引き上げること。
3 変異株の疑いを確認する検査の割合を大幅に引き上げること。
令和3年3月19日
つくば市議会
(提出先)
衆議院議長
参議院議長
内閣総理大臣
総務大臣
法務大臣
外務大臣
財務大臣
文部科学大臣
厚生労働大臣
農林水産大臣
経済産業大臣
国土交通大臣
環境大臣
防衛大臣
新型コロナウイルスワクチン接種担当大臣
△意見書案第3号
意見書案第3号
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を求める意見書
上記の意見書案を次のとおり提出します。
令和3年3月19日
提出者 つくば市議会議員 橋 本 佳 子
賛成者 つくば市議会議員 山 中 真 弓
〃 金 子 和 雄
……………………………………………………………………………………………………………………………
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を求める意見書
新型コロナウイルス感染症拡大防止に向けた対策として、ワクチン接種が開始される中、合わせて幅広いPCR検査の実施が重要
な対策となる。
政府は、3月5日に
新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針を改定し、高齢者施設に対する社会的検査とともに、「再度の感染拡大の予兆や感染源を早期に探知するため、幅広いPCR検査等(モニタリング検査)やデータ分析する」と新たに明記した。
また、基本的対処方針の改正概要でも「各地域においてクラスター等の封じ込め及び接触機会の低減を図り、感染拡大の速度を抑制する」と記されている。新規感染者数が減少傾向にあり、検査能力に余裕が出てきている今こそ、コロナ封じ込めのための大規模検査の実施が必要
である。その大規模検査を行う場合には、接触者の追跡を専門に行うトレーサーの大幅増員や保健所の人員・体制の抜本的
な拡充も必要となる。また、ホテル等を借り上げた宿泊・療養施設の整備とそこへの医療スタッフの配置に国・県が責任を持ち、健康観察やケアの提供に万全を期すことも不可欠
である。
茨城県としては、県民の命と健康を守り、社会・経済機能を維持するためにも、今後、市町村がワクチン接種の取り組みに追われていく中、検査体制に責任を持つ県の役割として大規模検査(無症状感染者の早期発見と保護体制整備)の実施を強く求める。
以上のことから、地方自治法第99条により、下記事項について意見書を提出する。
記
1 社会的検査を高齢者施設とともに医療機関・障害福祉施設などにも広げ、職員に対して頻回・定期的(週一回程度)に行い、対象を利用者にも広げ感染防止をはかること。
2 県独自のモニタリング検査の実施を図り、検査件数を抜本的に引き上げること。
3 変異株の疑いを確認する検査の割合を大幅に引き上げること。
令和3年3月19日
つくば市議会
(提出先)
茨城県知事
△議案等議決結果
議 案 等 議 決 結 果
令和3年3月定例会
報告案件
┌──────┬──────────────────────────────────────┐
│ 報告番号 │ 案 件 名 │
├──────┼──────────────────────────────────────┤
│報告第2号 │専決処分事項の報告について(専決処分第1号 和解について) │
├──────┼──────────────────────────────────────┤
│報告第3号 │専決処分事項の報告について(専決処分第2号 和解について) │
├──────┼──────────────────────────────────────┤
│報告第4号 │専決処分事項の報告について(専決処分第3号 和解について) │
└──────┴──────────────────────────────────────┘
会議事項
┌────┬───────────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号│ 案 件 名 │議決月日│議決結果│
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│承 認│専決処分事項の承認を求めることについて(専決処分第4号 令和2│ 3.19 │承 認│
│第 1 号│年度つくば市一般会計補正予算(第14号)) │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市一般会計補正予算(第15号) │ 3.19 │原案可決│
│第 2 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市国民健康保険特別会計補正予算(第4号) │ 3.19 │原案可決│
│第 3 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市後期高齢者医療特別会計補正予算(第3号) │ 3.19 │原案可決│
│第 4 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市介護保険事業特別会計補正予算(第5号) │ 3.19 │原案可決│
│第 5 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市水道事業会計補正予算(第3号) │ 3.19 │原案可決│
│第 6 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市下水道事業会計補正予算(第3号) │ 3.19 │原案可決│
│第 7 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市一般会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 8 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市国民健康保険特別会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 9 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市後期高齢者医療特別会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 10 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市作岡財産区特別会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 11 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市等公平委員会特別会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 12 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市介護保険事業特別会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 13 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市水道事業会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 14 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和3年度つくば市下水道事業会計予算 │ 3.19 │原案可決│
│第 15 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市職員の勤務時間、休暇等に関する条例の一部を改正する条例│ 3.19 │原案可決│
│第 16 号│について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の一部を│ 3.19 │原案可決│
│第 17 号│改正する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市税条例等の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 18 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市公共施設の暴力団等排除に関する条例の一部を改正する条例│ 3.19 │原案可決│
│第 19 号│について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市福祉支援センター条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 20 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市敬老祝金給付条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 21 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市指定地域密着型サービスの指定基準に関する条例の一部を改│ 3.19 │原案可決│
│第 22 号│正する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市指定地域密着型介護予防サービスの指定基準等に関する条例│ 3.19 │原案可決│
│第 23 号│の一部を改正する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市指定居宅介護支援事業等に関する基準等を定める条例の一部│ 3.19 │原案可決│
│第 24 号│を改正する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市指定介護予防支援事業者の指定基準等に関する条例の一部を│ 3.19 │原案可決│
│第 25 号│改正する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市介護保険条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 26 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくばセンター広場条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 27 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市筑波山おもてなし館条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 28 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市茎崎こもれび六斗の森条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 29 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市筑波ふれあいの里条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 30 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市路外駐車場条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 31 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市水道給水条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 32 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市火災予防条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 33 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市消防団の定員、任免、報酬、服務等に関する条例の一部を改│ 3.19 │原案可決│
│第 34 号│正する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市長等の損害賠償責任の一部免責に関する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 35 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市茎崎憩いの家条例を廃止する条例について │ 3.19 │原案可決│
│第 36 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市道路線の認定について │ 3.19 │原案可決│
│第 37 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市道路線の廃止について │ 3.19 │原案可決│
│第 38 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市道路線の変更について │ 3.19 │原案可決│
│第 39 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│財産の取得について │ 3.19 │原案可決│
│第 40 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律の施行│ 3.19 │原案可決│
│第 41 号│に伴う関係条例の整理に関する条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│作岡財産区管理委員の選任について │ 3.4 │同 意│
│第 42 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│令和2年度つくば市一般会計補正予算(第16号) │ 3.19 │原案可決│
│第 43 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市職員の公益的法人等への派遣等に関する条例の一部を改正す│ 3.19 │原案可決│
│第 44 号│る条例について │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│工事委託契約の変更について │ 3.19 │原案可決│
│第 45 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市副市長の選任について │ 3.19 │同 意│
│第 46 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市等公平委員会委員の選任について │ 3.19 │同 意│
│第 47 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 48 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 49 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 50 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 51 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 52 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 53 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 54 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 55 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 56 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 57 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 58 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 59 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 60 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 61 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 62 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 63 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 64 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 65 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 66 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 67 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 68 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 69 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 70 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市農業委員会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 71 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市固定資産評価審査委員会委員の選任について │ 3.19 │同 意│
│第 72 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市固定資産評価審査委員会委員の選任について │ 3.19 │同 意│
│第 73 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 74 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 75 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 76 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 77 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 78 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 79 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市政治倫理審査会委員の任命について │ 3.19 │同 意│
│第 80 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│委第1号│
つくば市議会委員会条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│議 案│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│委第2号│つくば市議会請願条例の一部を改正する条例について │ 3.19 │原案可決│
│議 案│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│意見書案│
新型コロナウイルスワクチン接種に関する意見書 │ 3.19 │原案可決│
│第 1 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│意見書案│
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を求める意見│ 3.19 │原案可決│
│第 2 号│書 │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│意見書案│
新型コロナウイルス感染症拡大防止へ大規模検査の実施を求める意見│ 3.19 │原案可決│
│第 3 号│書 │ │ │
└────┴───────────────────────────────┴────┴────┘
△請願議決結果
請 願 議 決 結 果
令和3年3月定例会
┌────┬───────────────────────────────┬────┬────┐
│受理番号│ 件 名 │議決月日│議決結果│
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│請 願 3│ゼロカーボンシティ宣言に関する請願 │ 3.19 │採 択│
│第 1 号│ │ │ │
├────┼───────────────────────────────┼────┼────┤
│請 願 3│「最低賃金の大幅引き上げと中小企業支援策の拡充を求める意見書」│ 3.19 │趣旨採択│
│第 2 号│採択の請願書 │ │ │
└────┴───────────────────────────────┴────┴────┘...