1565件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

姫路市議会 2023-03-28 令和5年第1回定例会−03月28日-06号

委員会といたしましては、このたびの事案は、同社が利益を優先し安全性を軽視したことが原因ではあるものの、市として不正施工を防止できなかったことは問題であることから、今後、同様の事案が発生しないよう十分な検査体制を整え、市民の安全を最優先とした適切な点検作業に努められたいことを要望いたしました。  第3点は、浸水対策事業としての雨水浸透ますの設置についてであります。  

姫路市議会 2023-03-15 令和5年3月15日建設分科会−03月15日-01号

要望   老朽危険空家については、全国的にも大きな問題となり、認知度も高まっているため、さらに補助件数は増えると考えている。 丁寧に対応しながら、少しでも多くの人が補助制度を利用できるように取り組んでもらいたい。 ◆問   危険ブロック塀等撤去支援事業費は、令和4年度予算から約400万円増額しているが、補助対象を拡大したためか。 ◎答   そのとおりである。

姫路市議会 2023-03-14 令和5年3月14日厚生委員会−03月14日-01号

議案第19号に関しては事務手続が必要であることは理解するが、条例改正に当たり、市長告示で定める日という具体的な施行期日が分からず、市長施行を委任するような非常に不確かな条例を提出することに問題はないのか。過去に同様の事例はあるのか。 ◎答   具体的に施行時期を定められないものについては、市長告示で定める日としている例はあると思う。

姫路市議会 2023-03-13 令和5年3月13日厚生分科会−03月13日-01号

1年、2年先に大規模改修があるといっても、設備の故障にはしっかり対応しないと、安全面でも問題があるし、利用者の減少にもつながる。公民館について市はどのように考えているのか。 ◎答   人口が多い校区、少ない校区ともどのように支援していくべきか、常に検討しているところであるが、過疎化が進んだ人口の少ない自治会からは、何かに取り組もうとしても人がおらずできないという声も多く聞いている。

姫路市議会 2023-03-13 令和5年3月13日文教・子育て委員会−03月13日-01号

◆問   同連盟には負担金を支出していたが、同機構に対しては、公立保育施設保育士研修負担金のみ支出することに問題はないのか。 ○委員長   委員質問が堂々巡りになっているため、質問の意図を明確にしてもらいたい。 ◆問   団体の自主的な問題ではあるが、全ての保育施設が加入している同連盟が解散してしまうことに、本市は関与していないのか。

姫路市議会 2023-03-07 令和5年第1回定例会−03月07日-05号

オンデマンドなど、これまでの社会実験を踏まえ、成果を上げている地域社会実験で終了した地域から、何が問題であったとお考えですか。公共交通空白地域対策についてのご所見をお聞かせください。  このように公共交通を考えていくと、根っこは都市計画全体、つまりまちづくりの中で考えていかねばならないと思います。  そこで、公共交通問題まちづくりからとして質問いたします。  

姫路市議会 2022-12-20 令和4年第4回定例会−12月20日-05号

当局の答弁によりますと、JR英賀保駅前区画整理事業において無料駐輪場を有料化した事例を基に、事前の広報を早期に実施するとともに、新駐輪場への誘導を徹底することで大きな問題は生じないと考えている、とのことでありました。  本委員会といたしましては、過去の英賀保駅前での事例を参考にしながら、当該区域における路上駐輪の解消に向けてしっかりと取り組まれたいことを要望いたしました。  

姫路市議会 2022-12-09 令和4年12月9日建設委員会−12月09日-01号

◆問   姫路老朽危険空家等対策に関する条例改正について、所有者の氏名、住所の公表は個人情報保護の観点から問題はないのか。 ◎答   他都市でも多くの事例があり、法制担当に確認しているが、命令に従わない場合に公表するものであり問題はないと考えている。 ◆問   当該条例令和5年7月1日に施行するとのことであるが、現在、特定老朽危険空家等の認定について指導中の4件が対象となるのか。

姫路市議会 2022-12-09 令和4年12月9日総務委員会−12月09日-01号

この件に関しては、今後、国も巻き込んで非常に大きな問題になる可能性があるので、当時も含めて、実態がどのようになっているのかしっかり調査してもらいたいがどうか。 ◎答   国有林問題については、業務委託の件など細かいところまで十分把握できていないので、今後聞き取り等で不明な点を確認したい。

姫路市議会 2022-12-08 令和4年12月8日厚生委員会−12月08日-01号

◆問   姫路墓地等経営許可等に関する条例骨子(案)について、「これまで規則や要綱に基づいて許可事務を行ってきたが、より実効性のある条例を制定するため」とあるが、具体的に何か問題が起こったために制定するのか。  また、自治会が所有する墓地数は市内に何か所あるのか。 ◎答   具体的な問題があったわけではない。

姫路市議会 2022-12-08 令和4年12月8日文教・子育て委員会−12月08日-01号

ただ好みの問題である。 ◆意見   千木を切ることには反対である。現在の同相撲場の意匠はもう見慣れてしまった。千木を半分に切ったからといって同相撲場のイメージが変わるものではなく、切らなくてもよいと思っている。 ◆委員   千木撤去については、各委員の見解の相違があるが、今はそれを議論する場ではない。  

姫路市議会 2022-12-08 令和4年12月8日経済観光委員会−12月08日-01号

業者の選定において、特に問題はなかったのか。 ◎答   入札に関しては契約課が行っている。担当課が確認したわけではないが、要件を満たしていて大丈夫だったと考えている。 ◆要望   利用者のために、速やかに事後処理を行ってもらいたい。 ◆問   世界遺産姫路城マラソン2023について、定員9,000人に対して出走予定者が5,819人のため、追加で2,000人を募集していると説明があった。

姫路市議会 2022-12-02 令和4年第4回定例会−12月02日-02号

その中で、例えば、全ての校区で受け皿となり得る団体が一様に存在するわけではないとか、指導者の適性は誰が評価するのか、それから部活動として行われる平日の部と休日の活動指導者指導一貫性をどうするのかなどいろいろな問題が出てきておりまして、これらの問題を早急に解決しながら、早期にできるように検討してまいりたいと考えております。