三木市議会 2022-12-12 12月12日-04号
そんな中で、今の学校については大規模改修などに予算は使われないんじゃないかというそういった声が一部の学校関係者から出ていますが、そのような声に対して教育長として学校教育施設の改善に関してはどのように考えられておられるのか見解をお聞かせください。 〔教育長大北由美登壇〕 ◎教育長(大北由美) 三木市の子どもたちの将来を見据えまして、施設一体型小中一貫校の建設を目指しております。
そんな中で、今の学校については大規模改修などに予算は使われないんじゃないかというそういった声が一部の学校関係者から出ていますが、そのような声に対して教育長として学校教育施設の改善に関してはどのように考えられておられるのか見解をお聞かせください。 〔教育長大北由美登壇〕 ◎教育長(大北由美) 三木市の子どもたちの将来を見据えまして、施設一体型小中一貫校の建設を目指しております。
◎答 法律に違反しているという点の見解が異なる。 事務処理が一部不適切であったという認識である。 ◆問 不当要求事案に関して私が刑事告訴されたことについて、私は不起訴となったが、それは当然のことである。 新市場に係る事項について、地域の人への説明が先であると言ったことが、なぜ威力業務妨害になるのか。
中枢都市として姫路市が他の市町を牽引するという話の中で、今回2町が参加しないことに少し不安を感じるが、見解を聞かせてもらいたい。 ◎答 連携中枢都市圏の役割として、「圏域全体の経済成長のけん引」、「高次都市機能の集積・強化」、「生活関連機能サービスの向上」の3つの大きな役割があり、現在55の連携事業を実施している。
行政も前向きな御見解をいただいておりますので、突然の発言ではありますが、議員各位においてもぜひ勉強会をさせていただきたいなと思いますので、御理解のほどよろしくお願いいたしたいと思います。 次に、人・農地プラン、地域計画についてお尋ねをいたします。
そこで、子育てに関する相談を受け付ける専用のSNSサイトの開設についての御見解を伺います。 また、子どもたちの声を直接聞く仕組みの創設が極めて重要と考えます。親など保護者の意見・要望を聞くことも必要ですが、弱い立場にある子どもたちの権利を守るためにも、直接困り事や意見などを聞く場が不可欠です。子どもたち専用のSNSサイトも必要と考えますが、御見解を伺います。
◆委員 千木の撤去については、各委員の見解の相違があるが、今はそれを議論する場ではない。 議会からは以前、相撲場の取扱いについて教育委員会に提言を行い、現意匠が持つ宗教的色合いの問題を解決するため意匠変更を要望した。これに対し、教育委員会が対応したものである。 ◆問 同相撲場の安全対策について、専門家にもきちんと意見を聞いて実施するということだが、対応できているのか。
見解をお聞きいたします。 2点目は、市民病院の建て替えに係る市長の認識を問うものです。 次に、3項目め、交通安全対策についてお聞きいたします。 1点目は、高齢者の交通安全対策についてであります。高齢ドライバーによる交通事故の発生が全国的に問題となっています。
その点については、基本的には国がしっかり対処すべきと考えますが、幾つかの点について、コロナ対応で最前線に立たれている市の見解等を聞かせていただきたいと思います。 1点目は、一部緩和されていますが、コロナへの対応が、感染症法で示されているところの2類相当の対応になっている件です。
傷病者が女性でもAEDの使用をためらわないよう、市内に設置されているAEDに被覆材や女性に配慮した取扱い説明書を配置できないか、市の見解を問います。 2点目は、夜間・休日にも対応できる施設へのAED設置についてです。夜間・休日にも対応できるよう、例えば、コンビニエンスストアなど24時間開いている施設への設置協力を依頼できないか、市の見解を問います。
インフルエンザ脳症か、それとも熱中症かということについてはあまり、いろいろ医学的な見解が述べられておりますけれども、その辺は普通の体育教師であれば、一人遅れてきた、それから服が泥だらけだったと、そういうことからして、もうちょっと気を遣って注意義務を払っておれば、こんな転落事故は防げたんではないかというふうな判断だと思うんですね。その辺のところが教育委員会でいろんな議論をされたと思うんですよね。
教育委員会が先ほどから変わりないと言っていた見解は基礎体力の向上、こちらに対しても学校が目と鼻の先、家の場所によっては近い子もいますので、全生徒の体力向上にはなっていません。個人差が生まれている話なんです。 集団での通学、これもいいと言ってましたが、実際、逆のことが起こっています。
1点目に、こうした国の流れに対して、市の見解をお聞きいたします。 私は、昨年9月本会議で、明石市における女性のデジタル人材の育成について質問をさせていただき、長野県塩尻市のKADOの先進的な取組を紹介させていただきました。今年に入り、10月には会派の女性議員3人で、兵庫県豊岡市の女性デジタル人材育成の取組を視察させていただきました。
さて、このような状況下で、市長は医師として、53万姫路市民の命と健康を守る最高責任者として、ワクチンについて功罪相半ばする見解について、どのような認識をお持ちなのか、まず伺います。
◎井上泰利 政策局長 先ほども申し上げたところでございますが、その点についても、一般論としての見解をお示ししたわけでございまして、現在の問題につきましては、調査も始まったところで、今後の動向をしっかり見ていかないといけないとは考えますが、あくまでもその新聞のアンケートにつきましては、同じように9月の段階であったアンケートについて、完全に合致することがないということで、丁寧にお答えしようとしたものでありまして
そのデジタル推進課というのはどこに配置されて、その部分まで部長が責任を持って統括されるのかというのを、そのあたりの見解を伺いたいと思います。 ○議長(高瀬俊介君) まちづくり政策部長。
弁護士に相談されたんだったら、弁護士の見解をきちっと言ってくださいよ。私も、それ、弁護士に相談したというのは聞いています。弁護士と相談して、この辺がどうだったのかと、ちゃんと説明してくださいよ。弁護士と相談した内容をきちっとメモにして記録があるはずですから、出してください、それだったら。そんな中途半端な議論をしても仕方がないですやん、ここまできたら。きちっと弁護士相談したと。
2点目の議員間討議ができる常任委員会の規模ですが、これもさきの廣瀬和彦先生の講演でもありましたように、充実した議員間討議のできる規模は七、八人、委員長を加えると八、九人とされ、これについては、知り得るほかの先生方もほぼ同様の見解を示されています。議員間討議ができるということと、充実させる、盛り上がるというのはまた違うかなと思っています。
をしなければならないとなったときに、相手方じゃなくて行政が公金でそれをして、原状回復するということになると、違法性が云々ではなくて、そのときの契約変更のときの協議は、もうちょっと煮詰めてたほうがよかったのかなと思うので、今後の、町長の答弁にもありましたけども、原状回復について、どちらが負担すべきかということは、今回の反省を生かして、今後のそういう契約変更には反映しなければならないんじゃないかなと思うんですけど、その辺の見解
これについても、言うまでもなく、市長が行った手続は法に基づくものであり、何ら問題ありませんが、提案者が言う不安や迷惑とは具体的にどのようなものでしょうか、見解を問います。 4点目は、ツイッターに企業の法人市民税の税額を投稿したことについてであります。
基本的には議員定数を減らすことで、2006年の本会議、2月議会で議論がされて、見解は分かれていますが、私はやっぱり削減による少数意見は反映しにくい状況が生まれるんだと、削減すればそういう状況が生まれるんだというふうな考え方をしています。ですから、今後、議員定数を削減するんではなくて、これを増やすのはちょっといろんな面で難しいんかなと思うけれども、今のままで、26人体制で当分はいくべきだと。