26件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

神戸市議会 2020-02-19 開催日:2020-02-19 令和2年総務財政委員会 本文

上畠議員もおっしゃってたように法治主義ですから,国民の人権を守るのが第一なんで,守るために市長さんだけじゃありませんけれども,権力者法令で縛っているわけですから,具体的な根拠なきところに公権力介入行使ということは,やってはいけないということが大原則としてありますので,もし差別の判断,定義が曖昧がゆえに間違ったとしても──それは当然,やっぱり指弾されるべきでありますけれども,間違ったとしても公権力

芦屋市議会 2019-09-12 09月12日-03号

法治主義ですからね、法律根拠ないことをやってはいけないと思います。そこをもう一度確認したい。根拠は何ですか。 ○副議長寺前尊文君) 稗田総務部長。 ◎総務部長稗田康晴君) 今回の件を不適切とさせていただいたのは、先ほど市長の答弁にもございましたように、今、国政の場において憲法改正ということが取り上げられている現況下において、今回のステッカーに書かれている文言、これの受けとめ方ですね。

芦屋市議会 2019-03-22 03月22日-04号

それまでに幾度となく示された県民の民意に反した政府の対応は、法治主義も、民主主義も、地方自治も踏みにじる無法な暴挙であり、断じて許すことはできません。 この暴挙を転機に、沖縄だけでなく、その怒りは全国に広がり、世界に広がっています。国内の世論調査では、どの調査でも土砂投入に反対が賛成を上回っており、国民民意にも背いています。 

西脇市議会 2017-09-08 平成29年総務産業常任委員会( 9月 8日)

でないと法治主義というのはできないんです、人治主義ばかりになるんですよね、私が言ってるのはそういうことです。 ○村岡委員長   人に公表できる基準というのは林委員東野委員、お二人はそういうことで、寺北委員のほうからはもう少し。 ○寺北委員   私は公表できない基準でやれと言うとるん違うで。4メーターいうたらはかって4メーターか、3メーター80、70あかんのか、そこら辺の話をしてるわけ。

芦屋市議会 2017-06-20 06月20日-03号

法治主義に基づいて考えていかないと、この曖昧な形でやっていくということはなれ合いにもなって、よくないんですよ。だから、私は、教育委員の方々にしっかりその立場で認識を持ってもらうという意味からいっても、やっぱり本来の、議決すべきところはちゃんと議決していくということをやらなければ、これは重大な問題に発展していきかねないと思いますよ。そこんところを、もう一遍認識を示してください。

芦屋市議会 2016-12-22 12月22日-06号

三権の独立した司法権を持つ司法機関である裁判所が、公正・公平に出した判決を、法治主義国家のこの日本に住む私たちは重く受けとめなければなりません。自分たちにとって都合のいいときには良識と言い、都合の悪いときには到底納得できるものではないと判決そのものを不当とする態度は、まさに御都合主義にしかすぎません。 

芦屋市議会 2015-12-18 12月18日-06号

我々は法治主義に基づいて議論しているわけであって、そのことをやっぱり厳密、厳格に我々が理解をし、対応していかなければいけないわけであって、いろんな思いがあるんだから理解せえという情感でこの問題について対応されたのでは私は困ると思いますよ。 私は理を尽くして中島かおり議員のとっておられる矛盾についてお尋ねしているわけだから、いろいろあるんだから理解してくれじゃ、話にならないと。

加西市議会 2015-09-10 09月10日-03号

その中で、「立憲主義、あるいは法治主義の観点から、これまでだめだと言っていたものを解釈で変更してしまえば、なし崩しになっていく。立憲主義法治主義の建前が揺らぎ、憲法法律によって権力行使を抑制したり、恣意的な政治から国民を保護したりすることができなくなってしまう」ということを、この報道の中でも言われています。

香美町議会 2015-06-19 平成27年第87回定例会(第4日目) 本文 開催日:2015年06月19日

それが法の支配、法治主義であり、法治国家のあるべき姿であると私は思います。ところが、今、政府の方針を最上位に置き、それに合わせ法律をつくることで実質的に憲法を変えてしまおうというまさかの事態が進行している。これは大変危険なことだと思います。こんなことを平気で許すととんでもない国に変身するのは火を見るよりも明らかなことであります。

淡路市議会 2014-03-27 平成26年第51回定例会(第8日 3月27日)

法治主義違いまっせ。  帽子をつけたら、機関の一員に変身するんです。そこには人間がおらないんですよ。  だから、何遍も言いますけど、洲本市へ行ったら、竹中議員という呼び方はしないんです。16番議員というんです。そしたら執行部が、16番議員の質問にお答えいたしますと、そういうふうになっておるんです。  それは議会制度始まって以来、それが作法なんです。

淡路市議会 2013-12-17 平成25年第50回定例会(第6日12月17日)

法治主義をやっているんでしょ。法治。法が定めたことをやる。議員の冠をかけておる人間が、法に基づいた淡路市の命令どおり事務執行をすると決めておるのは、議会基本条例でしょ。  その条例の第5条第4項という規定に基づいてお願いをしましたよね、市民が。  それが何でこんな結果になるんですか。  お願いも蹴飛ばして、即決で委員会判断を下したということでしょ。  それはいいですよ。  

宝塚市議会 2013-12-12 平成25年第 4回定例会−12月12日-04号

そこで、改めて行政法治主義について市の考えをお伺いいたします。  それでは、次に2番、市と自治会連合会との関係についてお伺いいたします。  前回、9月定例会にも申し上げましたが、自治会連合会は、私が会長を務める米谷東自治会連合会から除名し、別の一部住民の方が組織する米谷東自治会を新たに自治会連合会に加入させました。

芦屋市議会 2012-06-20 06月20日-03号

つまり、法治主義です。しかし、法令がすべてを定めているわけではありませんし、法令が一定の判断余地行政に与えている場合もあります。これは、行政裁量と呼ばれているものですが、行政を円滑に執行するためには、この行政裁量は欠くことのできないものと認識しているところです。 しかし、行政裁量は重要な役割を果たしている反面、その行為自体が問題となることもあります。

神戸市議会 2012-05-18 開催日:2012-05-18 平成24年総務財政委員会・大都市行財政制度に関する特別委員会連合審査会 本文

どこまでも関西広域連合地方自治体でありますから,ここは大げさに法治主義の徹底というふうに書いてありますけれども,この関西広域連合に属する権限の外にあるもの,あるいは規約に書かれてないことについての活動は慎んでいただきたいということを,ぜひやっぱり言うべきではないかということを,この以上4点,この事前関西広域連合に通知をした上で,この4点にわたって我々が加入した段階で,関西広域連合の中で議論をさせていただきたいということを

西宮市議会 2009-07-01 平成21年 6月(第 9回)定例会-07月01日-05号

その他の内部規則につきましても、法治主義基本とし、適正な事務執行を行うことを目的とし、設けられ、内部規則法令に抵触することはないものと考えております。市の内部規則は、市の条例規則とは異なり、法体系の一部をなすものではありませんが、法令との関係において、矛盾、抵触することのないよう、今後とも留意して事務執行を行ってまいります。  

加西市議会 2004-03-10 03月10日-03号

先遣隊報告書事前につくられていたことが明らかになっても、派遣先イラク、サマワの市評議会解散状態であったにもかかわらず、評議会議長に会ったと、国会でうそ八百の答弁したことがわかっても、みずからがつくった法律さえ無視して、結論さきにありきとイラク派遣に突っ走る政府のあり様を見ると、法治主義民主主義もどこへ行ってしまったのかと、なさけなく思います。 

  • 1
  • 2