伊丹市議会 2006-06-13 平成18年第3回定例会−06月13日-02号
そういう中で私考えますのは、久村議員から市の手続を故意におくらせたらどうかというような御指摘だったようにもお受けいたしましたけれども、ただ、そういたしますと、イオングループからしますと、法令で認められた権利を執行するのに、法律によらない規制を受けて損害をこうむったということにもなるわけでございます。
そういう中で私考えますのは、久村議員から市の手続を故意におくらせたらどうかというような御指摘だったようにもお受けいたしましたけれども、ただ、そういたしますと、イオングループからしますと、法令で認められた権利を執行するのに、法律によらない規制を受けて損害をこうむったということにもなるわけでございます。
でもこれが，もしこの人が故意にこれを伏せてたり，神戸市がそのことを知らんかったりして，まちづくりでずっとおやりになってて，このまちはどんなものがふさわしいか，近隣商業地域としての中で生き残るためには百貨店が一番内容評価点得られそうやなというふうにして組み立てて──それ，僕わかりませんよ，このコンサルさんと，その落としたとこがどんなつながりあったか知りませんよ。
実際，私が勤めている会社においても，個人名を故意に他人に言ったり，意見や考えを押しつけ，ほのめかすような言動をすれば，減給もしくは解雇になります。副園長は，一保護者に連絡をとっていることが多いことから，４月以降に，子供の話で相談をしても内容をほかの保護者に漏らされてしまうのではという不安になります。個人的に連絡をとっているのは副園長だけではありません。
その辺を、故意に避けているということではなくて、極力いろいろな形をさせていただこうということで、今までからいろいろな情報、それから今取り組んでいる方向等につきまして、正式な議題ではありませんけれども、委員会の開催をされるときにご説明をさせていただく。
情報のセキュリティーには議員のご指摘のとおり万全を期していきたいというふうに考えておりますけども、具体的には職員の故意、事故等による情報の流失を防ぐために日ごろから情報管理の徹底を図るといったこと、それから１７年度も実は実施をいたしたわけですが、個人情報保護というような観点から職員の研修も開催しました。
そういうことを考えると，ケアマネジャーさんが悪いというんじゃない，ケアマネジャーさんが故意にそういうことをやっているとは言わないけれども，しかしそのケアマネジャーの背景にある企業なり，囲い込み企業がそういったことについて仕事をするならば，これはますます税金あるいはまた要介護，いわゆる保険料が高くなってくるという要素になってくる。
故意かどうかは別として、そういうときが起きた場合、私はある程度の主催者の責任があるんじゃないかと思うんですが、その辺はまた調べてください。 ぜひイベント会場での禁煙、しっかり取り組んでいただきたいと思います。お金がそんなにかかるわけじゃありません。東京都の千代田区の条例ですが、もともとの発想としては、罰則を伴わないルール、モラルに訴えるだけじゃ絶対だめだというお話でした。目立った効果はないと。
自治法が改正されていない段階で、故意に給料を下げることができないから、逆にそれではやった人にプラスアルファしようじゃないかということで、みんな一律にあたっていた金額を一回プールして、もらって帰れる人ともらって帰れない人を分けるという制度に小野市はしたという、それがインセンティブ給でありますから、当然、自治法改正に基づいて、これらのところが法律改正になれば、当然インセンティブ給という制度はなくなります
これは故意に外力が加えられたことにより、正確な時刻は表示されないときがあったもので、これは調査の結果判明しております。 しかし、ＦＭ電波による時間調整機能付きの時計本体は３面とも壊れることなく、常に正常に駆動しておりますことから、機能的な問題ではございません。
チェック漏れであるとか故意で確認と違うものを建設した結果建築違反を問うものもある。 ◆問 民間で検査した場合でも、結果責任は市にあるのか。今後、指定管理者制度導入などで官から民へ業務が開放される。事故は善意でも起こりうるものであり、役所の責任の範囲を明確にしておかないといけないのではないか。
◯市民生活部長（川崎 新一君） 決してそういう故意にといいますか、そういうことはございません。プールの件でございますけども、建屋幼児センターにつきましては、プールの整備につきましては６００万円程度で見ておりまして、ほぼ同じようなものだと思っています。
そして、もみ合いになり、指導員が児童に馬乗りになり、数回平手でなぐり、故意ではないんですが、ひざが児童のみぞおちに当たったようです。２００４年度には、別の指導員がなかなか就寝しない２人の児童を投げ飛ばしたようです。また別の日に、入浴中に児童が別の児童に対し執拗に嫌がらせをし、浴槽に沈めたため、その指導員が反省を促すために児童を浴槽に沈めたようです。
故意に逃がした場合は処罰の対象となります、と記載されております。したがいまして、国では引き取り制度を設ける考えはないと思われることから、一地方自治体である尼崎市が引き取り施設を設置する考えはございません。 次に、市独自の登録制度等、実効性のある取り組みの導入についての市の考えはどうかとの御質問です。
重油流出事故について、原因は故意かどうかというのは結局不明でありましたが、環境汚染となる事故を引き起こした。管理の甘さあったことは否めない。また、管理者への報告もおくれ、危機管理体制にも問題があった。今後は徹底した体制づくりを進めていく。 次に、外来患者数がこれまでからさらに減少をしている。医師確保のために大学へ派遣要請を行い、ホームページなどでも公募している。
それを実際の施行に当たっては、出席しない、故意に出席しない、そういうふうな妨害があったように思っております。ということは、自主的な施行に関して、気にいらんから出席しないというような個人的理由が非常に大きく左右していたのではないかと思います。こういうものについての施行に関しては、まず条例を決めた時点に戻っていただいて、本当に必要だということで決めたはずでございます。
これでは、故意に財政状況の悪化を理由として、市民に更に我慢を強いるために、わざと赤字額を大きく申し立てているのではないかと思います。 そこで、本年６月２２日に総務省自治財政局長から、各地方公共団体の財政状況について、他団体と比較可能な指標をもって住民等に分かりやすく情報を開示する取組をいっそう推進するため、地方公共団体に対して、団体間で比較可能な財政情報の開示についてが通知されました。
町民１人に５０円か７０円か何か、そういう制度にのっかってますかというご質問をしておるわけでして、何かそういう、個人情報保護条例の中での取り組みを何か、町の職員が漏らした、故意ではないですが、ウイルスが入ってきて漏れてもた場合に、その補償として訴訟になって、係争した場合の全国町村会から補償するというやつに加入されているんですかということをお聞きしよるんです。
私は先ほどの助役の答弁というのは、明らかに故意なのか作意なのかわかりませんけれども、あの答弁がそうだというのであればもう一度お聞かせいただきたい。 それから、先ほど来、議員の側も町長も含めて努力をしていただいて累積赤字をなくしてということを言われたんですね。助役も4,000万からあった累積赤字を償却をしてきた。
したがって、故意的なことは全くありません。ただ単なるそういうふうなばたばたの中で、少しつけ落としたということでございます。 ◎議長（橘 秀夫） 寺川秀志君。 ◎寺川秀志（８番） そういうお互いの不信感がこういう結果になったと思うんです。
決して故意に投げたというものではありませんので、ご理解いただきたいと思います。 ◎議長（橘 秀夫） 総務部長。 ◎総務部長（藤原進之助） ただいま教育長のご答弁、若干補足をさせていただきたいと思います。