55件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

播磨町議会 2006-03-20 平成18年度予算特別委員会 (第4日 3月20日)

当該財産区の財産維持管理に要する費用、これが財産区をたくさん持ってるとこと持ってないとことがあるわけなんですが、財産区をたくさん持ってるとこは、草刈りだとか、あるいは防除、虫がわいたら防除する、そういうものの費用がこの中から出とるんですか。それで、私が思うのは、財産区の管理を、草刈りも年に3回しなさいということを、何か町が水利権者に言われとうそうですね。そうしまして、非常に費用がかさむと。

西宮市議会 2006-03-08 平成18年 3月(第12回)定例会-03月08日-05号

次に、光熱水費の負担については、西宮市公有財産規則第25条に「使用許可を受けた者は、当該財産使用に伴う電気、ガス、水道、電話等経費を負担しなければならない。ただし、市長が特に必要と認めたときはこの限りでない」と規定されております。私は、全国的に業者の営利事業である自動販売機光熱水費を市が負担しているところは承知しておりません。

播磨町議会 2005-03-23 平成17年度予算特別委員会 (第5日 3月23日)

今後はご指摘のように、財産区の趣旨等にかんがみまして、自治会関連委員さんについて推薦していただくように当該財産区に働きかけるというように考えております。  以上でございます。 ○河南博委員長   他に質疑はありませんか。 ○古川美智子委員   まず、中の池の管理についてお伺いいたします。  

西宮市議会 2004-12-10 平成16年12月(第 7回)定例会-12月10日-05号

このたびの譲与申請におきましては、通常国有財産譲与申請に際して必要な測量図求積図の添付、すなわち当該財産に係る幅員、面積の明示は不要とされ、その起点、終点のみを図面と調書で特定すれば足りるという簡便な方法がとられておりますので、お尋ねの筆数面積が把握できておりませんが、ちなみに特定作業内容といたしましては、A3版の特定図面を986枚作成し、これに基づき譲与を受けました国有財産は、法定外公共物

宝塚市議会 2004-10-04 平成16年10月 4日米谷財産区管理会に関する調査特別委員会-10月04日-01号

第9条の中で補助金支出手続というのをうたってございまして、管理者は毎年実施計画に定める範囲内で当該財産区の活動団体に対して必要な経費の全部または一部を補助することができる。そして、補助金交付を受けようとする者は活動運営補助金交付申請書に会長の同意書必要書類すべて管理者に提出しなければならないと、こういうことで16年4月1日適用ということで既に運営要綱の改正を済ませてございます。

宝塚市議会 2004-08-17 平成16年 8月17日米谷財産区管理会に関する調査特別委員会-08月17日-01号

特に、24ページの下から11行目以降、市議会より各当該財産の取り扱い、それから運営委員会のあり方について法的に明確にせよとの指摘があったということで、県等とも協議しながら財産条例設置ということに進んでいく経過が、この24ページの下から11行目から25ページにかけまして載っているものでございます。  

神戸市議会 2002-02-26 開催日:2002-02-26 平成14年総務財政委員会 本文

もう1点の財産区につきましては,ご承知のことと思いますが,財産区の区有財産管理及び処分を行う場合は財産管理会同意を得るということもございますし,その使途,目的も,当該財産住民福祉向上のために使うことという制限がございますが,今回,特にそれに伴いましてどうこうするというのは,まだ決まっておるわけではないと聞いております。  

伊丹市議会 2001-03-14 平成13年特別会計並びに企業会計予算等審査特別委員会−03月14日-01号

◎塩田 総務部長  私の方から御説明いたしますが、財産区の運営上必要があると都道府県知事が認めたときは、知事当該財産所在市町村議会の議決を得て市町村条例を制定して議会設置をすることができるということになっておりますので、伊丹で今行っております三つの財産区が行ってます財産管理等というのは、全国的に見ましても、管理会十分管理をしていけるということから、管理会を置き、その管理会委員につきましては

伊丹市議会 1999-06-08 平成11年第4回定例会−06月08日-01号

次に、専決第6号、平成10年度伊丹阪神間都市計画宮ノ前開発事業特別会計補正予算(第6号)についてでありますが、本件は第3街区建設事業に係る権利者の譲り受け申し出撤回に伴い、当該財産取得に係る費用を措置するとともに、公債費元金償還繰り延べにより減額措置講じ、合わせて市街地再開発事業の一部を平成11年度へ繰り越して使用できるよう措置いたしたものであり、その措置に緊急を要しましたので、去る3月31日専決処分

伊丹市議会 1998-09-29 平成10年特別会計並びに企業会計決算等審査特別委員会−09月29日-01号

したがって、その行政財産上の活動がおのずから制約を受けることとなるのであるから、補助金支出の可否を必ずしも財産区の区域内の福祉増進に寄与するものであるかどうかという観点からのみ判断すべきではなく、むしろあくまで財産区の機能の本質から考えて、当該財産区の所有または設置する財産または公の施設管理上必要な限度内のものであるかどうかの観点から判断しなければならんということでありますのでね、財産区の所属

西宮市議会 1990-03-06 平成 2年 3月(第16回)定例会-03月06日-02号

物件費等その他の経費の伸びが低いという内容であろうと存じますが、元年度の当初の予算には、鳴尾財産区の土地売却による寄附金を財源といたしますところの当該財産区への交付金22億4,500万円と、それとともに、公共施設等整備基金への積立金9億5,000万円が臨時的経費として組み込まれておるのでございます。