事業検証もしていただいて、我々もこの委員会をしているので、全ての事業は別に要らない事業なんてないはずなので、その中でこれを残せとか、もっと拡充しろというんであれば、委員会としてはそれを拡充、残す代わりにどういう形で全体的な財政基盤の安定化を図るのかみたいな意見も付せれないとちょっと無責任な委員会としての意見になるような気がするので、それぞれの事業について議員からの要望合戦になってしまうと、この委員会の存在意義
でも、市長ってそんな存在なんです。本当に謝罪したりとか、何かあられて謝罪したり、削除されたり、そういうふうなことは許せることではありません。それは、だけど、そういうふうに政治家を辞めるっていうことをぱんと先に言われてしまったら、私らも、もっとやっぱり考えていただきたいって思うんですが、いかがですか。 ○議長（榎本和夫） 泉市長。
市議会議員とは、国会議員や県議会議員には見えないきめ細かな市民の声を市政に生かすために存在する御職業だと認知しております。細かな市民の声を拾っていくには議員の数が必要です。その点からも、現在の議員の数は少ないように感じます。仮に議員の定数削減をして、１０や１５に議員の定数を減らしたところで財政状況はよくならないと思います。
ただ、一定数どの市町にも存在するということでもって、それぞれの市町が定時制、あるいは通信制の学校に対する負担金を支払っているという、そういうことであります。 ○阪本委員長 ほかにありませんか。
○飯田伸子分科員 ドナー側にもこれは大変負担が大きいということは重々承知しておりますが、やはり移植でしか救われない命が存在するというのも現実でございますので、本当に難しいとは思うんですけれども、しっかりとメリット・デメリットを理解していただいた上での登録、しっかりドナーとつながっていけるように周知をまたお願いしたいと思います。よろしくお願いいたします。
そして、震災のメモリアルパークも東側に存在しています。この京橋船だまりというところを少し平らにするというか、埋め立てるなりをして、もう少し船の関係を前に持ってくると、メリケンパークへの東西のルートが少し整備されるのではないかなと思うんですけれども、いかがでしょうか。
阪急阪神ホールディングス株式会社は、宝塚と大阪を結ぶ鉄道を開業し、宝塚歌劇を運営するなど、本市のまちづくりや公共交通などにおいて古くから深い関わりがあり、本市の発展のためにはなくてはならない存在です。
９月15日開催の決算特別委員会では、今後、当局に対応していただく事項を取りまとめる協議がなされ、議会の総意として市長に意見書を提出できることは、議会の存在価値を高め、示せたのではないかと思います。改めて、議員各位の御精励に対し、敬意を表したいと思います。
学校現場において、家族と一口に言っても様々な形、在り方があるということを学習しておられるということかと思うんですけれども、確認ですが、そのような学習を通じて、結局子どもたちは、お互いの存在を認め合うということの大切さというのを学ぶのかなと思うんですが、その認識でいいですか。 ○三宅浩二 議長 坂本学校教育部長。
これが行政から独立した存在であるはずの公営企業として問題視されるところであると理解しております。 ただし、病院事業は国からの交付税の対象となっており、交付税は病院の収入には計上されないものの、市の収入にはなっているということは考慮しておく必要があると思います。
さらに、名前は出せませんが、その他、複数種の希少生物の存在が確認できており、落札者はできる限りそれらの保護・保全に努めるとありますから、これらが今後も繁殖できる同じ水系のため池に移動させることをしっかり行っていただきたいと思っています。くれぐれも物件調書に書いているからと業者任せにするのではなく、明石市として責任を持って取り組むことを前提に、この議案には致し方ない思いで賛成したいと思います。
◎答 企業会計の決算時期は3月末であり、一般会計のような5月末までの出納整理期間が存在しない。 3月末時点では、納期限が到来していない2、3月分の料金を未収金として計上しているため、未収金が高額となっている。
この中で、サポートファイルを活用しますということを大きく記載してあるわけなんですが、各先生方、校長をはじめ、各学校で各先生方がこのサポートファイルの活用であるとかサポートファイルの存在であるとかというのをどの程度まで御理解いただいてるのか教えていただきたいなと思います。 ○議長（小川忠市君） 暫時休憩します。
◎答 最も反省しているは、通達の存在を認識していなかった点である。 その通達に基づいた事務処理ができていない可能性について協議しており、最終的に通達に沿った事務処理ができていないと結論づけられる可能性はあるが、現時点では明確に答えることはできない。 ◆問 県も同じ見解なのか。
◎答 通達の存在について認識していなかったところは反省すべき点である。 平成19年の通達は、平成13年の通達で守られていないところがあるため発出されているが、どの部分が守られていなかったのか、どのような不都合な部分があり、再度通達が発出されたのかを国・県に確認している。
○宮坂祐太委員 委員会資料の１の中段に書いております、「人権課題はさらに複雑化するなど新たな課題も発生し」ということで、基本的な位置付けとすれば、多くは事案自体はかねてからあった、残念ながら存在をしていた事案だけれども、従前はそれが必ずしも人権課題としては認識をされてこなかった。そうした側面が多分にあるのかなと認識をしているところでございます。
続いて、複数の委員から、長期優良住宅の認定制度にメリットが存在しても認識され、利用されなければ意味がないと思うので、行政として普及・啓発に努めてもらいたいとの要望がありました。
国技館風の神明造りの相撲場は学校施設においても存在し、スポーツ施設にもあると考えると、学校施設の相撲場に神明造りはふさわしくない、宗教的なものであるということは言えない。 神明造りの起源は宗教的なものであるかもしれないが、神明造りの全てを否定するようなことはせず、他都市の状況も勘案して、本市では千木の少し威圧的な部分を半分程度カットしようとするものである。 ◆意見 今の答弁はおかしい。
◎答 一般論として、宗教法人が所有している土地、財産は、その宗教活動が永続的に行われるために存在しているものである。宗教活動の維持という観点から、土地や財産の売買は慎重に取り扱わないといけないという話が宗教法人の監督官庁や神社本庁からもあるようである。
○飯田伸子委員 やはり、子供にとりましては、信用できる大人の存在というのが本当に大事なことだと思います。そこの第一歩というか、第一段階に当たるところだと思いますので、本当に大変な仕事というか、大変な立場だとは思いますけれども、子供たちが心を開いてくれるまでしっかりと根気強くやっていただきたいと思います。 以上です。 ○井藤圭順委員長 他にございませんか。 竹内委員。